PTT評價

[其他] 阿里透納: 我開始討厭90年代球員了

看板NBA_Film標題[其他] 阿里透納: 我開始討厭90年代球員了作者
cj3x04gp6
(90年代nba跪古濺今迷)
時間推噓推:129 噓:7 →:497

https://bbs.hupu.com/38605207.html
0號球員arenas 罵90年代球員的影片
說的都一針見血..... 太貼切了 (可惜我nba被水桶了)
不然這影片真的應該要分享出去

ps 大鳥退役後很少對後輩酸言酸語
但是他有上過節目靠背過pippen 覺得pippen總是以為他很強 他可以贏lbj
大鳥的論點其實很接近0號球員的想法 只是沒講這麼明

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.79 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cj3x04gp6 (101.10.21.79 臺灣), 10/16/2020 21:20:36

aaagang 10/16 21:25可是從實際的影片看起來,90攻擊技巧樹立不少模範

AbdulJabbar 10/16 21:27"你明明就是防不住才去犯規,這是哪門子的強硬防守"

AbdulJabbar 10/16 21:28先不論他的話是對是錯,我喜歡這句XD

※ 編輯: cj3x04gp6 (101.10.21.79 臺灣), 10/16/2020 21:37:02

NSYSUheng 10/16 21:51某些老球員就當大家都沒看過那年代的全場影片啊 不

NSYSUheng 10/16 21:51然就亂吹自己到現代可以場均40.50分 被噴真的活該

k960674 10/16 21:52反擊這種論點的方法只剩LBJ去90年代只剩220磅吧

k960674 10/16 21:53我覺得也不用抨擊老人 吃得爛錢又少還有土法煉鋼

k960674 10/16 21:53等退休後又要聽到OOXX打爆你的話 年輕球員和老球員

k960674 10/16 21:53的尊重是互相的 誰先開始瞧不起對方還真難說

k960674 10/16 21:54雖然我覺得最大的引戰源是球迷啦XDD

Kazmier 10/16 22:01他在歷史上也不過是個無名小卒 話還真多

deanisme 10/16 22:0880年代很多球員真得比90年代有格調多了 賈霸對後進

deanisme 10/16 22:08也是諸多稱讚

WinShot 10/16 22:42現在球評就都是這些人阿

tvbstim 10/16 23:02有些90年代球員真的以為在現代能打爆LBJ 場均3x分真

tvbstim 10/16 23:02的很好笑 而且還很多跪古老人信這套 哈哈哈

Aminoacid 10/16 23:17對 回去80年代穿converse帆布鞋 不能喝高蛋白

live147222 10/17 00:35說真的,去網路上下載幾個80 90年代的季後賽影片

live147222 10/17 00:35看過真的會覺得被貴古的唬爛大了

ABSound 10/17 01:04為何標題是透納

vchenkoshe 10/17 01:12這個我喜歡~

vchenkoshe 10/17 01:13以前可以只靠籃球技巧打球,現在不會read game會死得

vchenkoshe 10/17 01:13很慘,一直拿30+分卻不懂為何贏不了球

BLABLA007 10/17 03:01A大是說5060年代吧? 老張那個年代

RamonJames 10/17 06:16阿里透納?

hamburgerger10/17 07:55他說的不錯XD

ts00288843 10/17 07:57說得很好啊哈哈哈哈

sam40026 10/17 08:53現在對岸已經一堆網友分享喬丹時代打爵士系列賽的影

sam40026 10/17 08:53片,說實在比賽步調很拖泥帶水,防守交代不清,以前

sam40026 10/17 08:53瘋狂吹捧的handcheck根本沒有想像中嚴重,包夾也沒

sam40026 10/17 08:53有多徹底,就算是龜這種板上評價沒有那麼高的後衛,

sam40026 10/17 08:53速度都可以切爛這些人,更不用說lbj或哈登的等級...

ray0122 10/17 09:36推樓上,光看爵士和公牛的冠軍賽就可以看到多次老史

ray0122 10/17 09:36和郵差的擋拆一堆空檔,公牛交代不清,若是放在現在

ray0122 10/17 09:36早就被射爆

Spartan117 10/17 10:00認同 現代籃球進步很多

kaede0711 10/17 10:13他講的是事實啊

kaede0711 10/17 10:13你實際去找以前的影片來看就知道了,現在尺度緊代

kaede0711 10/17 10:13表防守方要更依靠腳步和技巧去防守

kaede0711 10/17 10:14每次貴古最愛嘴的就是以前的人防守現在球員可以怎

kaede0711 10/17 10:14樣怎樣,根本自助餐式討論

NSYSUheng 10/17 10:19而且某些貴古的 在討論的時候永遠是直接簡單的把籃

NSYSUheng 10/17 10:19球拆成5個1對1的方式 就知道觀念有多落後

NSYSUheng 10/17 10:20有夠正確 難道現在球員回去90年代就不會去適應當時

NSYSUheng 10/17 10:20的防守尺度?你讓LBJ他們防守時能handcheck 他們防

NSYSUheng 10/17 10:20守會很差?

slowsoul199810/17 11:01笑死 “犯規代表守不住 這算什麼狗屁強悍防守”

WO0820 10/17 11:42以前收球後可以往後跳一步拉空間投籃嗎?

kaede0711 10/17 11:47現在是真的不能純看對位了,以前的分析文都會拆位

kaede0711 10/17 11:47置對決打5戰3勝XD

paradoxQ 10/17 12:0590年代真的一堆菜雞 為了捧佐敦才被講的很猛

paradoxQ 10/17 12:06最好笑就爵士那兩個 根本比龜龜還扯的兩把大刷子

garytony1 10/17 12:08現在籃球更數據,更效率,更聰明

garytony1 10/17 12:10貴古賤今就和否定演化論意思差不多

sam40026 10/17 12:15現在還在捧90年代防守的不知道到底是多不懂球,這麼

sam40026 10/17 12:15多水管頻道在講現代換防和檔拆的速度和應變有多快,

sam40026 10/17 12:15現代防守有些對位不是不防守,而是各種數據支撐我可

sam40026 10/17 12:15以在那個點放你隊友投,但是你這個人我就是要看住,

sam40026 10/17 12:15很明顯不管是LBJ/哈登/kd/curry/cp3/RR這些球商極高

sam40026 10/17 12:15的人,到哪個時代都能打球

sam40026 10/17 12:18然後最愚蠢但是又被貴古迷認同的點竟然是現代防守強

sam40026 10/17 12:18度不足,以前的人到現代可以隨便碾,而且還可以練三

sam40026 10/17 12:18分,我就覺得怪了,就準你到現代無成本練三分,然後

sam40026 10/17 12:18不準現代人到古代無成本練體格?所以有時候真的懶得

sam40026 10/17 12:18和這些邏輯蠢人討論,簡直時間

NSYSUheng 10/17 12:24同意樓上sam大 現代籃球很多時候是選擇性的防守

NSYSUheng 10/17 12:25盡量選擇讓你在破壞力較小的區域出手 你投開我就認

NSYSUheng 10/17 12:25但很多人就停留在以前的老舊觀念 也不去yt找分析影

NSYSUheng 10/17 12:25片來看

NSYSUheng 10/17 12:26最可笑的就是拿隨便一個all star就說來現代能場均40

NSYSUheng 10/17 12:26說這種話之前真的有帶腦子來討論嘛

NSYSUheng 10/17 12:28最蠢的就是把籃球拆成5個1v1的遊戲 你以為打2k啊

NSYSUheng 10/17 12:28而且基本上所有運動都是越來越進步 就只有NBA退步?

sam40026 10/17 12:40其實總版一堆廢文的偏頗討論都沒有用處,因為喬丹真

sam40026 10/17 12:40正得利最大的是沒有薪資帽規定,喬丹和皮朋不合理的

sam40026 10/17 12:40低薪才是這個王朝這麼久的原因,現代規定去玩,喬丹

sam40026 10/17 12:40皮朋小蟲都3500萬起跳,其他只能配拉基雜魚,那就根

sam40026 10/17 12:40本不可能這麼多冠,王朝的可能只有一種最容易的狀況

sam40026 10/17 12:40,就是當代神獸自家養而且是吃童工合約,勇士是最明

sam40026 10/17 12:40顯例子,而喬丹的陣容等於是宇宙勇再加上kerr/kukoc

sam40026 10/17 12:40/harper等頂級綠葉,7000萬陣容打別人4000萬陣容的

sam40026 10/17 12:40概念,講難聽點六連霸都是應該的,沒拿到還是一種羞

sam40026 10/17 12:40恥。

zonezone 10/17 13:02科科,還真有臉講,六連霸應該的,一堆屁話

zonezone 10/17 13:03照你的講法三王連三連霸都沒有是不是該去死了

sam40026 10/17 13:14樓上你提三王是在自打臉嗎lol熱火就是因為組三王剩

sam40026 10/17 13:14下只能底薪老將啊,歷史上哪個球隊是三王加一群頂級

sam40026 10/17 13:14綠葉的結構,不就公牛而已,宇宙kd勇還不是要照規則

sam40026 10/17 13:14玩,還是說你認為kd勇再加一個最佳第六人/頂級射手

sam40026 10/17 13:14沒有六連霸可能?

aaagang 10/17 13:30哈哈,倒果為因,所以是應該的XD,邏輯真的很糟

live147222 10/17 13:32對,當年公牛薪資結構真滴扯,試想一下AD拿50M五年

live147222 10/17 13:32然後球隊再拿錢去簽籃板王+最佳第六人,最後LBJ再1

live147222 10/17 13:32年1億超帽續約。

sam40026 10/17 14:13邏輯爛你就不用出來給人笑了XD 喬丹過了新秀約之後

sam40026 10/17 14:13,第一次三連霸年薪才300萬鎂,皮朋巔峰期7年薪水才

sam40026 10/17 14:132000萬美,拿到現代玩到底怎麼輸啦(給你算完貨幣通

sam40026 10/17 14:13膨也一樣),沒連霸不笑你笑誰,到底是哪裡倒果為因

sam40026 10/17 14:13,你要知道curry就算是自己養,爽約過完球團還是要

sam40026 10/17 14:13乖乖給4000萬欸

kbcl 10/17 14:39樓上言論避重就輕啊 喬丹年薪三百 不過在當時都是前

kbcl 10/17 14:40幾高薪的了 92更是第二高薪 相對lbj今年是第六

kbcl 10/17 14:42用薪水高低來說嘴 卻沒去衡量時空背景 只說一句算完

kbcl 10/17 14:43通膨也一樣 你真的有算嗎

giunrz 10/17 14:51不是計算時空背景 只看薪水的真的好笑

kbcl 10/17 14:59真的 造句:啊?張大帥薪水25萬?他沒拿個十連霸?

sam40026 10/17 15:00https://imgur.com/a/WfoNu1i 你加油吧...

mmmn52332 10/17 15:01看實際影片90年代超單調的啊..

kbcl 10/17 15:01不會算通膨有專家算給你看了 喬丹二次三連霸的3300

sam40026 10/17 15:01喬丹以他的身價領這個薪水本來就是低薪,有啥好辯的

kairiyu 10/17 15:01好多nba水桶名單擠在這XDDD

kbcl 10/17 15:02換算成今天是5000萬

mmmn52332 10/17 15:0390年代明顯強度低..

kbcl 10/17 15:05這篇明顯報導錯誤 喬丹72勝賽季薪水是3000萬

kbcl 10/17 15:06不會查英文資料我幫你 你加油

NSYSUheng 10/17 15:08痾... 72勝賽季是1995-96餒 有點尷尬喔

NSYSUheng 10/17 15:08https://i.imgur.com/PII1Htx.jpg

freemanlex 10/17 15:09跪古迷當大家沒看過90年代影片就隨便吹了

kbcl 10/17 15:09不過90年競爭沒現在高是真的

kattte 10/17 15:10他說得很中肯 因為防不住所以就犯規 弄傷對方

kattte 10/17 15:11這樣也叫防守

kbcl 10/17 15:11記錯 抱歉了

sam40026 10/17 15:11欸英文很好的怎麼不出來說明了?

kbcl 10/17 15:12現在球員水準比以前高 戰術複雜度也高 沒有一項運動

sam40026 10/17 15:12好啦查錯沒差,我也不會講你什麼,反正喬丹領的薪水

sam40026 10/17 15:12很可撥就對了

kbcl 10/17 15:12是不會進步的

kbcl 10/17 15:13但也就復出第一年 其他年跟聯盟比起來都是頂級的

sam40026 10/17 15:13你講的才是這篇重點,不可能到現代籃球反而是退化

kbcl 10/17 15:17對 比方說herro擺到90可能不輸夢幻成員dan majerly

kbcl 10/17 15:21喬丹歷史地位最高 但不影響他面對競爭較弱的事實

sxzc 10/17 15:54古早的球員那個運球動作超醜 技巧含量超低 有強的人

sxzc 10/17 15:54是事實 平均水準低也是事實

kkl522608 10/17 16:10現代籃球的跑動跟戰術絕對是越來越進步的 以前影像

kkl522608 10/17 16:10分析沒有這麼好的設備

Kazmier 10/17 16:43其實每個年代 能在當時的環境下成為佼佼者 都有

Kazmier 10/17 16:44他的過人之處 但有些老人愛嘴什麼現代巨星去我們

Kazmier 10/17 16:44那時代只能當板凳 我如果生在現代早就是全明星

Kazmier 10/17 16:45這就吹過頭了

Kazmier 10/17 16:45也難怪人家要電你

johnli 10/17 17:19就事實啊 守不住硬扯叫做防守很硬 根本笑死

hhll5566 10/17 17:21這部影片也出來很久了吧

hhll5566 10/17 17:22而且arenas也只能算是一般球星而已

yoyo1009 10/17 17:26我看過最扯的是,mj如果想組織的話一定比lbj好,想

yoyo1009 10/17 17:26三分的話一定比curry好....

johnli 10/17 17:26明明以前的整場影片都還不少可以看 說防守多硬真的

johnli 10/17 17:27看不出來

yoyo1009 10/17 17:27沒有發生的事也能吹的跟什麼一樣

NSYSUheng 10/17 17:29最常看到的是:MJ三分只是要不要練的問題 真的是出

NSYSUheng 10/17 17:29張嘴最簡單

az0102 10/17 17:54890年代防守真的爛 沒什麼好說的

sam40026 10/17 18:01curry那種手感mj一輩子練不出啦...同樣的lbj球商也

sam40026 10/17 18:01

NSYSUheng 10/17 18:19而且之前看到的論據是MJ在92年冠軍賽G1上半場6顆三

NSYSUheng 10/17 18:19分 所以來現代也會是頂級三分射手... 半場論真的有

NSYSUheng 10/17 18:19點瞎

kaede0711 10/17 18:40CBA不完善的確是造成古早球隊強者恆強的原因

kaede0711 10/17 18:40現在球隊就算像勇士那種史上最扯的陣容也只維持3年

kaede0711 10/17 18:40就解散了

kaede0711 10/17 18:43喬丹本身都是三分球大賽的最低分紀錄保持人了…就

kaede0711 10/17 18:43算練出三分也不可能是Allen Curry KT啦 像Kobe那樣

kaede0711 10/17 18:43就很強了

happyaw 10/17 19:04貴古確實有時很討厭...但大家把mj貶低成這樣也太誇

happyaw 10/17 19:04張了吧 mj 跟 kobe重疊的球季還滿多的 也沒多古吧

happyaw 10/17 19:07如果mj 這麼廢 強如kobe這種人還會想跟他學技術?

johnli 10/17 19:11MJ一直都不是問題 問題是他身邊的小弟跟手下敗將

paradoxQ 10/17 19:21還有球迷

chill247 10/17 19:38論球迷姆粉有什麼臉好說別人^ ^

patrickc 10/17 19:39小蟲在季後賽也扛過歐肥馬龍 PIP守過6尺9的魔術

chill247 10/17 19:39現在總冠到手 下一階段任務就是把喬丹黑下來哦?

patrickc 10/17 19:39都守得算不錯 他說法誇張了 但籃球是會隨時代進步是

patrickc 10/17 19:40真的 但其實要比是要比球星在當代的影響力 跨時空

chill247 10/17 19:41一人發一台時光機回去打讓姆粉滿意啦

patrickc 10/17 19:41怎麼比都不準 每個時代訓練方式都不同

patrickc 10/17 19:49但LBJ要跟MJ比還有段距離 3連霸X2統治一個時代 LBJ

patrickc 10/17 19:49還沒做到

paradoxQ 10/17 19:54造神到一種盲信的地步 總版還看到有人用 祂 真的快

paradoxQ 10/17 19:54笑死

sam40026 10/17 20:03怎麼有人又老套路自扎草人在打,拉上去看這邊沒人說

sam40026 10/17 20:03喬丹爛吧...只是說他不可能會練成神準三分和神組織

sam40026 10/17 20:03而已,張口就嘴特定球迷,該不會是剛寄生熱火和ad失

sam40026 10/17 20:03敗的二十年喬粉詹酸?

chill247 10/17 20:18抱歉哦 我說不出六連霸是應該的這種新套路

cejb2003 10/17 22:246尺7、210磅那都是剛出道的資料了,看看他們後三連

cejb2003 10/17 22:25霸時期的身材,怎麼可能才210磅,而且PIP少說6尺8

cejb2003 10/17 22:25放到現在都是很高大的小前鋒好嗎

cejb2003 10/17 22:26小蟲也是壯的跟牛一樣,尤其那下盤,就跟嘴綠一樣

cejb2003 10/17 22:27完全不認同Arenas這段話

cejb2003 10/17 22:28看看當年PIP跟KOBE對位的畫面,明顯高出很多,還在

cejb2003 10/17 22:28小後衛..

johnli 10/17 22:45有人可以吹自己40+ 講個小後衛好像也沒很過分

RamonJames 10/18 00:26Arenas都跟Pippen同場打過球了 不可信嗎?

jamwwe 10/18 02:03看推文對有些過往的論點滿有興趣,有推薦的影片嗎?

GUDU 10/18 02:57整體素質和戰術面可能有進步,但頂尖球員就沒有

GUDU 10/18 02:58看一下以前球員的生涯高光,在看一下現代球員的

GUDU 10/18 02:59就是會感慨現在怎麼沒有那些神乎其技的進球了

kaede0711 10/18 10:45你可以思考為什麼拋投跟歐洲步會變主流進攻技術

kaede0711 10/18 10:46因為防守佈局徹底改變了

mrif 10/18 11:45當體系的重要上升 球員的技巧自然會往戰術所需走

mrif 10/18 11:48導致戰術理解高於單打技巧 加上吹罰的判定

mrif 10/18 11:49自然多看到後撤投射等非身體對抗 東躲西拉的技巧

mrif 10/18 11:53至於防不住就犯規 至少對方不怕犯 肯用犯規阻擋得分

mrif 10/18 11:53讓進攻方不那麼容易得分 至少比現在要躲摸毛犯規好

jackq 10/18 11:56休賽季戰起來!!!!!

NoirSense 10/18 14:17mj來現代絕對也是極強的巨星 只是整體聯盟的強度現

NoirSense 10/18 14:17代屌打過去 該討論的不是mj和lbj這種離群值的怪物

NoirSense 10/18 14:17 而是像tom chambers之類這種一般明星球員 在現代

NoirSense 10/18 14:17實力大概在哪裡

Kazmier 10/18 16:29不用貶低MJ. 他在那個年代就是離群值

t1201101 10/18 21:40姆咪自慰自嗨串 笑死

YamagiN 10/19 01:21Arenas是跟甚麼時代的Pip同場打過球啊? XDDDD

Townshend 10/19 07:47kobe是來自90年代的球員 到他老了的退休戰還是能屠

Townshend 10/19 07:47殺現代球員 90年代跟現代有差很多嗎

rexagi1988 10/19 07:54你不能直接把人移動過去,因為整個成長過程乃至於訓

rexagi1988 10/19 07:54練都不一樣阿,那當然會有所差距

iminir2013 10/19 12:55來現代場均40我不敢說 35UP應該辦得到

paradoxQ 10/19 14:38永遠就是那幾個play能説 後三連霸摸毛金身就不提了

iminir2013 10/19 15:36對阿 我忘了如果MJ來現代勾勾手上藍前仰跳投會多恐

iminir2013 10/19 15:36佈 我改口場均40沒問題 感謝提醒

paradoxQ 10/19 15:52哈登就是不金才要勾手啊嘻嘻

dwyanelin 10/19 16:18看推文就知道都球迷在歧視阿,球員根本都很尊敬前

dwyanelin 10/19 16:18輩,畢竟沒有前輩的開疆闢土,哪有現在這麼好的市

dwyanelin 10/19 16:18場、技術或科學支援

dwyanelin 10/19 16:20再以技術面和熱血來說,現在哪個球員的highlight能

dwyanelin 10/19 16:20看的比mj爽,我目前是還沒看到啦

sam40026 10/19 19:10mj要到現代pace場均40喔,先看會不會受大傷囉

sam40026 10/19 19:10別忘了近幾年多少隻可以成為神獸的人都大傷了

sam40026 10/19 19:12現代球員都滿尊敬前輩的,只是這些前輩狂嘴後輩而已

iminir2013 10/19 19:55受傷論都出來了XDDDD 幫你補充 MJ沒受傷也會確診

SHetler 10/19 19:58反正有捧到這邊就會爆XD

iminir2013 10/19 20:08籃球整體越來越進步這大家應該都能公認 兩派的論點

iminir2013 10/19 20:10差異在貴古讓球員穿越是使用現代訓練環境跟META 貴

iminir2013 10/19 20:11今是讓球員坐時光機來帶現代打球 張飛打岳飛永遠無

iminir2013 10/19 20:12交集無共識 然後前輩吃嘴後輩我覺得前幾樓某個推文

iminir2013 10/19 20:13講很好 如果你是那老前輩看到現代球員 想到自己土法

iminir2013 10/19 20:14煉鋼又領得少 你當然吃味

johnli 10/19 21:43MJ不會自己講 小弟幫他講 但某個MJ手下敗將也在40+

johnli 10/19 21:43真的笑死人

RamonJames 10/19 23:20跟哪個時期的Pippen打球和他身高有關係嗎? 是倒抽多

RamonJames 10/19 23:20嚴重?

Izangel 10/20 00:40MJ別的不說,金身超嚴重

tahikuro 10/20 01:59防守是看位置和空防 不是敢不敢用犯規

tahikuro 10/20 02:04有人根本說反了

tahikuro 10/20 02:05以前才是靠戰術理解在場上做事 不用什麼技巧也可存

tahikuro 10/20 02:05

tahikuro 10/20 02:06現在如果沒有技巧 只有戰術理解沒用

tahikuro 10/20 02:07事實上如今的球員技巧平均水準根本大勝從前

tahikuro 10/20 02:08以前的防守一大堆空位 防守被用力打就破解了 那有得

tahikuro 10/20 02:08分不易

tahikuro 10/20 02:09怎麼有人以前犯規多等於防守強

tahikuro 10/20 02:10 以為

tahikuro 10/20 02:10搞清楚現在以前犯規總數沒有多少變化

tahikuro 10/20 02:11不是以前一場犯規100次 現在剩下50次了

tahikuro 10/20 02:19還有犯規吹不吹完全吃裁判自己心證 規則怎麼改變也

tahikuro 10/20 02:19是看裁判吹不吹 一直說以前犯規兇不兇 防守尺度大不

tahikuro 10/20 02:19大真的好笑 犯不犯規都是裁判當下主觀判定吹的

tahikuro 10/20 02:23布萊恩你好意思算90年代球員

tahikuro 10/20 02:2490年代他才打3年

tahikuro 10/20 02:25另外布萊恩也是屬於離群值的人

tahikuro 10/20 02:2690年代球員除了少數幾位 其他差太多了 憑什麼當成和

tahikuro 10/20 02:26布萊恩相同水準

tahikuro 10/20 02:28講身體對抗的 有沒搞錯重點

tahikuro 10/20 02:28籃球是比技術不是比身體對抗

tahikuro 10/20 02:29另外以前球員平均身體對抗力量根本不如現在 怎麼認

tahikuro 10/20 02:29為以前身體對抗比較強?

tahikuro 10/20 02:32一群輕量級的對打說是碰撞激烈 所以身體對抗比重量

tahikuro 10/20 02:32級的更強是說笑嗎

tahikuro 10/20 02:33身體對抗強度是比球員個人身體力量 不是什麼規則尺

tahikuro 10/20 02:33度大不大

mrif 10/20 11:04以前單打成分多 T大若能說出多少互相擋拆跟跑位的話

mrif 10/20 11:06我也是覺得你的戰術很厲害拉 另外防守的話 至少以前

mrif 10/20 11:07我看不到這樣的防守要求 https://reurl.cc/WL88g7

mrif 10/20 11:11https://reurl.cc/MdMMEW 我想技術水平高的T大

mrif 10/20 11:12應該看得出這防守的精隨所在 還有很多摸毛防守犯規

mrif 10/20 11:13我想我就不用帶T大複習了吧

hermionex 10/20 13:15看完這串覺得籃球之神的稱號該給姆斯了

deanisme 10/20 13:29tahikuro正解

tahikuro 10/20 22:00又在拿火箭說話真是好笑 火箭是歷史打法最特殊的球

tahikuro 10/20 22:00隊 這是歷史唯一的特殊情況 當成現在nba防守標準 還

tahikuro 10/20 22:00有當時如此防守也是僅僅個別球員而已 不是nba球員全

tahikuro 10/20 22:00部這防守 而已現在別隊你看得到這樣守哈登嗎 已經

tahikuro 10/20 22:00沒在使用了 連防守火箭都是換方法了 一直拿出特殊

tahikuro 10/20 22:00情形當成年代普通標準??

tahikuro 10/20 22:04怎麼不敢貼90年代比賽影片 看看防守是有多好?

tahikuro 10/20 22:06這裡貴古派只會一直拿出特例當代表全部

tahikuro 10/20 22:07例如談喬丹拿活塞的防守 但是當年nba只有活塞這麼防

tahikuro 10/20 22:07守而已 其餘256隊可是沒有

tahikuro 10/20 22:07可以當成全體標準??

tahikuro 10/20 22:11而且活塞那些已經違反比賽正常進行的防守手段根本是

tahikuro 10/20 22:11錯誤不應該當成模版 沒打幾年也被禁止了

tahikuro 10/20 22:13以前單打成分多 怎麼不看單打技巧多不多

tahikuro 10/20 22:13有單打能力的球員才幾個

tahikuro 10/20 22:15也是頂級明星可看而已

tahikuro 10/20 22:17很多球員技巧比起現在的球員更差也可以刷出平均20幾

tahikuro 10/20 22:17

tahikuro 10/20 22:23擋拆走位有什麼好比 次數和跑動 戰術層次相差太多

tahikuro 10/20 22:23了 你看網路說那些談戰術的人 誰拿出890年大說的

tahikuro 10/20 22:27很多人只有看到現在外圍空位仍三分以為很簡單 看了

tahikuro 10/20 22:27戰術就會發現那些三分空位都是連續複雜跑位 擋

tahikuro 10/20 22:27拆 傳導造成防守跟不上形成最後的結果 不是五個站

tahikuro 10/20 22:27三分線就有空位了

mrif 10/21 02:02“以前才是靠戰術理解在場上做事 不用什麼技巧也可

mrif 10/21 02:02存”

mrif 10/21 02:04這句話可是你說的 怎麼現在又在提現在的戰術有多複

mrif 10/21 02:04

mrif 10/21 02:09我就是在講你說的戰術跑位之後空檔三分的事 這樣

mrif 10/21 02:09東西有多少單打成分在

mrif 10/21 02:25再說你指的空檔跑位也是前端的球隊才跑的出來 後端

mrif 10/21 02:25的導不出來三分也就變成濫投三分的情形

mrif 10/21 02:25至於以前單打多 單打的技巧會不多嗎

mrif 10/21 02:25還是你覺得沒有那樣多的運球跟後徹步就代表沒有技巧

mrif 10/21 02:25低位背框的腳步 卡位 後仰就不算技巧嗎只不過是現在

mrif 10/21 02:25比重在後衛 小前 所以面框的技巧使用的比背框多 相

mrif 10/21 02:25對的長人所需的技巧自然就少

tahikuro 10/21 02:31說的現在沒人會低位背框的腳步卡位 後仰一樣

tahikuro 10/21 02:32現在有低位背框卡位這些技巧的球員還比以前多了

tahikuro 10/21 02:33你又說反了 現在長人需要的技巧才是史上最高的時期

tahikuro 10/21 02:33用了技巧差越來越不能

tahikuro 10/21 02:34技巧差的長人很難用了

tahikuro 10/21 02:35不像890年代很多毫無技巧可言的中鋒可以佔領球隊先

tahikuro 10/21 02:35發打好幾年

tahikuro 10/21 02:38史上公認技巧最好的中鋒長人歐拉朱萬親口說過現在長

tahikuro 10/21 02:38人需要具備的技巧比起他的年代高太多了 甚至他也無

tahikuro 10/21 02:38法這樣大範圍協防 傳球策應或投射三分

tahikuro 10/21 02:39難道你比歐拉朱萬更懂長人技巧?

tahikuro 10/21 02:40說的現在沒人單打一樣 季後賽那隊沒人可以單打

tahikuro 10/21 02:41現在球隊第一得分單打手球權使用率都是超高 動輒出

tahikuro 10/21 02:41手230次 到底哪點單打少了

mrif 10/21 02:42防守你說不能拿哈登是特例

mrif 10/21 02:42還有這樣分的喔 那KD的圓呢

mrif 10/21 02:42其他的球員的假摔 勾手 前仰算什麼 拿不是哈登

mrif 10/21 02:42的影片你就會認了嗎

mrif 10/21 02:42結果拿過去活塞的對人不對球防法出來講 我是不是也

mrif 10/21 02:42可以說那非常態啊 講肯犯規是在指不讓對方易得分 現

mrif 10/21 02:42在快節奏 多回合的比賽造成防守方常會想用進攻打回

mrif 10/21 02:42去而非防守去阻止 試問這樣的心態你的防守會有多紮

mrif 10/21 02:42實嗎

mrif 10/21 02:44試問傳球策應算是戰術理解還是技巧啊?

mrif 10/21 02:44射程拉長算是配合戰術效率下的產物還是技巧啊?

tahikuro 10/21 02:49890年代球隊大部份單打靠一個人而已 現在大部份球隊

tahikuro 10/21 02:49基本就是要有兩個人 甚至3個人都是常態了 光是球隊

tahikuro 10/21 02:49可以穩定單打砍分的人數就是完勝從前

tahikuro 10/21 02:50傳球策應是技巧啊 沒有技巧是傳個屁哦

tahikuro 10/21 02:51投籃射程不是技巧你在說笑容話嗎

tahikuro 10/21 02:51你靠戰術理解可以丟進25呎三分

tahikuro 10/21 02:52笑死 杜蘭特的圓用過一年而已 第二年就被限制了

tahikuro 10/21 02:53聯盟靠圓穩定騙犯規就他一個

tahikuro 10/21 02:54這樣才一個球隊具備的技術才用一年你有臉拿出來算是

tahikuro 10/21 02:54時代標準

tahikuro 10/21 02:55怎麼可能整場比賽投外線都是空位

tahikuro 10/21 02:56現在堵外線的防守壓迫比起890年代高到不能比

tahikuro 10/21 02:57890年代很多空位不用什麼複雜戰術就有了

mrif 10/21 02:58長人的技巧 低位用的好會比四大中鋒多 還真看不出

mrif 10/21 02:58來捏

mrif 10/21 02:58我不會跟你說沒有 但多了遠程投射你的內線打法使用

mrif 10/21 02:58率會高嗎

mrif 10/21 02:58使用率不高技巧會更好嗎

mrif 10/21 02:58像Okafor有低位單打 但也無法成為打法中心

mrif 10/21 02:58embid有練歐拉的腳步還不是為了戰術拉到三分去

mrif 10/21 02:58再講今年的魔獸 還完全變防守跟吃餅的球員 才有球隊

mrif 10/21 02:58

mrif 10/21 02:58那麼因應現在的球風 你要說低位能強到哪

tahikuro 10/21 03:00防守哈登本來就是特例 難道有第二個受過這樣的防守

tahikuro 10/21 03:00方式嗎

tahikuro 10/21 03:01單打多不等於單打技巧多

tahikuro 10/21 03:04不會用後徹步和多樣運球就是單打技巧少啊 不會的不

tahikuro 10/21 03:04算是少哦 而且這是外線技術你拿來比

tahikuro 10/21 03:04內線技術胡亂比喻

mrif 10/21 03:06長距離射程技術成分多?

mrif 10/21 03:06那麼照你說三分射手排除跑位的觀念外

mrif 10/21 03:06技巧是不是都比中距離或內線高啊

mrif 10/21 03:06雷霆的圓我記得可不止一年啊

mrif 10/21 03:06再說10年裡的一年 KD又要算特例了嗎 真的很會避

tahikuro 10/21 03:06其他球員誰靠假摔勾手前仰拿分

mrif 10/21 03:06重就輕耶

mrif 10/21 03:06難道現在沒有摸毛 跟假摔的球員嗎

tahikuro 10/21 03:06你拿得出影片再來鬼扯

tahikuro 10/21 03:07你知道連自己哈登現在都不用了假摔勾手前仰騙分嗎

tahikuro 10/21 03:08摸毛你全部算是前仰勾手騙犯規 真的鬼扯亂牽

tahikuro 10/21 03:09杜蘭特本來就是特殊 你先找出第二人再說

tahikuro 10/21 03:10只有一個球員用一年的東西不是特例

tahikuro 10/21 03:10說不過人就不承認啊

tahikuro 10/21 03:12進攻能靠假摔騙分 以為踢足球哦

mrif 10/21 03:12運球跟後徹步少 不代表以前沒有好不好 喬丹也是有後

mrif 10/21 03:12徹步的剪輯 運球也有白巧克力等好手背運 胯下 過去

mrif 10/21 03:12也是有啊

mrif 10/21 03:12只是少而已 這樣對比你說的現在人有低位 我是不是也

mrif 10/21 03:12可以說技巧比較好啊 標準都你在講

mrif 10/21 03:12用得少的本來就不會純熟

mrif 10/21 03:12這很難理解嗎

tahikuro 10/21 03:13你根本不會看技巧啊 當然看不出來

tahikuro 10/21 03:16多了遠投射程內線打法使用率不會變高 又是可笑的邏

tahikuro 10/21 03:16

mrif 10/21 03:16smart 詹皇 bosh巴西影帝 的假摔需要我拿嗎 還是你

mrif 10/21 03:16到YT查一查看看 不然真的很累捏

tahikuro 10/21 03:16球隊打法增加遠程投就不打內線了

tahikuro 10/21 03:19說明你不看比賽 都是靠想像亂說歐拉朱萬當時奪冠就

tahikuro 10/21 03:19是火箭大量增加三分投射比例拉開空間

mrif 10/21 03:20所以三分投射是歐拉朱萬投的嗎

mrif 10/21 03:20還真是長見識了

tahikuro 10/21 03:22歐尼爾在湖人奪冠 球隊除了他所有進攻球員都是擅長

tahikuro 10/21 03:22遠程投射丟三分 哪有球隊增加遠程投射就不打內線

mrif 10/21 03:24比重我強調的是比重 幫個忙

mrif 10/21 03:24 搞清楚再說

tahikuro 10/21 03:24三分投射是整隊投的 又不是只有一個人投的 大部份球

tahikuro 10/21 03:24隊真正負責投三分都不是中鋒

mrif 10/21 03:24而且你說的那兩位也都沒有三分啊

tahikuro 10/21 03:25還在說什麼有沒有技巧

mrif 10/21 03:26我們現在在談的不就是一個長人球員的技巧 怎麼又變

mrif 10/21 03:26成一個球隊了?

tahikuro 10/21 03:27以前球員運球變化和後徹步變化具備的技術就是不如現

tahikuro 10/21 03:27在球員

tahikuro 10/21 03:28可以使用的球員更是少到沒有幾個

tahikuro 10/21 03:29談一個長人技巧就你在說而已

tahikuro 10/21 03:30這篇主旨是談一個長人技巧嗎

tahikuro 10/21 03:32誰說運球進攻和後徹步拿出傑森威廉斯的 證明你只會

tahikuro 10/21 03:32胡扯越說越遠

mrif 10/21 03:33不就說過是位置比重不同嗎

mrif 10/21 03:33以前觀念往內打一下就到籃下

mrif 10/21 03:33一個中距離 低位就結束

mrif 10/21 03:33是要運幾次 往內打就別說後徹

mrif 10/21 03:33同理現在有往外打跟大量跑位的趨勢

mrif 10/21 03:33當你空檔來了 是要多少東閃西躲的技巧

mrif 10/21 03:33那麼低位比重還會多嗎

tahikuro 10/21 03:34另外告訴你 威廉斯只有在90年代打過一年 他根本不是

tahikuro 10/21 03:348 90年代球員 你拿來當成890年代簡直笑死人

mrif 10/21 03:37現在又要從長人往別的位置談了嗎

mrif 10/21 03:37再同理有些厲害的射手 KT或是今年的上將 或 redick

mrif 10/21 03:37green 他們的運球 後徹有比較厲害嗎

mrif 10/21 03:39你說的威廉斯是指誰 沒get到

mrif 10/21 03:40白巧克力是嗎 喔

mrif 10/21 03:40這樣也不算 那AI Nash 如何

tahikuro 10/21 03:45現代運球+後徹步技巧具有的變化數量很多以前

tahikuro 10/21 03:45沒有 相關類型就是差多了 比重更是遠遠不如現在

tahikuro 10/21 03:45 可以使用的球員人數更不說了

tahikuro 10/21 03:47喬丹他會後徹步 但是他使用的次數少 而且 890年代除

tahikuro 10/21 03:47了喬丹你也找不到第二個把後徹步當成得分招式的球員

mrif 10/21 03:49對嘛

mrif 10/21 03:49同理後徹多了 背框就少了

mrif 10/21 03:49往外打了 低位就少了嘛

mrif 10/21 03:49在你說比重的時候 我是否也能拿來看低位技巧

mrif 10/21 03:49再說後徹 在現在步伐的規則改變 才有更多變化的不是

mrif 10/21 03:49

tahikuro 10/21 03:49一直轉移焦點不就是你啊

tahikuro 10/21 03:49被我戳破你就換一個焦點

tahikuro 10/21 03:52說什麼890年代也有複雜運球和後徹步 首先喬丹這個

tahikuro 10/21 03:52特例不能代表890年代 因為太多招式只有他會別人不會

tahikuro 10/21 03:52 他以外的人沒有一樣的打法

mrif 10/21 03:52所以你認為不會後徹步 是一件很廢的事情嗎

mrif 10/21 03:52現在也有很多位置 功能 球員也不怎麼用啊 像我說

mrif 10/21 03:52的純射手

mrif 10/21 03:52後徹步是主流但不代表大家都要用

tahikuro 10/21 03:54技巧多不多最基本是使用的頻率多和人數了 基本增加

tahikuro 10/21 03:54了才有後面衍生的變化和擴增數量

tahikuro 10/21 03:55如果最基本都沒有了 啥後面才會看到的多不多更不用

tahikuro 10/21 03:55

mrif 10/21 03:56我自始至終都沒有說以前的運球後徹複雜

mrif 10/21 03:56我只是就你認為長人要會的多 而認為技巧就好來跟你

mrif 10/21 03:56反駁

mrif 10/21 03:56我要表達的是現在“有”不代表”好“ 而是要看你常

mrif 10/21 03:56不常用

tahikuro 10/21 03:58史馬特 維拉喬等人是防守用假摔不是進攻靠假摔

tahikuro 10/21 03:58你竟然把防方面的假摔列入進攻假摔騙分?鬼扯沒有

tahikuro 10/21 03:58極限欸

tahikuro 10/21 03:59歐克佛無法成為打法核心的舉例就是你在胡扯

tahikuro 10/21 04:00完全不了解情行

tahikuro 10/21 04:00奧克佛不能成為核心是他的防守不是進攻

mrif 10/21 04:01如果你今天要比的是一般球員

mrif 10/21 04:01那我們要看他在球隊的定位

mrif 10/21 04:01如果你要看巨星 像低位背框示微的技巧我也不覺得比

mrif 10/21 04:01以前厲害啊

mrif 10/21 04:01至於如果你說技巧有了就算好的話 我還真的不知該說

mrif 10/21 04:01什麼

tahikuro 10/21 04:02他的進攻不能成為球隊進攻中樞最大問題是傳球不好

tahikuro 10/21 04:02不是外線差

tahikuro 10/21 04:04歐克佛防守就是讓他不能打先發了 談什麼核心

tahikuro 10/21 04:04去還用談核心嗎

tahikuro 10/21 04:05而且奧克佛剛好戳破你的理論證明我說的正確

tahikuro 10/21 04:07他就是放在890年代可以成為明星 拿個平均2010毫無疑

tahikuro 10/21 04:07問問 放到現在只是替補中的替補

tahikuro 10/21 04:07因為現代對於防守要求比起890年高太多了

tahikuro 10/21 04:11很多中鋒890當時不是防守漏洞可以站穩先發 放到現在

tahikuro 10/21 04:11 只會成為大洞 爛到球隊只能丟替補末端不給你上場

tahikuro 10/21 04:11甚至釋出不要

tahikuro 10/21 04:14遠投射程是整隊 你一直把遠投射程算在中鋒身上簡直

tahikuro 10/21 04:14胡扯

tahikuro 10/21 04:16霍華現在已經沒有單打能力了 而已體能剩下僅僅能撐2

tahikuro 10/21 04:160分鐘 現在還用霍華舉例就是胡扯 連霍華自身狀態都

tahikuro 10/21 04:16不清楚

tahikuro 10/21 04:19現在球隊是用進攻打敗對手不是防守 你又胡扯了

tahikuro 10/21 04:21季後賽球隊都是要求做好防守阻止對手進攻 只有火箭

tahikuro 10/21 04:21忘想用進攻不拼防守

mrif 10/21 04:25傳球算單打技巧嗎? 區防以前是不是禁止的?

mrif 10/21 04:26遠投算中鋒上是你先提 傳球策應跟遠距三分要有

mrif 10/21 04:27所以現在長人有這些武器所以技巧比較好 是你的論點

mrif 10/21 04:27我應該沒有誤解你吧

mrif 10/21 04:28這跟我扯到長人上有什麼問題

mrif 10/21 04:29"當體系的重要上升 球員的技巧自然會往戰術所需走"

mrif 10/21 04:30"導致戰術理解高於單打技巧" 我提的

mrif 10/21 04:31"以前才是靠戰術理解在場上做事" <-你提的

tahikuro 10/21 04:34現在球隊只想拼進攻所以防守不紮實就是你自己想像出

tahikuro 10/21 04:34來的胡扯而已

mrif 10/21 04:37 你難道就沒有看過可以試試著擋下來的回合 防守方卻

mrif 10/21 04:38選擇放掉的回合嗎

tahikuro 10/21 04:39事實上現在球員防守紮實度比起890年高太多了 球員

tahikuro 10/21 04:39個人防守就是如此了 球隊防守紮實度同樣大勝從前 8

tahikuro 10/21 04:3990年代球隊防守按照現在的評幾乎都是不能看得 只有

tahikuro 10/21 04:39某些年的兩三隊合格

mrif 10/21 04:41唉 我最晚到五點 你還有什麼要重複地請塊說

tahikuro 10/21 04:42 你知道帶動小球潮流的勇士強盛時期防守方式是聯盟

tahikuro 10/21 04:42最頂端甚至最好嗎 哪有拼進攻就不要紮實防守

mrif 10/21 04:42你的扎實可不可以說個所以然 漏人的鏡頭 現在也是有

tahikuro 10/21 04:44現在用進攻端快速打回去是因為這樣可以讓對方來不及

tahikuro 10/21 04:44防守 你不理想就在胡扯

mrif 10/21 04:44那是區防"戰術"的執行力問題 跟單人防守技巧有關?

tahikuro 10/21 04:45解 正常半場對陣現在球隊都是要求先做好放守 沒有

tahikuro 10/21 04:45什麼不紮實防守

mrif 10/21 04:46對嘛 你想的是不是 不犯規只想快速打回去的事情

tahikuro 10/21 04:46防守做不好的幾乎沒可能戰績會好打季後爭冠

tahikuro 10/21 04:46以為進攻打小球投外線防守就不紮實了什麼胡扯的邏輯

tahikuro 10/21 04:48區防?你連簡單個人防守能力也看不出來 在這裡談什麼

tahikuro 10/21 04:48防守 說笑話嗎

mrif 10/21 04:49"快節奏比賽造成防守方常會想用進攻打回去而非防守"

mrif 10/21 04:50上句我提的 跟你說快速打回去差在哪

mrif 10/21 04:52"正常半場對陣現在球隊都是要求先做好放守"

tahikuro 10/21 04:53你一直把球隊團體比重混淆算是球員個人

mrif 10/21 04:54哪個半場進攻防守方不是先做好防守 但節奏快時

tahikuro 10/21 04:54把外線球員打法拿來跟內線球員打法比較

mrif 10/21 04:55是不是就少 我一直說現在的技巧是需要符合戰術體系

tahikuro 10/21 04:55怎麼只敢截一半 下面的所以防守不扎實呢當成沒說過

tahikuro 10/21 04:55

mrif 10/21 04:56自然個人單打 單防的技巧就沒有那麼純孰跟嚴緊

tahikuro 10/21 04:56難道現在球隊平均11-20得分都是靠發球或防守快速反

tahikuro 10/21 04:56擊拿到的?

tahikuro 10/21 04:57現在打快節奏防守有少嗎

mrif 10/21 04:57截一半?哪裡請丟推文時間點

mrif 10/21 04:59那有沒有打反快的概念嘛 多不多嘛 跟以前常不常見嘛

tahikuro 10/21 04:59你用錯誤的思維直接自己得出結論都不用看真實情形嗎

tahikuro 10/21 04:59 不就你的想像而已

tahikuro 10/21 05:01現在靠防守打回去的比賽有少嗎 湖人贏熱火四場哪個

tahikuro 10/21 05:01不是靠防守壓制熱火贏的

mrif 10/21 05:01看球的不是只有你一個 為什麼要冠別人都在幻想的帽

mrif 10/21 05:03唉 所以沒有打反快的回合嗎 沒有四分衛傳球 5點了

mrif 10/21 05:04先下了 掰

tahikuro 10/21 05:05季後賽現在大部份球隊勝利是靠誰的防守可以守住對手

tahikuro 10/21 05:05 直到最後 不是比誰拿更多分不放守了

tahikuro 10/21 05:09即使最極端最想帶節奏刷得分的火箭 幾乎 輸球都是

tahikuro 10/21 05:09因為被對手防到得分衝不高遠低正常可以拿到的分數

tahikuro 10/21 05:10好笑 打反快 有四分衛傳球就是防守不紮實了 ?

tahikuro 10/21 05:12你知道80年代打反快最多 四分衛傳球最多的湖人拿到

tahikuro 10/21 05:12幾次冠軍嗎 按照你的好笑理論 所以湖人不防守了?

tahikuro 10/21 05:13統治90年代的公牛反快是聯盟最強最多 按照你的好笑

tahikuro 10/21 05:13理論 所以公牛防守不紮實了

tahikuro 10/21 05:14另外四分衞長傳完全吃球員個人傳球天賦拿出來笑死人

tahikuro 10/21 05:14

tahikuro 10/21 05:18四分衛長傳怎麼是球隊打反快的證明呢 首先即使球隊

tahikuro 10/21 05:18沒人擅長四分衛傳球也可以打好反快啊

tahikuro 10/21 05:22890年就看不到四分衛長傳了?再來 四分衛長傳完

tahikuro 10/21 05:22全是低機率的情況 可能十場比賽都沒機會讓你傳出一

tahikuro 10/21 05:22次 怎麼當成球隊一般打反快的要素

tahikuro 10/21 05:23你的結論哪點是看球導出的 全部是你用自己的幻想啊

tahikuro 10/21 05:27戰術跑位一定就有空位了? 很多時候跑出來只是有點時

tahikuro 10/21 05:27間投籃 球仍出去防守都撲上來了

tahikuro 10/21 05:29怎麼不看更多跑不出投籃空位 靠球員個人在外線單打

tahikuro 10/21 05:29或硬拔拿分

tahikuro 10/21 05:30現代球員在遠程距離靠單打拿分的數量和890根本是天

tahikuro 10/21 05:30地的差距

tahikuro 10/21 05:32你說戰術跑位強 所以空位一定多 所以現代沒有外線單

tahikuro 10/21 05:32打?單打次數少 這是笑話嗎

mrif 10/21 08:10https://reurl.cc/MdMQrK 這是你要我找的假摔

mrif 10/21 08:11 的確 要是進攻方 又要不能是哈登 的確不多 大概只

mrif 10/21 08:122:37 4:29 5:00(smart) 6:33 7:27 08:07 08:23

mrif 10/21 08:13符合你要的條件 四分衛跟打反快我是分兩個問題問

mrif 10/21 08:15請不要幫我下相等的結論 現在要求打快不就是在求

mrif 10/21 08:16不就是在求趁防守部署還沒好時打一波嗎

mrif 10/21 08:30https://reurl.cc/N6NKjQ 這是防守的

mrif 10/21 08:310:30~0:51 2:07 3:40 3:50 4:10 4:45

mrif 10/21 08:33如果戰術跑不出空檔或錯位 還要跑戰術幹嘛

mrif 10/21 08:35硬拔不也是你說的最後手段嗎 還是一開始就想硬拔?

mrif 10/21 08:36當你一支戰術執行力差的球隊 弄到常硬拔要是沒進

mrif 10/21 08:37要是不進 算不算濫投阿

mrif 10/21 08:38外線單打有阿 可是你每球都外線單打嗎 不擋拆錯位嗎

mrif 10/21 08:51https://reurl.cc/GrG2EA 在補幾個防守的鏡頭

mrif 10/21 08:511:12 1:16 1:45 2:45 2:55 3:14~3:45

coldgotosbb 10/21 16:20說真的哪個年代強不重要 重要的是要在那個年代強

Eijidate 10/23 08:34可是現在都沒摸到對方就被吹犯規了,要怎麼防守?

mtvkuk 10/23 13:49連六連霸是應該的都講得出來..然後說別人邏輯有問題

ben1981neb 10/23 22:03沒有以前哪有現代啊

aa89028500 10/24 10:2090年代的影片我看到快睡著

a1ibooda 10/25 11:27以前真的是散步籃球 不過沒有證據不能說穿越到現在

a1ibooda 10/25 11:27那些古早球員打不了,同樣更無法證明古大於今

qex 10/25 14:19哈哈,推文竟然有"六連霸都應該"那這裡有誰認為

qex 10/25 14:20兩年前宇宙勇加個魯長老=六連霸保證???

tahikuro 10/27 13:54怎麼以為戰術執行完了就有空位 又不是沒有防守

tahikuro 10/27 13:54沒空位可能是對方守的西好 不是戰術執行差

tahikuro 10/27 13:55硬拔也是單打啊

tahikuro 10/27 14:00納許不用後退步 他也不是運球複雜出名

tahikuro 10/27 14:02艾佛森的急停不是後徹 他是把腳收回原來跨步點跳投

tahikuro 10/27 14:02 沒有"後退" 也沒有大幅橫移

tahikuro 10/27 14:03你根本不看怎麼打球 只會隨便拿出有名球員亂比

tahikuro 10/27 14:04你還在鬼扯假摔 你的假摔全部是防守

tahikuro 10/27 14:05進攻假摔呢

tahikuro 10/27 14:05進攻靠假摔你說的

tahikuro 10/27 14:06單打也不是只有低位背身

tahikuro 10/27 14:07沒有低位背身單打少了 總數單打就會變少的恆等

tahikuro 10/27 14:11你在10/21 02:42說什麼話看不到嗎

tahikuro 10/27 14:12現在只想用進攻打回去 防守有多扎實呢?

tahikuro 10/27 14:12現在得分高防守就是不扎實了?

tahikuro 10/27 14:1530年以前也是進攻互拼 球隊得分不輸現在 按照你的邏

tahikuro 10/27 14:15輯 都用進攻互拼的890年代初防守也不扎實嗎

mrif 10/29 21:37進攻假摔 不就有標時間給你看了嗎

mrif 10/29 21:38我好像也把現代防守端影片的幾個鏡頭補給你的不是嗎

mrif 10/29 21:402:37 4:29 5:00(smart) 6:33 7:27 08:07 08:23

mrif 10/29 21:43這是給你的那個影片進攻假摔的時間 再補你一次

mrif 10/29 22:13Nash的運球不好有辦法逛大街? AI運球不好? 長見識了

mrif 10/29 22:32硬拔如果沒有任何面框的技巧 只是顏射對方的話

mrif 10/29 22:32我還真不知道你從中能看出什麼單打技巧?

mrif 10/29 22:39mrif:"球員的技巧自然會往戰術所需走"10/18 11:45

mrif 10/29 22:41導致戰術理解高於"單打"技巧 加上吹罰的判定 10/18

mrif 10/29 22:43我一開始說的 我跟你談的應該都是單打單防技巧式微

mrif 10/29 22:44戰術,區防所需的意識技巧提高 這是我最初講的

mrif 10/29 22:46那麼你跟我說的傳導 團防 射程(這我可以認)跟單打

mrif 10/29 22:47有什麼關係? 就是因為你區防才導致球員不強求單打

mrif 10/29 22:50而破區防的主要是三分跟切入 沒說錯吧

mrif 10/29 22:54那你切入又是擋拆又不太能碰 又講求包夾後傳球三分

mrif 10/29 22:57請問這些團隊需要的舉動跟單打有什麼關係?

mrif 10/29 23:02當然我不會跟你說每隊每回合都這樣 畢竟配置不同

mrif 10/29 23:04但是區防的前提下 類似的戰術用意不都是這樣嗎

mrif 10/29 23:05還有跑戰術的目的不是只有空檔 我之前還有提錯位

mrif 10/29 23:07不為了這兩個目的 我真不知道跑戰術還能為了什麼