Fw: [閒聊] 謠言：微軟和任天堂有可能在今年秋天合作

bestadi04/10 23:28士官長表示 櫻井!! 我爸很有錢

dreamcube04/10 23:30只要最後一戰、戰爭機器…等，能移植到NS，這合作就很

dreamcube04/10 23:30不錯了 XD

grayair04/10 23:33索：……

a2396278704/10 23:41NS跑xcloud最實際而且雙贏吧

leamaSTC04/11 00:00按鍵沒啥問題 其實都是第一時間會錯亂而已 問題應該是在

leamaSTC04/11 00:00雲端順暢度跟收費怎麼算吧

leamaSTC04/11 00:02個人覺得會衝擊到一些小三廠上NS的意願吧? 有些想省功

leamaSTC04/11 00:02夫的就丟個XGP版本 不用特地跨NS了

rltc04/11 00:07是能合作什麼...

micbrimac04/11 00:09這兩家蠻大機會合作的

GooglePixel04/11 00:12用軟軟的硬體跑任任的遊戲

diskdie704504/11 00:13Xbox總裁那張還被猜測跟小島有合作關係

leamaSTC04/11 00:14荒川實：卡我卡成這樣 還不是要當微軟的子公司

ohha022104/11 00:21NS強項就是不用網路也能在車上玩單機遊戲啊 玩雲端沒

ohha022104/11 00:22優勢吧 反而讓微軟爽到 憑空多出8000萬台XGP裝置

watashiD04/11 00:34今年一定倒！

LIONDODO04/11 00:35xgp最近有夠強勢，xgp搭cloud補貼上ns蠻合理的

LIONDODO04/11 00:36我自己感覺微軟已經把xgp看得比xbox更重要，目標是衝xgp

LIONDODO04/11 00:37裝置而不是衝xbox自家台數

tennyleaz04/11 00:41Xbox上面能跑XB2和BOTW的話就太棒了

kimisawa04/11 00:49一起打倒SJW索尼

iuiuisme04/11 00:53恐

tennyleaz04/11 00:53兩邊交換遊戲應該是雙贏

Siika04/11 00:54微軟自己都說雲端遊戲才是重點了啊

freezebro04/11 01:10任天堂贏在哪啊？感覺比較像在意淫別人吧

seemoon200004/11 01:11任天堂要靠自己一線IP賣主機 應該就一些舊遊戲上架xg

seemoon200004/11 01:11p吧

chuegou04/11 01:16怎樣的客群會因為xgp買switch?

googlexxxx04/11 01:34就XGP上NS啊,NS不想要經營這個

bestadi04/11 01:34我猜就單純士官長也會上ns跟大亂鬥 反正微軟又不痛不癢

googlexxxx04/11 01:35樓上，需要在移動平台上玩3A大作的時候就要XGP xcloud

googlexxxx04/11 01:36NS不想花錢繼續研發硬體或經營平台也是一個誘因，他的

googlexxxx04/11 01:36商城真的爛

Sayaka071404/11 01:46結果是XBOX菁英手把跟NS合作可以直接使用

jin06290004/11 02:00滿雙贏的啊 兩家遊戲跟對方沒什麼重疊性欸 超互補

Sayaka071404/11 02:02NGP如果上NS我會想買來試試,前提網路要穩

jin06290004/11 02:03任天堂也贏啊 他可以用龐大裝機量抽過路費啊 而且還

jin06290004/11 02:03不會搶到自家平台的銷量 因為雙方都有一堆獨不上NS

jin06290004/11 02:03或是獨不上XBOX的遊戲

fight4052004/11 02:05菁英joy con？

BeNative04/11 02:11要出手把了？

shlolicon04/11 02:21Xbox的硬體手把+任天堂的遊戲 索索等著被打趴

leamaSTC04/11 02:36其實我看不太懂NS不想繼續研發硬體或經營平台是啥意思

tw7776904/11 02:37索 現在大頭症很嚴重 等著被教訓

leamaSTC04/11 02:37這個過路費不太好抽啊 XGP訂閱可以從別的平台訂 老任這

leamaSTC04/11 02:38邊不知道要怎麼談 使用數嗎

flipflap04/11 02:40xbox手把沒有體感功能 不太可能上NS

krousxchen04/11 02:54笑死，作硬體就是靠平台賺錢，又在自以為

Boasoul04/11 02:55請皇上立刻下令 拘提索尼

sendicmimic04/11 03:28軟體比較重要啦，遊戲端出來再說

xxx6070904/11 03:42我也覺得是XGP上NS，老任賣成這樣砸自己腳上XBOX？ 不可

xxx6070904/11 03:42能

k9014504/11 06:28結果是新switch的底座大到可以插xbox

sam35230604/11 07:51厲害

robo345604/11 07:58其實是xbox可以當ns的底座

kurakisho04/11 08:14應該就XGP上NS，NS頂多把NSO的FC跟SFC遊戲放上去

leo25511204/11 08:33PS4賣得好，索尼就真的大頭症起來了

neilisme04/11 08:47Xbox的手把好用很多耶 如果原生支持就太好了

god520401704/11 08:53對手都沒得打當然就那副德性，該聯手對付索尼了

js043104/11 09:22微軟的確最重視XGP不然不會開放給win10

faang04/11 09:32其實xCloud上NS，陣容比照安卓 這樣一來任本家遊戲還是

faang04/11 09:32可以照賣不影響 還多出很多額外的遊戲；而微軟要的只是推廣

faang04/11 09:32這樣雙方都各取所需也不會侵犯到什麼原有利益

hank8117704/11 09:54任天堂想賣主機，微軟想搞雲端其實剛好互補

YSJ54304/11 10:14微軟出手修正JOYCON?

evermpeg204/11 10:25最好是xbox可以玩到瑪莉歐本家遊戲，NS硬體只有爛，遊

evermpeg204/11 10:25戲移植到NS還要閹割跟調教，算了吧

ludashi04/11 10:30建議sony與任天堂合作，一統江湖

bmaple73004/11 10:32樓上可能不知道不算3A作品的話已經一堆XGP有的作品 有

bmaple73004/11 10:32在eshop上市了 然後跟控制一樣雲端遊玩的話 應該大部分

bmaple73004/11 10:32都能遊玩

evermpeg204/11 10:41雲端玩當然也可以，重點是網速要很夠力，玩過bio7試玩

evermpeg204/11 10:41，這種垃圾我就對老任不信任了，除非後來有加強再說

isaka04/11 10:47昨天有另個記者說Phil後面架子的東西都是有意義的，不管是

isaka04/11 10:47小島還是switch

isaka04/11 10:47然後網友回覆: OK 微軟收購Ikea XD

b25896314704/11 11:03手把合作一下好嗎 ==

Shigeru77704/11 11:32xcloud上NS 讚

ger187104/11 11:42手把合作可以唷

harrykuo04/11 11:54會不會是N社把雲端服務搬到Azure 上？

leamaSTC04/11 12:30看這篇就知道希望老任當三廠的呼聲還是滿高的XD

leamaSTC04/11 12:30何去何從真的不是幹話 而是希望XD

krousxchen04/11 12:34一堆幻想過頭的，老任賺錢是靠平台，開放XGP跟xCloud

krousxchen04/11 12:34是自殺行為，要在掌機玩3A乖乖等NS2

krousxchen04/11 12:36當年老任跟索尼在ps分道揚鏢，就是索尼想把平台整個

krousxchen04/11 12:36偷走，還什麼老任只想賣主機，笑死

krousxchen04/11 12:38連蘋果都想封掉別家的雲端了，怎麼會有人以為純遊戲

krousxchen04/11 12:38平台會開放別人的雲端平台

js043104/11 12:42當年是當年啊老兄 不要拿明朝的劍斬清朝的官

hohiyan04/11 12:44老任一直到現在都還是有能力讓玩家為了本家遊戲買主機啊

hohiyan04/11 12:44完全看不到本家IP借去其他平台用的必要性

Lonshaus04/11 12:45BIO7雲端版試玩也太久了吧 至少也玩看看最近的控制或

Lonshaus04/11 12:45是HITMAN3雲端版看看近年來的雲端技術再説信不信任吧

hohiyan04/11 12:46就像有人講了好幾年的任天堂不上手遊一定會何去何從

krousxchen04/11 12:46當年?就算現在也是，真的要開放xps跟xcloud根本就不

krousxchen04/11 12:46用作ns，直接作第三方就好

krousxchen04/11 12:48作出一個成功的平台有多難，看看歷代主機為啥要一爭

krousxchen04/11 12:48高下就知道了

krousxchen04/11 12:49老任靠主機賺錢只是皮毛，還真的有人以為老任賺錢只

krousxchen04/11 12:49靠主機呀

faang04/11 12:54Apple自己有Apple Arcade，但任天堂沒有啊

js043104/11 12:55我是覺得不無可能 但會跟XGP合作到什麼程度不好說 任天堂

js043104/11 12:55也不是沒有落魄過 NS成功不代表後來都會很順 但任家是碩果

js043104/11 12:55僅存的掌機霸主無庸置疑 掌機+XGP=隨處玩+隨便玩 先放點無

js043104/11 12:55關痛癢的遊戲把通道建立起來 以後如果哪代主機發展不順再

js043104/11 12:55加強合作作為挽救主機的賣點也不是不可行

leamaSTC04/11 12:56Apple Arcade只是訂閱制單機遊戲庫啊

leamaSTC04/11 12:57老實說與其讓XGP進來 還不如也搞個老任版的小三廠訂閱服

leamaSTC04/11 12:57務 我覺得會比較合理

leamaSTC04/11 12:58推文說當年 其實真的有那個感覺 畢竟XGP上來的分潤難說

leamaSTC04/11 12:58但幫助微軟坐大是很明顯的 對老任來說好處很少

krousxchen04/11 12:58講apple arcade是雲端的，我都懷疑有沒有用過

faang04/11 13:15從任天堂落後對手十年的網路服務看來，直接引進xCloud是最

faang04/11 13:15快且能瞬間擁有大量NS所缺乏的遊戲的方法；再以微軟這幾年

faang04/11 13:15策略三句不離XGP看來，也很難想像會有其他合作

faang04/11 13:17既然補足了三廠3A這個弱項，對任平台怎會沒有好處？

krousxchen04/11 13:22NS2大部分3A都能降畫質跑，要xCloud何用

krousxchen04/11 13:23(如果ns2上市)

leamaSTC04/11 13:23好處有限啊 會想玩三廠3A的 就算有XGP NS也不會是首選

salvador198804/11 13:25請跟xbox手把合作謝謝

Kamikiri04/11 13:29就算XGP要上NS台灣也沒得買啊 NS還沒台灣商城 XDDD

Kamikiri04/11 13:29可能又得跨區訂閱了吧

sisik04/11 14:23SONY只是想在任天堂PS上,吃掉卡拉OK市場,這樣也不行?

sisik04/11 14:24當初合約簽好,任天堂發現有漏洞,也不提出更改,就惡搞SONY

leamaSTC04/11 14:26也沒啥惡搞啊 你都說合約了 那肯定有違約金吧

leamaSTC04/11 14:26再說當時Sony跟老任比是大公司 你覺得老任毀約沒事的話

sisik04/11 14:26結果SONY認真搞PS,真的把任天堂的江山吃掉一大半.

leamaSTC04/11 14:26是不是覺得Sony法務部都飯桶呢

leamaSTC04/11 14:27每次這個話題講到合約就停止了XD

sisik04/11 14:29任天堂就判斷失誤,以為SONY會出自己的遊戲光碟,那知SONY

dbjdx04/11 14:29GTA5沒出個NS版 我也蠻驚訝的XDDD

sisik04/11 14:29只要卡拉OK市場.

sisik04/11 14:32當年的SFC-PS就只是一個部門在搞,跟後來的PS規模差了不少.

sisik04/11 14:33合約有漏洞,所以任天堂能這樣搞.SONY當初也想停止SFC音源Y

rockmanx5204/11 14:34當初PS只是任天堂要牽制Mega CD的煙霧彈而已 SONY知道

rockmanx5204/11 14:34自己被耍之後不爽才跨進來要搞任

rockmanx5204/11 14:34跟卡啦OK市場關聯不大

rockmanx5204/11 14:35而且從事後沒法律行動的情況來看 兩家可能根本沒簽約

sisik04/11 14:35晶片的供給,作為反擊,但考慮企業型像就算了.

rockmanx5204/11 14:36反而任天堂真的跑去找合作的是飛利浦

sisik04/11 14:37合約有簽,連晶片都訂好了. 沒簽怎麼可能做主機.

sisik04/11 14:37連原型機都出現了.

leamaSTC04/11 14:37欸你說當時老任菜逼巴不懂合約就算了 索尼當時都混多久

rockmanx5204/11 14:38如果有簽 那SONY完全沒有法律行動也太奇怪了

leamaSTC04/11 14:38了 有漏洞讓老任全身而退XD

rockmanx5204/11 14:38這個看起來只像簽沒有法律強制立的備忘錄而已 結果

rockmanx5204/11 14:38SONY就一頭熱下去被搞

sisik04/11 14:39就酒多良木這新人去簽的呀! 連上司都認為這合約任天堂讓利Y

sisik04/11 14:39太多.

rockmanx5204/11 14:40那絕對不可能是正式的有效合約 要是真的是有效合約那

rockmanx5204/11 14:40老任早就被SONY告不知道幾輪了

leamaSTC04/11 14:40整件事就兩種可能 1沒簽合約 2索尼法務爛到會笑

sisik04/11 14:40這些書中都有去訪問相關人士.

rockmanx5204/11 14:41除非合約白紙黑字寫著「任天堂可以隨時單方面取消」

sisik04/11 14:41合約確定有簽,這些 證言 這本書都有講到.

rockmanx5204/11 14:42SONY法務爛到笑倒是可能性不低 模擬器官司連輸兩場..

rockmanx5204/11 14:42那任天堂方面的說法呢？ SONY說有簽真的有簽？

sisik04/11 14:43任天堂也沒取消,只是拖延而已. 酒多良木簽的合約有漏洞.

leamaSTC04/11 14:43輸官司 跟 合約大漏洞 完全兩回事 後者連基本功都沒有

rockmanx5204/11 14:43那SONY為什麼過了20多年還沒對任有任何法律行動？

rockmanx5204/11 14:44照道理說 就算合約有漏洞 也該上法庭解決這個大包

leamaSTC04/11 14:44簡直可以說無能吧 拖延也會有履約時限 結果完全沒事XD

sisik04/11 14:44任天堂的人拒答,但SONY很多人都有回答這塊.

rockmanx5204/11 14:44結果快30年了還沒看到SONY因為這件事告任天堂

leamaSTC04/11 14:45嗯啊畢竟這麼無能的事 他社的人應該不好意思講...

rockmanx5204/11 14:45從這點來看我認為SONY的人應該是說謊或被阿健耍了

sisik04/11 14:46就合約有漏洞,上法院也沒用,酒多良木又不是法務,就高高興興

sisik04/11 14:46簽個合約,而且合約對SONY有利.

rockmanx5204/11 14:47那SONY有任何人針對合約漏洞作說明嗎？沒有嘛

LonyIce04/11 14:47軟天堂

rockmanx5204/11 14:47你看到的說法都是那些人說「合約有漏洞」那洞在哪？

leamaSTC04/11 14:47合約有漏洞是書上講的嗎

sisik04/11 14:48當初SONY也沒多注重這塊,所以才會讓酒多良木直接去談及簽約

rockmanx5204/11 14:48對外我們看到的新聞跟SONY的行動都是乖乖吞然後開始

rockmanx5204/11 14:48作PS主機而已

rockmanx5204/11 14:49甚至還有說法是SONY不想惹到任天堂這個大客戶呢

sisik04/11 14:49書中也是說SONY乖乖吞,但由部門變成SONY全力反擊.

rockmanx5204/11 14:50但完全沒有任何法律行動真的是很奇怪的情況 我的感覺

sisik04/11 14:51所以PS才搞成大成本,銷售也針對初心會的盤商制,直接重打.

sisik04/11 14:52就合約就簽這樣,鍋就是酒多良木要揹.

rockmanx5204/11 14:53無法解釋沒有進行法律行動的原因 合約漏洞不是理由

leamaSTC04/11 14:54是在問你 合約漏洞是不是書裡講的 就這麼簡單

sisik04/11 14:54可以延期,因為沒訂日期.

rockmanx5204/11 14:55那就無效合約啊....簽跟沒簽一樣

sisik04/11 14:56書中說沒有反擊方式,就只能吞了,不然就停止SFC音源晶片.

sisik04/11 14:57有合約,但沒訂主機上市時間,所以才能這樣拖.

leamaSTC04/11 14:57那這就沒問題了啊 你無能 還怪人惡搞

sisik04/11 14:58合約沒很嚴僅,因為是酒多良木建 簽的.

leamaSTC04/11 14:58順帶一提我不知道當時他職位在哪 但久多良木健當時入社

leamaSTC04/11 14:5920年了 不能怪人了吧

sisik04/11 14:59他就開發人員,就他想弄這塊,所以就他去簽約.

leamaSTC04/11 15:00然後簽約的事怎麼可能是個小負責人就能簽的XD

leamaSTC04/11 15:00要是簽下去把整家公司都賣掉怎辦

rockmanx5204/11 15:00這個就「無效合約」 所以能解釋完全沒法律行動的原因

sisik04/11 15:00也不是上司去.

leamaSTC04/11 15:00更何況你都說他上司知情了

rockmanx5204/11 15:00因為告下去等於誣告

leamaSTC04/11 15:00整件事越來越好笑了

sisik04/11 15:01SONY就不重視這塊,所以才會是他去簽呀!

rockmanx5204/11 15:02不重視個鬼啦XD 整塊主機板都SONY作的你說他們不重視

sisik04/11 15:03他想搞就他去簽約,當時就這樣,現在來看不可思議.

leamaSTC04/11 15:04越講越好笑了 到底要不重視到什麼程度 才會上司看過報告

leamaSTC04/11 15:04但是法務沒看過就讓負責人去簽了呢XD

sisik04/11 15:05你可以去看證言這本書,就真的酒多良木建主導,上司看戲.

leamaSTC04/11 15:06不需要啊 反正就索尼無能 看誰擔而已

sisik04/11 15:06約簽完了,上司也認為讓利太多,但因為約簽好,他也就不講話了

leamaSTC04/11 15:06那就我上面講的那句 你無能 還怪人惡搞?

leamaSTC04/11 15:07你是說上司認為索尼讓利給任天堂太多嗎?

sisik04/11 15:08反正惡搞對酒多良木建有利,因為後來的PS是下重本的.

krousxchen04/11 15:08合約不會無效啦，只是找漏洞繞過去罷了

krousxchen04/11 15:08索尼找到漏洞作PS，老任發現就找其他漏洞補救

krousxchen04/11 15:09這也就是為何最後索尼不告的原因，因為告不了

sisik04/11 15:09SONY當初只想吃卡拉OK市場,那知後來吃下遊戲機一大塊市場.

krousxchen04/11 15:09本來合約就會有一堆漏洞，要簽約請小心呀

leamaSTC04/11 15:10我這樣說啦 如果今天是小案子(卡拉OK)所以不重視

leamaSTC04/11 15:10那為啥「被惡搞」後上司會投入這麼去做 XD

leamaSTC04/11 15:10然後 上司認為讓利給任天堂太多 但你又說合約對索尼有利

leamaSTC04/11 15:11我覺得這本不該叫證言 應該改名叫謊言了吧

sisik04/11 15:11SONY在PS的光碟權利金只有非遊戲的,所以才要弄卡拉OK這塊.

sisik04/11 15:12合約是讓利給SONY太多!

leamaSTC04/11 15:14原來如此 是任天堂讓利給索尼太多 那上司原本要講什麼話

sisik04/11 15:14前面我有說過 任天堂讓利太多.

sisik04/11 15:16合約兩方要平等,不能一方讓利太多,酒多良木這方面是新人

leamaSTC04/11 15:16所以你是說 任天堂讓利太多的小案子 但索尼花太多心力所

sisik04/11 15:16所以他不知道.

leamaSTC04/11 15:17以不爽 決定要大量投入這塊 這個意思嗎

leamaSTC04/11 15:17原來如此 索尼上司真有道德啊 不能賺人太多 真夠道義的

sisik04/11 15:17是SONY花了錢,被惡搞,就投入更多的錢.

leamaSTC04/11 15:18既然讓利這麼多的案子 上司覺得賺人太多不好 結果取消後

leamaSTC04/11 15:19覺得生氣氣 投入更多錢要報 被讓利太多但沒賺到的仇

sisik04/11 15:19他是認為合約要平等,若讓利太多,日後可能會有問題.

leamaSTC04/11 15:21這個小到可以讓負責人單獨簽無效合約的案子 卻引起這麼

sisik04/11 15:21生氣的是SONY會長,不然PS的資源怎麼會這麼多.

leamaSTC04/11 15:21大的殺意XD 不愧是勇者

sisik04/11 15:22因為錢投入了不少,晶片也下訂了,所以為了面子也只能大反擊

leamaSTC04/11 15:24錢投入了不少的小案子嗎

sisik04/11 15:24不過日後PS3的大失敗還是讓PS PS2賺得都快賠光了,

sisik04/11 15:24靠日後PS4賺回來.

sisik04/11 15:26反正這案子就是酒多良木建主導的,鍋就是他揹,會長嚥不下

sisik04/11 15:27這口氣,全力反擊就重創SFC的遊戲市場.

qwer33885904/11 15:27最強ip加硬體

terry104304/11 17:00合作搖桿嗎

krousxchen04/11 17:03看過PS原型機的就知道，跟卡拉ok有什麼屁關係

leamaSTC04/11 17:10你就讓他相信證嚴說的小案子啦...錢投入不少的小案子

jin06290004/11 17:13會相信索尼只想賺卡拉OK的人是覺得索尼永不作惡嗎？

jin06290004/11 17:14真是令人感動的虔誠信仰

gameguy04/11 18:50微軟不買sega，有事？任天堂走自己的路都百年了，那這麼

gameguy04/11 18:50簡單

msun04/11 19:31任天堂做電玩也才40幾年

iceranger04/11 20:17.............

wcc96004/11 22:05微軟連老任最不順的時候都買不成了，更何況是現在

rockmanx5204/12 05:26那時候說不順也還好吧 至少財報還是黑字...

rockmanx5204/12 05:26真的慘還是WiiU那年 跨電玩事業唯一一次赤字

shiaobau04/12 08:49公司會長為了部下一個小案子(但花了很多錢)跟人家簽無效

shiaobau04/12 08:50合約大發脾氣 然後丟超大量資源硬要挺部下做遊戲機跟對

shiaobau04/12 08:51方正面對決 而且對方還是當時該領域的領導者...這劇本不

shiaobau04/12 08:52說是那本書寫的 還以為是8+9電影呢

weiBritter04/12 12:08絲絲客又復活了喔，回應他的推文根本是浪費生命的行為

yudofu04/12 12:41為什麼要堅持微軟買任天堂？應該反過來把Xbox賣給任天堂，

yudofu04/12 12:41然後改名為Switch Max

leamaSTC04/12 16:57因為老任不需要XB的IP...