Re: [閒聊] 謠言:微軟和任天堂有可能在今年秋天合作
一堆人都在幻想老任會開放XGP、xCloud,理由是NS沒有3A,跟老任平台沒有衝突
嗯......會講這句話的,我覺得大概連XGP都沒開來看過吧
雖然我也只一次在別人XBox Series X看過,不少都是NS有的遊戲
最近的例子就是八方旅人上XGP
XGP對玩家的好處是,很多非3A的作品,能在XGP上面擁有更多的遊玩機會
所以很多非3A反而更希望上XGP,因為3A靠自已就能賣,幹麻同時上XGP
大多非微軟IP的3A都不會上市就有XGP,都要過一段時間才上
就算除去那些NS也有的遊戲,只看3A
到時候NS2上市了,那麼XGP何去何從?
三廠都不會想要放棄PS4跟X1的市場,會推出只有PS5XSX能跑的遊戲不會太多
連索尼也在作雲端遊戲,他們也不會笨到直接用xCloud
雖然說索尼用微軟的雲端技術也夠笨了,至少還能找amazon跟google吧?
很多人都不懂什麼叫Saas,就算老任要弄雲端哪需要自已弄?
最吐血的是竟然有人說老任只要賣主機?
雖然大家在吐嘈老任賣主機有賺,不代表老任賺錢只靠主機好嗎?那頂多只是零頭
最賺的還是向三廠收權利金好嗎?開放XGP xCloud老任要賺什麼?
--
電綜呀 認真就輸了
是的 其實XGP最多的還是那些小三廠遊戲 這些很多本來就
會上NS XGP上來可能讓小三廠放棄跨NS直接上XGP就搞定了
也許變成任天堂向微軟抽成? 反正玩家也只能靜觀其變
等秋天再回來看這篇 嗯
你知道一年多前也在傳同樣的事情嗎?到現在還是沒有 當年某個版友也是一直在吹說老任會跟微軟合作,還拿阿邦阿卡上大亂鬥當證據 已經不知多久沒看到他繼續出來講了這件事了
換句話說 損失小三廠的平台費 轉化成XGP的分潤 沒賺吧XD
老任自已可以收三成,再透過XGP能收幾成XD
說NS2才更是在幻想吧
NS2在幻想?哈哈哈 大多吐嘈NS2的人只是質疑NS2不會這麼早出,在你的心中則是NS2是幻想
XGP上的遊戲很多NS都跑不動啦,更何況還包含EA play
在裡面
很簡單,那當推出NS2 讓NS玩家養成只要3A就玩XGP版本,那到時候這些3A要上NS2誰要買? 這根本就是短視近利的作法
XGP最近要上GTA 5欸 eShop有嗎? 而且歐美區還有魔
物獵人世界咧
微軟要搞一個XGP for NS 獨立收費不包含在XGPU(楊桃
沙)裡面也不是不可能的 分潤只要多給任天堂甜頭就好
了 只要收益比eShop收3成高 老任沒理由拒絕吧
根本沒訂楊桃沙的人在這裡說得好像自己很懂 光是我現
在打開楊桃沙xCloud就有一堆NS根本沒有的遊戲了
微軟給的比三成還高,那微軟要收幾成XD 而且XGP連微軟都想要調高價格,表示XGP根本就是賠錢生意 再多給老任那要賺啥
這句話反面就是裡面也有另一堆NS有的遊戲啊XD
基本上就一個問題啦 小三廠遊戲大多本來就會跨
三廠老3A如你舉例那些用雲端玩 NS我不認為會是首選
既然這樣那幹嘛要讓XGP上 當然如果你說獨立收費的話還滿
猛的 但獨立收費還有可能跨去玩XB或PC嗎?
你回的我就原封不動還你 就看看年底誰臉腫
原封不動?你大概連一年多前就傳過類似消息都不知道了XD
微軟負責伺服器來個NGP也不錯
老任網路給亞馬遜弄的,不太可能再給微軟弄
大家也不用火氣這麼大 老任也不是沒幹過蠢事啊 你很難講
會不會成真XD 所以大家才會討論這件事的對老任賺頭在哪
每次講到3A都會有人說首不首選 那巫師3 NS版是在賣個
屁 NS版銷量可不差呢 還真的以為大家都多機黨?
NS的確沒有非3A遊戲不可 但如果能玩到會有玩家反對?
老任會反對3A上NS?會反對的只有索索吧 呵呵
我原文就說要3A請等NS2,這麼快就給人戴帽子啦?
其實我覺得應該只是把網路服務的伺服器從Ubi搬到Azure
而已 不用想太多吧...
雖然老任網路服務很爛,也不要真的以為是UBI的伺服器呀?這鍋是亞馬遜的
the show先上NS再說
雖然這樣比不太公平啦(時間問題) 但去年資料巫師3
2830萬套裡NS佔70萬套 也只能勉強說賣得不差吧...
這就老話題了 以玩家角度來說遊戲跨平台不是壞事
#1W6Y22aL (NSwitch) 任天堂真的用Ubi的伺服器...
https://ja.wikipedia.org/wiki/Nintendo_Switch_Online
本サービスはAmazon.comのAmazon Web Services(AWS)の クラウドサービスが採用されている。 この事は2020年12月25日にアマゾンウェブサービスジャパンから明らかにされ、 任天堂も「(オンラインゲームやサービスといった)需要拡大に容易に 対応できている」とのコメントを発表している
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/25/news096.html有可能是多人對戰是UBI旗下公司 而這邊討論的都是網路服務,這些都是給AWS作的
本家跨出去也能多賺錢 玩到的人更多 不是嗎
但大家都知道對主機廠來說不是這樣啊XD
AWS只有前台吧? 後面多人遊戲的部份從2011年就是Ubi
兩個月前才換掉 服務商不明 但從新聞來推測就是微軟
xgp不用上ns啦,只要能在ns上裝個Xbox app,像手機那
樣用來遠端遊玩或是使用xcloud就夠了
任天堂一直是賺遊戲權利金這塊,只要有非本家出遊戲就能賺.
真有趣,我這個從XGP上線首日玩到現在的人,還被只看過一
次的原po酸「沒開過XGP」
然後看到八方旅人,就可以斷定「不少NS也有」了呢
還不是有人說不會有相同的遊戲,我不過是吐嘈他們XGP的遊戲NS也會有 拿八方當例子不過就是最近比較有名的新聞
就沒有使用經驗用想像的
噗 他都不回應我說的GTAV和魔物獵人世界了 還有一海
票EA Play全都NS上沒有的
我其他的內文足夠反駁你們的幻想 次世代NS、平台收入、索尼雲端也只是找微軟作Saas也不會用xCloud等, 你們沒有一個能回應的
還拿完全沒一撇的NS2作論述也是很好笑,當年WiiU性能也是
不輸PS3,360,但除了初期幾個冷飯,最後還不是被三廠放生。
廠商不想移植,不完全是性能問題。
如果老任真的完全沒考慮NS2,早就用nV的GeForce NOW了 還需要等到現在都快四年了,還沒有跟人合作雲端?
其實wiiu是本家自己先放生的 做完xbx跟花枝 老任就放手了
WiiU三廠不支援問題很明顯,因為Wii後期失敗就是性能不足 WiiU再出來雖然性能贏過PS360,但是PS4XB1都快出來了,一樣是落後一代 NS能贏是因為NS是掌機跨家機,NS以掌機來說是高性能
其實我有回應GTAV跟MHW說QQ
或者說,就算NS2性能可以跟對手平起平坐,但假如任天堂沒要
發展自己的雲端體驗,那勢必要引進其他服務來補這塊的空白
。
微索為何要作雲端?是因為他們沒有或放棄掌機 他們認為雲端可以取代掌機,作到隨時隨地遊玩 那為何老任要作雲端?ns本身就是掌機
我是覺得一碼歸一碼啦 NS2這種沒邊的暫時不能納入討論吧
老任一定會作NS2,只是時間問題罷了 都賣到快破億了,情況又不是像為了搞掌機合一的NS才放棄3DS
老任對wiiu期待是輕玩家會買帳 誰知道這類早就跑去手機上
我覺得老任對WiiU的期待只是覺得雙螢幕玩很有趣而已XD
老任至今沒合作雲端也合理吧 它是三家主機廠裡雲端需求
很低的 對手太多(家機雲端.手機雲端.純雲端)還不如穩穩
所以說「NS2性能強=不需要雲端服務」我看不出這個論述的邏
輯在哪,很顯然就是沒有實際體驗過訂閱制帶來的習慣改變差
異
掌機會是雲端最大競爭者
吃原本可攜帶的兩棲市場
3A等NS2?這才是不切實際的幻想吧 NS2起碼再三年起跳
到時候3A的畫面NS2追得上?還不會真以為老任會賠本
賣主機吧也太天真 XGP的確是很好補充NS陣容的方法 只
要分潤談好沒什麼不可能的
如果老任真的要搞雲端,早在四年前就該作了 nV早就在跟Switch完全相同硬體的shield作GeForce Now了 要作雲端找nV作比找微軟作更合適 就算是三年後出一樣打到NS2會推出的3A,他們會覺得那我繼續出雲端就好,幹麻移植 PSP、Vita、NS這些高性能掌機的趨勢是,跟家機的畫面差距已經越來越近 同是ARM的M1跑古墓都是高畫質高解析,這還是效能折損過的 專門跑遊戲的NS2,如果今年出大概也是接近PS4等級,就算三年後再出只會更接近PS5 PS4要花三年才一堆PS4等級遊戲,這三年之間一堆PS3跨PS4,PS5只會更久
雲端我不覺得是很好補充陣容的方法啦 不過分潤倒是確實
就看微軟能提供啥技術 老任爽 老黃NVIDIA Shield都能借到
談好就沒事 且我不認為目前用xcloud forNS會影響多少人
既然你覺得不會影響多少人老任幹嘛要擋 就算只有100
萬訂戶也比全都沒有好 加減賺啊又能挫索索銳氣
就算現在這個樣子,也夠挫他們銳氣了 不然哪來的「一吐怨氣」
「如果沒考慮XX,早就用OO」這種假設性意見是沒意義的,更
別說從過去發展來看,任系的網路服務本來就慢人一截,像是
帳號不綁主機、雲端存檔等等
nV一定在開發NS的時候就推過GeForce Now給老任了好嗎? 沒弄就是老任評估過了
因為前題一樣是假設的啊 就是你講的分潤談夠好
不然真的沒啥意義不是嗎 就一開始講的拿平台費換分潤
廢話 老任又不是做這類 服務本來就是微軟強項
微軟早就不想當主機商 老老實實幹服務才是他自己本行阿
服務是其次,平台才是微軟真正要幹的 雲端大戰就是平台大戰
微軟一直在大撒幣 XGP就算沒賺他也要做啊 因為他要楊
桃沙啊 微軟早就說過如果可以的話 在別的主機上看到
XGP也是有可能的(當時好像舉的是索索當例子)
不過我覺得不太可能 因為這違反索索們的基本教義 到
時候會天崩地裂的
為啥他們希望別人主機跑XGP?因為這樣微軟更有利呀? 推廣平台比推廣主機更重要
補攜帶雲端3A?
是因為SM的客群真的太近了 倒是老任這邊相反 好幾個說
真正問題都不是技術還是定價上,而是沒人會把平台話語權讓
本家遊戲上XB的
給另一家
嗯啊 像微軟堅持作XB就是因為話語權 你是主機廠才夠格講
光索尼把雲端Saas給微軟作就夠被SIE罵死了
怎麼可能還直接用敵人的xCloud XD
連nV這種非敵人,連IP都給借的雲端都不用了
老任怎麼可能會用xCloud
不跟GFN合作的原因是因為GFN本身沒有賣遊戲 玩家要自
行去PC的平台如Steam購買 換句話說老任根本抽不到錢
當然不給上啊 這不是很明顯嗎
如果真的要跟nV合作,當然是在eShop內弄個雲端遊戲平台呀?不然老任要怎麼賺? 你都能說弄個XGP for NS了 而且GFN不是只能玩在Steam之類的平台買過的遊戲,是有獨立的遊戲庫的 後來才推出讓人雲端玩自已Steam遊戲的功能
你所有雲端的論述都是雲來的嗎?真的有用過雲端?
我花在雲端上面的錢每個月也有幾百塊吧 雲端遊戲也玩過
換個角度想 老任是有客群區隔沒錯 但請想像一下 今天索
尼開放XGP的話 是不是會發生自家平台上某遊戲 結果微軟
同遊戲同平台搞個首日進XGP的情況
樓上 這一點也不尷尬啊 你以為遊戲首日上XGP然後他在
XBOX商店就不賣該遊戲了嗎?照樣賣60鎂好嗎?
這很尷尬啊XD 都自家平台 看你要買啥沒問題 啊對手平台
咧XD
PS有獎盃,軟軟有成就,各取所需XD
那個假設裡 對PS來說就是受制於人了 同個遊戲他有辦法
直接在你平台讓玩家選擇
反正到時信徒會出征 倒是不用替索索擔心
就是要花錢拿獎盃啊,跟steam+1一樣
不是擔不擔心的問題啊 對索尼來說這就很明顯的潛在危險
不是什麼基本教義的問題 雖然老任有客群隔閡 但也是有
可能發生的
GFN是基於PC平台的 有些遊戲甚至需要鍵盤滑鼠 要上N
S你不覺得自己在說笑?你說出來的論述真的很不像有玩
過雲端遊戲的人耶 不是用過一次就叫懂雲端遊戲在幹嘛
光是GFN的性質你就搞不懂了
https://zh.wikipedia.org/wiki/GeForce_Now
GeForce Now是由NVIDIA所營運的雲端串流服務遊戲(雲遊戲)品牌。 GeForce Now的Nvidia Shield版本於2013年投入測試, 2015年12月30日,GeForce Now這一名稱正式啟用。 GeForce Now透過訂閱向用戶提供寄存於NVIDIA伺服器上的遊戲庫的無限制使用服務 並透過串流傳輸給訂閱者。特定遊戲可通過「雲端遊玩(即買即用)」(Buy & Play) 進行體驗。 2017年1月,NVIDIA透露了同樣稱為GeForce Now的PC、Mac雲端遊戲服務。 這是一款使用遠程桌面技術向用戶提供虛擬機租賃的服務, 用戶可以從數字發行平台上安裝PC遊戲並遠程遊玩。 與Shield版本一樣,虛擬桌面從英偉達伺服器中通過流媒體傳輸給用戶。 我覺得你還是先Google再來酸別人的論述是雲來的
※ 編輯: krousxchen (114.41.117.42 臺灣), 04/11/2021 17:35:58原來看維基不叫雲來的喔 現在GFN可以免費用 拜託你去
試用一下再來長篇大論好嗎 你告訴我現在的GFN獨立遊
戲庫在哪 謝謝
所以在NS開發的2017年前,沒有GFN的遊戲庫嗎?
原來真要跟NV合作就要採用GFN嗎 邏輯哈囉
所以老任跟微軟開發還是跟nV開發雲端哪個合理?哈囉?
一個是提供硬體合作開發的伙伴,一個是競爭對手
我覺得都不合理啊XD 只是微軟不合理 NV更合理的論述是在幹
嘛啦
我不過就是舉個例子吐嘈那些想要NS弄雲端的人
要作早就作了,還等到四年後的現在?
所以我跟你一樣都是不覺得NS會弄雲端的人
我是覺得跨平台串流遊戲對老任目前經營indie生態系的策略
有點衝突 畢竟這一塊目前做得還挺有聲有色 而且也判斷不出
xCloud對老任有什麼優勢 說穿了都是玩家猜爽的
NS不弄雲端,那Control NS版用雲端跑是假的?
不過GFN隨購隨玩的商業模式幾年前就中止了 只要Steam一天
獨大 就沒人混得下去 中文維基百科條目沒註明這一點
三廠弄一片雲端,跟老任弄雲端平台差很多
Control和刺客教條這些應該是老任直接對發行商 跟xCloud直
接搬隔壁的服務上來相比 分潤和權限可能還是有點差異
GFN收掉遊戲庫,但nV還是有雲端遊戲的能力,尤其ns開
發時期遊戲庫還存在
我的想法是雲端3A對NS有好處,但是要老任自己跳下來做
還是要跟別人合作,或是像原OP說的根本不做
原PO
除非認定雲端3A對NS沒有任何益處,那當然就沒啥好說
結果在這講了老半天最後結果合作是士官長上大亂鬥wwwww
之前就傳過老任跟微軟合作呀,結果是阿邦阿卡上大亂
鬥
紅+綠 一起打藍的 志壁之戰喊幾年了?
頂多是微軟halo上switch,然後士官長上大亂鬥而已
我是覺得話不用說得太死 什麼事都有可能發生
XCloud和xgp的遊戲清單差很大
45
前幾天的新聞 今早才看到 David Gibson在推特上表示 經他詢問的結果4
不知道你對最新那張瑪莉歐士官長的圖有什麼感想:) 我覺得你的思路是建立在只看日本市場,而且把兩家公司放在對立的位置上 那些你可能不屑一顧的歐美遊戲,XBOX的玩家人口,XBOX初代和360的遊戲資產 還有一些只上XBOX平台的小廠遊戲,這些都跟NS是能夠互補的 現在絕大多數日本三廠遊戲早就是多方跨平台了,已經沒有左右主機戰爭勝負的能力了29
說到XGP上switch 其實2月有個小傳聞 微軟的Halo工作室343 Industries在2月的更新週報內提到68
作者: ryoma1 (熱血小豪) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 謠言:微軟和任天堂有可能在今年秋天合作 時間: Sat Apr 10 23:26:05 2021 謠言:微軟和任天堂有可能在今年秋天合作
79
Re: [閒聊] 索要倒?最強的敵人來惹COD這個系列一定還是會上PS系,PS4、PS5打COD的玩家還是很多, 該賺的片子錢當然還是會繼續賺下去,沒必要搞獨占。 微軟的心思並不在於搞獨佔的搶硬體效應,而是軟體包月的優勢。 這個世代討論硬體銷售已經是假議題了。 例如 COD DAY1,XGPU直接白嫖,然後PS系玩家同樣也可以玩,70
Re: [情報] Xbox官方鼓勵玩家選擇PS5:適合自己的選訂閱制其實是很可怕的東西,會改變整個產業的消費習慣。 就像音樂產業、已經完全導向訂閱制了,大家一起分取消費者的月費... 影視產業也已經趨向訂閱制了。 那你可能會想說,遊戲產業應該比音樂產業更複雜吧! 有不同主機平台、不同遊戲公司、實體、數位銷售、獨佔、自家工作室,63
[情報] 微軟釋出新聞稿確定COD、OW、暗黑登陸XGP簡單來講英國監管機構認為微軟收購動視暴雪King的案件可能會傷害遊戲業的其他競爭者45
Re: [情報] CMA發出警告微軟收購ABK傷害英國玩家權力Microsoft-Activision_PFs_Summary_002.pdf CMA 的全文 ---- 有一點跟 CMA 最初的文件不同的是,這一份報告只有寫到家用主機跟雲端市場。 並沒有18
[情報]xCloud更新至XSX性能、iOS/瀏覽器正式營運微軟在Xbox Wire公布xCloud串流服務的大量消息 *微軟目前與全球電視製造商合作將Xbox app帶到電視/螢幕,能在電視/螢幕透過 串流遊玩Xbox遊戲 *只需要手把連結即能在電視/螢幕串流遊玩,無須任何配件20
[閒聊]微軟傳將於2023年推出Xbox Keystone雲端串流型主機,為最小微軟傳將於2023年推出Xbox Keystone雲端串流型主機,為最小的 Xbox 主機 Xbox Keystone 作為微軟即將推出的雲端遊戲串流硬體,已於幾個月前披露了部分細節。 現在Windows Central 又報導了一些新的內容。比如 Xbox Keystone 將主要被定位為雲 端驅動的「家用主機」、而不是「串流遊戲」硬體平台。18
Re: [閒聊] PS跟Xbox這世代主機戰你覺得誰會贏?作為一個曾經擁有PS4,現在擁有NS和XSX的人,想發表些看法。 老實說我覺得將微軟的戰略,定調成和SONY的戰爭,那麼我覺得太看得起SONY,也太看不起微軟針對XGP的大戰略了。 XGP的戰略並非是綁著主機,而是一項訂閱制服務。雖然現在只有遊戲,但仔細看看微軟的策略,就能發現他著眼的是能在客廳電視和個人電腦上都有訂閱制服務。這是目前其他訂閱制服務都難達成的結果,不管是哪家影音串流,攻占的都是客廳電視,目前只有微軟的訂閱制服務,能跨電視和電腦。雖然未來微軟會不會有自己的影音內容或其他服務尚不得而知,但在這點的確是走在其他廠商之前的。 次者,微軟另一大戰略是雲端串流。目前已經宣布三星電視以後將全面內建雲端遊玩XBOX遊戲的功能,另一大品牌LG猜想不久後也將到來。簡單來說微軟看得很遠,大概知道未來不會再有遊戲主機之爭,而是雲端串流服務的比較。舉個可能的情況,也許七八年後本世代主機的硬體都過時了,但也許XSS還有能力串流下一個世代的遊戲,那麼遊戲主機到底還有甚麼意義? 戰場早已轉移了。 我想談一下XGP。以我個人的經驗,我認為XGP的精隨並非是遊戲大作,而是大量有趣的獨立小作品。一款遊戲大作即便再好玩,頂多也就玩一兩個月。現代多數成年人的生活時間瑣碎又片段,要在兼顧生活、家庭和人際關係之下,開遊戲的時間多是較為零散的。這就不得不提到XBOX這世代的新功能「QUICK RESUME」能快速切換和開啟遊戲。能在出門前、吃飯前、吃飯後,稍微玩個ROUGELIKE遊戲,就很滿足了。9
[閒聊] 微軟直接用你家瀏覽器在iOS上架雲遊戲微軟正式推出 xCloud 雲端遊戲服務,用戶不需要遊戲主機,就可以透過 iOS 裝置或 PC、Mac 瀏覽器遊玩 Xbox 遊戲。目前有訂閱 Xbox Game Pass Ultimate 的用戶,已經可以使用這項服務。 這項雲端遊戲服務 xCloud,從四月中開始進行限量封測,但目前所有 Xbox Game Pass Ultimate 訂戶都可以使用了。 根據微軟官方說明,PC 玩家可以使用 Edge 和 Google Chrome 瀏覽器連接,就能夠遊玩 不過外媒實測發現,Mac 用戶也可以透過 Edge 和 Safari 瀏覽器遊玩,目前可遊玩的遊戲超過 100 款,並且支援藍牙手把,以及 USB 有線手把。 在 iOS 裝置上,這項服務會透過 Safari 使用,就像是一款網頁應用程式,用戶可以選擇要使用手把或是觸控螢幕,這將根據你要遊玩的遊戲而產生區別。9
[問題]Xcloud上架遊戲問題各位前輩好 本人沒有微軟電腦以及主機 目前都是用雲端方式遊玩 想請問如果XGP的遊戲都會上雲端嗎? 還是不一定??1
Re: [閒聊] 微軟怎麼沒有出來說要增產寵粉?應該說這時代還在堅持主機銷售才有問題吧 主機只是個平台而已 根本不賺錢 Sony真正的利潤來源來自PSN付費服務 微軟的優勢在任何PC都有是XGP的潛在客戶 如果以後微軟的雲端遊戲服務成功了 讓爛電腦也能雲端玩3A遊戲