Re: [閒聊]女神轉生系列作世界觀使我震撼.......
※ 引述《hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)》之銘言：
: 板友好
: 上次發文後,才知道差點被朋友騙= =
: 於是我上網想更深入了解女神轉生系列作，沒想到世界觀如此龐大......
: 我原以為每部各自獨立,只是地點都是東京而已
: 結果看內容才發現—
這些基本上都是後來補洞，強為說解的
如果是像薩爾達那樣官方背書還好，但我印象中Atlus並沒有類似的官方說法
SMT1,2其實把他看成神怪版的fallout就行
格局或世界觀與其說龐大，不如說是反映了當時日本的時代精神
泡沫經濟、東京千年塔、冷戰結束、個人電腦開始普及、末世論/千禧年主義
之後的作品就比較少這種味道了，再來接手的創作團隊態度上也有差異
3自成一家之言，大概也受到EVA影響，集中在Web2.0黎明期 個人與群體的抽象思辨
SJ、4和4F 個別情節或設定不乏亮眼之處，
基軸則又轉向了天變地異的衝擊與更碎片化的神祕主義趣味(?)
回到主題，為什麼是東京？
在SMT1.2代中，東京是冷戰東西兩大陣營的最前線
在泡沫經濟的高峰，說是世界最大、最富裕繁榮的城市不在話下
是日本的中心，也是世界的中心，平將門因此水漲船高
SMT3,4,4F繼續維持這樣的格局，但視線已經由外轉向內
Chaos或Law也不再影射地緣的對立，而更多的轉向意識形態之為意識形態本身
當然，多少還是政治的
只不過Chaos從對第三世界陣線、革命史觀的批判，退化成對反政治網路右翼的無奈嘲諷
Law則是從對新自由主義根深柢固的不信任轉為對建制派的深刻失望
Neutral則從第三條路，另一種可能變成太陽底下無新鮮事，我全都要/都不要的犬儒主義
那即將上市的SMT5在這方面又如何呢？
還是不要想太多吧.....
--
以前陣營立場還是九宮格,現在已經都簡化到只剩三種了
不過三代就不走LNC, 而是比較接近LND,五代不知道要採取哪邊
我玩1代時沒觀察到冷戰的元素呀神魔陣營代表的就是law/ch
aos呀 2代則主要是反烏托邦吧
SMT1 C和L兩方,一個是美國大使杜魯門,最後又丟核彈不用講
一個就直接是三島由紀夫啦 XDD
一代怎麼可能沒冷戰要素，美國大使是law方的代表索爾，一
不高興就直接砸洲際飛彈把東京毀了
二代的話,與其說是魔戒,不如說是第三世界,路西法則更像那
些充滿卡里斯馬的革命領袖,那元老院以及虛擬樂園這些對應
的正是那套全球化奶頭樂的陰謀論 XDD
也可以說90s實在是很有趣的年代,講著講著又讓我想找時間翻
MMR調查班回來看了 XDD
原來如此 不過洲際飛彈和日本想擺脫美國自主 現在2021也
還是適用吧
其實之前玩傻呼呼也沒想到政治因素…
要往全球化發展IP, 這些敏感議題基本上是能避開就避開拉...
另外一點就是90年代日本那時候受到泡沫經濟後的影響
還有1999恐怖大王預言等, 整個系列都會呈現比較灰暗的風格
早期的故事跟設定上能巧妙的結合理念跟現實，後續就
少了一點味道。千禧年那時候的社會氛圍真的很有趣
也沒啥巧妙結合 一的故事超跳躍的XD
受到美國壓迫仍想讓日本有自主權，此時的創作圈也一樣
日本左右一端各有一個搞思想審查的勢力
![[閒聊]女神轉生系列作世界觀使我震撼.......](https://i.imgur.com/1l44hFIb.png "[閒聊]女神轉生系列作世界觀使我震撼.......")
44
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂大家好，我是毛毛象。 這篇文會講「返校是架空世界」跟我對這個板務修改的看法。 === 1 關於「返校是架空世界作品」向大家道歉 #1XEtRowi (C_ChatBM)![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/3qcuLGXb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1X
[討論] 黃國昌真的不行1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠，至少缺乏社福背景的助理 2.黃國昌今天挺黃珊珊 2.1.意識形態根本不對盤![[討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/jxAk0fUb.jpg "[討論] 黃國昌真的不行")
16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的![Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」](https://i.imgur.com/LY5qnzzb.jpg "Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」")
4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體，而能解釋宇宙運行的大方向，剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律4
Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大先理解一下現代戰爭 基本在一二次世界大戰後 逐漸從擴張領土範圍 轉變為意識形態上的利益爭奪 美國韓戰越戰打的就是意識形態陣營4
Re: [問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民？？如同我之前所描述的，共產黨本身不是一種資本主義政黨，你不能用資本主義政黨的思維 去理解它們。 資本主義政黨。政黨為了要贏得政權、會選擇傾聽、順從、排解、甚至是欺騙和蒙蔽人民 致使你把你的選票投給它們讓它們在受法律約束的時間裡面短暫的獲取政治紅利。當人民 覺得被政黨欺騙的時候可以罷免掉你賦予他們的時間、讓他們提早下台。3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾，竹竿裝菜刀，威權和民主根本就是兩種互不干涉的，就 像『貧窮的對立面是富有』，『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主，就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF，你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表：![Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/European-political-spectrum-zh.PNG "Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主")
4
Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境這個角度， 基本上就是Slavoj Zizek看待當前身分政治的。 身為上個世代的左派意見領袖， 他認為現代的身份認同政治，關於種族或是性別議題的，都給了參與者一個幻想，也就是 解決了這個問題，世界就會變得更好更完美。3
Re: [問題] 中世紀背景的作品為什麼會有側室?其實這個議題滿有趣的，不過首先得澄清一點 日本的異世界其實與其說是歷史上的中世紀，倒不如說是歐美奇幻故事的架構 尤其是劍與魔法的世界，而在劍與魔法的世界，其實宗教設定並沒有侷限於基督教 歷史上的歐洲一夫一妻也不是因為男女平等而這麼做 大多數日本的異世界其實相對比較少提及宗教2
[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?