Re: [問題] 台大狼?
※ 引述《SSSHNTU (Guitaryoyo)》之銘言:
: 各位打擾
: 最近dcard台大版又爆出李致毅的AIC課程停開
: 原文如下
: https://www.dcard.tw/f/ntu/p/237127464
: 大概敘述一下事情經過
: 昨天,也就是10/2,早上6:50左右,李致毅的AIC課程群組突然同時加入了三位匿名帳號: 隔了大概兩個小時,教授將其中一位,也就是本篇女主踢出群組。
: 後續詳細對話如下(鉛筆:該女同學 火箭:李教授)
: https://i.imgur.com/itSP3ON.jpg
: 該位鬧群女同學在底下留了非常多不堪入目的話
: 證據可以看B183的備份,原始留言被她本人刪除了,其中有一張對話背景跟前幾天
: 爆料文章的對話背景一模一樣
: *
: 後來該鬧群女同學自爆自己就是前幾天性侵爆料文的作者
: *
: 由於小弟我也是該課程學生之一,
: 這件事真的看得我雲裡霧裡。
: 且Dcard全匿名制真的太容易被帶風向
: (ptt應該好一點?)
: 所以轉述內容到ptt希望引起一點討論
: 首先我認為可疑的點是:
: 1. 台大選課已經來到第二週,以一門1類加簽,且為研究所必修課程來說,在這個時間點: 才加入群組實屬怪異。
: 2. 該女是在事件爆發、原爆料文章被刪除之後才加入這個課程群組,所以明知道授課: 教師是李教授,該女學生選擇加選的意圖是什麼?
: 3. 進群組的時候改名換頭貼(退群之後馬上換回去),結果被教授詢問姓名學號,卻
: 突然惱羞成怒說威脅說要公開與教授的對話。
: 4. 在留言區口口聲聲說想私下解決與教授的糾紛,卻公然在百人課程群組提及內容,: 後續又到Dcard留言辱罵網友。
: 5. 該文可以看到好幾位(包含這篇文章原po),都十分積極的幫鬧群女護航,只要風向一: 偏向教授就會跳出來。
: 我其實原本是不在意這件事的,想說課程有影片能看就好,結果被這樣一搞,大家都沒: 課上。讓我氣憤的是這件事好像還要被拿來操弄、帶風向。
: 想問問這到底什麼操作?
這很明顯打臉之前說甚麼 黑道白道的說法
我這樣看對話下來
就是有人想要欺負我們李教授
類比電路算是少數電機系值得修的課了
(數位只要自己學就好 不用修課)
很可惜 這麼優質的課
卻因為這樣停開
不過話說用LINE也太奇怪?
可以用比較安全的slack
或是其他群組吧
現成的CEIBA或NTU COOL也是有自己的群組
可以來學生跟教授溝通阿
不懂為什麼要用line?
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用line的好處就是…….
推
用line的好處就是……
→
樓上都講完了我還能說什麼==
→
用line可以傳早安圖啊
→
想匿名就都在沒路人截圖就跟不了的低卡討論才厲害...
→
連交流板大亂鬥的年代都過去了嗎...
→
樓下一大串都是aar:
推
說slack很安全是不是搞錯了什麼?
推
之前修課line群功用就是老師晚到時會告知大家稍等XD
噓
數位只要自己學就好......
→
CVSD表示:「QQ」
推
類比電路自己學?抱歉,我不是天才
爆
先轉連結,供討論 目前不打算相信任何人了,誰知道會不會後天又一篇反轉文 今年是不是很多直上直下的劇情==? 現在覺得最可憐的是這學期修 AIC 的人...莫名其妙被捲進來,而且那不是必修嗎65
各位打擾 最近dcard台大版又爆出李致毅的AIC課程停開 原文如下 大概敘述一下事情經過56
通常當事人敘述會偏向自己有利的說法 在這裡就假設這篇文章作者的說法是事實的話會怎樣來做worst case分析 ※ 引述《jycsar (Synthetic)》之銘言: : 怕會被吉所以只轉連結跟文字 :爆
案情本身很同意很多人說的,主要還是靜待性平會調查,急也沒用。 不過看了前面一些文章說能發paper就好,實在不吐不快。 先報身分: 我是b9x的台大校友,現職是某單位的助理教授。 有跟台大的連結也有兩種身分,應該還算是能提供一些觀點。 (認識/查到我的請不要推我的個人相關訊息,感恩)1
大家小心推文 切莫造謠 就我所知 李教授在電機系 為人正派 認真教學91
首Po怕會被吉所以只轉連結跟文字 內容不予評論,因為我沒有辦法從片面資訊知道真相 但是看留言應該確定性平會已經受理 如果有人有任何疑慮,歡迎站內信,我會撤下本文。
47
[閒聊] 推甄真的只看GPA不看課單嗎常聽人家說推甄時教授不會理會我們選什麼課 因為輔系或修硬課而導致GPA低落不會被理解 教授只看最終的GPA。 但如果考量的東西這麼少 都沒有考慮到大家修課時的差異性24
[請益] 112EE推甄請益各位先進版友大家好,小弟是112電機系大三升大四,對於推甄研究所遇上一些問題,所以想跟各位請教。 本人因為寫扣能力實在苦手,曾經修過數位的專題和數電實驗,但發現自己寫程式能力果然不太行,因此把推研究所的範圍限縮成類比ics和奈電兩組。 目前預估%數大約5x%,根據系上學長的推估,類比應該是備取(或甚至不會上),奈電應該就比較有機會正取,而爬文發現類比備取好像挑教授就比較受限,而且好像會遇到蠻雷的教授的可能性蠻高的,因此目前有考慮奈電的某位聽說是gg保證班的教授,缺點就是要經歷非常高壓的研究所生活。 個人對這兩組的東西都只能說是不排斥,畢竟之前專題也沒做過這兩組的東西,而相關的修課目前也只修過固電(因為都背公式所以A+),類比的電子電路設計打算四上才修,但此前電子學修的不是很好(B/C+)。 想請問的是各位學長姐會建議小弟怎麼從這兩組二選一,假設要賭類比備取上的話,雖然是可以先和教授談,但聽說教授也不會給完全保證的答覆,但奈電可能的正取就必須要放棄,因此猶豫不決,想聽聽看各位學長姐的意見。24
[猶豫] 是否轉電機系幫表妹問的,她是大一化材系,目前系上排名前五分之一;本來指考分數就能上原校電機 ,但因為興趣而選化材,最近因為學了系上電子學而發現對電機系課程有興趣;且發現電 機系出路相對好,目前正在考慮是否要轉電機系,但因為升大二的轉系申請時間已過,要 轉的話要等大三。 聽說電機系大二因為專業科目多(三電一工),所以是一個分水嶺,此時可以看出有沒有13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥6
[心得] 清大資工做數位IC設計心得 (代po)電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。 如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!! > ------------------------------------------------------------------------- < 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 原作者近日被高中學弟問了選科系問題,想說回答這麼多就整理一下麻煩我代po。