PTT評價

Re: [問題] 台大狼?

看板NTU標題Re: [問題] 台大狼?作者
unmolk
(UJ)
時間推噓推:126 噓:10 →:209

先轉連結,供討論

https://www.dcard.tw/f/ntu/p/237191165

目前不打算相信任何人了,誰知道會不會後天又一篇反轉文

今年是不是很多直上直下的劇情==?

現在覺得最可憐的是這學期修 AIC 的人...莫名其妙被捲進來,而且那不是必修嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.216 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: unmolk (140.112.150.216 臺灣), 10/10/2021 12:18:25

manchenlee10/10 12:18……

headheadhead10/10 12:27超好笑

SE01010/10 12:29dcard有辦法知道這是不是第一篇文的原po發的嗎?

damon1025810/10 12:31畫面很亂

BaGaJone10/10 12:33現在流行反轉你的反轉嗎?

aure091410/10 12:34整人大逆轉喔

ntultamwc10/10 12:44……有沒有勇者要轉八卦版跟研究所版?

unmolk10/10 12:44在研究所板發會怎樣嗎為什麼不能轉

oboesoul10/10 12:48看吧,當初就說要看風向了

y1254410/10 12:52新的啊 新的 新的轉法

DamianLillar10/10 12:54翻開覆蓋的陷阱卡了

kevin121210/10 13:07當初不是滿多人都說不意外…. 還是也都在反串

roccqqck10/10 13:11確定本人嗎

roccqqck10/10 13:11看看風向先

cwh010510/10 13:12整人大逆轉喔

lobabun10/10 13:13我也不想相信了 搞不好又是反串

Lostinthecho10/10 13:29哈哈是我啦

ntultamwc10/10 13:32轉到八卦的那篇刪了欸

unmolk10/10 13:33我真的不相信任何人了,我只想看事情可以轉成什麼樣子

carsly10/10 13:34可憐100多人無辜被牽連沒課修的學生

rrr51810/10 13:39樓下aar

aa87122010/10 13:40最衰的還有AIC學生==

Sixigma10/10 13:41最衰的是未來的受害人吧,因為這件事情要多受多少折磨

ann14141410/10 13:42看不懂

singchou10/10 13:42教授已經錯過第一時間解釋的機會,基本上你說他沒有問題

singchou10/10 13:42我是不相信啦

cgntutim10/10 14:02不管啦我們還是繼續檢討男生

spw05069310/10 14:08這都什麼鬼狀況...

singchou10/10 14:08這麼俗辣的男生的確該檢討,老K有guts多了

LEDG10/10 14:11笑死,前幾篇有兩個人一直在洗推文的,直接被打臉,準備被告

LEDG10/10 14:11到死吧

xBox1Pro10/10 14:17網路上本來就一堆失智列車

Creeperforev10/10 14:24威力神企劃

rogergon10/10 14:27台大狼,原來是母的。

gn0254657410/10 14:30母狼不行喔

oboesoul10/10 14:32狼若回頭,不是報恩 就是報仇

batmask10/10 14:55aarz要怎麼說?

AprilMight10/10 14:56所以AIC真的直接停開沒救喔太爛了吧XDDD

AprilMight10/10 14:56老師崩潰就算了,所辦在幹麻?完全沒具名的道歉文ㄏ

LEDG10/10 14:57aarz應該是嚇到,不敢推文了吧

daye8710/10 15:12先看看就好,道歉文不署名是怎樣。

Friend556610/10 15:19推文一堆父權噁男 就沒想過有可能女學生被逼道歉嗎?

aarzbrv10/10 15:26但若行政調查師生戀屬實,該涉嫌教師仍有遭解聘風險吧?

aarzbrv10/10 15:29在下於這個討論串的許多推文判斷來源,幾乎都從公開網站

aarzbrv10/10 15:30找來的,既然是公開發言,早就有被吉的心理準備了,不像

aarzbrv10/10 15:31諸如LEDG之類的使用者好像用論文數評判為人吧?:-)

aarzbrv10/10 15:34況且根據該涉嫌教師的前學生與前助理所揭示的線索,本站

aarzbrv10/10 15:36使用者gigahero於已婚時仍在AllTogether板徵求異性交往,

aarzbrv10/10 15:37所以如果該涉嫌教師遭到校方或檢院不利其職務的處份的話

aarzbrv10/10 15:38未知LEDG是否要挺身而出以論文數貢獻聲援該涉嫌教師呢?

aarzbrv10/10 16:07不然我們請深具智慧很會看權勢風向的LEDG先生在這篇解析

aarzbrv10/10 16:08證明該道歉信的真實性好了,敢問LEDG意下如何?先感謝!

aarzbrv10/10 16:14若該道歉信的《第一點》1、第一句為真,那該涉嫌教師恐怕

aarzbrv10/10 16:15就要承擔《教師法》第14條可能涉及解聘的風險了……

aarzbrv10/10 16:20(接下來有要事應該會有一陣子沒力氣推文,抱歉抱歉!)

mark020410/10 16:36拿14條出來,到底是要護航還是要批判,真的很難看清楚

mark020410/10 16:3714條跟已婚徵求異性交往無關啊...zzz...

mark020410/10 16:38該系所應該開系務會議,必修課因此停開的後續處理

mark020410/10 16:38如果真的是莫須有的罪名,結果必修課學生因停開而延畢

mark020410/10 16:39這問題當然是開必修課的教授該負責啊

mark020410/10 16:44看該系所教評會要不要用16條1項

Eldamar10/10 17:14用箭頭很難,每篇都要單人洗幾十推?

ms028641510/10 17:24我連她說自己造假道歉都不相信XDD

ms028641510/10 17:24希望不要富間

aa87122010/10 18:34真的是用箭頭很難嗎= =

xBox1Pro10/10 18:35回文真的很難嗎?

alvistan10/10 18:37真的

LEDG10/10 18:47某位,這麼信誓旦旦,那就直接出來開記者會,不要躲在板上只

LEDG10/10 18:47是推文,這樣很難嗎?

AllenHuang10/10 19:20又在洗板了

sharkbig10/10 19:22讓子彈飛一會兒

Galois12310/10 19:27整件事就電子所學生最衰尾,必修直接消失一學期

BigHurt10/10 19:57aar怎麼這麼剛好這篇出來之後就沒力氣推文了?不是很喜

BigHurt10/10 19:57歡戰嗎

sharkbig10/10 20:53只是如果是一學期的必修課 而且沒有擋修限制 應該還是有

sharkbig10/10 20:53補救機會(?

daniel0888810/10 22:55女權氣氣氣氣氣,你們都是噁男氣氣氣氣氣

jzoethai10/11 00:41自從龍K之亂風向瘋狂轉變之後 你各位看到再這種社會議題

jzoethai10/11 00:41都得先看看風向再做決定免得誤上失智列車

sunmoonzhang10/11 01:01http://i.imgur.com/KQbNHY1.jpg

sunmoonzhang10/11 01:01https://i.imgur.com/tnZ5YZk.jpg

sunmoonzhang10/11 01:01http://i.imgur.com/NZ8hjbq.jpg

sunmoonzhang10/11 01:01https://i.imgur.com/XuHPeyB.jpg

sunmoonzhang10/11 01:02http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg

sunmoonzhang10/11 01:02一堆風向仔

daye8710/11 08:06wc 八卦都回來了?

daye8710/11 08:15還以為有掛結果不相干QQ

jungKK10/11 13:25情感上認為會把停開怪女生身上的人不無辜

jungKK10/11 13:25停開明明就是另一邊問題比較大吧 鬧場打人又沒權限停開

cookiebar10/11 13:38說謊害人的有夠噁心

jungKK10/11 13:41說謊害人 呵呵 裡面又不是全說謊 ..

jungKK10/11 13:42女生的道歉文明明滿滿細節 承認說謊的部份的同時也作實了

jungKK10/11 13:42其他部份不是嗎

carsly10/11 14:27自己的事幹嘛鬧到課堂上,搞到大家沒課修

carsly10/11 14:30學生是無辜的,只想好好上課有錯嗎

carsly10/11 14:31除了上課以外的事都不該帶進課堂才對吧

mark020410/11 15:01到底不起訴處分書跟訴訟狀是在說啥?

mark020410/11 15:03停開必修的決定是教授下的,被鬧?改時間補課或請警察處理

carsly10/11 16:13那學生有選課啊,如果每堂課都鬧誰受的了

carsly10/11 16:14其他人一直被煩是要怎麼修課

carsly10/11 16:18支持學生循正當管道提告,但不是用這種方式

unmolk10/11 16:19為什麼可以連續推文啊

carsly10/11 16:20CD過了啊,不行嗎

mark020410/11 17:49如果每堂課都被鬧,那系所關門啊,連這問題都解決不了

carsly10/11 18:09系所關門你說關就關啊,其他學生怎麼辦,無腦護航真是笑死人

carsly10/11 18:11又不是只有你一個人上課,影響到別人還想卸責

carsly10/11 18:13要告就去告沒意見,何必連累其他無辜學生

mark020410/11 18:21到底是誰在"無腦護航"啊?系所關門很簡單啊,鎖起來不會?

mark020410/11 18:21連個被鬧都處理不了,被鬧就要犧牲必修課學生

mark020410/11 18:22而如果當事人還是不訴求學務,系務會議,那也是沒用啊

carsly10/11 18:26當事人要不要訴求不關別人的事啊,今天自己去鬧導致大家沒

carsly10/11 18:26課上,怎麼會沒有責任

carsly10/11 18:28系所鎖起來是在講什麼,其他學生也不能進系館喔

mark020410/11 18:28低能跳耀式邏輯故意跳過"停開必修課"...zzz...

mark020410/11 18:29管制進系館的功能也不懂,哈~~~

mark020410/11 18:30更何況是在line裡面留言,那種鬧,處理不了叫做無能

carsly10/11 18:39所以鎖系館幹嘛,今天鬧事的是有修課的學生,鎖了還是能進系

carsly10/11 18:39館啊

carsly10/11 18:41而且那留言已經不是在鬧是威脅了

carsly10/11 18:44都知道是必修課還要鬧,就別想撇清責任

mark020410/11 22:11威脅?自己確知沒做,那不叫威脅,那叫誹謗或公然侮辱,告啊

mark020410/11 22:11而且是在line群組裡,還是只開放有修課的進入群組

mark020410/11 22:12加害人,人證,物證都在了啊,直接告,跟停止開課有啥關係?

mark020410/11 22:13而且我記得(懶得往前翻)鬧的被踢出群組,那是還在鬧啥?

carsly10/11 22:40明明就是威脅

carsly10/11 22:41就是鬧了所以被踢出群組啊

carsly10/11 22:45你連因果關係,前後次序都搞不清楚

mark020410/11 22:46就算是威脅,踢出群組後,這威脅不在了啊,很難理解?!

mark020410/11 22:47這件事到踢出群組本就解決了,問題在後面的停開必修

mark020410/11 22:47你連重點都搞不清楚啊...zzz...

carsly10/11 22:51那之後的實體課呢,這學生會不去上課嗎

carsly10/11 22:53自己搞不清楚狀況一直胡扯什麼管制系館,真的笑死人

mark020410/12 15:06實體課被鬧被威脅,所以停開必修?這下限真的看不到...

carsly10/12 15:13想幫肇事者撇清責任,這種下限我也是看不到

mark020410/12 15:34"肇事者"?要不要推到那個女的父母?哈哈哈哈~~~

mark020410/12 15:45我剛接到廣告電話騷擾,所以這半年我沒辦法工作

mark020410/12 15:46要怪去怪那個打廣告電話騷擾我的,薪水年資要照算喔...zz

carsly10/12 16:01笑死人,威脅和騷擾有一樣嗎,修課的學生和電話騷擾有一樣

carsly10/12 16:01嗎?邏輯死去

Hsins10/12 16:59所以辣個 vbhook 呢?

mark020410/12 20:18我說是威脅就是威脅,騷擾就是騷擾,不一樣就是不一樣

mark020410/12 20:18難怪有人的"公開透明"總是跟我想的不一樣啊,哈~~~

carsly10/12 20:56騷擾是你講的,還在自打嘴巴阿

carsly10/12 20:57威脅和騷擾本來就不一樣,要用法條戰就來啊

carsly10/12 21:02拿電話騷擾和修課學生來比,解釋一下你的邏輯啊

mark020410/12 22:52"電話騷擾"原來是在跟"修課學生"比啊,戰勒...zzz...

mark020410/12 22:53"打廣告電話騷擾我"是要跟"line群組鬧"比較,很難懂?

mark020410/12 22:54看來某些人的下限真的看不到啊...跟白醋一樣深

mark020410/12 23:01而line群組裡留言到底是威脅、騷擾,還是廢文,誰決定?

mark020410/12 23:02在沒有任何認定之前,就逕行停開必修課,這種教授該受處分

mark020410/12 23:03推論為威脅,不是騷擾,去跟空氣"戰"吧

carsly10/13 00:08所以廣告的電話騷擾和在line群組威脅有一樣嗎,騷擾你的人

carsly10/13 00:08和修課學生一樣嗎?隨便亂比喻偷換概念真是好笑

carsly10/13 00:08叫你講邏輯又講不出來,只會胡扯而已

carsly10/13 00:10瞎扯人家的父母也很沒下限

carsly10/13 00:34自己要在課程群組裡面搞自己的私事,公器私用導致課程停開

carsly10/13 00:34就是有責任啊

carsly10/13 00:36莫名奇妙一堆ID來台大板罵台大修AIC的無辜學生,真的是很

carsly10/13 00:36

SSSHNTU10/13 01:30威脅誰決定喔...大概是我們這些在群組的學生跟教授?法治

SSSHNTU10/13 01:30社會還搞鬧群組這種爛招 利用大眾輿論完還不夠 又把腦筋

SSSHNTU10/13 01:30動到無辜學生來 道歉我還不想接受咧

versace10/13 08:10之前那vbhook89呢?

lanreless10/13 10:57被桶了啦,都不看么吉

jungKK10/13 11:52某些人:教授決定停開沒有責任

jungKK10/13 11:52真的是很好笑 那女生鬧事再怎麼錯 停開都是教授決定的

carsly10/13 13:12有人說教授沒責任嗎,哪隻眼睛看到的

carsly10/13 13:15倒是某些人跑來罵無辜的學生是怎樣,莫名其妙

mark020410/13 15:44自己豎立一堆到稻草人還打的這麼爽,哈~~~

mark020410/13 15:45廣告電話騷擾,掛電話就好.line群組騷擾,踢出群組就好

mark020410/13 15:46我知道這邏輯比喻對某些無下限的人而言,真的很難懂

mark020410/13 15:47停課扯到line群組留言的人在亂,這才叫扯!

mark020410/13 15:48必修課學生有沒有提系務或學務會議討論後續?

mark020410/13 15:48如果學生連這能做的都沒做,那也別去討論在群組亂的傢伙

mark020410/13 15:50討論問題不談主要而談次要,這就是在帶風向啊,很難懂?

mark020410/13 15:51被抓到,又扯"我沒說不討論主要的",哈哈哈哈~~~~

mark020410/13 15:53不過我也覺得幾個"莫名奇妙一堆ID來台大板""很扯"

mark020410/13 15:58回個額外話題:要打特權疫苗當然是找Ben啊,哈~~~

carsly10/13 16:22修課學生要怎麼做不甘你的事啊,跑來罵修課學生到底想幹嘛

carsly10/13 16:26為什麼修AIC的學生變成必須被別人檢討的對象了

mark020410/13 17:13那修課學生怎麼做干你啥事啊?誰在罵修課學生啊?

mark020410/13 17:13稻草人是要豎多少才會爽啊?這下限真的深...zzz...

carsly10/13 17:19笑死人,自己上面寫了一堆還能否認喔

carsly10/13 17:21學生要怎麼做本來就不甘別人的事了,檢討學生莫名奇妙

carsly10/13 18:05不談主要(鬧事學生),檢討次要(修課學生),所以是承認自己在

carsly10/13 18:05帶風向了

carsly10/13 18:09檢討無辜修AIC課程的學生,憑什麼修課學生得受這種對待啊

caroltsai10/13 21:02就是要帶輿論風向,把責任從鬧事學生那轉到修課學生身上

mark020410/14 18:06不談主要決定關閉必修課的教授,轉去豎立稻草人

mark020410/14 18:07愛帶風向就繼續去吧,反正有能怎樣?

mark020410/14 18:08修必修的學生的確不該得到這種對待

mark020410/14 18:08去找在line群組內鬧的人,是能解決啥問題?

mark020410/14 18:09跳躍式無腦邏輯,我是看的很好笑啦

mark020410/14 18:10輿論罵死那個在line群組亂的傢伙,然後必修課就開了?!

carsly10/14 19:38那你來這罵修課學生幹嘛,先解釋一下阿

carsly10/14 19:45帶風向罵修必修課學生,然後課就會開嗎?

carsly10/14 19:46無腦邏輯在講自己阿

skyHuan10/14 23:47低能卡滾 台大怎麼越來越多人看低能卡啊智商堪憂

creatsy10/15 14:39看來這局水很深 塔綠斑網軍還來罵學生 毫可怕

mark020410/15 16:40所以到底誰在"罵修課學生"?這下限還看不到啊~~~

mark020410/15 16:41我可以帶風向,你不可以帶風向,這種雙重邏輯才真是垃圾

mark020410/15 16:41更何況,到底怎樣做算是帶風向?

mark020410/15 16:43逃避回答問題,再用錯誤延伸模糊焦點,白醋真讚!

carsly10/15 16:45你上面罵了一堆啊,你才迴避勒,問你幹嘛罵學生一直不回答

carsly10/15 16:46罵學生罵的很爽再來問誰罵學生,不就是你自己在罵

mark020410/15 16:49我覺得是你在罵啊,東罵西罵就是不敢罵有決定權的教授

carsly10/15 16:58就是你在罵修AIC課的學生,上面留言一清二楚

carsly10/15 16:59怎麼不回答你幹嘛來罵人

mark020410/15 16:59哈,某一群人不只記憶力很短暫,連找證據都很無能,白醋讚!

carsly10/15 17:00自介的很勤快耶,上面自己的留言都忘了啊

mark020410/15 17:00既然"留言一清二楚",那"罵學生"那段留言貼出來啊

mark020410/15 17:01哎呀,某些下限很深的人,我不該給太高的要求...zzz...

carsly10/15 17:02往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教

mark020410/15 17:03形容詞一堆,就是無法具體指出."公開透明"真的只是形容

carsly10/15 17:04所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊

mark020410/15 17:16所以到底誰在罵修課學生啊?要繼續loop繼續找下限請繼續

carsly10/15 17:18你上面罵的很爽耶,還要否認喔

creatsy10/15 17:30塔綠斑網軍有夠噁心

creatsy10/15 17:31看來下一個整肅對象是台大學生

mark020410/15 17:47"莫名奇妙一堆ID來台大板"真的"很扯",哈~~~

mark020410/15 17:494%白醋的網軍真的"有夠噁心"

creatsy10/15 17:50是說窩嗎 我有台大IP來台大版很扯嗎 哈

mark020410/15 18:00原來 creatsy 跟 carsly 有11個相同來源IP,哈~~~

creatsy10/15 18:11是阿 所以勒 同是台大學生對這件事不滿不能發表意見

creatsy10/15 18:13反而一堆不是台大的跑來罵人 噁心網軍

mark020410/16 17:051982年出生的台大學生,猛啊.至於到底誰"不是台大"啊?

mark020410/16 17:054%白醋真的很多"噁心網軍",哈~~~

mark020410/16 17:12https://reurl.cc/WXxA3y

carsly10/16 18:16我是校友啊,現在也在台大做研究工作,你有事嗎

carsly10/16 18:24現在是講不贏就搞肉搜啊,真的很可怕

mark020410/16 18:40先扯"莫名奇妙一堆ID來台大板"的,繼續裝瞎吧,哈~~~

mark020410/16 18:41"肉搜"?你太瞧不起google了啦

mark020410/16 18:42"戰","講不贏",對於某些自己當裁判的,你爽就好啦

carsly10/16 18:42google別人就是肉搜啊,現在還搞寒蟬效應啊

carsly10/16 18:43那如果在台大遇到是要殺了我嗎

mark020410/16 18:45我不覺得是肉搜啊,而搜到又怎樣?

mark020410/16 18:45重點是,到底怎樣算是你所謂的"莫名奇妙一堆ID"?

mark020410/16 18:46不敢面對問題,不敢具體引述,要當阿Q是每個人的自由啊

carsly10/16 18:47就是肉搜啊,我哪知道你肉搜我要幹嘛

mark020410/16 18:48看看到底怎樣算是"莫名奇妙一堆ID"啊,很難懂?

carsly10/16 18:50我說的是「莫名其妙一堆ID跑來罵台大學生」,你故意只擷取

carsly10/16 18:50前面,把「跑來罵台大學生」忽略

mark020410/16 18:511."莫名其妙一堆ID"到底是怎樣才算?

mark020410/16 18:522.到底誰在"罵台大學生"?怎麼罵?你這兩個問題都裝瞎啊?

mark020410/16 18:52這兩個問題我都沒忽略啊,倒是有人裝瞎到底而不回答

mark020410/16 18:53不過終於懂得用引號註明自己曾寫過的,也算有進步啦

carsly10/16 18:53莫忘其妙的一堆ID當然是指跑來台大板罵台大學生的ID啊,很

carsly10/16 18:53難懂?

mark020410/16 18:54所以,快繼續用引號註明到底誰怎麼罵喔~~~

carsly10/16 18:54所以到底為什麼要來台大板罵學生,你還是沒解釋啊

mark020410/16 18:54唉,無法說明何謂莫名其妙的ID,也無法舉例何謂罵學生

mark020410/16 18:55這下限看來真的探不到底啊~~~

carsly10/16 18:56我有截圖啊,幹嘛引述啊

mark020410/16 18:57啊?才上面12行會用引號,現在又只會用截圖啦...唉...

mark020410/16 18:57好吧,那把截圖貼出來啊,指出圖裡哪段話是在罵學生很難?

carsly10/16 18:58你想要我引述再推給我啊,當然是用截圖

mark020410/16 18:59pu..聲稱有在做研究還不懂引用?我真的會笑死

mark020410/16 18:59註明來源,加上該段留言前面的留言者ID,看來很難...

carsly10/16 19:00那是跟正常人溝通時在用的啦

mark020410/16 19:00好險我們寫論文不會笨到把參考文獻全部用截圖貼上~~

mark020410/16 19:00我快笑死了啦~~~

carsly10/16 19:02是啊,哪像你把一句話拆成兩句,再分別重新定義,也是沒看過

carsly10/16 19:02有人這樣寫的

mark020410/16 19:03完全不定義,完全不引用根據,這很像4%白醋,好險我不是

carsly10/16 19:06是啊,定義還能拆開來定義,亂定義不如別定義,不然也只是讓

carsly10/16 19:06人看笑話

mark020410/16 19:08原來有規定一段話不能拆開來定義啊,這真是新定義方式呢!

mark020410/16 19:09各別名詞或形容詞不去定義清楚,然後要討論整段話,哈~~~

carsly10/16 19:10當然啊,曲解扭曲原義,做研究是忠於本質,不能隨意延伸好嗎

mark020410/16 19:11還不到研究程度,連最基本的溝通都需要先講清楚定義

mark020410/16 19:11甚麼叫"莫名其妙的ID"?甚麼叫"罵"?

mark020410/16 19:11就算無法說清楚,舉例也可以啊

carsly10/16 19:11而且你還把主詞和動詞受詞分開,再分別定義,沒有這種做法

mark020410/16 19:12可笑的就是,又不說清楚,也無法舉例,然後要求別人要回答

carsly10/16 19:13所以你為什麼要把我的話拆開成兩句啊

mark020410/16 19:131."莫名其妙一堆ID"到底是怎樣才算?還是不說明?

mark020410/16 19:132.到底誰在"罵台大學生"?怎麼罵?你這兩個問題還在裝瞎?/

mark020410/16 19:14所以你為什麼連你自己寫的都不說明其意義跟舉證呢?

carsly10/16 19:14莫名其妙的ID就是指來罵學生的ID啊,這很難懂啊

mark020410/16 19:15所以到底是那些是你所謂莫名其妙的ID?而它們怎麼罵?

carsly10/16 19:15你自己罵的很爽啊,現在怎麼來問我了

mark020410/16 19:16不對啊,我看到的是你罵很爽啊

carsly10/16 19:17麼明其妙的ID指跑來罵修AIC必修課的學生

mark020410/16 19:18自己寫的還改喔?"莫名其妙一堆ID"="莫名其妙的ID"?!

carsly10/16 19:18是啊,除了你上面還有另一個

mark020410/16 19:20原來兩個=一堆啊?那你這段剛好適用 carsly + creatsy !!

carsly10/16 19:22兩個就可以算一堆了,莫名其妙一堆ID指跑來台大板罵修AIC

carsly10/16 19:22必修課的學生

mark020410/16 19:22我也覺得這兩個ID很莫名其妙的在罵修課學生

carsly10/16 19:23所以我是怎麼罵的,請你講一下吧

mark020410/16 19:26"往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教"

mark020410/16 19:26"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"

mark020410/16 19:27笑死我了啦~~~我真的理解為啥有人說白藍紅很愛迴力鏢

carsly10/16 19:30這段是哪裡罵了,講一下吧

mark020410/16 19:35"往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教"...keep looping

mark020410/16 19:35"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"...still looping

carsly10/16 19:36你引述了啊,所以你引述的那句是哪裡罵修課學生了

mark020410/16 19:52"往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教",是要loop幾次?

mark020410/16 19:52"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊",再來啊~~~

mark020410/16 19:55好吧,太無聊,換句 loop

mark020410/16 19:56"罵學生罵的很爽再來問誰罵學生,不就是你自己在罵"

carsly10/16 19:57還是看不出來,哪裡罵了

carsly10/16 19:58我哪裡罵修AIC課程的學生,看不出來

mark020410/17 17:12"往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教"...好好用~~~

mark020410/17 17:13"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"...哈哈哈~~~

carsly10/17 17:23你再繼續跳針吧,指出這句話哪裡罵啊

mark020410/17 17:24哇,終於知道我在"跳針"了喔,有進步有進步!!!

carsly10/17 17:25這件事居然可以動用這麼多資源,看來鏈圈裡流出的傳言是真

carsly10/17 17:25

mark020410/17 17:25對於那種:我跳針可以,你跳針不行的,我一概跳針到底~~~

carsly10/17 17:25好喔,你繼續跳你的針

mark020410/17 17:26"往上翻幾行就看到了啊,這麼簡單還要教"

mark020410/17 17:26 "所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"

mark020410/17 17:26複製貼上超好用~~~

carsly10/17 17:27反正問也是白問

mark020410/17 17:274%白醋157那套,就是我怎樣都可以,但是你不行,我學會了喔

mark020410/17 17:28"反正問也是白問",對耶,原來你到現在才發現啊?157?15.7?

carsly10/17 17:29好吧,那你就繼續罵你的吧

mark020410/17 17:32啊?不是說要"戰"?不是說別人"講不贏"?這樣就撤了喔...

mark020410/17 17:34唉,沒辦法,誰叫"戰鬥"跟"顫抖"發音這麼像...zzz...

carsly10/17 17:35你繼續跳你的針啊,還是講不出我哪裡罵學生

carsly10/17 17:36你複製貼上一百次也不會變成真的

mark020410/17 21:33wow~~有新的可用了!!!

mark020410/17 21:33"你繼續跳你的針啊,還是講不出我哪裡罵學生"

mark020410/17 21:33"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"

carsly10/18 09:46還沒100次喔

mark020410/18 20:50"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"^100,哈~~~

mark020410/18 20:51"你繼續跳你的針啊,還是講不出我哪裡罵學生"^100,跳針爽

carsly10/18 22:01這麼爽還這麼混,100次貼好貼滿吧

mark020410/18 22:05"你繼續跳你的針啊,還是講不出我哪裡罵學生"

mark020410/18 22:05"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"

mark020410/18 22:06莫忘其妙的兩個ID跑來台大板罵台大學生,真是ooxx

creatsy10/18 23:01還沒100次喔

creatsy10/18 23:05還蠻好笑的

mark020410/19 17:08唉,4%白醋就是那樣,說157就157,說100就100...zzz...

mark020410/19 17:08重點呢?"所以關修課學生什麼事,幹嘛罵學生啊"

mark020410/19 17:08"公開透明"的不敢回答,還"戰"勒,還"講不贏"勒,笑死我了~

carsly10/19 21:05連100次複製貼上都不肯,錢真好賺

mark020410/20 14:34哈,網軍分享賺錢經驗喔?去跟五毛比看會不會高興點

carsly10/20 15:10100次先貼完吧

carsly10/20 15:11塔綠班網軍薪水應該比五毛高

carsly10/20 15:13敬業點免得到時候業務被外包去中共

mark020410/20 15:36那4%白醋網軍薪水有沒有比五毛高啊?

mark020410/20 15:36"敬業點免得到時候業務被外包去中共",啊,"兩岸一家親"~~

carsly10/20 16:25加油,100次不難