[意見] 一點小意見
那個啊..因為找不到適合的分類..所以.....^^"
事情落幕後我會自請水桶的
看著這一陣子板上的熱鬧
其實我在想..如果當初增加一條關於爭議暱稱的板規
那或許連板主都不用換..也不會變成現在這樣
(沒有要指責前板主的意思..若有造成不悅..還請見諒)
因此..不自量力的想了個辦法
如果能在解決暱稱問題中幫上一點小忙..也算是功成身退(要繼續潛水了XDD)
如果不能..那請各位大人有大諒..鞭小力點..當做我只是來賺個P幣的就好
若有板友使用的暱稱造成其他板友不悅
將依照下列程序進行:
1.板友需先於推文中提醒
2.若多次提醒後仍繼續使用 並 造成板面混亂/板友爭執時
板主應該開啟一投票讓板友對該暱稱進行同意/禁止的表決
3.若投票結果為同意使用..那就是可以用(啊不然咧)
若投票結果為禁止使用..往後使用該暱稱的板友將依板規處分
4.若有坂道成員明確表示不喜歡該暱稱
將直接禁止使用..不會經過投票表決的程序
(其實我只是將大家的意見摻在一起做成瀨尿牛丸)
至於正面列表還是負面列表..因為量一定都不少..因此至少目前我覺得都不需要
板主群選的正面列表..某種程度是認為人性本惡
只要有洞..就有人會去鑽..所以先把這個洞變小
板友傾向的負面列表..某種程度是認為人性本善
就算有洞..也沒有/或鑽的人不多..所以先不用管
兩者都沒有對錯..單純是看事情的角度不同..但偏偏大相逕庭..水火不容
雖然我自己也不太喜歡像是無意義的縮寫/和名字無關的暱稱/老公老婆等的用法
但想了想..若先把這些當做選項..那後面會不會衍生出更多禁或不禁的選項/用法??
所以我只好去試著"先如何解決爭議暱稱"..而非"先禁止爭議暱稱"
最後..一個複雜的問題暱稱問題..應該不可能這麼簡單地就把它解決
若有疏漏..還請各位不吝賜教
大家集思廣益..共同創造美好未來(咦?)
以上
(肚子餓了..先吃飯看電視去XDD)
--
推 希望版主能看見考慮
推 但這種作法不就是全開再禁嗎XD
抱歉 如果理解錯誤請糾正我
就是全開再禁,但不用跑一卡車的連署列表程序。
簡化版本阿 糾紛就馬上開話題投票
沒錯..實質上就是這樣 因為經過這次大家熱烈討論後..我相信應該很多人都知道哪些用法應該盡量避免 如果是這樣的話..對於先禁止暱稱的必要性就降低
這種作法不就是全開再禁(=負面列表)的意思
比較不一樣的點在於不用事先提出負面列表 而是在日後若有板友因為暱稱造成爭執時..才會對該暱稱進行投票表決
多次提醒後仍繼續使用基本上就很難達成了
這是過來人的經驗
所以後續的列表程序都會很簡單,因為幾乎用不到。
會造成其他版友不悅的話題多的是,今天戰暱稱,改天又要禁?
能戰的話題確實很多..但如果都以會造成爭執為前提..真的會投票投到老^^" 所以我是以板友都能夠理性地點到為止的情況下來考慮 若真的哪天理智線斷裂..才需要靠板主引用板規來解決
版友不悅?成員不悅??
板友=PTT板友 成員=坂道成員 抱歉沒有表達清楚..我會再進行修正
我想前版主應該就是想這樣 但那時候被鬥下來
覺得前板主可惜的地方就是我一開始說的 雖然這麼想..但沒有對於可能造成的紛爭做出解決辦法(還是我沒看到??) 因此我把前板主+現任板主的想法加在一起 所以才說是摻在一起做成瀨尿牛丸^^" (看電視看到現在才上線)
所以我的想法一直沒變重點不在暱稱
而是營造互相尊重的環境
當初引戰的談尊重w
雙方都覺得對方引戰阿(認真
對啊,你剛刪掉那篇都知道自己人很多引戰了
但是真的在我們這邊和他們那邊來看 都覺得對方一樣爛
更別說還有某些人一直在外面看戲(某位版主 不是c版主
樓下支援大家一樣爛圖
我覺得光是會讓人覺得自由消失就是問題了(當然某些人
眼中那好像根本不是自由 跟韓星版一樣?)
現在看起來某些人就是希望變成韓星版化 隨便一句話就
能永久水桶 真是理想阿 築了牆就可以了嗎(x
笑死,所以應該像你們廢文聯盟一樣隨便黑隨便妄想就很
自由?公開版面自由以不妨礙他人為前提都沒做到,還可以
來這一直義正詞嚴,真的是在哈囉!
爆
[閒聊] 乃木神社★376這到底是哪位成員呢? 27th ORICON榜 初日450,171枚/初動589,728枚/第12週691,861枚 28th ORICON榜 初日408,815枚/初動535,787枚/第10週613,076枚 10週年精選 ORICON榜 初日206,161枚/初動?枚/第?週枚爆
[閒聊] 暱稱問題離19年底暱稱之亂也有半年了,裝睡的也在剛剛下台了。 我想知道現在還有心在這板上發言推文的版友對於暱稱問題的看法 先說道我也不是版主這篇文也沒有任何實質效益,覺得沒有討論意義佔據版面 的我先說聲抱歉 過了這半年我是認為有人對這版討論狀況死心了,或許也有人跟當初想法有70
[政見] snakeleeifu之政見3.禁止任何容易引發爭議之言論 內容涉及造謠、人身攻擊(含族群、性取向、政治傾向)、謾罵、挑釁、誹謗及情緒性 或歧視言論、引戰。 若未明確違反上述規定,但經板友檢舉,板主群討論後認定為惡意引戰, 仍以違規論。90
[防彈] 新增板主政見 sodavoxyi哈囉大家好~ 目前因ps大辭職,板上急需新板主, 板主政見公布3日後,將進行為期5日的投票, 投票結果過半數同意,就請新板主上任 以下是小板主 sodavoxyi 的政見83
Re: [閒聊] 暱稱問題原文恕刪 看起來還是有人不懂問題在哪 其實一開始就先沿用全部開放但不鼓勵的制度 然後負面表列讓板友投票 投票通過的就從此禁止43
Re: [意見] 針對板務問題的公開信兩位板主對於板務問題的做法,目前來說最大的盲點就是一直用自己的觀點在思考。 並且選擇性的無視和自己抱持不同意見的板友,並嘗試用自身的角度來說服這些板友們。 就從這次投票的選項來談起。 #1UbVonGs (4/15 SivaChen R: [公告] 板規 (2020.04.13)版本爭議處置)36
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成要用板規規制暱稱 61 票 38.61% 38.61% 反對要用板規規制暱稱 97 票 61.39% 61.39% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議:30
Re: [意見] 針對板務問題的公開信今天我們不談投票的問題,來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論,相關板友越線及違規的行為,也讓版主做了不少 板規執行的動作,不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問,這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問,希望板主可以在公開板面上回覆,好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準,借此消除看板使用者們的疑慮。2
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導◆投票結果:(共有 94 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成特例暱稱禁止 38 票 40.43% 40.43% 反對特例暱稱禁止 56 票 59.57% 59.57% 根據此次投票結果,約6成的板友反對特例暱稱禁止,4成板友贊成,