Re: [意見] 針對板務問題的公開信
兩位板主對於板務問題的做法，目前來說最大的盲點就是一直用自己的觀點在思考。
並且選擇性的無視和自己抱持不同意見的板友，並嘗試用自身的角度來說服這些板友們。
就從這次投票的選項來談起。
#1UbVonGs (4/15 SivaChen R: [公告] 板規 (2020.04.13)版本爭議處置)
這是當初因爭議，第一次投票取消的過後，板主公告決定將再舉行一次是否要逐一
審查爭議暱稱投票的選項。
這個是這一次目前的投票選項，有沒有發現是與否兩個選項板主都在文字上做了修改。
原來的是，供大家討論禁止及爭議暱稱來做投票 -> 限縮成只能投爭議暱稱。
原來的否，以2020.04.13板本為前提投爭議暱稱 -> 限縮成直接執行2020.04.13的版本。
#1UhJJJAs (5/02 SivaChen □ [公告] 板規一、4 禁止細則 -投票相關事宜-)
然後這一次的投票公告文在5/2 16:52發布，接著5/2 17:00開始舉辦投票。
當板友們還在思考為何兩次公告的投票敘述有落差，想再跟板主做溝通的時候，
投票就開始了。這個時候板友會怎麼想。
要是投了否，那一切回到2020.04.13的版本，雖然有寬限期，但多久沒有提。
如果投了是，還有一絲機會使用過往在板上被眾多板友使用過的暱稱(雖然是違反04.13版
本)。例如花花、哈布、咪胖諸如此類這幾個平常較常使用的暱稱，尚有機會在未來的投
票選項裡，被提名做為可使用的選擇。
那麼過往至今，對多數有再使用此看版的板友們，到底是自願性還是受迫性的選擇
這兩個選項其中之一，答案應該很清楚。
匆促的創造這樣的投票環境給板友們來選擇，此舉是真的有心想和意見不同的板友們做
溝通和討論，還是只是將投票這個舉動，作為當初政見文底下給出投票建議的板友一個
草率交代而設置的。
這裡板主及板友們內心目前肯定有自己的想法，我就不便多做評論。
再來提到關於連署提名的部分
統計單一個坂的暱稱有超過連署人15%提名同一個暱稱，即會讓該暱稱加入後續的慣用暱
稱投票。這是板主們開出連署暱稱的條件。
那這邊有個疑問。對於在飯圈中，受推的程度較少，或是已畢業的成員，在沒有外部群組
的共識或是在板上宣導，請板友們幫忙連署的情況下，關於此類暱稱的連署通過率，像是
大神、師匠、謝罪醬諸如此類的稱呼，板主是否有考慮過這些板友們的立場。
最後來談談慣用暱稱的投票或是直接使用04.13板本的板規。
關於投票形式流程的草案，該用甚麼樣的方式舉行，板主有預計會在舉行投票前先解釋清
楚，讓大家討論後再進行投票嗎？
以及若直接使用04.13板規，寬限期要設定多久。所謂足夠多的板友是多少人才會再開啟
相關的投票形式，投票形式為何呢？
這些問題Devilarae雖然發文詢問過板主了，但是部分回答都是參閱前述公告內容，
而未給出明確性的答案。在上一篇板主們針對板務問題的公開信中，也未做詳盡回覆。
加上此次投票選項又引起不小爭議的原因就是與當初公告內容項目不符。
過往板主群已有兩次未在板面上與板友們公開溝通與交換意見的情況下便實施突襲投票。
如今又不願正面回覆關於此次投票結果公佈後，後續有關板規推動的相關完整做法，
不免令人質疑之後是否會有像過往這樣的狀況再次發生。
兩位板主目前推行板規的做法在我個人來看就是走一步算一步，並且路該怎麼走都是板主
幫板友畫好路線，最後再讓板友們來做選擇，中間過程不去採納不同意見的板友們心聲。
試問，合理嗎？
我不清楚是受到外部群組的影響，還是兩位板主從頭至尾就不願意傾聽板友們的意見，
因為從新板主上任到現在，明顯的在板規進度的推動上，只要是相關於板規的討論，
底下永遠有一批人很認同板主的意見，並幫板主進行板規上的釋疑(即便板主們未必做出
詳加解釋)，否則就是鼓勵板友們寄信詢問板主來獲得解答(但其實板友們只是希望板主
能用公開板面，解決大家對於目前推行板規所產生的疑問)
更甚者還有來檢討其他板友，或是做針對性言論的，導致意見不相同的兩派，
數度展開激烈的言論攻防戰。
板上從成員暱稱間的討論，上升到正反雙方互相攻訐，主要原因是前者還是後者，
相信置身其中的人心裡有數。
如今板務進度流程分成好幾個支線進行，那就讓板友們來決定板上未來的發展吧
--
小心被保皇黨噓
推一下 認同受推的程度較少成員 那段
推 把爭議點整理得很清楚
原po小心被保皇黨噓
認同accgh大的看法 總結了很多板主所造成的爭議之處
尤其第一段的評論更是一針見血地點出板主的問題
感謝重點整理 是我太弱嗎 看大家筆戰寫文章寫了很多東西
但總是get不到重點
清晰冷靜推～感謝翻譯（誤
OG的確也很可能認知度下降而邊緣化QQ
推
說真的從最一開始講到現在，我只能說佩服還在想跟版
主溝通的人，有夠累得
推 感謝翻譯~
包括我在內 現在大概剩沒幾個人願意和板主柔性溝通了
現在八卦版坂道文這麼多，代表什麼？代表許多人放棄跟
版主溝通了，因為徒勞無功
如果今天投票結果出來 板主還是決定繼續強行蠻幹下去
推一個，其實重點一直都是版主的態度，好好的溝通投票
原Po小心保皇黨來噓
第一段真的直接總結了爭議的原因，暱稱問題也只是一
部份，重要的是如果之後又遇上其他爭議時，版主還是
這種處理方式的話，那還是會吵得沒完沒了
選項，然後讓大家投票，結果出來無論是甚麼，我想大部
弄到沒有人願意和板主理性對話
份的人都能接受，問題一直無法溝通...
講直接一點 那也是板主咎由自取的
大推這篇~
原PO要小心保皇黨啊
據理力爭的前提下，保皇黨的論點根本沒一個站得住腳。
大多也就辛苦版主了 沒幾個人敢跳下來"溝通"
這也是為什麼推文討論的風向劇烈傾斜
推一個 整理清楚
連署的反對派只會那邊版主有在做事
有阿，只是在搞事。
真的，由板主說出來特別有說服力
https://i.imgur.com/GbcteCB.gif 說得實在~姐幫你補血
先 ♥
樓上動圖危險 小心統聯客運
有保皇黨的名單嗎
會說八卦板都去死的大約都是(?
推
每個人心中都有屬於他自己的名單w 各門各派都適用Y
推這篇
你覺得是就是，你覺得不是就不是囉XD
心中有名單是還好，不要因為這樣對人不對事就好。
https://i.imgur.com/Vb6R8sB.gif 姐是沒有名單啦~可是
姐知道看到這篇會這樣
如果這版是要嚴格限制暱稱的人多數的話（甚至過半就
好），我是願意配合遊戲規則，但從風向跟上次的投票
來看應該不是，而版主不論是基於堅持己見或心虛，連
拔草測風向的動作都不願意做一下，真的別怪人一直吵
推這篇點到問題了
推個
覺得版友的行動力都蠻強的，不管是嘗試各種救濟管
道(罷免, 創新版) 或是持續嘗試跟版主溝通 希望最
後能有好結果
其實就按照選舉時提出的方案去投，先不預設可能會有的極
端情況，到時真有極端情況也不會算在版主頭上，自有公斷
誰是無理的一方
覺得所有講八卦去死的都是保皇黨也太高估自己的水準了w
保皇黨呢?快出來洗地啊幹什麼吃的
挖靠哩開票結果還鎖文!? 這麼怕人家討論嗎??
哈哈 抓到43個保皇黨黨員XDD
上次就有人開分身被抓包 還有去投罷免連署喔w
哪一派自己露餡了w
43% 56個黨員啦
推
喔喔，感謝指正，不過很難說喔，搞不好只有20多個黨員
板主要不要先出來解釋為何要鎖文......
我開一篇讓大家發表想法了 搬家吧
耶伊逐一審查
可憐吶，保皇黨全員消失，該下台了
你開那篇怎不見了，我還沒看到欸
因為[總是會有某些人跳出來幫板主的文進行釋疑]叫他刪掉啊
現在才看到這篇 大推
為什麼刪掉就看置底那篇
或者等版主把推文撈回來
這裡剛講完 討論投票那篇就一堆跳出來替版主發言解釋鎖文推
大推這邊 重點就是板主的態度啊
推
要不是因為目前我發文數未達標，不然我超想連署罷免
的，現在只能摸摸鼻子去提正面表列==
真的 哪來200篇QQ
30
今天我們不談投票的問題，來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論，相關板友越線及違規的行為，也讓版主做了不少 板規執行的動作，不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問，這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問，希望板主可以在公開板面上回覆，好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準，借此消除看板使用者們的疑慮。![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/7HlpjcTb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
31
各位板友晚上好~ 本文主要回覆三篇(Devilarea、RedJackson、ecojerez)公開希望回覆的文章 集成一篇回覆主要是不希望佔用板面，減少此類文章，留給一般對團體訊息的討論及分享 三位板友的原文恕刪，以下整理大致問題如下列幾項 連署如何提名92
原文恕刪 版主你好，本人雖為一介草民，針對此次爭議有一些想法 希望版主能像站內信一樣回復，讓大家共同參與討論，避免黑箱嫌疑。 版主好，我相信大家都是喜歡這個團體，才一同聚在這裡，我不會懷疑版主的愛團的心， 也能體諒版主抽空管坂的辛勞，但，以下為個人淺見，希望版主能給答覆，謝謝。![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/K68KudQb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
61
你不用問其他的阿 因為現在爭議點就是針對引戰跟黑成員 所以就事論事沒問題 關於定義 這部分本來就沒有辦法有一個完美的規定包含 當然是得版主一個自由裁量的空間 例如規定:因特定言論造成雙方謾罵超過3則推文，雙方警告乙次![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/70EmkLHb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
70
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導(部份原文恕刪) 前言，很感謝小組長在忙於現實生活與PTT組務的同時， 還不辭勞苦的主動代管乃木坂46專板，真的非常感謝。 畢竟這條有關暱稱的板規4，是我跟SiveChen一起制定出來的， 所以想趁投票結果發佈的機會，跟專板的板友們說幾句話。![Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導](https://i.imgur.com/K0CaQ6gb.gif "Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導")
36
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成要用板規規制暱稱 61 票 38.61% 38.61% 反對要用板規規制暱稱 97 票 61.39% 61.39% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議：18
[參選] 板主參選 finhisky參選資格條件 《ＩＤ暱稱》finhisky (finhisky) 《登入次數》5141 次 《有效文章》1336 篇 (退:0) 板主經歷？有，超過5年。![[參選] 板主參選 finhisky](https://i.imgur.com/SANmRfWb.jpg "[參選] 板主參選 finhisky")
13
[閒聊] 2020/04/14投票結果及使用者意見這份資料版上目前沒有，從Record版撈回來。 我認為票數的意義不大，過分爭議的題目無法準確反映民意。 但底下正反兩方的使用者意見就很有參考價值。 提供給各位版友以及版務人員參考。 ───────────────────────────────────────![[閒聊] 2020/04/14投票結果及使用者意見](https://i.imgur.com/5D1ZAxTb.jpg "[閒聊] 2020/04/14投票結果及使用者意見")
6
Re: [creditcard] 看板 選情報導前言： 1、首先，關於這次板上 並未經過 C板主同意，就舉辦投票是事實、 在需要修改板規之前並無充分與願意參與討論的板友們討論清楚就直接舉辦投票是事實， 關於這兩次疏忽，所造成的困擾，與紛爭，![Re: [creditcard] 看板 選情報導](https://i.imgur.com/klYt6p3b.png "Re: [creditcard] 看板 選情報導")
8
[意見] 一點小意見那個啊..因為找不到適合的分類..所以.....^^" 事情落幕後我會自請水桶的 看著這一陣子板上的熱鬧 其實我在想..如果當初增加一條關於爭議暱稱的板規 那或許連板主都不用換..也不會變成現在這樣![[意見] 一點小意見](https://i.imgur.com/SpfB3K7b.jpg "[意見] 一點小意見")
X
Re: [creditcard] 看板 選情報導一、本次由t板主提出就本板未來是否接受新聞文，十分感謝大家的投票參與。 雖然一開始我也跟大家一樣看了公告才知道，但我理解他想透過 「同意/不同意 禁止發表新聞文」的選項讓大家來思考本板究竟是否需要 此類文章，也感謝大家提出討論意見及投票表達意見。 二、原公告提到的修訂板規文字，可惜t板主一開始沒能先跟我討論過，我沒![Re: [creditcard] 看板 選情報導](https://i.imgur.com/ZVPyGNLb.jpg "Re: [creditcard] 看板 選情報導")
8
Re: [板務] 板主行為與自由心證的板規感謝討論, 以下回應代表NBA板主群立場 因群組長將n板暫時停職, 此部分n板未參與討論. 詳見p板公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhP_rPX (NBA) [ptt.cc] [公告] 有關檢舉板以及任期制 │6
[板務] 關於板規 6-14、6-15 推投延後之前w板主有發公告文 #1X0aoc0Y 說會在禮拜天（2021/08/01）之前確定下一次修正案細項。 再參考(板友們的?)討論結果，另行決定投票日期。 現在已經是2021/08/02了, 請問修正案細項為何？