PTT評價

Re: [心得] 交易入門

看板Option標題Re: [心得] 交易入門作者
lrm549
(洛恩 a.k.a sirius)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:26

其實板友們的推文已經差不多說完了,但基於都回到我信箱了,

所以我也應當解釋一下。

權當作參考,畢竟要深入討論,已經不太像是入門了。


: 這個文章我看了一下確實是不錯的經驗之談,但是關於這一段我有點疑問,因為操
: 交易風控的確很重要~甚至我認為是最重要的
: 原PO說以10萬元為例下去操作,連賠10次下還有8-9萬可以操作:
: 1. 請問這個策略或操作方法是不是勝率過低?

我覺得很多人很在意勝率,但更應該關注的是期望值,如最早的文章中所寫的。

舉個例子好了,SC or SP的勝率很高約莫7成or8成,

因此很多人有穩定收租的感覺,但是當大行情來的時候,

可能一把就賠掉過去幾年的所得。(假設我不做BC or BP的保護,

如某些0206的交易人)

請問: 這個高勝率策略好嗎?

: 2. 賠了10次還有8-9萬,等於說每次賠掉的金額只有1000-2000元,這是不是收手
: 太快或是停損太快導致錯誤率偏高?如果是這樣很有可能會一直操作下去賠大
: 於賺?

以10元左右的股票,大約是10%的停損range。

以小台來說,大約是20~40點。

如果你覺得停損的容錯值太小,不如說你選擇的標的價格或一點的金額太高了,

有多少錢做多少事,此文for 新手向,他們光買006208就能看個一整天,

一檔就能動到總資金1%對他們來說太刺激了。

: 所以想問問原PO所謂錯的或失敗的一筆交易到底怎麼看? 停損該如何設定的原則是?
會有這問題應該是主觀交易且非機械式交易,在這前提下去定義錯誤。

一個錯誤或失敗的交易是: 你不遵守自己的交易規則

最簡單的例子就是: 你該停損不停損要凹到贏,

或者你原本想做空但是下錯買到多,在違背自己策略的前提下賺到了錢,

都是錯誤的交易,因為這會讓自己陷入錯誤的循環。

最近看FB看到一句話很有道理,

你會因為你的幸運賺到一筆錢,你也會因為你的實力而賠掉你的全部。


至於停損設定的原則,有兩個不同的情境。

第一個是現有資金的停損,第二個財務邊際的停損。

市場永遠都在,但你手上沒錢你就沒有在場內的資格了。

因此在策略長期期望值為正的情況下,每次交易停損取總資金的1~3%,

因此在策略長期期望值為正的情況下,每次交易停損取總資金的1~3%,

個人認為是一個恰當的數值,這個停損值讓自己的策略發揮出應有的期望值。


至於財務邊際的停損,其實可以視為個人交易生涯的停損。

交易不是人人都可以賺錢的,或許來自策略,或者來自個人操作,

及其他不可抗力的因素。
(例如:你拼死拼活年化報酬5%,還不如買個台灣50,年化報酬還高個1%。)

這裡我覺得5年的年薪以或5年的時間是一個恰當值,大約1/20的人生,也該夢醒了。

夢醒了就不能做夢嗎? 也不是,只是原本100%總資金(含外部資金)全力操作,

變成只有10%的或特定比例,其他交給指數基金,

直到自己能夠做出績效後再調整比例,人生才不會因為交易而不再彩色。


以上,供參,祝交易順利。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.121 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel05/13 21:34

s8866112805/13 21:36總覺得op版的文章比隔壁版有深度的多...

Chang05/13 21:53的確,隔壁板的酸民太多,願意分享的也是被一堆人噓

Altair05/13 22:01隔壁一堆自以為神的 這邊一堆超怕市場瘋狗浪的 lol

cuteSquirrel05/13 22:02隔壁很多願意分享的都被酸走了 test520後來也沒PO了

Altair05/13 22:03520、菲神等都是達到一個里程碑後 就不想再潑了

justin8182805/13 23:21

honey461791205/13 23:36隔壁板的文看多了會覺得越來越暴躁

popolili05/14 00:19謝謝分享

mimicsolemn05/14 00:46謝謝分享,真的有比較清楚的感覺

diiiib05/14 05:57

tompi05/14 08:14

arthur198505/14 09:27謝謝您的分享,寫得真好

leolarrel05/14 11:27菲比斯變神了喔,挖哈哈哈

benny357905/14 11:55神都飛升消失在凡間了

ck03056105/14 15:13見識和邏輯跟隔壁版差太多 優質

CrazyKill05/14 15:30散戶就是在意勝率啊,勝率80%還是賠錢

KZHenry05/14 16:25樓上說散戶勝率有80%還賠錢??? 有什麼根據嗎?

KZHenry05/14 16:25隔壁版說勝率最高的那個人 叫做test520

KZHenry05/14 16:26你可以自己找文 可以找到 他說他勝率很高

KZHenry05/14 16:287/06 test520 □ [心得] 信箱被核炸

KZHenry05/14 16:30沒辦法高勝率+正報酬 是因為沒找到正確的方法

KZHenry05/14 16:30不是方法不存在

KZHenry05/14 16:33我對於低勝率 大報酬的方法沒什麼偏見

KZHenry05/14 16:33但是我發現可以信任的強者 往往都是高勝率居多

這樣子好了,你似乎精通統計學,不然你來取樣一下。可信任且高勝率的樣本有多少? 有沒有超過10人? 標準差多少? 資金有多少?

s8866112805/14 17:19勝率80%結果最後一把all in,被20%敗率吃掉,不過既然

s8866112805/14 17:19都是高手了應該不會犯這種部位沒控好的失誤吧

a9a9905/14 18:0180%很不可思議~只是勝率太低就不如丟銅版了

sova080905/14 18:08選擇權賣方控制得好 勝率可以到9成 但問題是你敢做嗎

sova080905/14 18:10失敗的話沒控制好就連本帶利好幾年獲利賠光 呵呵

sova080905/14 18:12往往老手都是死在槓桿上 輸給自己的人性 一次大翻船就重

sova080905/14 18:12

KZHenry05/14 18:21人家明明是做股票 然後扯選擇權翻船???

KZHenry05/14 18:22敢玩選擇權的人 對我來講簡直都不可思議

KZHenry05/14 18:23除非是有找到什麼漏洞 或是避險

KZHenry05/14 18:24不然根本不該玩選擇權

股票跟選擇權差異最大的點就是槓桿,再來才是時間價值。 舉例選擇權賣方,原因很簡單,他就是無腦到一般人都懂的高勝率策略, 而且幾乎每兩三年就一波人被收割,所以是個顯而易見的好例子。 股票要翻船,大概要丙種資金再開融資,或許比較有可能。

sova080905/14 18:39來OP版討論勝率跟期望值 以統計學而言 勝率部分不談到選

sova080905/14 18:39擇權 那乾脆去股版只談股票好了 能賺錢的勝法千千種

sova080905/14 18:40排斥可以理解 但不代表並不存在

KZHenry05/14 18:49可以談啊 但是在這邊當反證邏輯有問題 應該另開一篇討論

KZHenry05/14 18:51選擇權是很複雜的東西 不是單純用什麼勝率 可以講得

多複雜可否請你說說?

※ 編輯: lrm549 (180.177.1.121 臺灣), 05/14/2020 20:55:56

KZHenry05/14 21:15複雜到你根本不知道你自己講啥鬼

KZHenry05/14 21:15居然連無腦這兩個字都講得出來

nikolauz05/14 23:28push

CrazyKill05/14 23:36某K,你拿特例出來討論,有意義嗎??

CrazyKill05/14 23:39唉,又有人開始要戰波動率了

ddmist05/15 20:34勝率80趴 十支股 八支賺十趴 兩支下市不就賠了 lol