Re: [亞洲] 日本vs星國vs台灣 offer/生活 請益

g87004304/15 12:11推專業

scan33scan3304/15 12:19很同意耶 我朋友也跟我說到遺產稅問題

scan33scan3304/15 12:20我其實已經有多國PR 所以也沒興趣再拿Japan PR

scan33scan3304/15 12:20其實現實考量好像真的Singapore挺好

prettychiu04/15 12:35實用推

taipoo04/15 12:46推專業

limeazure04/15 13:14問題是遺產稅就是自己花不到的錢阿，原po關心的應該是

limeazure04/15 13:14生活品質，新加坡就是沒有生活品質可言阿，這就是為什

limeazure04/15 13:14麼有錢人只會在新加坡置產，不會在新加坡生活的原因

MAGICMCGRADY04/15 14:41日本生活環境真的遠勝新加坡...

cominlin04/15 14:52結論：錢放新加坡 住日本但不辦PR

siriusu04/15 15:22Good point!

judyli04/15 15:44新加坡很少有天然災害 ex.地震、海嘯、颱風

judyli04/15 15:57但偶有霾害，對健康很不好

evadodoya04/15 18:36就沒有甚麼100% 完美的地方而已 原PO挑自己喜歡的就好

hsin033104/15 18:57新加坡工作的來說一下，稅真的很低，沒有遺產贈與

hsin033104/15 18:57資本利得和利息也都不用課稅

hsin033104/15 18:58但的確無聊了一點，可以出國的話其實也蠻好玩的

yeh10jp04/15 19:09日本要查海外資產會像美國政府一樣全球都聽他們的嗎？

yeh10jp04/15 19:10而且PR持有者的海外資產，日本政府要課到遺產稅應該還是

yeh10jp04/15 19:10有難度

note3504/15 20:25推，但你可以拿PR後放棄PR來避稅，會這麼設計跟國家想吸引

note3504/15 20:26的人才與資源有關，日本除了補年輕便宜的勞力缺口例外之外

note3504/15 20:26，近期有股「有錢人要享有這種品質就得付出更多」的排富概

note3504/15 20:26念，最近政府甚至是在討論拔掉富人小孩的政府補助。站在原

note3504/15 20:26原PO不打算待退休的心態來看，日本的確利不一定大弊，好生

note3504/15 20:26活伴隨的是高所得者大筆投到長遠基礎建設的稅金，原PO底下

note3504/15 20:26我也提了，美日的規則制度根本上的不一樣，這算是其中一例

aulune04/15 21:03N大 我上面寫了 放棄PR 會有棄籍稅 Exit Tax

piya176104/15 21:43夫妻其中一人工作拿高度人才簽，另一人+小孩拿家族滯在

piya176104/15 21:43簽，拿新加坡pr資產放新加坡

limeazure04/15 22:03我只是覺得為了遺產稅而放棄生活品質有點本末倒置，遺

limeazure04/15 22:03產稅就是自己花不到的錢阿，如果擔心下一代，生前就可

limeazure04/15 22:04以合法的贈與，一般人的財產都沒有多到需要擔心的地步

limeazure04/15 22:04阿

limeazure04/15 22:10通常會擔心遺產稅的都是公司的經營者，因為經營權的問

limeazure04/15 22:10題，生前無法隨意贈與，而死後的遺產稅可能會造成下一

limeazure04/15 22:10代喪失經營權，這就是有些人喜歡新加坡的原因，但如果

limeazure04/15 22:10你沒有經營公司，那基本上不需要考慮遺產稅的問題阿

seeya0804/15 23:40我只看過能領遺產的人在意遺產稅 還沒看過自己在意自己

seeya0804/15 23:40遺產稅的人 是擔心能繼承你遺產的人會拿的很少嗎？(感覺

seeya0804/15 23:40生前就能布局) 有趣

aulune04/16 00:11原PO提過 過去幾年錢存得夠多

aulune04/16 00:12當你的資產到達一定程度時 資產保存和資產傳承會很重要

aulune04/16 00:13相對而言 柴米油鹽或玩樂沒那樣重要 想吃啥玩啥

aulune04/16 00:13坐一趟飛機 去就是了

jatj04/16 05:49怎麼會沒有人在意自己的遺產稅 你以為有錢人都在想啥

bluebluelan04/16 06:08存多就每年都贈與上限給孩子的股票帳戶 直接投資啊

bluebluelan04/16 06:10遺產稅是設計來給絕大多數打工仔避的

bluebluelan04/16 06:11生前贈與稅率遠低於遺產稅就不會有人想去繳遺產稅

limeazure04/16 08:22有錢人才注重生活品質阿，原po不是說錢多一點少一點不

limeazure04/16 08:22重要，生活品質比較重要啊，像現在疫情的關係，連飛機

limeazure04/16 08:22都不能做，新加坡5百多萬人關在一個比台北市大一點的小

limeazure04/16 08:22島上，你覺得這時候遺產稅多少會比較重要嗎？

aulune04/16 08:49錢多一點少一點當然沒差 如果少50%呢？

limeazure04/16 08:57少50%也是你自己花不到的錢，而且靠生前的贈與額度，已

limeazure04/16 08:57經夠小孩一輩子吃喝不愁了，有時候我覺得留太多錢給小

limeazure04/16 08:57孩也不是好事

rudyvv04/16 09:24新加坡的稅金這麼少，哪來的錢給國民推行社會福利呢？

murray556604/16 11:46新加坡模式就是低稅吸引人才，然後外來人才會租屋買房

murray556604/16 11:46消費貢獻新加坡阿 所以重點是吸引人才

NDark04/16 11:54新加坡租屋cp值很差.

bluebluelan04/16 12:08那為什麼美國不低稅吸引人才 他們一樣買屋租屋還瘋狂

bluebluelan04/16 12:08消費 即使稅率都那麼高了

HenryLin12304/16 12:15新加坡是靠大量外勞aka現代奴隸。

murray556604/16 12:26會把美國跟新加坡放在同一個天平比較的問題實在沒回答

murray556604/16 12:26的必要

jlhc04/16 18:19新加坡生活的cp值都很差啊... 它低所得稅就是為了吸引人

jlhc04/16 18:20不然光看生活真的不適合...

jtg904/16 19:02真好奇留言真的有去過新加坡的有多少，跟板上前面說新加坡

jtg904/16 19:02的完全不一樣。那生活品質看起來是沒有大家說的那麼差啊XD

hsin033104/16 19:08說真的在新加坡收入不同感覺的cp值也有差

hsin033104/16 19:08比方說很多奢侈品化妝品在新加坡都比台北便宜

hsin033104/16 19:09所以我在新加坡感覺其實花的會比在台北少

baobomb04/16 21:14你這收入在新加坡可以過超爽了 不用考慮無不無聊的問題

baobomb04/16 21:14 這收入常常出國去東南亞各個國家玩就行

baobomb04/16 21:14新加坡的教育也更適合歐美長大的小孩

baobomb04/16 21:14怕Singlish的話其實新一代的新加坡年輕人已經少很多新式

baobomb04/16 21:15英語口音不用擔心 去日本除非一家人真的很喜歡 而且打算

baobomb04/16 21:15小孩真的生根在日本 不然不推 我首選新加坡

baobomb04/16 21:16然後新加坡的Condo/Apartment你住過就知道 屌虐台灣日本

baobomb04/16 21:16的公寓 裏面弄的跟渡假村一樣而且月租差不多3000新幣可以

baobomb04/16 21:16搞定 以你的收入真的強推新加坡

limeazure04/17 10:57新加坡的教育就是填鴨教育喔，除非去國際學校

limeazure04/17 10:59而且新加坡小孩男生拿PR也要當兵喔

limeazure04/17 11:01而且疫情還不知道要持續幾年，尤其東南亞的國家沒錢打

limeazure04/17 11:01疫苗，要怎麼去玩？

limeazure04/17 11:09新加坡就是到處都是人人人人人，而且因為移民政策，當

limeazure04/17 11:09地人現在很排外

baobomb04/17 14:48日本也是填鴨阿 考量到樓主的收入 在新加坡念國際學校不

baobomb04/17 14:48是問題 加上語言 以及稅 還有房價 新加坡絕對勝過日本

baobomb04/17 14:48 除非真的很喜歡日本不然沒有理由去日本的

limeazure04/17 15:09日本教育好太多了，你知道日本有多少諾貝爾獎？而且大

limeazure04/17 15:09部分都是日本本土研究的

limeazure04/17 15:11看一下原po的考量，她還是比較偏向日本

limeazure04/17 15:14日本的教育比較好，所以工程師程度比較高，工作發展比

limeazure04/17 15:14新加坡好，再加上日本光國內旅遊就可以玩上好幾年，四

limeazure04/17 15:14季分明，生活品質好很多

evadodoya04/17 18:06怎麼看一看乾脆留台灣算了xd

limeazure04/17 18:50老實講有錢的話我覺得台灣也不錯

baobomb04/17 19:19不是日本不好 而是去了日本就要有打算長居日本的準備 因

baobomb04/17 19:19為語言加上環境 我是覺得有小孩我會選新 如果沒小孩我一

baobomb04/17 19:19定選日本

jtg904/17 20:00日本的教育沒有比較好吧，而且原po都說要送國際了。如果要

jtg904/17 20:00說工程師那台灣的大學教育還比日本好吧，尤其是軟體領域。

jtg904/17 20:00日本工程師很多都不是相關科系的。再來做研究跟工作根本是

jtg904/17 20:00完全不同的東西，拿來畫上等號是不是不太妥當？台灣研究有

jtg904/17 20:00個問題是沒錢但實際上能力不見得會比較差啊。最後新加坡他

jtg904/17 20:00們開出來的薪水在亞洲算有競爭力，現在新加坡商應該有一大

jtg904/17 20:00票亞洲各地的工程師過去，就算要說新加坡人工程師很爛，工作

jtg904/17 20:00發展會比較差也不合理吧？

jtg904/17 20:07剛剛看了一下日本諾貝爾奬，跟軟體有關係的是一個都沒有耶。

jtg904/17 20:07日本作為亞洲比較早開發的國家，拿到比較多獎是正常的。但

jtg904/17 20:07教育上以及學生能力上，在現在並沒有正相關，就像中國現在厲

jtg904/17 20:07害的人還有學校也是很快的崛起，但他們奬也沒拿很多啊。

limeazure04/17 20:09因為諾貝爾獎沒有頒發給軟體類的......

jtg904/17 20:11那你這樣推斷工程師比較是不是不太適合？

jtg904/17 20:12l大難怪我剛剛看怎麼覺得哪裡怪怪的哈哈哈

limeazure04/17 20:13重點是日本有自己本土研究的環境，其它亞洲國家都沒有

limeazure04/17 20:16工程方面我覺得新加坡也很弱，你想想看新加坡有什麼世

limeazure04/17 20:16界知名的公司？工程製造類的？但是台灣跟日本都超級多

evadodoya04/17 20:26孤陋寡聞的我還真的不知道

jtg904/17 20:29但原op是軟體領域呀，其他工程類的我不清楚但你這麼說也有道

jtg904/17 20:29理。

jtg904/17 20:30我是有朋友有在大陸做藥學研究啦，他是說現在大陸研究環境也

jtg904/17 20:30越來越好。

jtg904/17 20:32話說原po是工作不是研究，研究的部分沒什麼關係不是嗎

aulune04/17 20:51如果是為了下一代 應該去新加坡

aulune04/17 20:52除了遺產稅的原因之外 新加坡的大學 國立和南洋

aulune04/17 20:53目前世界排名在牛津之上 遠遠把東大 台大拋在後面

aulune04/17 20:54加上未來的發展性 印度的人才庫會是未來30年主力

aulune04/17 20:54要與世界接軌 不能不了解印度文化

aulune04/17 20:55就這一點而言 新加坡更是遠勝日本

limeazure04/17 21:15新加坡下一代男生要當兩年兵喔，要想清楚

limeazure04/17 21:17大學排名都是買的，你在學術圈說新加坡國大遠勝日本東

limeazure04/17 21:17大沒有人會相信，學術研究成果根本不是同一個等級

jtg904/17 21:18感覺原po也沒想拿啊哈哈

jtg904/17 21:18pr

jtg904/17 21:20而去也不是每個人都想走學術啊

limeazure04/17 21:21新加坡每年很多人移民歐美先進國家，但是移民進新加坡

limeazure04/17 21:21的都是東南亞或中國的發展中國家，這都是有統計數據的

limeazure04/17 21:21，如果新加坡真的這麼好，為什麼會有這種結果？

jtg904/17 22:03日本不也是

baobomb04/17 22:12真的要考慮下一代 當兵完全就不是重點..... 再來移民這

baobomb04/17 22:12問題 很簡單 移民進新加坡對於非華人而言很難 對於非東南

baobomb04/17 22:12亞人更難 這是政府因素 星國政府有個隱性條款是希望保持

baobomb04/17 22:12華人在新加坡佔多數

baobomb04/17 22:12再來如果你有申請過新加坡的移民 就知道新加坡的永居申

baobomb04/17 22:12請 是非常不透明的 申請條件只有一個 繳過一次稅 即可申

baobomb04/17 22:12請

baobomb04/17 22:12但會不會過 能不能過 多久有結果 完全沒有標準 一切看移

baobomb04/17 22:12民局心情

baobomb04/17 22:14這跟所有歐美國家甚至日本都不同 幾乎常聽到移民的國家

baobomb04/17 22:14 美加澳甚至日等等 永居都有個透明且硬性的條件在那邊(

baobomb04/17 22:15待幾年 或是工作幾年)就可以申請 而且幾乎是只要達到條

baobomb04/17 22:15件就一定過

baobomb04/17 22:15這很大程度導致了新加坡的移民看似容易但其實對非華人來

baobomb04/17 22:15說十分困難

baobomb04/17 22:20所以真的要說起來 新加坡對於華裔歐美籍且薪水夠高的家庭

baobomb04/17 22:20來說 真的是天堂 華人多數國家 不會被歧視 語言上華語+英

baobomb04/17 22:20語 低稅率 安全性極高 路上不可能有流浪漢(新加坡流浪漢

baobomb04/17 22:20是違法的)

baobomb04/17 22:20唯一的缺點就是熱 早上真的是很熱 但其實晚上很涼 畢竟是

baobomb04/17 22:20海邊的平原

baobomb04/17 22:20不過還是看人啦 日本也很好 想想日本的美食風景氣候 兩人

baobomb04/17 22:20的話去日本真的爽 有小孩考慮的就多了

limeazure04/17 22:45maybe，每個國家都有每個國家的煩惱，所以我覺得，其

limeazure04/17 22:45實台灣也不錯，當然前提是要有錢

aulune04/18 00:04歐美人沒人移民新加坡？ 去看看Jim Rogers

aulune04/18 00:04FB的創始人Severin吧？

Apache04/18 00:40中產白人呢

Apache04/18 00:42是說新加坡很熱吧 一年沒有分四季

prettychiu04/18 02:06不覺得日本教育好，日本的大學多用日文教科書，台灣

prettychiu04/18 02:06多用原文書。連日本醫生普遍英文不行，因為教科書日

prettychiu04/18 02:06文，病歷日文，當然英文重不重要看個人。

prettychiu04/18 02:25在日本不用會英文也可以過的很好

bluebluelan04/18 03:47台灣用原文書英文有比較好喔 笑

jlhc04/18 16:10生活我講的是cp值, 不是能不能得到... 有錢當然能做到

jlhc04/18 16:11教育 因為不熟不多評價 是原po考量的重點之一

jlhc04/18 16:12氣候穩定反而是新加坡的優點 一年都如夏 XD

autumoon04/19 01:48我最近有印象拿到非文學類諾貝爾獎的日本人好像住國外多

autumoon04/19 01:49日本傳統教育跟工作模式很死板，有外人歧視的狀況很普遍

autumoon04/19 01:50光是上面兩點就可以打退一票想來日本做台勞的台灣人了，

autumoon04/19 01:50何況是高度人才？

windsinsky2904/19 15:23我同意新加坡不如日本有趣，但跟台灣比生活品質比Y

windsinsky2904/19 15:24較差，這點我就不大同意了。 台灣環境汙染比新加坡

windsinsky2904/19 15:24嚴重多了。

windsinsky2904/19 15:25冬天台北雨下不停就夠讓人心煩了。

Delisaac04/19 17:03如果講到教育應該是日本比較好吧 至少各個領域都有傑出

Delisaac04/19 17:03人才 理工人文藝術都非常強 誰知道原po小孩將來興趣是

Delisaac04/19 17:03啥啊 一直比理工科哪一國強真的是滿奇怪的

mugicha04/21 12:04日本教育眉眉角角很多，外國媽媽要適應會很辛苦

g87004304/21 16:29不要被霸凌就好

QQMMWA04/27 11:35有個低能以為讀諾獎多的學校 小孩教育就會比較好lol

QQMMWA04/27 11:36日本那種日文教育 讀了之後只會讓自己卡在日本 進退不得

QQMMWA04/27 16:15教育就是為了以後找工作用的 我跟你搞什麼學術 拿諾貝爾

QQMMWA04/27 16:15神邏輯。

saladim04/28 03:37幹嘛隨便說人低能? 就事論事都做不到是嗎