Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
→ nrxadsl: 人家原文明明只是要序號對看看,看要怎麽 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 恰巧兩個序號很像才不小心打錯,傳到後面 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 變成堅持要發票去查人家個資?所以人家公 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 司當然不能給?哇塞,真是神奇,是在練兵 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 嗎?? 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 而且退一萬步說,發票會洩漏個資本身就是 114.24.207.78 09/07 23:08→ nrxadsl: 很荒唐的事情 114.24.207.78 09/07 23:08
很簡單的問題:
發票上有序號嗎?
沒有的話你又如何知道發票是對這件貨?
註冊時有提供要拍貨件序號嗎?
我是沒聽說過。
所以我就一直在問這個問題:
華碩去信跟第一註冊人講這講那,
如果對方不理會, 華碩能怎麼辦?
華碩只要回你一句, 「對方拒絕提供」,
華碩是不是算甩鍋了? 那你又能怎麼辦?
這都還沒牽扯到, 如果華碩或是那個人,
直接P一張給你, 那也不能證明什麼。
而這年頭要做這種東西有多簡單。
所以去跟華碩要證據證明「真的有人Key錯」這件事
本身就毫無意義可言。
你要就信, 不信就沒辦法, 看是要換貨還是退款,
不喜歡以後不買就是,
總不可能邀你去華碩總部看後台吧?
要無限上綱, 還可以說那是假後台呢?
我是很支持消費者主張自己的權益,
但看起來台灣很多消費者連自己權益是什麼都不知道。
--
對產品序號又不是發票,你輸錯代表產
品序號不會差太多,而且誤植的自己產
品保固怎樣算也有問題。華碩知道問題
不跟客戶說,是要那位客戶如果需要送
修時保固出問題再燒一次?
華碩就是不知道啊, 知道還會讓這齣戲上演嗎? 你說他現在知道了, 那也是他與另一位客戶的事情了, 兩者無關啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.225 臺灣), 09/08/2023 03:09:05原Po會不爽可以理解,因為有限時活動
,但華碩願意更換新品跟其他贈品卻不
願意,這很奇怪,就我知道華碩的物流
除週日都是隔日就到府
有活動?然後不給活動贈品?不是說誤
植序號那應該要給啊,所以華碩是怎樣
。
沒有什麼誤植不誤植序號, 現在也沒活動。 華碩只會有一個立場, 就是當初有人註冊時Key錯序號, 那你信? 不信? 這真的都沒有差, 我只能說, 哪一個企業也不可能提供能讓你信服的證據, 除非他要說最壞的狀況: 「喔對這是退貨整新的, 然後我們忘記改後台了」 (因為沒法更糟了, 所以他這樣說就沒有理由不信了) 問題是, 這也未必是事實; 又或是他為什麼要這樣說? 你真的覺得買個幾千元的東西, 就有權力進華碩後台看你要的真相嗎? 唉。
查了一下,那活動日期跟原po應該無關
假如今天是被註冊過害他拿不到贈品
購買人可以向註冊者求償嗎?
其實今天這一題 問題非常廣 不過就結論來說, 不能, 是通路或華碩要負責
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:50:39滑坡到變成要讓原PO看後台了 wwwwwww
所以我的問題你從來沒回答過: 如果華碩說第一註冊者拒絕提供相關資料, 你怎麼辦? 這樣就算了? 那華碩就這樣回答不就好了?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:52:19我也覺得應該是通路要回收跟補發贈
品所以還是找不到人 但或許有機會用
主張序號被偷來藉此找人?
序號被偷這件事在法律上不會成立的 還有, 找人出來要幹嘛? 烙人打他嗎? 沒有意義的事情不需要談論啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:57:47原po的目的不是找到那個註冊的人嗎
我不知道這是不是原po的目的 但華碩不可能讓你知道他是誰的 找到也沒有意義
華碩明知道序號出錯,然後不通知用戶
更新序號,然後再說個資問題,他根本
連有沒有告知序號誤植都不知道咧,你
就說了這是華碩與第一註冊者的事情了 你一直扯不通知用戶是什麼概念? 說不定有通知啊? 你又知道了?
被廠商告知序號錯誤影響報固會不會更
新,然後還是那句,序號算個資?
序號就算不是個資 也是有意義的資料喔 不然你以為為什麼上網賣二手東西 都要碼產品序號 以免外流 真的不要拉東扯西的, 華碩有不提供新品換貨嗎? 你又說你不信那是新品, 那我就建議提退貨啊, 如果華碩不給退我們再來鞭也不遲
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:05:11原Po人家明明只要確認是否真有序號誤
植情形,那有說要找出是誰。
1. 到底什麼叫序號誤植? 兩件貨印了同一個序號? 還是第一註冊人輸入錯序號? 先定義一下你在說啥? 2. 要怎麼確認? 第一註冊人完全可以不理會這些要求, 你要怎麼確認? 這些事情我已經講了很多次了, 你要避重就輕、不願回答, 我也沒有辦法
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:07:23看原文看完也覺得怪怪的,一面倒為了
咎責被註冊這件事,但這件事是公司方
自己要處理的,我想原po應該專注在權
益有無受損即可,廠商也願意跟你做更
換新品,會害怕有疑慮那就退費了事。
畢竟買賣就是收銀兩訖。不合格的廠商
自動會被淘汰掉。這裡並沒有說原po做
錯,但內文應該列出自己損失的權益,
贈品或價差之類的會更好。
你要知道是不是誤植不就要找到人= =
不然全部都華碩說了算啊
對 但不可能讓你找到人的 這件事本身就是違法的 違反個資法 換句話說 原po真的想得到什麼訊息 確實只能透過華碩 也就會變成華碩說了算 那就只剩你信不信的問題 如果這點認知都沒有 真的沒有討論下去的意義了
找消保官其實也沒用 現在銀貨兩訖甚
至給你換新 然後你拿著看起來是全新
品的跟他凹這是整新品要華碩出來說
話 正常的公司根本不會理你吧
關鍵就是 1.華碩是不可能讓另一個消費
者找到另外一個消費者
2.想要證據來證明key錯 這件事做不到
是的 我不明白這麼簡單的事情怎麼能弄這麼複雜
*說凹有點貶義應該說主張
還在柪,是有人註冊了輸錯序號,還是
華碩說的,你是在說啥。影響保固的東
是華碩說的沒錯, 所以呢? 他說的不算? 你說了才算?
西,你說輸錯了會不在意,那當初就不
會註冊了。現實就是華碩擺爛,擺明要
原po吞下去當作沒事。
輸錯會不會在意, 跟會不會輸錯是兩回事啊, 你的邏輯還好吧?
反正就一堆只想看廠商燒的鄉民,也提不出如
果自己是華碩該怎麼處理才合理,難道要送一
張4090?
你們的邏輯就是官方說法一律沒有問題
,客戶要嗎吞要嘛滾去買其他家。
我的邏輯很簡單, 1.官方不可能拿出能讓你相信的證據, 因為他不能違反個資法, 也不可能讓你進後台看 2.因為你沒法證實官方說法, 所以要信不信隨你, 不信的話建議提退貨 你要繼續滑坡我就沒辦法了
你都知道序號錯了,不用告知客戶,你
邏輯才有問題。
你說的「知道序號錯了」是指什麼時候? 如果是原PO買之前, 那華碩不知道啊, 他知道就不會讓事情發生了。 如果是原PO買之後, 那你怎麼知道他沒告知客戶(第一註冊者)?
所以樓上要官方怎樣做?反正你都預設立場是
官方搞鬼了,說什麼就沒用啊,退貨退錢以後
不要買唯一解
而且官方有心要把整新品當新品賣,會蠢到讓
你序號出錯?
不用告知客戶<- 你指的是輸錯那個人
?是的話確實沒義務提醒他輸錯啊 你
匯錢匯錯帳號銀行也不會提醒啊
蛤,如果知道了通知了會不改?改了,
會沒有正確序號。
噗, 你怎麼會覺得華碩事先知道? 然後放任這一切發生?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:32:33搞不好他序號弄丟啊 你不能預設輸錯
那個人一定會更新成他的裝置
其實沒那麼複雜 輸錯的第一註冊者很可能根本不知道自己輸錯 而華碩系統就是沒有防錯 所以才會可以輸錯 也就是說 華碩等到原PO投訴時 才會知道這筆是錯的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:38:07不過那系統真的超白癡 還沒賣出去的
貨還能註冊成功
主要還是序號缺乏檢查碼導致 不然這批貨只要出了廠商門就可以註冊了 廠商可不會知道通路什麼時候把它賣掉的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:44:34確實 我忘了他不是向原廠買的
一樓就不斷跳針 說白了就是原po要不要接
受換新 不然就退貨 接下來就是華碩自己
的事情 不然還能去告別人把你序號註冊走
或是華碩序號系統太爛嗎
wahaha又不是站在華碩的立場==
他的意思是 現在華碩系統就是這麼爛
加上不能違反個資法的前提 能做就是
相信華碩說的 或者不信+退貨
膩了
要真相就只能提告,去吧~
表達的很清楚了,但會跳針的還是繼續跳針
說提告的這能告哪一條?詐欺?
詐欺告不了,根本沒損失怎麼告
一堆人以為檢察官很閒又像傭人一樣…
主張保固損失 讓檢察官去後台看是有可能
的 但這也太大費周章了
樓上這算民事了吧?
光要起訴就很大機率被檢察官打回票
對啊 會被認定是民事糾紛機率很大
講得很清楚了
這樣就又回到消費者跟華碩兩方的事
只要檢察官不介入 那就會像原po說的 消
費者只能選擇要不要信任華碩的說詞
華碩以後要避免這問題,序號要加上檢查
碼,至少可以避免輸入錯誤的問題
我覺得華碩這樣處理已經很有誠意,消費
者是要保護自己的權益,而不是無限上崗
要求廠商表演空中360度轉體,這對自身
的權益一點關係也沒有,純粹是找麻煩而
已
送修對序號很正常,輸錯就沒保固也很
正常,所以華碩該做的應該是取消第一
個人的序號並通知更正,然後讓給第二
個正確的
華碩不是有給出寄送全新品的方案
去追原商品的序號被使用,懷疑是二手
老實講華碩的解釋不信也行,至少華碩有拿
出解決方案,消保官是調解擺爛的
台灣有一群人很奇怪,明明是消費者卻
要帶著廠商的立場講話。今天是華碩被
抓包拿註冊過的商品賣人,是華碩應該
要證明自己沒有這麼做,原PO只是要求
這一點而已。我很難理解怎麼會有一群
失敗主義者在唱衰,大概就是這群因循
苟又怯懦的人存在才會讓這些廠商肆無
忌憚。事情很單純,就只是華碩被抓包
賣已註冊產品卻又否認,說是什麼誤植
,卻又提不出證據而已。
啊我整篇就是在說 技術上做不到 不要自己無知 講話還特別大聲好嗎
只是要證明真的是誤植註冊錯而不是其
他原因被註冊吧
官方說法給的屎你要吞不見得別人要跟
著吞
所以要怎麼證明 倒是來個人說一下 以不違法、不無限上綱的方式為前提
別人不吞,不就達到原po要的內容?
以後抵制華碩商品,因為疑似販賣已註冊的
序號
但就這件事情華碩能處理的不就是單一消費
者事件?
華碩提出說明是被其它消費者註冊,這說法
不被特定人接受,然後呢?
繼續要求華碩給出更好的說法?
如果華碩又給了新解釋,繼續不被接受
所以是要打什麼官司?
保固有因此消失,還是華碩因為序號被註冊
過不予以售後?
消費者立場不就看權益有沒有被補償?
不論是否有活動可以參加,序號就只是
該產品的出廠編號,根本不重要,還有
人在跳針序號被註冊等同於這物件是二
手貨,邏輯沒事吧?重要的是購買憑證
是用於保固日數計算,就算憑證丟失,
華碩一樣可以以系統紀錄的出廠日期計
商品價格本來就會包含保固費用,原po要是
認為序號註冊失敗,導致相關權益受損
那也是華碩要提出賠償方案給原po
追華碩被註冊解釋不接受,日後抵制不就好
了
算,到底在擔心什麼?華碩大可以不必
更換,因為舉證物件是二手的責任在於
原Po,就法律上來論華碩願意更換已經
是高於法律規定的義務,然後原Po自己
不接受更換新品,然後又不願意接受退
款,所以是要怎樣?這件事情就是物品
跟錢拿一個而已,又不是商品瑕疵華碩
不處理,在那邊扯要拿別人的購買憑證
幹嘛?別人的發票可以知道他在那裡取
得該物件,換成是你你想要讓別人知道
?一群活在自己世界的人是不是啊?
沒拿到前一個消費者個資是損失什麼權益
說不定註冊的可能是正妹,他損失一個
得到正妹的機會
華碩的活動會伴隨序號註冊申請活動
例如延長保固跟贈品,當下原po若因註冊失
敗導致活動過期無法領取,這也是權益損失
這種時候拜託原原PO快去告,我
真的想知道會有什麼奇葩結局
「若因註冊失敗」現在不就已經要給他換新
品了嗎,難道新品還是同一個序號?
你是沒看整段文嗎?註冊序號也會伴隨華碩
活動
活動過期,你有新序號能申請?
美亞出包的做法是退費,出包品不追回
或是出包品不追回,補寄一份
個人看法,如果華碩一開始承認錯誤,退費
物品不退回,給予保固,是否誠意多了
但話說回來,原原po卡的點是,
廠商回覆的說法能否提出證據
廠商做了什麼努力
我不認為原原po有什麼不對,只是精了點
退一步說,華碩沒努力,然後呢?
無論原原po想從前註冊者那邊得到什麼訊
息,都只能透過華碩轉述,他現在就是不
相信華碩的任何說法,但華碩又不可能給
他前註冊者的任何訊息,不然就是違法
有人會說華碩說違法你們就信喔,,這真的
只能請原原PO告到底才能解密啦
簡單的說就是華碩誠意不夠,比照美亞賠一
張4090大概就開心落幕了
另外發票洩漏個資這件事情不是不可能,
之前不是便利商店被弄壞啥的新聞就有,
按監視器時間對照發票時間進而比對會員
資料找到電話,就被質疑違反個資法,誰
知道你能透過一張發票照片取得多少資訊
,你可以懷疑廠商,別人就不能懷疑你?
哇塞,連店家監視器按照時間慢慢播放一定
追得到都出來了,那我就問,所以這個情境
這麼完整,所以洩漏身份訊息的是那張發票
?那組序號?還是那個店家用監視器追人?
不是 你先解釋要看發票 到底要做什麼 發票上又沒有序號
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:09:04同意你
鄉民只是來看戲的的!麻煩不要戳破我們
小小的泡泡!
就事論事, 個人覺得wahaha大兩篇回文
說得是理且有提到重點, 個人是認同的
包括昨晚ejrq大那篇回文, 也同樣言之
有物, 至少在針對這件事情的看法上,
確實是要那證據幹嘛?跟自己權益有關?
道理說的是正, 也有不少可吸收的資訊
有一些人法律觀念很奇怪 民事要自己舉
證這不是國中就教了嗎
(即便ejrq大在本板的上一篇回文是被
噓到XX, 但這次他回的內容卻是OK的)
推這篇,資源武器都在華碩手上,他要弄
出任何說法證據唬弄消費者真的是要不要
作而以一定作得到,所以要求證據之類的
意義不大。除非走法律途徑華碩才會被綁
手綁腳,但看前文似乎也沒合理名目告。
從昨晚一系列回文跟推文看下來, 個人
也覺得有些板友不知道是卡在哪邊以致
於不斷跳針; 而有更多說支持喊告等等
就消費者最大無限上綱,反對都打手這樣
然後一個可行的作法也拿不出來,只剩下這
不是肯德基
就某些法律常識低下的人認為自己的懷疑
跟推論就能當證據呀
我比較在意上個月雞排跟罰站屋裝死到現在
其實告也是一條路,被現實打醒也算
好結局吧,應該吧
都沒人開燒這事,兩方事主都相認惹也是沒
下文。反倒是後面刀碩跟上燒得亂七八糟
的板友, 又不禁令人懷疑當中到底是有
多少人是真心支持事主, 認為事主有理
這樣想我會不會被扣上雞排黑帽子QQ
認為刀碩心懷不軌云云所以不該輕放?
其他的板友怎麼想我是不清楚, 但我自
己的感覺是當中有不少人只是想看到血
流成河當作吃瓜看戲的消遣吧? 反正之
後不管事情發展如何, 或者事主會不會
現在就是以公司商譽跟溝通信任為基礎,拿
出史料就是當初真的太像的序號。表明這組
序號的發票也在這裡,也就是公司系統已經
作廢的序號並註記事件,我們公司已經專案
處理並檢討未來如何避免。至於消費者要求
這就是你根本沒搞清楚狀況的地方 你是不是根本沒有搞清楚產品怎麼註冊的? 不是消費者拍個序號上傳耶, 華碩要怎樣拿出「當初真的太像的序號」? 用通靈的嗎? 那你說當初第一註冊消費者上傳的序號是什麼? 就是手上出包這一組啊, 一毛一樣啊 這跟發票更無關, 我不確定華碩註冊要不要發票, 但發票上可沒有序號, 到底要來幹嘛?
指明最初超像在這裡,框起來請看,所以誤
植打錯的說法其來有自供其檢視。而消費者
一開始貨比三家能選這品牌就是有其信賴,
既然敢拿的出來為這次事件留下史料,縱使
苦主比較了兩三天還是看不出來哪裡很像,
但就相信公司的說法,反正苦主不認為應該
沒有公司會這樣一個一個連環套吧??這是
苦主提出信賴取得方法,但是公司說最多只
能補給消費者毛巾跟水杯
你是不是沒搞懂 打錯的是第一註冊者 不是華碩 華碩幹嘛還要打序號啊
因此在這事情上搞得一個頭兩個大, 也
不干自己的事情 (攤手)
所以消費者就上來問,是否該拿毛巾水杯就
算了!?當然,他完全不缺水杯毛巾,所以
他才發文阿
當然, 我自然是支持事主爭取他該有的
權利, 而最終事主要怎麼處理, 這也是
事主自己的選擇, 我們旁人本就無從置
所以要怎麼逼刀碩拿出「史料」?在網路燒
他?
喙; 而華碩的註冊系統有所不足, 這也
已經是板友們有共識的部分, 當然也希
望華碩能有改善(也只能希望 XD)
當然, 我個人也可以理解事主的不爽以
即在這件事情中對刀碩的不信任, 但客
關來說, 刀碩在這件事情的處理上, 目
前於法於理於情其實並沒什麼過失...
看推文這似乎也不是零星個案,像華碩這
種大公司一般客服都會有SOP碰到這種客
訴該怎麼處理,且能讓消費者踩多深應該
也都和法務討論過了,也一定知道到什麼
程度消費者沒有武器再爭只能被摸頭。所
以消費者以為自己是在力爭什麼,其實底
線都在華碩心中不可能讓你越線的。
這應該已經不是在爭權益了
就跟之前一番賞事件差不多 抓到作弊
的證據後 想要的已經不是自己權益
而是讓原價屋與華碩的惡行被公諸於
世 大概是這樣吧==
我也在想「太像的序號」是什麼東西,不正
是完全一樣才出事的嗎
整個看下來 一堆人在幻想序號註冊流程耶 以為是把序號拍照上傳還是怎樣 華碩那邊有照片似的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:54:59我只想問華碩要提出啥措施預防未來再發
生?還是這件事搓完後等下一次再說?我
要看到話說對於預防未來再犯做了啥事
不然每次都用key錯打發就好了啊
那你去問華碩啊 噓我幹嘛 不要華碩依然故我 你也繼續買單就好
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 10:06:27每次都說都說東錯西錯,就是自己沒錯,
直接提出解決未來再發生辦法好嗎
我是覺得不用無限上綱啦 廠商提出改善
方法改善措施 並不是必須的 當然他願意
提供是更好 他已經有誠意賠償損失了 廠
商的義務不包含提供這些他們內部的資訊
吧
我倒覺得還好...以原po角度來說 他本人也
許不會獲得什麼實質益處 但凸顯註冊方式
可能缺陷 對我們這種看戲仔兼潛在消費者
算是好事 所以也沒往“你能夠獲得什麼”
這種路線去思考 看他本人意願到哪就是
提出解決未來再發生的辦法?直接抵制會不
會比較乾脆啊
就是愛叫又愛買,這些廠商才有恃無恐
廠商只怕你不買,抵制才是對的
ASUS的產品絕大部分都不是只有他一家讀賣
換別家好了
想看這種事出現在對岸會刀碩會怎麼處理
原po要求的那些證明法律上華碩真的沒必要
給啊,給他新品基本上已經補償了主要損失
,公司就算有內部缺失要改善也不用跟他交
代
跟你一樣同感,是不是華碩幫他升級或
退錢不退退貨有嚐到甜頭就沒事了,不
然真的無限上綱,要馬他就提告去查
還好不買刀碩的產品。我只知道七折星的產
品 是要發票加上序號
已經對廠商不信任了就是不再消費最
大 但很多人似乎希望除了拒買還能多
給什麼致命打擊
真的是鬧劇一場..
到這地步就是退貨不要再買,這都不要就只
是想亂凹的人而已
有些人只是消費者而,卻自命為公司體制革
命家,我就想問憑甚麼
想幹這種事 不要買產品 直接買兩張股票去參加股東會議還實際點
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 12:41:48這觀念大開眼見
"大開眼界" 中文學好再來學人噓文
終於有邏輯清楚的人跳出來回覆了,刀碩都
願意登門更換新品了,連這方案都不接受就
退貨老死不相往來嘛,搞那麼多drama
刀碩該檢討的是序號登錄系統的檢查機制,
不然這類事情會層出不窮
購買全新產品但是發現產品已經被註冊
過了,這件事情本身就是廠商可能賣二
手品的證據,這有很難理解嗎?一堆法
盲忙著幫廠商護航還要人舉證損失勒。
要說損失,你拿新品的錢去買二手品/整
修品,即便在功能上沒有減損就不算損
失嗎?另外你管人家要怎麼要求廠商舉
證,是廠商該自己證明那是新品,畢竟
那個東西已經被註冊過了,你廠商應該
說明一個被註冊過的產品為什麼你說是
新品。至於那些無知的失敗主義者說什
麼廠商講什麼都可以你只能自己吞所以
沒意義。這些扯後腿的軟腳蝦可能不懂
誠信跟商譽為何物,這種人是無法理解
原PO在爭取什麼的
可能是賣二手的 等於 賣二手嗎? 不等於吧。 那廠商有誠意換新, 不要, 那到底想爭取什麼? 倒是說啊? 如果是想釐清華碩是不是在賣二手充新品, 去提告啊, 難道希望華碩客服跟你說 "是" 嗎? 邏輯怎麼這麼炸裂啊?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 13:08:02這些人邏輯炸裂就算了,還一直酸別人是資
方走狗什麼的,到底是發什麼神經…
感覺新的勇者要誕生了,嘻嘻
你去跟檢察官跟法官說一間年收千億的巨型
企業會"故意"賣你整新品,然後證據只有序
號被註冊,看看誰會理你,更何況廠商已經
願意換全新品,只是你"認為"可能不是全新
品,真的啦,會天真的覺得這樣就會啟動調
查那檢察官早就全部過勞死了
幫補血,華碩的做法顯然已經盡很大誠意
了
我只想知道,說人法盲/軟腳蝦的算不算踩
版規啦?
「可能」都能當證據了?法治的最基本原
則就是無罪推定,有沒有常識呀?
Key錯是另一位沒保啊
本來就不管第二的事
1.請華碩查明原因 2.全額退款
華碩講不出原因 就合理懷疑賣整新品
收錢護航資方奴才要怎麼選
不
能
噓
嗎?
是沒有不能噓啦,但是你連續噓文少於ptt
內建的90秒cd不知有無違反2-3-3就是了
板上的其他文章先擱著不說, 光就這一
串相關文章來說就好, 令人覺得很奇怪
的是, 怎麼老是會有人只要看到沒有跟
著事主讚聲、跟事主有所不同的言論,
就要把發言者扣上資方打手之類帽子的
粗暴言論在? 這樣不太好吧?
上面那位s900大, 無的放矢沒有根據放
地圖砲指控板友收錢護航, 算不算對不
特定對象進行誹謗、惡意或未經證實指
稱他人為業代、引戰跟挑釁板友啊?
資方奴才這個地圖砲也有人身攻擊之嫌
喔? XD
就一堆人只會二分法呀,理性就法律跟合
理性來看待這件事情對他們來說難度太高
了
反正消保立案了不是…就等看有沒有後續
買個幾千塊東西又不是不給你退貨退
款 管到公司經營是怎樣 還要提供未
來不再發生的解決方案 搞得跟女朋友
吵架一樣
我覺得不就完全退款或完全換貨就好?
至於人家公司要怎樣,前註冊人怎樣,管
那麼多幹嘛.....
消費者權益不就保障你買到的東西有保障
就好。
而且華碩不亂給前註冊人,不也代表華碩
會幫每個消費者保障個資。
所以我實在不懂要對方個資是怎樣。甚至
華碩不給還要罵華碩,如果今天華碩提供
原文作者的資訊給別人,原文作者不知做
何感想...起鬨的人也是...
淚推這篇 真的無解 除非發票上有序號+拍照
上傳註冊 否則真的無解
有些人跟低能兒一樣鬼打牆
爆
首Po是這樣的,八月底在板上售出主機後,便著手來進行新電腦的採買,預想牙膏廠14th CPU即 將到來,爬了一些文章,考量到夏天的熱度,還是覺得可以搭個水冷,便選配了華碩龍王三 代ARGB~46
怕推文被洗掉所以用回文的 查了下開箱文這款冷頭有預先塗散熱膏 如果被用過的話應該很明顯 至於偷序號註冊的話,雖然華碩的註冊系統很爛,但應該能找出註冊人吧 偷撕飲料上的序號都能被告了,我不信這沒辦法19
我在想 有沒有一種可能 就是幾個月前別人在輸入序號註冊時候 打錯了 很意外打成了你的序號註冊成功 結果就是你的產品被莫名其妙在幾個月前被人家註冊過了 我覺得這種可能性也不能說完全不可能吧 --3X
太複雜了,我講簡單點 去買一個便當,然後打開發現便當菜好像被翻過 跟便當店反應,便當店跟你說這個大概是拿的時候搖到了 不然我換一盒便當給你 對啊,換一盒便當給你啊,不然你還想怎樣?2
看起來序號像在外盒吧!有可能前一個買了 未拆封但是給人家註冊後退回去?如果原價屋 沒有主動跟原廠查序號應該也不曉得被註冊, 除非包裝很明顯被拆過,序號應該貼在機器 才對,這樣有沒有拆過就很清楚了。26
原文恕刪 關於序號誤植這件事 單純分享經驗 在今年幾個月前,有在華碩註冊新的產品 輸入序號後,系統會自動根據輸入的序號,自動搜尋並顯示出產品30
我是不知道華碩為什麼一直扯「因為個資所以不能提供註冊訊息」, 你是有跟他要嗎? 不會吧。他確實也不能給。 至於那些要華碩去找對方的要求, 對方完全可以置之不理。 華碩能怎樣? 又或是華碩假裝有去找, 那你又能怎樣? 這些要求是沒有意義的。爆
來更新一下進度 原價屋先打來說明,表示是華碩那邊因客人打錯序號導致水冷被誤註冊,他們也無法得知是 被誰註冊,需由華碩向我說明。我表示理解,那就等華碩的回覆吧~ 過沒多久華碩客服就打來,說明內容跟原價屋一樣,並且向我說明我的水冷產品是全新品, 只是被誤植序號導致被先註冊,我表示沒關係,那請客服聯繫註冊我產品序號的那個人,提X
看起來原Po就是有跟華碩要先註冊的人的資料阿,這個本來就不能給你了,你是誰?你是柯建銘也不能給你,懂嗎?個資法規定就有不能隨意把個資用在非約定事項上,一個系統廠華碩的會員系統並沒有約定用戶個資可以隨意調用,所以原Po不接受華碩寄送/當面交換新品與贈品的方式很奇怪,甚至要他人個資,該不會是有鬼? 順帶一提,華碩保固條款是每個產品都有出廠日期,華碩可以依出廠日期或發票日期提供保固期限,所以沒強制要求發票並不奇怪,包括微星、技嘉也是採這樣的模式,反觀強制要求發票才奇怪,我找一間逃稅的公司購買產品難道我要自己承認逃稅? ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : ※ 引述《tran5486 (吐司瓦薩米)》之銘言: : : 過了兩天,華碩打來,表明因個資真的無法提供對方註冊資訊給我,但有協調願意以郵70
基於方便閱讀,原文部分略刪 : 過沒多久華碩客服就打來,說明內容跟原價屋一樣,並且向我說明我的水冷產品是全新品, : 只是被誤植序號導致被先註冊,我表示沒關係,那請客服聯繫註冊我產品序號的那個人,提 : 出發票或是產品外觀序號供我查對,若是誤植,那想必序號只差個幾碼,總不會尾數或開頭 : 的序號都打錯吧?!如果確認序號真的是不小心誤植,OK,我自己吞,客服幫我改個序號讓
55
Re: [閒聊] 不再支持華碩了!笑死 我是不知道你用「幫別人選」的產品註冊序號 有沒有跟產品持有人說啦 啊對方假如哪天試著註冊拿經驗值 然後發現序號已被註冊32
[閒聊] 華碩產品註冊保固時間計算事情是這樣 剛剛無聊看了一下華碩官網 產品註冊部分 發現不管是主機板 或是 電源供應器 註冊後 華碩的保固日期都會少好幾天 不知道大家是否有注意到這部分 比如說主機板好了7
[問題] ASUS華碩手機 註冊後可以更改嘛?請問手機註冊以後 還可以移動使用者A換到B這樣嘛? 因為想買二手機使用 想說是否可以修正註冊資料 --9
Re: [閒聊] 不再支持華碩了!你這案例跟規則沒什麼關係 在其他人眼裡你就是個賊 你有沒有想過 華碩為什麼會知道你的帳號有問題? 你對你幫組/幫買的所有人6
Re: [請益] 華碩保固註冊剛好小弟也遇到華碩保固問題分享一下 2020.12 我在某屋買了RX 570 1張 盒子上有貼紙登錄保固4年 期間有送修過換了一張序號與原盒裝不同的卡回來 上網看送修回來的保固竟然只有3年 選更新保固日期上傳了發票 原盒裝照片的序號6
Re: [心得] 3/12更新 華碩電腦是不是把我當塑膠?ROG 2080其實阿....貨品上的序號 都可以查出從哪裡出來的貨品,可以輕鬆分辨是不是這三 種狀況,今天 原PO的顯卡來源有問題,根本不會收件... : 因為要退錢才跟你要發票,沒有發票誰知道你的東西那來的? : 水貨? 瑕疵品? A貨? 返修品? 贓物? 原廠如果認為商品來源有問題,那是原廠要負責舉證,不是買家負責舉證4
[請益] 主機板被註冊剛剛要註冊主機板(華碩)的時候發現一直序號錯誤 所以後來去查詢了一下發現序號已經被註冊走了 保固變成三年 後來已跟店家聯繫過了 明天更換一片
56
[情報] MSI聲明已介入調查9800X3D燒毀事件38
Re: [心得] 組裝完全靜音ITX主機超簡易心得5
[請益] DRAM的盒子4
[菜單] 65k多開天堂M2
[菜單] 40K 輕遊戲機2
[開箱] 直來直往 King 65 Pro 全景玻璃機殼3
[菜單] 52K 白色遊戲機1
[菜單] 33K遊戲修圖機5
[菜單] 60K遊戲小機機1
[菜單] 4W-4W5遊戲機1
[菜單] 30K 輕度遊戲機1
[菜單] 55K遊戲機1
[菜單] 32k 家用綜合用途電腦7
[菜單] 60k 研究室電腦MATLAB1
[菜單] 47k 喬思柏TK2遊戲機