[閒聊] Snapdragon X Elite似乎有點母湯
先上主要參考影片。應該是自費購買評測,片中有自述選購時一頭霧水
https://youtu.be/7MLZKTTL5lM
影片評測的是X1E-80,其中雙核最高boost到4GHz。比較對象為M3 Pro基礎版
btw 頂規X1E-00有到4.3GHz,入門X1E-78與X1P則不能boost只有低很多的全核3.4GHz
單核跑分方面。在GB6, CB R23, CB 2024都輸,具體點形容就是至少差一代
網頁瀏覽體驗speedometer 3.0跑分。在這影片裡則是小輸,不過起碼都有30的高分。在其他更早發佈但不確定是否自費的評測裡,一樣都有到30分,且跟M3的差距在誤差範圍內
軟體相容性完全就是一齣慘劇。多款遊戲打不開這先前就有媒體報導,影片中也有嘗試用轉譯工具開死亡擱淺,也是打不開;Pr, AE這兩樣在影片中也都安裝失敗;跑Blender時間差到十幾倍,一看就知道有相容性問題
GPU方面畢竟規格差距在那,當然是慘輸M3 pro。不過軟體相容性這麼差,我也就懶著追究跟M3孰高孰低,歡迎幫忙補充,YT上有不少評測影片了
功耗方面可以從電池續航測試推敲,結果又是慘輸。影片中測試了CB R23(CPU重載)、觀看YT影片、3DMark WL(GPU重載)
只有GPU重載的續航與M3 PRO相當,其餘兩項續航時間都只有M3 PRO的五六成。
CPU重載由於之前極客灣揭露過PL,其實不太意外。
但觀看YT影片只有7小時續航就有點跌破眼鏡了。能耗比較不堪的intel,其專攻續航的機型都能勉強搆到,又computex上IA兩家對於處理器能耗也都有心補救,高通的續航優勢跟軟體相容性劣勢哪個先弭平還真的不好說
以上
笑死 不說我還以為是綁鍵盤在賣的iPad Pro
這YTer還有買X1P的Surface,有說會再出影片,好期待會有奪爛呀
--
電子圈圈 續航也沒多幾倍 驅動缺一堆
耗電量不說還以為是三星刻出來的
主要問題是太貴
電子垃圾..不過總是要有人買來試...
就說WOA最終肯定是白忙一場,x86陣營
為了相容性所做的努力才沒那麼容易白
費
有看到這篇 他原本的標題本來更嗆一點 原本
想說他應該主要用蘋果全家餐所以才這樣覺得
不過看完整篇 感覺現在驅動和WOA都很不成熟.
根本不需要管相容性 久了大家就會換了
便宜治百病…但是它賣很貴…
30%才值得買
我是覺得訂價都比肩Mac了,被特地拿
來跑adobe等等Mac常用軟體也是剛好而
已
但SP就沒便宜過...當初的X又特別貴
可能高通那顆超貴?
X86是包袱,但windows不用X86也沒鳥用
久了自己會捨棄掉windows的族群,老
早就把主力換成手機平板跟Macbook了吧
==
我就是被wintel那垃圾般的續航跟穩定性
逼著去用MacBook
mac m1一開始不是才賣兩萬多 忘記是bts還是
在mac版買的
問題是這X1 elite續航看來也不怎麼樣
Win與x86高度捆綁,ARM也不是第一年叩
關Win了,平台生態問題,到頭來結果還
是一樣
不知道拿來灌Linux 如何,希望可以有
長續航的輕薄linux機
這個主要是玩微軟自家AI功能用的吧?
M$不意外 只想固守在X86
等Lunar Lake吧
X Elite看起來會比strix point還爛
當年32bit轉換64bit架構一樣有陣痛期
為啥不看其他台? HP 都比surface 好
ARM神話崩塌
最好的linux機一樣是mac
吹破泡泡日常 再來還有一個軟體也沒準備
好的AI PC要炸
確實 現在有Asahi linux
32位元轉換64位元也就Vista算過渡期吧
Win7就好很多了(XP x86-64版本可以無
視)
這邊補兩部偏正面的評測影片
測的東西哪些有轉譯哪些沒有也沒講清楚
查了一下高通的資料,至少要到明年
Elite X soc 的 patch 才會進 mainline
浪費沙子
難怪M3Pro跟M2Pro比還能砍一刀
而且Windows on ARM的軟體開發市場一直
很不樂觀 講難聽點就是客戶的消費能力差
勁 撐不起市場規模 你要一路靠轉譯這樣
混 八成又會買前生產力 買後愛奇藝
MLID 前幾天聊到 X Elite 就有講到
不懂為什麼 MS 要把他當 AI 的首發
而且定位在旗艦 感覺會害死高通
零售商也說幾乎沒有客人來詢問
真慘 已經m4了高通還要出嗎
lunar lake 能耗比應該不輸ARM SoC
比性能也打不贏strix point
還真的不知道頂級筆電買WOA的理由
或許risc-v可能有機會 畢竟arm是獨佔
水果不用大家都不用之後就open了
怎麼可能久了就會換了 -.- 這啥概念
8gen4才要改良 這顆就是試作品等級
當時IA-64下的WOW64還要先轉回32位元
後再轉回64位元模式執行
等下個月的 strix point 出來比較一
下就知道了
慘
想當初這玩意剛有消息的時候一堆人吹
爆 現在潮水退了
說真的看YT 7小時又一堆軟體不能跑 用
起來不就像iPad
那幹嘛不買iPad或是MacBook就好 至少
整體配套好多了
X Elite最大的優勢應該是待機不掉電啦
你拿一台X86待機試試,10個小時就沒電了
無人深空:出了再修
2077:出了再修
活俠傳:出了再修
FF15:出了再修
高通:好喔
這訂價會不會讓庫克覺得自己賣的有點便宜
MKBHD:we'll fix it in Post
難怪macbook出了那麼多年還敢給8/256
因為庫克知道沒一家能打
有Lunar Lake後,WOA就不用玩了
看上Arm的能耗, 看軟軟的鈔能力能不
能說服更多廠商加入這個價構
期待之後有更先進的轉譯技術
而且Apple Silicon的Rosetta 2模擬又快相容
性又高...
微軟賺那麼多到底花在哪了
蘋果那個效果只有硬體軟體全部自己來才辦得
到就是了
賺的錢都拿去買動視暴雪了呀 剩下的錢
還要補xbox的天坑與搞政治正確
微軟一直以來都不是做不到 而是他們想
不想做而已
現在蘋果能玩的遊戲比高通還多XD
WOA都試幾次了,每次都是好像要一
統天下...然後就被忘了
Lunar lake 省電特化,intel 的設計+
台積電 可以期待
個人是認為有機會啦。
WOA W一直在改 A也一直在改。陣痛期中
WOA就是扶不起來的阿斗,AMD的AI新
X86晶片也要出了,我看這個WOA直接
扛去埋起來比較快…
被動散熱的機型有機會,主動散熱的機
型,等x86s出來,ARM就沒機會了
這個XElite做這麼久,結果直接被M3P
電到父母都認不出來=.=
windows才是包袱
下一代再看看吧==
軟體/driver都沒到位 軟軟就是爛R
爆
[情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析更新 目前這篇續航部分跟其它間有些不同,建議再觀望看看更多媒體的測試 ------------------------------------------ 極客灣做完蘋果A17 Pro的分析了47
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧 與其憑感覺互相爭論 不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下 首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分)39
[情報] iPhone15 全系GSM續航評價【情報來源】 原網址: GAMARENA昨天公布了iPhone15 Pro的續航測試成績34
[硬體] M3家族分析和購買建議主要採用極客灣分析影片。 連結: 影音使用與客觀分析影片為影視劇風。 連結: 最速男鐘文澤簡單開箱27
Re: [硬體] Apple發表Apple M4M4這次真正的提升在性能核的架構大改,但蘋果發佈會沒特別吹,不知道在打什麼主意 M4已經有洩漏跑分、頻率和架構微碼的分析了,P core 的頻率對比M3甚至倒退了一點點,變 3.96Ghz,但單核性能提升了15% 這15%就是單純的IPC提升,這次的處理器前端拓寬到了10解碼,M3 和A17的9解碼架構只用了 一代14
[求救] 请问macbook pro14要買m1m2m3?最近想買macbook pro 14 還沒用過mac os 另外有一台桌機 如果要搞效能 會以桌機为主10
[求救] 請益 M2 Pro 與 M3 Pro的選擇家裡有Win桌機配置i5+rtx2060 想另購Macbook作為兼職使用的工作機 PS每天跑30-50張圖片,每張不超過50MB 也不會同時開啟多個檔案 極少會用到1G左右的超大檔案6
[討論] GSMArena 評測 紅米Note 12 Pro影片版出來了 主要是 GSM在拍照環節還有與 Pro+ 的一些拍照對比 認為差距不大 Redmi Note 12 Pro review 優缺點也差不多 但是續航的耐久也比較好 97小時 比Pro+ 88小時好一點 Wifi網頁瀏覽跟影片播放 也都多2小時3
Re: [情報] iPhone 13 pro 實驗室電力測試結果續航分數給的也太奇怪? 11 pro續航分數應該比13 pro低吧? 網頁瀏覽跟影片播放時間都輸13pro 通話時間多一些 分數比較高?- 最近想買macbook pro 14 還沒用過mac os 另外有一台桌機 如果要搞效能 會以桌機為主