PTT評價

Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱

看板iOS標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱作者
Quality5566
(快樂地56)
時間推噓47 推:52 噓:5 →:75

現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧

與其憑感覺互相爭論
不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下
https://i.imgur.com/k5cuNT6.png


首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分)
接著對比14 ProMax的 4323mAh電池 續航7小時55分(475分)
15PM的能耗效率約為14PM的 89%

再來看15 Pro的 3274mAh電池 續航6小時00分(360分)
接著是14 Pro的 3200mAh電池 續航6小時46分(406分)
15P的能耗效率約為14P的 87%

這兩個效率數字相當的接近
基本上可以當作在這種使用條件下
A17 Pro的確比 A16 多耗了13%的電

但如果再把速度考慮進來的話
A17 Pro單核比 A16 快 15%、多核心快 13%

所以直觀來看的話
與其說A17 Pro翻車 不如說A17 Pro是個A16的超頻加壓版本

而A17 Pro的真實狀況可能也沒那麼簡單
畢竟A17 Pro還多加了幾個核心、GPU升級、光追、影像處理、編碼技術等等的差異
可能這樣一來一回就剛好打平 讓人有種用功耗拚運算速度的錯覺

尤其這個測試中有跑原神這3D遊戲
到底測試方在這開多少畫質、吃不吃光追 這些都不知道

以目前這樣粗淺的分析
對於A17 Pro這次的「翻車」疑雲
我個人是保持著否定的態度
頂多說是進步有限 但還不到14優於15的程度
總之我自己是信了!

最後就是那個15 Plus的9小時17分
我直接當成就是黑魔法
你買數字版抽到的驚喜大禮包
並不存在「因為15 Plus的A16續航酷炫屌炸天,所以14雞犬升天」這件事


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.184.250 (臺灣)
PTT 網址

hsen 09/20 02:30單純只看帳面上的續航真的很擔憂這代的pro

從14換15來看就是續航少10%囉 就...看看15其他優點對消費者而言能不能補回來 只能說15這次給人的進步感的確不大 不知道是不是Apple覺得這代有TypeC的這個亮點就夠了

Reze 09/20 02:35續航不行,就什麼都不用多談了

Reze 09/20 02:3512系列一開始評價也很好,隨著電池健康度和垃圾續

Reze 09/20 02:35航問題的發酵,半年一年兩年後評價越來越低,沒有

jsn0059 09/20 02:35對這方面不是很了解,請問影片前4分鐘那樣不算架構

jsn0059 09/20 02:35改變嗎?

這邊是我搞錯了 架構是有調整的

Reze 09/20 02:35基本的續航再多的功能都無法使用

Reze 09/20 02:35未來回頭看,15 Pro系列的第一印象將是和12系列一

Reze 09/20 02:35樣的垃圾,就因為那個續航

※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:42:21

Heng1018 09/20 02:41但iPhone 12是因為電池縮水吧

a3619453 09/20 02:44影視颶風評測雖沒給圖,但有提到續航跟14差不多

a29885180 09/20 02:4414不可能優於15這不是廢話嗎,14優於15那他出15幹

a29885180 09/20 02:44嘛?

不懂你在激動什麼?

a3619453 09/20 02:4612的電池比11縮水至少10%,不知道在急什麼一直黑15

a3619453 09/20 02:46pro

※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:48:23

jsn0059 09/20 02:47原來如此感謝,有點被他說的”常規架構升級”搞混

jsn0059 09/20 02:47了,因為確實架構圖也不太一樣

CharlesCL 09/20 02:49反正有買的一定不在乎,就像到了現在2023年都一樣

CharlesCL 09/20 02:49有人覺得他的12電池沒問題。

pipoli 09/20 02:50講那麼多,沒電的手機是沒有效能的,我為什麼要用

pipoli 09/20 02:50一堆沒用的效能犧牲使用時間還一直過熱,要打game

pipoli 09/20 02:50不會玩PS5?

OK 那你別買 那目前它就是不適合你 這樣問題不就解決了嗎? 不懂這有什麼好氣噗噗的

pttx6714 09/20 02:51續航可能後續iOS還能再調整吧,畢竟測出來相同效能

pttx6714 09/20 02:51功耗確實有降低,應該不好說?

如果硬體本身功耗效率是提高的 (有用3nm其實也很合理) 那後續是可以用iOS調整的方式很輕鬆就優化回來 特別是有部分的評測 在某些App使用A17 Pro的溫度確實比A16低 所以部分問題可能就是出在一些很單純的設定上

※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:58:56

Reze 09/20 02:54誰說CPU架構沒變的?蘋果自己就說前端更寬了,實測

Reze 09/20 02:54拓寬到了十解碼,iPC提升在3~4%左右,和頻率提升

Reze 09/20 02:54單核提升在13%左右,跟A16明顯不同架構

你說的對 架構這邊的確是我搞錯了

Reze 09/20 02:54還有如果某些人要拿影視颶風這個專門在攝影領域的

Reze 09/20 02:54YTer測試的CPU和遊戲數據來當浮木抓,我只能說很可

Reze 09/20 02:54憐,有很多測試都是著重測試SOC你不看,影視颶風幾

Reze 09/20 02:54句帶過的部分卻當寶

htps0763 09/20 02:58小白那邊測出來是跟14pm差不多,還要再觀望一下,

htps0763 09/20 02:58重點是小白的14pm資料有明確說是最新版本重測

xu3ck 09/20 02:59iOS開放給第三方使用,這年代保證沒人要買垃圾iphon

xu3ck 09/20 02:59e

htps0763 09/20 03:00我去翻極客灣上個月其他手機比的14pm跟這次放的資

htps0763 09/20 03:00料也是不同的,但不知道他們什麼時候重測的

isaka 09/20 03:07極客灣這次數據覺得有點怪,有可能我看不懂

isaka 09/20 03:08他自己也說了低頻狀態下能耗有進步(雖然不大),但一

isaka 09/20 03:08堆日常使用下結果卻退步

※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 03:12:43

a3619453 09/20 03:16Mrwhosetheboss也提到電池表現比14 pro好,只是影

a3619453 09/20 03:16片還沒上傳之後會發

fuyu1112 09/20 03:17極客灣的測試使用的app都寫出來了 其實也可能是那

fuyu1112 09/20 03:17些app適配還不好 反正還會有很多評測出來

https://i.imgur.com/ahRkhSU.jpg

看到上篇有人分享不同的測試結果得到相反的結論 也許真的就是App優化這種無聊的問題吧 當然搞不好根本就是極客灣有某個測試環節搞錯也不一定 總之就看看後續評測吧

※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 03:22:51

a3619453 09/20 03:29Tom’s Guide https://i.imgur.com/RcB0rTb.png

a3619453 09/20 03:30上15下14

a3619453 09/20 03:35評測陸續出來,真的不用急著第一時間帶風向

htps0763 09/20 03:39不過tom guide那種每隻手機隨便都測12個小時以上的

htps0763 09/20 03:39成績到底都測什麼項目啊,感覺沒啥參考性

lijim 09/20 04:00再等等更精確的數據,這不知道在測什麼?

rei0129 09/20 04:37個人認為蘋果一直以來都不是追求續航,而是在差不多

rei0129 09/20 04:37的續航下榨出更高的效能

xzero0911 09/20 04:44極客灣的續航測試開了多個app

xzero0911 09/20 04:44感覺有可能某app沒法在A17 Pro上正常調度導致耗電

xzero0911 09/20 04:44週六他們直播再來問問雲飛的看法

skywgu 09/20 05:19不意外,架構大改的第一代通常軟體系統

skywgu 09/20 05:19都還不是最優解....極客灣做3C電腦測試

skywgu 09/20 05:19這塊程度很不錯啦~他們甚至測出a17pr

skywgu 09/20 05:19o機身最高溫度破48度....gg 3nm沒講出

skywgu 09/20 05:19來我真的還以為在測888...XD

skywgu 09/20 05:19這頻率優化還有進步空間啦

seanflower 09/20 05:26翻車就翻車 想買的就買

seanflower 09/20 05:34翻車是事實 打著3nm進步有限 還更熱更耗電

seanflower 09/20 05:34台積電領先優勢快沒了

banbanzon 09/20 06:0315+鎖60hz省電啊 m1 ipad pro 鎖60楨耗電大幅改善

yeary2k 09/20 06:20看起來應該是極客灣翻車了

oopsskimo 09/20 06:23https://youtu.be/wjgc6PeS0Ng

haru97724 09/20 06:53看來是一顆火蘋果,燒一燒就被降頻了

Fourier5566 09/20 06:54要人不要只抓某家當浮木 結果自己也只抱著一家的數

Fourier5566 09/20 06:54據大談XD

oopsskimo 09/20 06:58扯台積電的 8gen2 之後的也是8gen3也是台積電代工

nekogogogo2 09/20 06:59Pro用高階處理器,耗電高是正常好嗎

richard9875209/20 07:02你各位到最後還不是用的爽爽的,不用在發售前當規

richard9875209/20 07:02格魔人啦

a100900 09/20 07:07先搶購,再看評測

a100900 09/20 07:08會買的就是會買,不會買的只要評測稍有差評,想想

a100900 09/20 07:08還是下一代再買

jhbgybj123 09/20 07:14倒不如說是製程不夠壓下黑科技 2nm/1nm才行

jhbgybj123 09/20 07:15iPhone 16plus 用A17pro 效能+續航可期啊

lxf 09/20 07:15不然那些大廠敢下台積以外的嗎XD

htps0763 09/20 07:16其實也就續航不確定啊,3nm or新架構能耗上沒提升

htps0763 09/20 07:16就是事實,在手機上拿更多功耗換性能還是沒必要

gyqmo 09/20 07:19好啦,這代很爛,請趕快退訂,不然MAX還要等2個月耶

htps0763 09/20 07:20急著說極客灣翻車也很怪,其他數據測出來就是長那

htps0763 09/20 07:20

xoy 09/20 07:26哪家的續航測試比較符合自己的使用情境就是自己要

xoy 09/20 07:26做的功課,我是在等GSMArena

tndh 09/20 07:29所以失望的是在糾結電力還是價格

tndh 09/20 07:29終究只能吞 不然要用安卓嗎

GUANGLEI 09/20 07:37已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM

ggyy744 09/20 07:45我決定推定三隻

greg7575 09/20 07:46就有人預設極客灣開黑,有立場再挑毛病

acanjian 09/20 07:55在台灣就是要馬兒好,馬兒不吃草

greg7575 09/20 08:00極客灣連他們自家國產都能照實出評測

rb731024 09/20 08:10其實我想到不是有不少人說IOS17有耗電明顯問題,如

rb731024 09/20 08:10果是的話應該有機會修正

frozenmoon 09/20 08:1215+那個續航測試應該是有問題

frozenmoon 09/20 08:13和14 Pro Max同樣的SOC - A16,幾乎相同的電池容量

flipflap 09/20 08:15看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好

powderzhon 09/20 08:25這續航也太扯 以後一天2充

j9145 09/20 08:25極客彎就說可以靠更新軟體處理,可現在測出來就這

j9145 09/20 08:25樣。難道要叫人家幫蘋果更新?

minipopy031409/20 08:25是有多少人會在意這東西 妹子:聽某啦

powderzhon 09/20 08:25看這張圖都想買14plus了

yytseng 09/20 08:32其實測試條件沒說清楚。昨天更新了iOS17的iphone14

yytseng 09/20 08:32promax,感覺噴電速度變快了,不知道網紅是否有把

yytseng 09/20 08:32舊機升級作業系統再測….

mtcoat 09/20 08:46當初13promax剛出來時的續航真的是屌打全部耶

greg7575 09/20 08:5013promax 再戰個三四年沒問題

peal1232000 09/20 08:56都經過一年了換了新製程,沒進步就是退步好嗎?這

peal1232000 09/20 08:56樣還不叫翻車?

papaparun 09/20 08:57還是把13PM換15PM 實在不想抱著螢幕不定時炸彈

rb731024 09/20 09:02這個續航圖,看起來15pro比14pro好,另外15高很多

rb731024 09/20 09:02,可是A16在iPhone 14 pro測的時候跟A15差不多,15

rb731024 09/20 09:02+在測試上用A16晶片暴增續航,覺得還需要多測試吧

rb731024 09/20 09:03打錯 續航差不多

yasionl 09/20 09:19這樣沒進步是翻車 那卓卓是翻船了吧

xoy 09/20 09:238G2的進步幾乎是共識,哪來的翻船

Magic0312 09/20 09:28沒錢就沒錢,還要大聲講給大家聽,嗚嗚嗚我要退

jimjim60903 09/20 09:32華為遙遙領先也是共識,你的共識是哪個共識

xoy 09/20 09:41認同華為遙遙領先就去買有什麼問題?8G2我用了的確

xoy 09/20 09:41是比以前進步,也是絕大部分評測都看得到的結果

peal1232000 09/20 09:52拿卓卓出來比你是污辱蘋果嗎?蘋果對手從來只有自

peal1232000 09/20 09:52己好嗎?比不贏上一代就是輸!

frfreedom 09/20 10:46原神要4.1才有dlss,現在遊戲全都沒配合,再觀察一

frfreedom 09/20 10:46

rcro 09/20 11:5914續航已經很有問題了 15還輸14…

Gwendaline 09/20 14:08https://i.imgur.com/19VSI38.jpg

Gwendaline 09/20 14:08這張圖道盡了一切

e049527 09/20 18:04又要馬兒跑 又要馬兒不吃草

peal1232000 09/21 08:55上一代的馬兒很會跑,但是不用吃太多草!

a3619453 09/22 10:38但這代你要跑跟上一代一樣快的時候吃得更少