[情報] 改裝達人將 QLC SSD 轉換為 SLC
https://www.techbang.com/posts/115067
前幾天剛組完電腦,感嘆最近連QLC都快主流,現在自己已經是個吵過還亂測過
SLC和MLC的老人...
然後今天偶然看到這篇,不過其實也沒有dramatically啦,目前SSD基本屌打SLC
時代的任何東西了。
--
這什麼神仙操作,國外真的一堆大神ㄟ
這個在小飛機那裡算基本操作了
亞洲神人狂喜
就反過來犧牲容量換取P/E壽命…
pslc 可是也要有支援才有
亞洲神人是不是從3D TLC時期後就很久
沒出現過了
硬體上是沒什麼區別的八 qlc顆粒品質還比
較好(電壓分那麼多 還讀的出來)
如果分割區只切1/4出來用也有一樣效果
嗎
沒有用 FW 會在背後自己轉 QLC
這本質還是qlc 只是寫入用SLC 你沒dr
am還是都是垃圾
開卡成 SLC 就是 SLC 了哪裡沒用...
自己反對自己?還是我有誤會什麼
s大是說上面只切1/4來用的做法沒用
但直接開成SLC模式就確實有用
原來如此,懂了
儲存板有板友可以手搓8T SSD,也是蠻厲害
的
想問為什麼性能才提升這麽一丁點啊?
因為通常測速都是測到 SLC mode,跟你開
成全碟 SLC 幾乎是一樣的東西,差別在後
面會不會進 TLC 直寫
不對啊, QLC換成SLC 容量應該是差8倍吧
這才降4倍, 應該是開成MLC了
結果壞主控
這感覺在亂搞耶..確定這樣弄不會壞
而且絕對變成真人損
是三倍沒錯,QLC 八個電壓閾值 = 2^3 狀
態,剛好可表達三個 bit,跟一個 bit (兩
個電壓閾值) 相比是三倍
欸講錯,QLC 是 16 個電壓閾值 = = 所以
是差四倍
未來有機會普及耶,就賣你4T的QLC,為
了速度和壽命可以自己改成1T的SLC或2T
的MLC或3T的TLC
在改了就破保的前提下就不可能普及
普及是不可能
一來是保固問題
二來是成本問題
最重要的事 廠商不是慈濟 沒人要傻傻把
賺錢機會讓掉
雖然跟QLC比起來SLC也不失為一個賣點,但
從BX300之後就沒看到廠商自己用容量換取
壽命的做法
現在出500GB的SLC價錢應該比2T的QLC好
賺吧
賣貴一點都會有SLC時代老人買單
其實還是有市場在 工業用的 只是DIY玩
家比較小眾 SLC可以提供買不起Optane
的人多一種選擇
pSLC一大堆工業級的在用
@wa大 qlc切成16個state 所以容量是四倍
QLC大部分時候也是主控先暴斃吧
容量換壽命還有吧 創建不是很多嗎
但多數工業用
貴一點都有slc老人買單 笑死
大家真的都以為自己在意的市場很重要ㄟ
事實上消費者就是便宜遠大於一切
而且在雲端的世代買硬碟根ssd的普通人越
來越少了
網購排行榜ssd排名都是大家最討厭的爛
ssd 為什麼呢 因為便宜
在備份機制下,成本才是一切
我不用看就知道第一名不是P3PLUS就是NV2
大廠+便宜=值得買,宰羊也最愛配這兩個
喔對 16個state = 2^4 原本是 2^1
感謝 這樣感覺起來繼續切state不實際
是說用4T QLC的價格買1T SLC 我會買
老實說QLC的存在價值很謎 要快不快
要穩不穩 容量要大我為什麼不去買HDD
當然 會有人拿來放DL資料庫、遊戲、剪片
但不是每個人都需要這麼大容量
會提BX300當然就是指消費級產品,工業用的
市場也不是多數一般電蝦版眾
現在都是靠演算法跟備援容量達到合理壽
命,如果P/E真的大於一切,3d xpoint就
不會死這麼冤了
不是P/E大於一切...實際上為了P/E,
有太多成本與性能浪費在這了
包括各種平均磨耗演算法、糾錯演算法
控制器被迫做的很複雜
也因此浪費很多效能
這就是為什麼3d xpoint的iops這麼鬼
就pSLC調到最大,而且不釋放,但容量剩
下1/4
要是正規顆粒QLC有4TB夠便宜且可玩重新開卡
放棄保固當玩具玩 也不是不行啦
不過這也代表可能有黑心玩法 野雞小廠收蟑
螂片跟縮缸的回收片 開成pMLC甚至pSLC來賣
拿黑片以下鬼東西老實開全pSLC可能還算良心
市面上早就有用料不只爛 連容量也是假的...
隨身碟和記憶卡已是重災區 雜牌和仿冒一堆
覺得這種官方自己軟體開放能自選會很好
還能有保固 他們也多一個噱頭賣QLC
其實工業嵌入式eMMC還真的有這類給切換pSLC
支援MMC-Utils的enh_area可1次性固定成pSLC
所以主控再主控有市場嗎XD
這個要熟慧榮的規格才知道怎麼改吧
噱頭?別鬧了 普通消費級市場誰看得懂
Mlc tlc qlc
消費者只會看到3000MB/s 還有1999元
剩下根本不會看也看不懂
廠商沒有義務要為了幾個人的噱頭跟需求
開發出完全不符合經濟成本的東西
消費者只要大 便宜 快 剩下不care 全部
都做背道而馳的事情的廠商要馬小廠只能
做點東西出來給少數人看
要馬錢多到不知道怎麼燒
消費級市場真的不用妄想了
問題是QLC好像也沒便宜多少
如果QLC真的便宜很多那就算了多的是跟TLC
一樣價格==
感覺ssd壽命是假議題,普通人真的有操到
壽命用盡的嗎? 至少我身邊從沒見過
MLC跟TLC還沒遇到過不過QLC不敢嘗試
沒偷料的ssd故障率真的比傳統硬碟低
ssd壽命的另一個表現型態就是sd卡 壽
命到了就是鎖唯讀
57
[情報] AMD StoreMI幕後公司首發SSD:128GB SLCAMD StoreMI幕後公司首發SSD:128GB SLC永久快取 Ted_chuang Ted_chuang · 2020-07-03 AMD Ryzen平台有一個名為StoreMI的加速技術,可以讓SSD、HDD結合在一起,大大提升數 據讀寫、應用啟動、系統開機的速度,而且隨著Ryzen 3000XT的發布,StoreMI還升級到 了2.0版本,加速效果更明顯,數據安全也更有保障。當然這個技術並不是AMD自己做的,38
[情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20%打破定律 !! QLC 才不是垃圾 Micron : 我的 QLC SSD 壽命比 TLC 高 20% 很多玩家聽到 QLC SSD 就搖頭說不,雖然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低 ,但代價就是寫入壽命越來越低 不過 Micron 在過去兩年不斷改良 QLC 顆粒制程,同時透過更多的堆棧層數31
Re: [情報] 蝦皮商城 十銓 CX2 2TB $1999測試了一天,大概摸清了它寫滿後的運作模式 首先,2TB 全盤模擬 SLC,也就是有 670GB 的爽爽空間可以 300-500mb 的速度寫 寫滿了之後,用 100GB 的資料測試寫入總用大約需要近一小時 換算下來快取耗盡後的速度會到 30MB/s 這時候的 SSD 在作的事就是把 SLC 轉成 TLC,然後再把資料寫進去26
[閒聊] DRAMless SATA SSD碎碎念ft.選購指南好讀: 最近DRAMless SATA SSD又有不少熱度,來畫唬爛一下 先說結論,我不會推薦任何一款DRAMless SATA SSD還有QLC SSD 也不要問我”這顆XX型號是不是DRAMless的”17
Re: [情報] RITEK錸德 512GB SATA 2.5吋 SSD $588RITEK錸德512GB SATA-III 2.5吋SSD固態硬碟 這顆一兩週前在電蝦引起一陣討論 最後沒意外確定是 QLC + Dramless 看到有 Youtuber (香教仁) 還是拆來測了實際表現 AIDA64 Disk Banchmark 推測 SLC 快取大約 130 GB10
[情報] PC家蛇蛇SSD QS 960GB $990另回饋15%ANACOMDA巨蟒 QS 960GB 2.5吋SSD固態硬碟 讀500M/寫500M/☆QLC☆/三年保 ◆3D QLC顆粒 ◆SATA III 6Gbps ◆SLC快取演算技術6
Re: [問卦] 現在SSD進步太快了吧犧牲功耗換來的吧 現在的SSD除了速度還有什麼嗎 資料保存明明就很重要啊 當年SLC,後來MLC 現在TLC和QLC5
[問題] 新買的創見230s 2TB這樣正常嗎?最近創見230s 2TB特價後比MX500便宜, 於是昨晚就當了勇者買了,結果今天到貨後用SMI FLASH ID去看 非常的奇怪: Model: TS2TSSD230S Fw : 22Z3V4EI- 簡單說 因為你的來源A(660P)跟目的B(WD 10TB)的硬碟都太慢 QLC大量連續讀取後,將SLC快取用盡的速度 有時候會比傳統SATA硬碟還悲劇 就算選用PCIe SSD + Gen2外接盒