PTT評價

Re: [閒聊] 音響級電腦週邊

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 音響級電腦週邊作者
agi0932
(咕嚕咕嚕)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:56

我一開始也很不能理解
一條上萬甚至六位數的線材跟動不動就上千、上萬的玄學小物
這些老燒所謂「一耳朵提升巨大」的東西
為什麼盲測不是沒人敢應戰就是頻頻翻車
還有精神勝利法,盲測十次對五次就說聽出來了
欸不是,既然都一耳朵提升巨大了更應該命中率百分百吧
盲測十次對五次跟用猜的有什麼差別?

為什麼製作音樂的錄音室換的線材都是專業品牌的
而且原因也只是耐操可靠抗干擾,並不是音質會一耳朵提升巨大
就算高檔錄音室用的線材,跟HIFI發燒高貴線的價錢比也不過是零頭

有沒有一種可能,這些HIFI高貴周邊有沒有效果不是重點
人家定位是奢華品,是賣精緻的外觀跟安慰劑效應的

想像一下,你買了旗艦耳機、旗艦耳擴、旗艦DAC
論壇老燒都說旗艦產品潛力無窮
這時你看著附贈的小黑線,是不是就心癢癢想換線了
「我三大件都旗艦了,線材不買個高貴線像話嗎!」
「疑!?怎麼有點...聽不太出來跟小黑線的差別...?」

正當你陷入自我懷疑,看一看廠商的吹文再到論壇PO文
高貴器材跟高貴線受到了眾人吹捧!
「哇!大燒!」
「哇!大大的器材好猛!」
「哇!看到大大的器材我跪了...」
本來還聽不太出來,被吹捧完腦擴也打開了,聽出差別一耳朵提升巨大了!
接著一定會有老燒來下指導棋,指點你這系統的不足之處要再加有的沒的
「嗯...真不塊是經驗老道的前輩,旗艦哪有這麼好搞定的!」

接著,你又買了一堆玄學小物
看了系統變超複雜,管它到底有沒有用反正腦擴已經全開了!
之後開始寫小作文,不管換什麼都是「一耳朵差別」
陷入眾人吹捧的快感跟尋求老燒認可的無限月讀,直到燒不動為止

嗯...「發燒」嘛...
本來就不能用常理去解釋



※ 引述《RGZ91B (這就是人生)》之銘言:
: 今天在巴哈看到有人貼了音響級的SSD
: 規格 1TB TLC 售價約33k台幣
: 看照片跟一般SSD用的電容不太一樣(不好意思我不是電子類科出身)
: 其他好像差不多
: 剛剛又在其他網站上看到音響級RJ45網路線
: 1公尺售價31.5K台幣
: 看商品介紹接頭用鍍鎳 芯線用金銀合金 乍看起來用料明顯有差
: 版上有先進可以解釋一下這些音響級電腦周邊跟一般消費性的商用產品差別嗎?
: 看到售價的當下 感覺顯卡賣10萬好像也沒這麼貴了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.74 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: agi0932 (223.139.51.74 臺灣), 05/07/2025 02:47:31 ※ 編輯: agi0932 (223.139.51.74 臺灣), 05/07/2025 02:49:36 ※ 編輯: agi0932 (223.139.51.74 臺灣), 05/07/2025 02:55:06 ※ 編輯: agi0932 (223.139.51.74 臺灣), 05/07/2025 03:07:35

yskbkwh 05/07 03:27笑死 他們聽的不是音樂,是資訊!

pcfox 05/07 05:10請使用水力發電的純淨無雜音電

paul5566 05/07 06:38這篇有點道理啊

jiaxie 05/07 06:56健康的耳朵很重要 by 中年中耳炎 路過

a1379 05/07 07:28本來就是這樣啊 專業的錄音室也不用這些

jiaxie 05/07 07:37早中晚飯前飯後運動喝水blabla聲音都不同

StNeverRush 05/07 07:53一套系統幾百萬的人會在乎這線幾萬

StNeverRush 05/07 07:53嗎 就是買開心的啦

yankeefat 05/07 07:55那些人甚至願意買幾百萬的線

crazyman7011 05/07 08:14用錢錢打開腦放臭了嗎

hitsukix 05/07 08:22攝影圈也差不多,盲測大家都裝死,有可

hitsukix 05/07 08:22樂標就狂吹

jason840226 05/07 08:29腦擴,好好笑

santuary 05/07 08:34攝影應該是有差啦

wyiwyi 05/07 08:43看左岸是說錢都花下去了能說沒差嗎

axis0985 05/07 08:47絕多數發燒周邊的意義就控制類比訊號干

axis0985 05/07 08:47擾而已

maria001 05/07 08:54現在的技術要做到超低雜訊問題不大,但

maria001 05/07 08:54反而被嫌聲音太乾淨死板沒有活生感

abc0922001 05/07 08:56聽過用iPhone喇叭能聽出有損無損音質

samllcccc 05/07 09:24有時候真的是錢多到想花一花(嗯對,

samllcccc 05/07 09:24偶好羨慕)

zsp9081a 05/07 09:31用風電聽起來比較舒緩,有時候大中午的

zsp9081a 05/07 09:31太陽能會顯得太燥(X

lsd25968 05/07 09:32320跟無損也很多人沒辦法全對 更何況邊

lsd25968 05/07 09:32際效應下幾十萬幾百萬能帶來多少差距 這

lsd25968 05/07 09:32圈子真的就是花錢買爽感

XALANX 05/07 09:41推腦擴

TsworldG 05/07 10:27對岸b站一個測評耳機的up主,從小家裡

TsworldG 05/07 10:27賣音響耳濡目染長大的,然後長大也玩耳

TsworldG 05/07 10:27機,去聽別人買的十萬跟幾千塊的人民幣

TsworldG 05/07 10:27線,也是聽不出差別,哈

louisroger95 05/07 10:33當你看到延長線排插還有專門的墊材

louisroger95 05/07 10:33了他們還能跟你講出音色變化的時候

xmas0080 05/07 10:33https://i.imgur.com/uohvp81.jpeg

xmas0080 05/07 10:33https://i.imgur.com/kMTxUfx.jpeg

xmas0080 05/07 10:33https://x.com/aome_makito

ctes940008 05/07 10:44腦洞大開

dos01 05/07 10:46反正那些東西就給聽得出來差異的人去買

dos01 05/07 10:46信仰我是一律給尊重 但我自己反正是不花那

dos01 05/07 10:46個錢

dos01 05/07 10:46啊我就聽不出差異阿

guanting886 05/07 10:56覺得把0歐姆的晶片電阻焊在音響器材

guanting886 05/07 10:56上排成QRcode應該聲音會變很甜

guanting886 05/07 10:57https://i.imgur.com/LlAH3uI.jpg

guanting886 05/07 10:58https://i.imgur.com/AotTi1X.jpg

menchian 05/07 11:37你那線材是加了大麻吧?

leolarrel 05/07 11:38就是心靈慰撫稅

paul5566 05/07 11:53鏡頭有些還是有差啦,不過最受不了的是老

paul5566 05/07 11:53鏡吹上天,光手動對焦就麻煩死了

a85139138 05/07 11:55線材我只服sommer cable

a85139138 05/07 11:55最純正的線材大廠

a85139138 05/07 11:55能用最老實最科學的無氧銅做出很多種

a85139138 05/07 11:55聲音,價錢就是銅線該有的正常價格

a85139138 05/07 11:55其他什麼金線銀線,一條幾萬幾十萬

a85139138 05/07 11:55我說這種貴金屬拿來戴身上不好嗎

a85139138 05/07 11:55是有什麼底氣,一條線敢賣

a85139138 05/07 11:55得比DAC AMP這種技術含量高得多

a85139138 05/07 11:55的東西差不多貴,就蠻好奇的

w3160828 05/07 12:01攝影之前看其實沒差..後面都靠調..除非

w3160828 05/07 12:01原本爛到沒救,調也調不了

w3160828 05/07 12:02攝影恐怖的是AI進來了直接打爆

w3160828 05/07 12:04金銀線落伍了,還看過台積電同款線…

k5648550577 05/07 12:07整片三觀正確

k5648550577 05/07 12:07這篇

k5648550577 05/07 12:10十幾萬線材還原出來的還只是錄音室

k5648550577 05/07 12:10線材錄的聲音,知道這點根本不會想

k5648550577 05/07 12:10買昂貴線材。

yankeefat 05/07 12:18想還原錄音室聲音十幾萬哪夠

yys310 05/07 12:36腦擴 突然想到前幾年某個the first take引

yys310 05/07 12:37起很大討論 有人在西洽曬設備 幾百萬的音

yys310 05/07 12:37響吧 吹說他那邊聽起來聲音很讚 結果那次

yys310 05/07 12:37TFT音檔真的有問題 根本是mono的音檔

chi17 05/07 12:38當宗教理解就可以了

PatlaborGao2 05/07 12:53看到盲測10次對5次就笑了

PatlaborGao2 05/07 12:53完全不聽直接猜可能也是這比例

w3160828 05/07 12:53錄音室的錄音器材又不是多貴zzz

w3160828 05/07 12:55你說還原現場幾十萬哪夠,那還有理..還

w3160828 05/07 12:55原錄音的聲音根本很簡單

yankeefat 05/07 13:04房間先搞好再說吧

gm3252 05/07 13:51混音師自己的耳機也不是用到這麼貴的

e04su3no 05/07 15:13拉麵王的道理也能用在這 笑死

kikoyo 05/07 15:41這篇算是有說中發燒的感覺

wtmjs 05/07 18:41婚前玩音響的心得也差不多這樣。幾百跟幾

wtmjs 05/07 18:41萬的器材一定聽得出來差異,再上去就看人

wtmjs 05/07 18:41了,但買高級貨的人,炫富成份一定有。

horb 05/08 20:13當你音樂聲量放大到很震撼的時候。一點點雜

horb 05/08 20:13訊也會被放大。那些線材或許有用

shinjikawuru 05/09 11:08中肯 腦擴比耳朵更還原了訊號XD

shinjikawuru 05/09 11:09耳膜震一震 最後還是要進腦袋處理

LIONDOGs 05/09 14:51線材類的有不少測試,換線前後錄音的頻

LIONDOGs 05/09 14:51譜有差,尤其是類比線材部分更明顯