[心得] VR2不重要的發現

gg2209803/01 07:00你的文章有點看不懂，到底是載討論c1還是VR2

josephv03/01 07:39劇院模式不是只有1080p嗎不能4K吧

widec03/01 08:28戴VR還用高亮度的話 眼睛是不想要了嗎

languery03/01 08:53我每天跑一下，現在跑東京不會暈了

centaurjr03/01 09:01我看你是沒被警察拷問過 誤

Justy03/01 10:30非常巧的我也是48c1+VR2的配置

Justy03/01 10:31VR2的亮度確實遠不及48c1，我肉眼估計也是200上下而已

Justy03/01 10:31估計跟VR光學解決方案的天生亮度損失有關吧

Justy03/01 10:32VR2的暗部也還遠沒有oled電視那樣純黑，鏡片的各式反射

Justy03/01 10:33會使背景微微泛光，高亮的區域也會有鏡頭glare

Justy03/01 10:34VR戴上後要注意調整上下，鏡片甜蜜區比較小

Justy03/01 10:35但是這些缺點都沒辦法掩蓋他極突出的優點

Justy03/01 10:35任何愛車人只要戴上VR2進GT7的賞車模式，就必定會覺得

Justy03/01 10:36我他X舔爆! 就是這麼誇張，藝術品等級的建模與質感

Justy03/01 10:36真到你會不自覺一直想用手摸

niokei03/01 11:17等等 ，你拿電視和VR眼鏡在比nit數？

Makeinu03/01 11:45樓上各位知道nit = cd/m2 嗎? 面積你比一下就知道了

Makeinu03/01 11:46cd/m^2

Justy03/01 11:50一語驚醒夢中人! 有道理。 看來要更高亮度要microled了

ke556603/01 13:10都用OLED了, 應該不會倒退去用microLED

OscarShih03/01 13:34microled技術上應該是比OLED先進的 就還沒成熟而已

neilisme03/01 14:30microLED技術上比OLED先進多了好嗎 倒退回去????

widec03/01 14:41他可能誤以為是miniLED

violegrace03/01 15:47110吋microLED 一台500萬 要怎麼倒退

ailio03/01 15:52500萬，請讓我先倒退30步

OscarShih03/01 15:52我已經退出

splendidpoem03/01 16:50cd/m2是等分除，意義在於：不管你是6吋的PSVR2螢幕

splendidpoem03/01 16:50還是100吋的電視螢幕，算式結果都已排除掉面積差異

splendidpoem03/01 16:50的影響了，不會因為VR設備的發光源面積較小，亮度

splendidpoem03/01 16:50就比較少。例如Meta的Starburst，峰值亮度高達2000

splendidpoem03/01 16:500尼特，遠超越目前消費級電視的水準。

Justy03/01 17:06樓上這樣講我懂，不過實際上VR的panel經過透鏡放大過吧

Justy03/01 17:07如果透鏡放大是兩倍，那眼睛看到的peak就會是原來的1/4 ?

Justy03/01 17:07所以我說我能理解為什麼VR2的亮度遠不及oled電視