PTT評價

Re: [閒聊] 原來現在沒人知道FF最初是抄DQ的?

看板PlayStation標題Re: [閒聊] 原來現在沒人知道FF最初是抄DQ的?作者
bobbytung
(Ebookismyfate)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:43

※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言:
: 我還以為大部分玩家都知道了,結果不是?
: FF最初就是坂口博信看到DQ後想"致敬"搞出來的
: 日文的初代FF維基這部分寫得很詳細,因為是公開的
: 很多台灣媒體介紹FF歷史時也都會提這點
: 也就是這種抄襲的基因從一開始就埋在Square體內
: 才會一直搞一堆抄其他知名IP的作品

不過SQUARE同期也有很好的作品,像是在PC-88/98上的
Cruise Chaser Blassty:
https://www.youtube.com/watch?v=tGujyVYkcuM

這玩意兒後來成為FF8的招喚獸Arc,也在FF14裡作為一隻
很難搞的Boss登場。

然後當年電玩產業就是不知不覺集結一些很厲害的人,像是
當年阪口把吃泡麵加美乃滋也要搞音樂,又沒正式學過音樂
的植松給找來做遊戲音樂

(詳細請見:
https://youtu.be/zexHibDCwPo?si=0BizYqraMBnuVLsH

另外當年開發遊戲的伊朗皇族Nasir Gebelli也是神等級,在
有Wiki之前就很多傳言啦。像是FF1的飛空艇陰影,以及談
到為什麼FF3就是沒有重製版(從1990FC到2006年NDS
才有完全重製版,傳言舊版原始碼不找他本人來根本沒辦
法重新使用)。都會出現這名字。

所以就算在表面上「致敬」,SQUARE當年確實有很多人才。
而且說全部抄襲也不對,例如河津秋敏就是桌遊愛好者,才
會做出SaGa系列,雖然到後面走火入魔(笑),但當年也
沒有這樣的作品給他們抄襲。

然後像半熟英雄這樣的遊戲應該也不是抄襲來的。

不過就原創性來說,合併前的Enix作為發行商,從FC到
PS,我覺得遊戲的原創性幾乎完全碾壓SQUARE,只可惜
合併以後這些作品不是沒續作就是做爛。

借用上面那則YouTube影片的結語,不得不做能賣的作品
,就不能做自己想做的作品了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
PTT 網址

ex99000004/18 07:52是ff9召喚 最近14也做成坐騎了

stkissstone04/18 07:59麻將俠chaser

bobbytung04/18 08:04對,是FF9。然後當年設計得太難,我打零式直接放棄休眠

bobbytung04/18 08:04

cute10103704/18 08:20天下所有東西都是建立在抄襲這兩個字,說的比較好的,

cute10103704/18 08:20就是我站在巨人的肩上!抄襲勝過原創,通常是有了自己

cute10103704/18 08:20的創意在內,要不然台灣怎麼不抄襲?台灣只會抄襲論

cute10103704/18 08:20文,一字不改的抄襲,呵呵。縫合怪,也得換個字換個

cute10103704/18 08:20用詞,加點自己的東西吧,可憐台灣。

cute10103704/18 08:24有人發展核電,跟進算抄襲嗎?有人拍電影,跟進算抄

cute10103704/18 08:24襲嗎?有人演出話劇算抄襲嗎?有人開醫院,算抄襲嗎?

cute10103704/18 08:24第一個當醫生看病收費的,後面算抄襲嗎?抄襲畢竟是

cute10103704/18 08:24有點負面用詞,我認為留給台灣寫論文的那些人,就很

cute10103704/18 08:24夠了。

TokyoHard04/18 08:32傳說中用電話就可以debug的伊朗人

hipposman04/18 09:14usaga雖然不好玩 但真的… 不好玩 XD 那就算有什麼優

hipposman04/18 09:14點也都沒有了

ronga04/18 09:25遊戲發展不就跟跑步游泳一樣,你做甚麼我做什麼

ronga04/18 09:27重點是有沒有做出自己的特色出來

bobbytung04/18 09:30USaGa要搭配後來出的解體真書才會轉生成神作XD

sarevork04/18 09:3614我記得是直接拿原名上場 和arc不同一台

ayuro04/18 09:40半熟英雄 好懷念的名字 設定超有趣的 不知道有沒有機會重製

ayuro04/18 09:40XD

h7531141804/18 09:51目前情況遊戲設計本來開

h7531141804/18 09:51創就有極限了,如果玩法

h7531141804/18 09:51算抄,現在遊戲幾乎都有

h7531141804/18 09:51

h7531141804/18 09:52不然射擊遊戲槍一樣有準心抄喔

diabloque04/18 10:06你可以說遊戲有一樣的元素,但動不動就講抄襲...,SE

diabloque04/18 10:06最近這幾年確實端出來的作品都普遍微妙,但也不是隨便

diabloque04/18 10:06拉個什麼五四三都能踩的。

sugoichai04/18 10:39這幾年都沒抄啦,有抄就不會翻車翻這麼慘了,那個女神

sugoichai04/18 10:39戰記一定沒抄的。

Gouda04/18 11:00enix 在當年評價就是保守的公司 樹帝戰記照原po 標準也是

Gouda04/18 11:00縫合怪啊 j計劃 、dark half 、SS上出的七風島那種才比較

Gouda04/18 11:00新 46億年物語也是原版98版才比較特別

Gouda04/18 11:02然而enix知名的作品也多半是在原PO抄襲的範圍內

ex99000004/18 11:02當時rpg開發成本低 現在遊戲方式較不吃香 開發成本反而

ex99000004/18 11:02居冠

shougene04/18 11:21有些事情是會隨著年代遺忘的.

graphict04/18 11:36某C的論點真弱

widec04/18 12:17原來還有Nasir Gebelli這個人

widec04/18 12:18這樣叫抄襲 那JRPG全都抄巫術/創世紀了

foxey04/18 12:24DQ還真的是抄巫術/創世紀的 但是做不出地圖怪獸遊蕩變踩雷

foxey04/18 12:26創世紀1代本身也是有抄巫術的部分 也不影響後來成為傑作啦

randy12304/18 12:44原文不見了 只能說致敬 抄襲傻傻分不清楚。照這標準來

randy12304/18 12:44看JRPG都是照抄DQ的

lupefan4eva04/18 13:19現在SE一家親

arl04/18 13:25ENIX保守歸保守但最後還是把Square吃了

arl04/18 13:25SE合併是S消失喔

appledick04/18 14:45who care 好不好玩最重要

howerd1104/18 15:40重要嗎 原神掉虐薩爾達 原神好玩

e04su3no04/18 18:02DQ還不是抄歐美遊戲的 笑死

bmaple73004/18 18:33怎麼有人突然發瘋

Barefoot2404/18 19:34記得帕魯的怪物被說抄寶可夢,結果也被反貼寶可夢的

Barefoot2404/18 19:34怪物是抄DQ

home5023604/18 21:10天之痕也是抄FF7的

OscarShih04/18 21:22借用點子和抄襲是完全不同的事

OscarShih04/18 21:23真的要開告 任何橫向卷軸動作遊戲的一申請專利就玩完了

OscarShih04/18 21:23連老任都支持不能做這種封閉的事 看看白貓的下場

ak775704/18 22:29天之痕是抄軒轅劍3

JamesHunt04/19 07:59先看哪國人做的再判斷啟發or抄襲

OscarShih04/19 13:23最近帕魯公司的社長在抱怨市面上一大堆仿帕魯的遊戲

OscarShih04/19 13:23看了我都笑出來了