Re: [情報] PS5遭爆顯示晶片是「閹割版」？微軟推特

linfon0011/02 11:23寫這麼多 算這麼多 那次不是XBOX硬體比較好..但購買原因

linfon0011/02 11:23通常不要差太多，硬體差異根本被無視

TaipeiKindom11/02 11:24兩台都買不就好了

djboy11/02 11:26承認PS5的遊戲畫面就是輸XBOX，有那麼困難嗎？ 輸就輸嘛

djboy11/02 11:26只要PS5也可以玩到，有個90%的水準，也是OK啊。

LoliTube11/02 11:30沒錯 畫質 幀數不是重點 重點是遊戲

segio11/02 11:30輸贏還是看開發商的功力.科科.贏畫面輸遊戲性有啥用?

LoliTube11/02 11:30我要去買ND了

Tosca11/02 11:30讀取快比較重要 PS5好像比xbox快

LoliTube11/02 11:30NS啦

noCATme11/02 11:31xbox贏,轉頭去買ps5

gt1234511/02 11:31規格都出來了還能說效能未確認 厲害厲害

ShenMue11/02 11:32你沒看 GPU front end 那裡的優點。

moswu11/02 11:32可是莎木你之前認為兩台性能差不多耶

moswu11/02 11:33怎麼又變未知了

ShenMue11/02 11:33實機效能本來就不是只看帳上的spec，要看實機比較畫面。

supereva11/02 11:35這種差異我覺得還好 我比較在意dolby vision atmos..

Tosca11/02 11:36說真的這畫面盲測應該是都沒差

djboy11/02 11:36全世界有ATMOS的家庭，應該……非常非常少，尤其亞洲

superRKO11/02 11:37所以就是大輸變小輸的概念ㄇ

supereva11/02 11:37就是有才會在意

djboy11/02 11:38PS5原本就小輸，只是沒啥可嘴的，就放大檢視而己。

superRKO11/02 11:38之前有人拿ps4跟xbox one比畫質 實際就是把細節放很大

supereva11/02 11:38不過atmos不是sound bar就支援了嗎

superRKO11/02 11:39才看得出差別 我想ps5跟XSX的差別就在這邊

djboy11/02 11:39(1)買sound bar的人也不多 (2) 不是每個產品都支持

j914511/02 11:39當年PS4跟X1也是實機畫面出來比對才發現X1真的性能比較差

biggest198311/02 11:42畫面應該不會差太多，重點還是在禎數跟讀取

EXGG11/02 11:44哭阿 我要退了

TaipeiKindom11/02 11:44當年PS4和Xbox one是真的差很多 1080p vs 900p

supereva11/02 11:44說真的 舉個例 ps4 pro效能畫面肯定比ps4好了吧 但要

supereva11/02 11:44為了這些差距換ps4 pro我覺得也還好

supereva11/02 11:45我覺得規格的「支援度」 比較重要一點

TaipeiKindom11/02 11:47當年主流電視是FHD，1080p剛好填滿像素，900p吃土

Tosca11/02 11:48讀取速度才是最重要 我的隻狼要等PS5再來打連戰

TaipeiKindom11/02 11:48讀取速度不重要吧 重點是遊戲

TaipeiKindom11/02 11:48 不是最

slowsoul199811/02 11:49幀數最重要 希望保底60最好120

j914511/02 11:49就不要到時候跑出來兩家都還是繼續鎖30幀就好笑了

superRKO11/02 11:50當時ps5標榜4k 144HZ 我只想要跑到這畫質 畫面要閹多少

dieorrun11/02 11:51還不是看開發商想幹麻 不過看起來以60張為目標是大方向

WOODOM11/02 11:52不只GPU頻率比XSX高、更重要的是PS5的SSD有5.5G的頻寬

WOODOM11/02 11:53這幾乎是XSX的兩倍、老實講、這世代是讀取的戰爭

supereva11/02 11:5330 fps一定要的啊 反正遊戲廠商都是把特效用的只能30fp

supereva11/02 11:53s

supereva11/02 11:55同樣的技術力 你要60fps以上 特效就是比30fps還差

WOODOM11/02 11:57其實12跟10.2的差距、幾乎讓廠商無法做出什麼特別差異

WOODOM11/02 11:57上世代X1X也比PS4PRO強 但根本沒啥廠商會特地花心思做差異

WOODOM11/02 11:58如果今天是12跟6的差距、廠商很容易做出差異、12跟10.2就

WOODOM11/02 11:59別傻了、廠商才懶得屌這點差距、反倒是讀取速度可能會分出

WOODOM11/02 12:00差異、所以才說這世代已經是讀取的戰爭了

TaipeiKindom11/02 12:01難得蠻贊同武當的 有講到重點 只能贊同了

TaipeiKindom11/02 12:02只是看不出武當是不是在反串 畢竟武當是優質軟粉

WOODOM11/02 12:04我只是軟粉但不優質阿、畢竟我沒加入你那個仇索line群

widec11/02 12:04就算XBOX硬體贏一個馬身牛身車身又如何 只有阿宅care數字

widec11/02 12:05一般玩家只會為了遊戲買主機 哪會為了冷冰冰的數字買主機

widec11/02 12:05技術力最爛 比iphone還爛的switch有賣得比XBOX少嗎

widec11/02 12:06要是硬體很重要 現在各位都在PC上玩遊戲啦

WOODOM11/02 12:07贏一個馬身就有差、像XSX跟XSS的差距、現在的問題是PS5跟

WOODOM11/02 12:08XSX的差距太小、小到廠商無法做出差異(應該說懶得特別做)

LuckSK11/02 12:08pc玩不到老馬車槍球啊，可是玩得到微軟的

widec11/02 12:08相較起來 我還比較在意MS買下貝塞斯達

sx415211/02 12:08我很好奇 買ps5的人都準備好4k電視了嗎

shougene11/02 12:09一般玩家根本也不會參與這種硬體討論呀 XDD

LuckSK11/02 12:10ps5搞這個讀取有沒有廠商會做出差異，或是肯做出差異，才

LuckSK11/02 12:10是值得觀察的，一個能無縫一個要讀取那就真的有差了

dog9022411/02 12:10莎木大大來了！感謝信心加持！

superRKO11/02 12:11貝賽斯達還要等他們把上古引擎翻新 所以還要等很久

mikeneko11/02 12:13結論就是PS5或成最大贏家

widec11/02 12:13貝塞斯達技術還算是優秀 就是管理層在擺爛

widec11/02 12:13不像暴雪已經是爛到骨子裡去 技術不行 影片也拍不好了

supereva11/02 12:14tes6要真的獨佔 也是大問題..

superRKO11/02 12:15結論 PS5就是SONY出的最後一款遊戲機了

goodga11/02 12:16所以都買的人是贏家還是輸家？

supereva11/02 12:17現在ps比較吸引我的 其實都不是本家遊戲 而是三廠獨

supereva11/02 12:17佔or 限時獨佔 or 中文化

alanjiang11/02 12:18當然是輸家啊，花那麼多錢曬了效果也不佳wwwww

supereva11/02 12:18比如FF mhw中文 血源隻狼惡魂

zzz5466611/02 12:18求大家快退貨ps5 我想要買一台

safy11/02 12:21 血源和黑魂 每年都會放進去回味, 我今年也不例外QwQ

isaka11/02 12:22還有尼爾和mgs5啊，之前用pc玩尼爾自行mod debug兼找繁體中

isaka11/02 12:22文，弄得懷疑我幹嘛不直接ps4買一買就好...

seths11/02 12:28爆雪臭臭了！

eist11/02 12:32實際上就是…優化還是看各家本事，硬體天花板在那也不見得

eist11/02 12:32頂的到

RGZ91B11/02 12:35PS5跟XSX主機效能不會差到會影響入手意願啦，又不是同樣

RGZ91B11/02 12:36渲染解析度跟畫質等級一台只能跑60fps一台能跑120fps

a38433111/02 12:36說那麼多幹嘛?Halo鬼面獸拿出來就知道差距了

okagami11/02 12:37推坑總結… 請給玩家們一個不買PS5的理由XD

s21309292111/02 12:37莎木別再吹噓PS5效能了

superRKO11/02 12:37又不是每家工作室都跟聖摩你卡或頑皮狗、spp一樣

superRKO11/02 12:38願意去用底層API搞出一款徹底壓榨主機性能的遊戲

RGZ91B11/02 12:39差最多的還是價格跟附屬功能跟周邊

Luciferspear11/02 12:40這傢伙連水瓶的話都能曲解後胡說八道，再引經據典

Luciferspear11/02 12:40也是電綜金盾之流

s21309292111/02 12:43效能不如人就不要瞎雞巴亂吹了

globe102211/02 12:47就是輸，但講真的重要嗎？硬體強就贏的話天蠍早就暴打

globe102211/02 12:47索尼啦

goodga11/02 12:59有輸家要轉單的 找我唷

william45611/02 13:103090跑wd3都不到60了，Xbox也做不到

p1012198711/02 13:18實際上畫面好壞差在10%內大部分的人都看不出差異吧?

PTTfaggot11/02 13:35沒錯啊 天蝎早就屌打ps4了 盒子也沒賣贏

beetlej11/02 14:12看看NS就知道硬體不是重要考量

helba11/02 14:22剛發售這時間點兩邊大作都是跨平台，當然是選跑比較快的效

helba11/02 14:22能好的

vict111/02 14:23以顯卡差距就2080和2070差距 特效調低一階 還好吧

graphict11/02 15:10通篇沒料也沒內容也可以發一篇......

graphict11/02 15:11廢文一篇

ssd12369874511/02 15:24老實說看不太出來無誤

ssd12369874511/02 15:24天蠍出的時候比賽早就結束了，不能這樣講

sai2100sai11/02 15:29幀數怎麼會不是重點...我寧願犧牲點素材然後可穩4K60P

er80010011/02 15:38OK XBOX比較好 老闆我要一台PS5

commandoEX11/02 16:20ONE X晚 PRO 1年出其實也蠻傷的

OscarShih11/02 16:38SPEC一直都沒那麼準,都忘了REBIO3在XB1X上呷賽的事了嗎

OscarShih11/02 16:39再者真的1:1的話10和12差20%,你30張變36張而已

OscarShih11/02 16:39不順的一樣不順,它們並不是差一個世代的距離

berry38383811/02 16:49ps5頻率比較高 但流處理單元比較少阿...

alvistan11/02 19:23樓上 頻率高不就比較強嗎？

zx93021711/02 19:37反正現在也預購不到了 等別人實測不就知道有沒有差

randy12311/02 20:58頻率高比較強是基於同等數量運算單元之下的前提，結果現

randy12311/02 20:58在來個超譯的front end有利！？

moswu11/02 21:23莎木的日常啦，大家要習慣

unorthodoxy11/02 21:35PS4初期時代的確就是性能比XB1好 很多人都是Pro時代

unorthodoxy11/02 21:35才買PS4嗎@@？

Luciferspear11/02 22:34Ps4 當初有很多1080p的遊戲盒子只有九百