PTT評價

[心得] Sniper Elite 4/Ghost Warrior Contracts

看板PlayStation標題[心得] Sniper Elite 4/Ghost Warrior Contracts作者
AmyLord
(愛米羅)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

今年除了把戰慄深隧收尾(神作Q_Q)以外沒什麼玩遊戲,

就玩了這兩款狙擊,同樣都是回合關卡的設計

(雖然 Elite 4 有給一點劇情啦,但跟沒有一樣),

感覺可以比較一下。



地圖


Elite 4 的關卡有很多室內外混合的環境,

沒有什麼明顯設計出來的狙擊點,但換句話說,

任何能爬的地方都可以是狙擊點,制高優勢很強。

在室內就超多死角,很多地方故意設置不對稱,

剛進去的時候都感覺有點像迷宮,要繞一下習慣地形。

但一旦抓到大概印象就可以風騷走位,玩弄 AI。


風景真的是做得很棒很多樣,有陽光普照的小鎮,

夜幕低垂的環河小城,雪地裡的碉堡,造船廠等等。

有時候清空一區後會忍不住停下來逛街。XD


掩體的效果我覺得相對是比較有,對人對AI都是。

好幾次有找到狙擊手,但就龜在掩體後面不出來。XD


Contracts 的地形在西伯利亞,建築物就樸素一點,

地表也比較沒有變化,都是森林、岩石跟雪地,

甚至還有草地,導致野外的狙擊手難找得要死。

但遠景的空間和立體感,個人覺得大勝 Elite 4,

暗殺石油大亨關卡那關的破冰船就有五六層的高度,

船體應該超過十層樓啦,但狙擊手配在五六層高度。

主任務附近通常也有配距離300公尺左右的建築,

讓想要挑戰最遠距離(有挑戰)的玩家使用。


但也正因為立體度很高,狙擊就更仰賴制高點,

而這遊戲地圖裡的制高點相對來說沒有那麼好找,

很多地形不能爬,要繞一下找能爬的標記,

也就是遊戲有設計特定的幾個狙擊點給你使用。

所以玩這款的時候通常會花比較多時間探路,

不像 Elite 4 通常都馬上能找好一個點開始狙擊。


掩體的話幾乎沒屁用,被看到一點點就是要吃子彈,

唯一解就是退到 line of sight 以外。

蹲草叢可以完美遮蔽視線,雖然流彈還是照吃,

但就算無人機在你頭頂照你,都不會被發現。XD


兩邊的共同點就是多項任務要執行,順序自由。

但 Contracts 會限制進入懸賞區域就得執行,

退出視同放棄,這設計我覺得跟原本地圖邏輯衝突。



敵人 AI


Elite 4 的敵人耳朵比較像正常人,還會三角定位,

在一個狙擊點連續攻擊數次就會被發現,

一旦位置被鎖定就一定會有 AI 穩定推進繞背。

不過有時候可以敲壞發動機,用噪音掩飾射擊聲或吸引 AI。


在 AI 找不到你位置的情況下,集體行為水準就不太一定。

碉堡篇他們會三個左右一組掃街,第一次真是嚇死寶寶,

但我覺得這是比較符合現實的設計,做得滿好的。

但在軍武工廠時,他們會三個一組衝到我原本位置附近,

繞幾圈發現沒有之後又回到原點,然後被我守株待兔。 XD

可能想要表達三角定位不完全只知道大概方向的行為吧,

但是我個人是覺得掃街比較合理,雖然一定還是有洞可鑽。


Contracts 的 AI 相對來說就真的不行,

除了太方便的耳背以外(大概相隔20m就聽不到槍聲?),

也滿多 bug 的,一模一樣的情境(如殺屋頂的狙擊手),

有時候會引起整棟樓 AI 的警戒,有時候不會,

甚至懸賞任務通常都會有一個小兵逃走(?)不回來的,

這其實對遊戲體驗來說是有點小扣分,

雖然因為 AI 智商不高,所以警戒不警戒基本差異不大就是。


但因為 Contracts 的 AI 一定要經過望遠鏡標註才會標記,

不然就要被發現公開交火,才能看到小如米粒的 AI 方向提示,

不像 Elite 4 只要進入警戒,就有 AI 位置和面相方向提示。

有時候即便把任務做完還會看到一兩個在建物裡閒晃的小兵,

好像前面的戰鬥跟他沒關係一樣?但也因為這樣,

一直到交任務之前神經都會崩很緊就是。XD

而且 Contract 自動存檔的邏輯滿靠北的...做完目標不存,

好幾次在交任務路上被陰(路上加新的小怪),又要重做。


兩邊敵方都有狙擊手的配置,不過 Elite 4 會用閃光提示,

Contracts 的則是就直接抓到你了,加上地形因素比較難找。


另外 Contract 有個重裝機槍兵我覺得設計得不錯,

除了面罩區域以外都會彈子彈,有效範圍很小,

只要知道你大概方向就會開始掃射,基本上那點就不能待了。

目前我的解法都是打掉面罩之後再補一發爆頭。



機組具 AI


機組具的 AI 部分,Elite 4 就一個戰車吧...

有點像巡邏小王,要好幾發才能清乾淨。

一發給司機,一發給砲手,然後貼個炸藥才能了結。

雖然車窗超小超難瞄,但有框的時候就很簡單。

困難模式我就...除非要做任務,不然閃遠遠的。


Contracts 相對有比較豐富的機組具,

有干擾器,無人機,攝影機,機槍塔和迫擊砲。


干擾器會讓標記失效,所以必須標完看好距離馬上打,

一個個慢慢狙,沒辦法掌握其他的 AI 位置,

這在公開交火是特別不利的,因為看不到被繞背。

我個人是就一路偷到底,雖說好像可以駭掉。


無人機會在警戒狀態放出來掃描,龜室內草叢可解。

龜草叢還可以直接貓掉頭頂的無人機,不會被發現。


攝影機能近距離發現玩家,可狙擊鏡頭破壞或是關電。

機槍塔好像也可以駭,但我很懶惰都直接繞過。


迫擊砲則是很神秘,第一,玩家不能使用也無法破壞,

第二,有些 AI 會在警戒狀態使用,不知是亂槍打鳥嗎,

雖然理論上他不知道你在哪,但總能擊中。XD

解法一樣是龜室內,離狙擊點大概幾公尺就不會被打到了。



瞄準


Elite 4 標準模式有輔助框,所以基本上很難失手,

不過困難模式就沒有輔助框了,要自己抓。

Contracts 有提供根據風向的彈道預測線,

要自己根據距離把預測線對到致命區域才能一槍爆敵人,

我覺得瞄起來有點挑戰是比較有樂趣啦,

所以會比較推薦 Elite 4 玩困難或 Contracts。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.179.98 (臺灣)
PTT 網址

gogolct04/07 15:26碎蛋狙

AmyLord04/07 15:27聽說現在流行打小頭啊w

※ 編輯: AmyLord (60.250.179.98 臺灣), 04/07/2021 15:34:19

cooxander04/07 17:55推,請問可以調整難度嗎?

AmyLord04/07 18:48Elite 4 是一開始就要選 Contracts 每關都可以選不同難度