Re: [閒聊] 索要倒?最強的敵人來惹
會不會倒我不敢說,但未來10年甚或20年,索尼玩家成長人數一定下降。現在索尼陣營基本上還是吃以前打下的根基,所以微軟起來之前索尼還能跟任天堂打的互有輸贏。但看著XGP陣容越來越強,分食了索尼的餅,未來要加入遊戲主機的新玩家沒有理由不選微軟?
-論cp值比不贏微軟
-闔家歡樂趴踢game或獨特玩法比不贏任天堂
-索尼本家ip人物也沒任天堂三本柱有名(黃老鼠、紅帽子、綠帽子)至少人家前兩個可是連非玩家都知道。
你把奎爺、亞羅依的照片去問沒在打game的有幾個會知道?索尼真的就只有跟漫威買授權的蜘蛛人算是家喻戶曉的角色…IP知名度只在ps玩家中…這樣最多只能維持原本的玩家數量。
索尼剩下的特色只剩VR,但也不知道VR玩家未來會成長多少,如果VR沒有做起來,之後的訂閱制又比不過微軟,那真的只信仰了。
--
還好吧 今年戰神就要出了喔耶
現在就下滑了,sjw、主機買不到、都ps5了還在玩ps4,
那還傻傻的不離不棄幹嘛
vr更不可能,只會跟當年的3D電視一樣消失
戰神不就等於一個COD而已 COD還是年年出貨喔
雖不至於直接完蛋,但優勢轉劣勢是必然的
戰神約等於兩個COD啦...但要存四年才能一發
我是覺得現在遊戲沒有重複遊玩性會很吃虧
XDD 是要玩遊戲還是投資,我之前沒要玩是直接ps4賣掉
COD現在的重點是WZ了,不只年貨,一季一季的在更新
獨佔ip通常為了品質很難年貨 而COD這種三個工作室在
輪的 也是因為有穩定銷量才敢這麼搞
獨佔如果做年貨大家膩了銷量掉 開發成本很難回本
因為現在直播風興盛,只有一條主線的遊戲通常兩三天
這個倒不一定 一輪神作又不是不行
就會被大家看光光,玩家更會先看有料沒料再買
還有原神主機獨佔,別那麼慌
沒料不買又不是玩家的問題
是不是不把我大10/10看在眼裡?
別忘了 戰神是一個不能內購的COD
可是戰神無法年年出
拿戰神來比COD還挺妙的,現在Sony就是缺對戰FPS啊,而其他
的矚目作品也大多屬於單機第三人稱動作冒險,類型太近似
微軟不是也有vr?
sony只要還有一堆獨占IP就不會倒吧!任天堂不就是這樣
綠帽子是誰?綠色瑪利歐?
還有呼吸的獨佔IP有幾個
按錯補推,基本上論遊戲圈內,綠帽子才是頂點
只好出Knack 3了
VR不可能是索天下,你把oculus quest2放哪?不到9000
還能當pc vr 用
索bio 8就不像7花錢買vr獨佔了,psvr 很有psv 既視感
頂點...別的不說 先贏上面講得黃老鼠再說吧 至少我不覺得
粉絲忠誠度有誰高過黃老鼠 薩每次都是拼老命的 跟寶那種到
處縮水還是賣爆完全不同
有一堆獨佔ip,有多少已經塵封了? 樓下先講10個預定發售
的看看
綠帽子不是林克嗎
綠帽都不綠帽了 曠野直接捨棄舊形象
老任的ip是厲害在輕度玩家都會玩他們的遊戲
周遭的小孩跟女性朋友都愛玩馬力歐系列的遊戲
E3公布的排一排就有10個了吧…..
Xbox也超過10個啊 沒很難
樓上要確定欸 去年E3索尼有在???
三強頂立不是很好嗎 ,我有買ps5跟ns,我pc xgp也玩得
很爽 ,競爭最大的贏家就是玩家 ,除非是索尼的股東才會
不樂見來自對手的挑戰吧
我在想現在訂閱制弄起來後 以後市佔更高之後 會不會
先淘汰實體版遊戲
訂閱不只會消滅實體版遊戲(跟唱片一樣)吧,說不定連帶主
機也會跟著式微
實體版應該不會不見 要知道訂閱制的遊戲可能幾年後還是
會下架 想要永久收藏的玩家還是會買實體來收藏
三家都差不多競爭才會進步
推這篇 要吸引新玩家真的要靠家喻戶曉的IP 像我ps也只
玩蜘蛛人
Gt7還在就好 但三家都買的其實也沒差
蜘蛛人不是授權吧,他早就完整被索尼買走了
也沒有到完全 合約上是索尼幾年內沒出新電影或遊戲 好
像就必須還給漫威
索尼只有買蜘蛛人電影 遊戲還是授權而已
GT7現在看起來是被call來救駕的,我反而沒這麼樂觀
所以最近幾年其他家的遊戲也有出現蜘蛛人
索尼:好的繼續賣ps4
GT的開發速度也比不過forza啊,這種等級的3A大作,
日廠要比歐美廠多花很多的時間才生得出來
fh5玩的不習慣 還是gt習慣
VR哪會消失,到底有多落後? 元宇宙沒聽過?
FH拉了不少新玩家來競速遊戲,GT感覺只能拉到硬派賽車
迷而已
但VR未來不會是PSVR那樣,還要接一條線的VR絕對會在市場
消失
VR絕對會起來的,但不是索尼
fh5是不錯 但FM7比較對味 結果下架 xss買不到
gamingVR跟生活商用VR是兩回事 規格跟需求也沒必要同質化
索尼認真搞遊戲不要搞什麼政治正確噁心人 就贏了啦
黃老鼠我想了一下
訂閱對玩家完全沒有利 不要被賣人還幫人數錢好嗎...
SONY現在只有蜘蛛人"電影"的製作發行版權 所有的遊戲和
玩具周邊版權都在迪士尼手上 漫威蜘蛛人遊戲是跟漫威買
授權開發的
當初無家日版權重新談判時 針對曼威遊戲有沒有談額外籌碼
這就沒人知道了 索尼放25%電影獲利給迪士尼 應該也有要求
部分讓利才簽約 很可能是曼威的遊戲授權等 我猜金鋼狼遊
戲搞不好就那時逼出來的 讓X-MEN授權給索尼做獨佔之類
我覺得玩VR選PSVR也是種信仰
訂閱對玩家完全沒有利,聽到我也是笑笑啦。
訂閱對玩家沒有利??比魔獸包月還便宜的錢爽完遊戲,
你說沒有利???願聞其詳
我猜是養套殺+沒得二手變賣+實際遊玩時數沒有預期多吧
我遊戲數位版亂買也是不能賣二手 時數短
netflix disney+也一樣 第一個月狂看 之後就想到才點開
X
額額額額額額額額額額……………………? 倒三小? 暴雪的遊戲 哪一個是還有活人的? D3還不是靠NS的便攜性 不然我根本懶得玩 D2R雷聲大雨點小 笑死 連線都搞不好96
看前幾天有討論到輕度玩家這件事 輕度玩家不是單純指的是手機或文書機在玩的人吧 我覺得擁有主機或中高階電玩機的人 輕度玩家更多指的是: 買了遊戲沒在玩的,或是玩了沒多久就棄坑的51
最大敵人就是自己啦 你看現在純空機什麼鬼都不綁問到現貨29800 綁電視這種巨禮包不算,一般的綁垃圾聲霸 雷蛇耳機 4~6片p4遊戲 34000~40000 或是綁十片完全不知道三小的遊戲33500 這種價格還不算上你買來想玩的獨佔遊戲,至少都2000+,對馬戰鬼也快要2000,算買個7
那個對馬在2020年底賣500萬,所以2021多賣300萬,總共800萬。 300萬可以在2021算到索尼平台的第八名,同樣2020出,銷量三天破四百萬的 最二怎麼沒有上榜?2021都沒賣喔? 這個榜說是實體加數位,所以最二我記得是說數位賣的比實體好,所以店頭 那些都只是假象。這麼強的IP,2021會沒辦法賣超過300萬嗎?50
不知道為什麼西洽版跟這裡都對這個新聞反應這麼大 眾所周知這波收購主要就是cod對歐美的影響最大 那 做為亞洲的索粉 我覺得這個消息很明顯對我們是利多7
先上圖,COD現時排列組合。 就廣告效應而言,三個logo排列組合下去,ps大概就涼了,直接落第三。 這感覺就像是,出在這平台只是附加的,消費者很容易分出哪個平台是主力,自然就會優先 選擇主要平台標的物。32
還在講教育玩家跟不重視亞洲市場的,其實眼光就很狹小了,難道你以為另外兩家不會 教育你?就個人選擇自己想玩的遊戲即可。 你不受教整天靠北一年前的事跟北美cod可能被挖走沒有可比性(平行時空的最後2即使不 是教育大作,cod被挖走才是keypoint)。 不重視亞洲市場大概跟花蓮台東覺得預算給的少政府不重視?不過你用在地化看,索尼是爆
講到雲端我真的很有感 當初one發展初期,各種諷刺效能提升幾倍 雖然當時技術不成熟,被酸也難免 不過人家早早就在耕耘建置中 如今這樣生態起來,訂閱制盛行21
687 億鎂 目前約等於 1900000000000 = 1.9兆新台幣 先不管動視暴雪的其它知名 IP 就拿賣最好的 CoD 來看 每年最爛最爛最爛 全球保底 1000 萬套 每套 60鎂 ~ 100鎂(標準~終極版) 就抓賣 1 套收入 70 鎂好了49
我不會很悲觀看待動視被收購這件事,遊戲機佔有率高 遊戲才賣得多抽成才多,這才是遊戲平台的賺錢所在 所以最嚴重的是,ps5乃至未來的ps5 pro都將持續缺貨 才是大問題,版上有篇日本ps5遊戲賣的很慘淡正是遊戲機 不足引起的,也許到ps5 pro上市了台灣還在大禮包,那還
爆
[今島] 索尼:微軟真正的用意是把PS變成任天堂簡單說 索尼對CMA聲稱 微軟收購ABK真正目的 是想把所有的18X槍GAME搶走爆
[今島] 索尼:任天堂的年輕玩家對CoD不感興趣先說這不是公開聲明39
[閒聊] 微軟承諾10年COD會上PS平台簽署10年協議!微軟向索尼保障《決勝時刻》系列會持續登上PS平台 微軟收購動視暴雪一案,因為索尼的極力反對而再近期被歐盟選擇持續調查到明年 3 月 ,不過阿拉伯與巴西則是相繼通過,巴西相關機構在聽取各家意見後,認為「任天堂沒他 們家遊戲主機也照賣」,索尼則依然堅持《決勝時刻》影響巨大。而最近微軟做出妥協,24
[閒聊] 為什麼索尼覺得自己把任天堂打趴下了啊?就索尼跟微軟圍繞著微軟收購動視暴雪的爭論 索尼一下說任天堂是子供機、一下說任天堂的玩家都對COD沒興趣 彷彿自己的遊戲機客群有多麼高大上 彷彿PS5上面很多遊戲供玩家選擇 是我走錯世界線嗎?21
[閒聊] 索尼是不是只有投誠任天堂一途是這樣的啦 剛剛任天堂直面會齁 新作冷飯一大堆 顧及到許許多多的新玩家舊玩家 超過一百分的發展 讓人根本不會期待早上的索尼發表會 這幾年索尼的操作都把家產敗光了 大概再起不能了 以前痛打人家SEGA間接讓人家不搞主機跑去幫人做遊戲 雖不到好但也不壞17
Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營說實在就立場來看,會只有索尼反對微軟收購也沒啥好意外的。 對其他遊戲公司來說,微軟收購動視暴雪對他們根本沒差,該合作的還是會合作,該競爭的 也還是會競爭,一切照舊。更不要講很多遊戲公司跟動視暴雪根本不是一個客群的,比如萬 代,萬代很多都二次元遊戲,你打槍的多又怎麼樣,會玩二次元遊戲的就是會玩。 其他公司都是三廠,三廠就是誰大腿粗我就抱誰的腿,從抱索尼腿變成抱微軟任天堂而已,16
Re: [問題] 任天堂是不是證明養IP>>>效能向上?索尼養IP喔 你看一下GT7,幹賽車遊戲能做到這麼讓人有怨言也是很猛啦 雖然不算索尼親自養的IP,可是GT系列給PS獨佔這麼久了,基本上也算是索尼的了 然後被微交易玩到壞掉,明明EA的例子都放在那邊了 (然後EA還學乖了,後面星戰遊戲 EX:中隊爭雄 就乖乖地賣遊戲本體價格讓你可以輕鬆5
Re: [閒聊] 微軟:索尼寧可向FTC抗議也不願跟我們談其實我覺得微軟這次的應對還滿漂亮的。你索尼拿星空說我微軟會獨占COD,行,那我微軟 就不獨占COD,不但不獨占,還把COD跨到效能最弱的任天堂平台上。 你索尼嫌我幾年承諾不獨占太短,那我微軟就給你十年合約,夠久了吧? 你索尼說任天堂跟PS、XBOX不同質的市場,是子供向,那行,我就跨COD到任天堂那邊,而 且還簽十年合約。