Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮
以一個亞洲玩家觀點,
其實我對SIE要求和CMA意見不在意啦,
就吃瓜等看好戲的心態而已。
我比較有興趣的疑問是:
如果這波收購真的過了(美國),
然後就CMA不給過。
那以後英國能不能玩COD?
還是微軟發售COD就要被英國罰錢?
再更戲劇化一點。
微軟也不爽牙起來就給你難看,
直接讓COD變獨佔。
那是不是英國就不能玩COD了?
那少了英國市佔,就不會有壟斷主機玩高性能FPS的問題啦。
這樣是不是好棒棒。
然後最好中國和香港也不要過,少更多雷仔更棒棒。
--
收購過不過亞洲都沒差
就罰錢而已
其實二階沒過也應該只是再上法院而已。
只要一個國家沒過 收購案就失敗
吃瓜
有這麼誇張嗎 一個沒過就失敗
那怎麼沒聽到台灣也在審這個?日本有在審嗎?
台灣和日本都不如巴西
這個不過最多也就罰錢,併不併的成主要還是看美國這邊
如果全世界大部分地方都給過,反而英國會被迫轉彎吧。
一個沒過就失敗也太瞎,不在你國內擋人家收購?
看看ARM就好 就是這麼瞎
ARM不止一國吧。
ARM美英自家就過不了了
沒過微軟可以尋騰訊模式成為最大股東非微軟子公司但為微
軟實際控制
啊FTC審到哪裡了 之前說8月有結果
拿ARM的例子,就剛好證明併不併的了就看自家是哪一國阿
微軟和AB都不是英國企業吧
看不過的是哪一國啊,大市場就直接吹掉
美中歐就三大市場,指標性,這三個一個沒過就byebye了
Qualcomm要買NXP,中國不過就byebye了啊
所以英國這件事根本沒差阿
會是風向球,其他還沒審的有可能會參考其觀點
那麼大的案還有啥風向的 又不是鄉民推文
沒風向的話,MS就不用打宣傳戰了,通通檯面下進行不就好了
那差不多要遊街造勢了
不只是風向的問題
看這段就好了,其實這文章八月就刊了
不過必須再次補充,有鑑於微軟的歷史和規模,即使併購
案都通過,怎麼過的、是否有條件或約定、微軟如何執行
是否遵照約定條件,都有可能會影響他們未來其他(不限
於遊戲業)併購案的審議判決
但這篇應該已經大致Q&A了所有關心這個案子審議的普通人
會想問的問題,所以有空的話還是建議讀一下。
對歐洲公平會法規不熟,美國、歐盟都同意了,你英國
都脫歐了憑什麼影響其他國家?
美國和歐盟甚麼時候審完了?
當初買Arm也是中國不過就賣不掉
我還以為ARM是日企(誤
企業併購本來就很難了,併購後有沒有成效又另一回事
ARM就英國公司啊
ARM是日本公司沒錯哦,軟銀持有
那Lamborghini肯定要算德國車了
上面文章有提到,三大審查機構中的美國FTC和英國CMA都
已經進到第二階段了,CMA第一階段審核今年7月開始、9月
進入第二階段、並給微軟和動視一週時間提出回應的證據
;第三個審查機構歐盟那個European Commission今年11月
8日提出初步決定,並且預期再來的四個月會繼續調查。
第一階段審議通常較短,大部分的併購案都會通過批准。
對於有競爭風險的更複雜的情況,監管機構將要求進行第
二階段:對併購對市場的影響進行更深入的分析。
在過往的案例中,歐洲的審議機構通常會比美國的更強硬
、對科技業的大型併購案採取更懷疑的態度。
gamesindustry的另一篇文章就有提到,CMA審核的角度是
將「訂閱制服務」做為新興的戰場/平台,這個邏輯近似於
他們先前審核Meta/Giphy案件;CMA最終判決阻止這個併購
案。
抱歉我忘記被軟銀買走XD
而這第二篇文章的作者個人的預測是,CMA應該最終不會完
全阻止微軟併購ABK這個案件,但有可能會加上限制性的條
款。
而不論最終判決如何,CMA在此案中採用的邏輯,會對未來
的監管機構審核甚至遊戲業界本身都產生深遠的影響。
綜上所述,這也就是為什麼CMA第二階段的發佈內容會讓微
軟反應這麼大。
我也覺得應該是樓上說的方式,如果沒過蠻扯的,就看那
個條約是不是真的”公正”了
英國脫歐,兩者無關了吧?英國市場沒有就沒有,英國玩家
哭哭,到時候看回力鏢打到誰啦哈哈
而且現在的風向也是一面倒同意就英國龜龜毛毛意見一堆,
是英國4%仔想逆風喔
28
我有點好奇,如果今天CMA不同意導致收購失敗 微軟一個不爽,給AB 200億直接包下未來10年COD只上XB和PC 讓PS5剩下的日子+PS6上市初期都沒有COD可以玩 這樣子是合法的嗎? 畢竟買獨佔好像不違法也不需要監管同意30
前面寫完了遊戲市場是否可能會被壟斷的 要素包含,能力,動機,跟後果。 比如說訂閱及雲端市場的壟斷上面 Google 提供了很多的優惠所以他有動機, 但無能力做到壟斷,所以退出市場了。爆
Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應,可能是 MS 提出了書面的抗議, 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助,要看是否有類似的慣例,如果這是很罕見的爆
CMA 的文件在此 system/uploads/attachment_data/file/970333/CMA18_2021version-.pdf CMA 有設定審查的辦法跟條件。然後圍繞著這些條件去解釋跟運作。 像是他的條件就是合併發生後不希望既有的競爭者消失,或是可能的參與者消失。65
說真的 英國CMA這篇真的充滿邏輯且毫無破綻 但同時 我一邊看一邊又感覺這篇文非常奇怪 為何呢 首先先回顧巴西政府在此案報告中的一句重點 更進一步說,需要強調的是 CADE 活動的中心目標是保護競爭,從而促進巴西消費者的福爆
寫了很多關於 Sony/MS 的東西。但是因為這是壟斷 審查,所以我想把訂閱服務分開來寫。會幫助了解 為什麼 CMA 會深入調查併購。而不是在 Sony 或 MS 的 戰爭中。 ===57
這個報告真的是有點長, 所以我只大概看了一下 老實說CMA的預設立場是真的很奇怪, 邏輯也大有問題 總之他們的核心思想就是不能讓這個收購大幅降低競爭, 從而讓消費者失去選擇 而CMA現在的立場就是CoD太大太強 微軟買了CoD以後消費者就只能玩Xbox, 或是微軟的雲端遊戲服務67
雖然我沒有像slidr大一樣買那麼多,不過先上一下最低階人權 ============================================================================== 節錄自爆
首PoUK regulator details concerns over Microsoft’s proposed acquisition of Activi sion Blizzard, Xbox responds The CMA expects the deal to impact PlayStation and game streaming 簡單翻:23
Zenimax 全部 ip 獨佔和 COD 獨佔搞不倒 PS 帝國? 一個 COD 當然打不敗 PS, 現在上古 Fallout Zenimax 都是 ms 的,要是全獨佔 COD 又獨佔的話, PS 不會市佔大跌? 哪來的自信心?
78
[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台跟前面那篇應該是同件事 大意是說索尼向英國競爭市場管理局(CMA)表達 就算微軟遵守承諾 繼續讓CoD上PS平台 這還是會導致玩家轉移至XBOX陣營76
[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機有玩家在ResetEra整理微軟送審各國政府或貿易委員會的動視暴雪King的收購案相關資料 巴西政府在網站上公開他們向各家遊戲與科技大廠徵詢意見47
[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述-u op 昨天英國CMA釋出審查收購案PDF文件又帶起熱度43
Re: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足qu : at : 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 : 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) : 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約,保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作40
[寵粉] Sony回應MS、AB收購案:感謝CMA保護玩家來源:推特 簡單翻譯&懶人包: 英國競爭及市場管理局 CMA(Competition and Markets Authority) 表示將對微軟收購暴雪一事展開深入的調查29
[微軟] 收購動視暴雪,英國CMA啟動反壟斷調查微軟收購動視暴雪,英國CMA啟動反壟斷調查 英國競爭及市場管理局(簡稱CMA)週三(6日)表示,對微軟收購電子遊戲發行商動視暴 雪(Activision Blizzard)展開調查。 根據《CNBC》報導,CMA在一份聲明中表示,這項調查將考慮到此次交易是否會損害競爭24
[閒聊]英國將嚴審微軟對動視暴雪690億美元併購案反競爭疑慮 英國將嚴審微軟對動視暴雪690億美元併購案 微軟對遊戲大廠動視暴雪的690億美元併購案,將接受英國監管機構的深入審查,除非這 家科技巨擘能為該機構的市場競爭疑慮提出解方。 英國競爭暨市場管理局(CMA)1日表示,由於擔憂微軟收購動視暴雪後將大幅降低遊戲主