PTT評價

Re: [討論] 土木專業人員會來公職任職嗎?

看板PublicServan標題Re: [討論] 土木專業人員會來公職任職嗎?作者
serpiente
(en aquel momento)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:32

在我的認知裡面 一般行政(或社勞、文教行政)辦工程根本已經是常態

我自己就曾經行政職系辦工程

也碰過兩光到極點的委設監

(大致就是 你跟他講一步 他才做一步 然後交出來的文件...
連我這個文組的都抓的到錯 而且到處都是)

至於Xavierk提到的案例 我認為我的確無法察覺

但是問題就在這裡

為什麼委設監+施工單位可以驗收完就領錢走人

後面的爛攤要一群薪資明顯較低的人來承擔?

應該是設計制度 讓公共工程相關承攬廠商(技服+施工)付出與$$相當的法律責任

才有可能稍微健全公共工程的生態


還有我認為 其實行政人員辦工程不是完全不行

一個混吃等死的土木人 跟 用心鑽研積極進修的行政人員 可能後者還稍微靠譜一些

但是機關應該給予相當的訓練

不要跟我一樣 連品管班都沒上過

只能刷國旅卡自己買營建管理的書來看


※ 引述《Xavierk (眼睛紅紅)》之銘言:
:
: 老實說我覺得綜合行政會發現工程上的不合理機率我覺得很低
: 其次
: 就算委託技術服務
: 就算是他們背書,沒你的事情
: 難道承辦人不用從零開始將事情說明清楚
: 而且類似的案件可能還很常發生
: 你如果每個案子都出問題,每件都要國賠
: 你會不會受的了
: 都是你的事,都是別人有事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.206.54 (臺灣)
PTT 網址

romeman 06/02 23:56還是之後行政類加考營建管理就解套了XD

f202097 06/02 23:58政府對於專業工程人員的訓練(電機土木)基本上是0

f202097 06/02 23:58 即使上過工程會的品質訓練班你也只能得到皮毛 因

f202097 06/02 23:58為講師的時間有限不會跟你從原理開始講起

f202097 06/03 00:00一個專業工程人員的養成至少要經過三年的實務。問

f202097 06/03 00:00題這個破薪水讓好不容易養成的人選擇直接跳走。

qqbaby56 06/03 06:52一切都是加薪就能解決的問題,加贏台積電,人才自

qqbaby56 06/03 06:52然回流

luismars 06/03 07:29此風不可長...= =

ku8l 06/03 07:42機關給適當訓練(x)逼你去訓練(o)

Rayless 06/03 09:35目前公共工程的廠商,也都是業界用剩不要的,實在

Rayless 06/03 09:35是很難去要求品質了

jmmy2004 06/03 10:54你厲害,但這不是好範例,不可隨意找非專業的搪塞

jmmy2004 06/03 10:54,否則設土木行政職系就失去意義

tsubasa1116 06/03 10:59不只缺專業人才,連好的廠商也都不願意接政府標案

tsubasa1116 06/03 11:00一般民眾都覺得為什麼老是某幾家廠商在做政府標案

tsubasa1116 06/03 11:00,質疑圖利,但實際上願意接政府案子的沒幾家

tsubasa1116 06/03 11:02沒有好人才也沒有好廠商,公共工程品質怎麼可能好

Xavierk 06/03 12:56現在是綁人

jameslin510 06/03 14:22爛就爛吧~

Rayless 06/03 16:22有差嗎?目前的政府又沒有注重品質,能剪綵就好

fcz973 06/03 16:36垮了是承辦人終身保固,政務官又沒差

tequila997 06/03 19:02蠻矛盾的,說在外薪資高 結果委外監、包商都出包

tequila997 06/03 19:03何況行穿線的案例其實有細心就會發現,根本也不需要

tequila997 06/03 19:03土木專業...

tequila997 06/03 19:04而事實證明那些所謂薪資高的,搞出來的設計一樣出包

tequila997 06/03 19:08既然不是自行設計、施工, 本來就搞好合約、責任、

tequila997 06/03 19:09法規比較重要。

webberpopo 06/03 19:23考試制度限定考土木的背景 真正上班又叫完全沒有相

webberpopo 06/03 19:23關的去辦工程 何不開放土木大家考 至少還有在補習

webberpopo 06/03 19:23班念過一點書 文組也不用考行政那麼難考

snowenvoy 06/03 20:32辦工程本來就不用專業 職系和專業只是讓人用來飄躲

snowenvoy 06/03 20:32閃的藉口而已

EEERRIICC 06/03 20:51這種體制還可以護航…真的沒救了…

fpanda 06/04 07:40怨嘆文組比例的,讀書時又不來唸理組

Diaw0803 06/04 12:10的確 現況監造跟包商的責任有夠低 尤其是監造

aleventy 06/04 15:15加薪才是解決問題的方法,沒解決就是加不夠多

jameslin510 06/04 22:46放心政府最不想做的就是加薪

yamahara602606/05 10:54公家標案利潤低,會來標公家的廠商都是在私人場沒

yamahara602606/05 10:54撈到的才會來

yamahara602606/05 11:00中央工程單位很多還是承辦自己設計跟監造,地方政

yamahara602606/05 11:00府確實是委外居多

Mercury0625 06/05 11:45品管版跟採購法一樣,有手就能過,考試也都發題庫

Mercury0625 06/05 11:47我測量職系也有品管證照,只是過期沒回訓,上課則是

Mercury0625 06/05 11:47完全聽不懂台上在說啥

giobling 06/06 10:59施工廠商、委設監有錯,就算完工後當然還是要負責,

giobling 06/06 10:59並沒有拍拍屁股走人,只是是你要辦理追究的動作。