[閒談] 蛤？公務員居然不適用職安法？！

cigxm09/28 06:21有點慶幸自己魯到連賊船都上不了！

y93298709/28 06:24是把公務員當官還是當狗 很明顯

a5221409/28 06:26公務員適用，只是部長講錯了

Capital23509/28 06:27高考那麼難考，結果薪水、cp值還輸國營

Capital23509/28 06:28普考更不用講了，要去普考不如去電僱油僱

Capital23509/28 06:30當官有比較高尚嗎？錢才是重點吧。台gg鎖螺絲的薪水

Capital23509/28 06:30也大勝公務人員不是嗎

starorion09/28 06:45公職加班費有上限，都只能請補休為主，主管不准假，休

starorion09/28 06:45不完很正常，公務員的權益一直被損害，政府主管機關視

starorion09/28 06:45而不見，要大家做功德，吞下去。

ntnusleep09/28 06:46原PO:慶幸自己當年魯到考不上公職XD

ntnusleep09/28 06:47這發言很有喜感

qaz1357909/28 06:54公務員當然有好的地方有比業界好的點這我不否認 薪水穩

qaz1357909/28 06:54定不會中年裁員 封頂有年功都不錯 特休也比較多

qaz1357909/28 06:54但爛的萬年不改善 加班費不撥足做功德 補休休不到不能換

qaz1357909/28 06:54錢

qaz1357909/28 06:54輪班值班沒有津貼 夜班沒有加給 很多輪班職都沒有七休一

qaz1357909/28 06:54 有時候缺人就要你連上個八天十天的

jennywalk09/28 07:12從 人民公僕開始，水深火熱都有你，但勞動權益保障跟你

jennywalk09/28 07:12無關。

BlackCoal09/28 07:42公務員很慘，有些無後台約聘僱更慘。技工、工友類型職

BlackCoal09/28 07:42缺，本來是走勞基法，改成用約僱任用，不但福利沒了，

BlackCoal09/28 07:42還可以直接以工代職，不愧是全國最大非典型任用的僱主

BlackCoal09/28 07:42慣老闆

thepstar09/28 07:46https://i.imgur.com/SZR9BIY.jpg

denpa556609/28 08:06這部長有夠爛，每次都亂解釋，真不懂他為什麼可以

denpa556609/28 08:06做這麼久，只因為她很會喝很會應酬？

a1985110609/28 08:10狗官

fcz97309/28 08:21公務員已經不適用勞動條件的最低標準了，政府可以帶頭違法

fcz97309/28 08:21…哦更正，是帶頭合法地違法，拿什麼臉要求民間企業要做到

sleepcat61209/28 10:05保障法19條+公務人員安全衛生及防護辦法看一下，缺乏

sleepcat61209/28 10:05知識可以不用一直獻醜。至於執行得好不好可以再討論

sleepcat61209/28 10:05。

musicbox81009/28 10:25不懂為什麼要特別再立公務人員安全衛生及防護辦法?

musicbox81009/28 10:25是有比較好嗎？還是比較差？職安還分對象喔？這不是

musicbox81009/28 10:26脫褲子放屁嗎？真的好奇怪喔

happy53009/28 10:36職安法是108年訂的，請了解誰先誰後

happy53009/28 10:38抱歉發言有誤，職安法102年訂定

musicbox81009/28 10:45管他是誰先誰後，如果是性質相同的，為何不能統一成

musicbox81009/28 10:45一套法？每個對象有各自的法，這就成了小心政黨人士

musicbox81009/28 10:46蓄意區別搞差別待遇的機會，到底是統一的法好，還是

musicbox81009/28 10:46零散的好，這個很明顯

musicbox81009/28 10:47公務員不要老是見樹不見林，琢磨在零碎細節就以為懂

musicbox81009/28 10:47別人不懂得，其實那些細節根本無足輕重，眼光要放遠

fcz97309/28 11:04職業安全衛生法本來叫勞工安全衛生法，知道為什麼從勞工改

fcz97309/28 11:04成職業嗎？並沒有什麼只適用勞工這種事，我就問你公務員是

fcz97309/28 11:04不是受工作場所負責人指揮或監督從事勞動之人員？明明可以

fcz97309/28 11:04一體適用的規定硬要另外弄一個低位階的“辦法”來規避所有

fcz97309/28 11:04勞動工作者應享有的基本權利

fcz97309/28 11:07http://i.imgur.com/pNZXN1T.jpg

talenthun09/28 11:22公務員最大的福利大概就是剩撫卹金比較高而已了吧

saylove3309/28 11:26不同工作 待遇不同不是很正常嗎?

saylove3309/28 11:27不然一堆不如公務員的吵著要比照辦理時又如何?

musicbox81009/28 11:29按照樓上講的，那應該是好的待遇都一直是在好的一邊

musicbox81009/28 11:30現在是怎樣？搞遊戲的種族平衡？

musicbox81009/28 11:31要不要乾脆憲法也另外弄一套符合公務員的憲法條法?

musicbox81009/28 11:32反正既然公務員要被特別限制，憲法再弄一套對付公務

musicbox81009/28 11:32員的，你是不是覺得很棒？

musicbox81009/28 11:33我就說過了，無恥的執政黨已經食髓知味，利用公務員

musicbox81009/28 11:34和勞工分開的藉口，不斷給勞工福利爭取選票，再不斷

musicbox81009/28 11:34用相對剝削公務員的辦法來博取台灣刁民的叫好，真是

musicbox81009/28 11:35爭取選票的利器

musicbox81009/28 11:43今天公務員不是要求特權，是權益上要求公平，難道你

musicbox81009/28 11:44覺得公務員有退休金，所以剝奪公務員其他人民該有的

musicbox81009/28 11:44權利就很棒很好嗎？這種基本上就是沒理心的想法

musicbox81009/28 11:44權利就很棒很好嗎？這種基本上就是沒同理心的想法

smartlin200109/28 11:50奴才需要什麼保障？

za75502909/28 11:56應該要反問公務員要適用什麼職安規定…

saylove3309/28 11:57待遇不同很正常啊， 所以要爭取待遇的理由不應該是不同

saylove3309/28 11:59但常看到的是 別人有 別人這樣 為什麼我不是?

saylove3309/28 12:03再來你說特別弄一套， 退休退撫就不一樣不是嗎?

saylove3309/28 12:04你講權益公平， 是指比較差的部分要提升， 比較好的部

saylove3309/28 12:04分要保留吧?

musicbox81009/28 12:10錯了，職業安全難道看對象？待遇高的她職業安全就不

musicbox81009/28 12:10重要？怎麼現在還會有這麼自私的想法？

zzzzaaaa09/28 12:11自己當老闆的自營作業者都適用職安法，領人薪水的公務

zzzzaaaa09/28 12:11員不適用XD,簡單講就是職安法有罰則啦，長官一句衝，公

zzzzaaaa09/28 12:11務員只能衝，出事有撫卹

saylove3309/28 12:11你還是沒弄懂， 你現在這邊提職安不應差別待遇，著重於

musicbox81009/28 12:11那是不是公務員也取消健保，健康權不重要，勞工有就

musicbox81009/28 12:12好？

saylove3309/28 12:12"安全本身" 那就是個與 "待遇不同" 不一樣的切入點

musicbox81009/28 12:13這篇講職安法，結果扯到待遇的不就你saylove嗎

musicbox81009/28 12:13看看你的推文：不同工作 待遇不同不是很正常嗎?

saylove3309/28 12:13但你後面說的 勞工有就好，卻又拉回公務員與勞工的比較

saylove3309/28 12:14阿但兩者本來就不一樣

musicbox81009/28 12:14哈哈，那是在酸你這種覺得公務員有退撫，剝奪公務員

musicbox81009/28 12:14其他權利很正常的想法的人

saylove3309/28 12:14至於取消健保什麼的， 也太滑坡了吧

saylove3309/28 12:16不同工作 待遇不同本來就很正常。 難道你覺得沒考過的

saylove3309/28 12:16要求相同待遇才叫同理心?

saylove3309/28 12:17你在那邊酸 "公務員有推撫就可剝奪其他人權利"的這句話

saylove3309/28 12:17說穿了不過是 "我都要" 而已啊

zzzzaaaa09/28 12:21https://i.imgur.com/29tApQE.jpg

fcz97309/28 12:41爭取都要很正常吧

saylove3309/28 13:02爭取正常,但理由是別人有 我也要有就不一定了

saylove3309/28 13:03今天若看到勞工喊 公務員怎樣所以應該怎樣，我也是無言

bop1109/28 13:15先進國家，美國的公務員、歐洲的公務員都有工會

TaoYPingS09/28 13:18很多地方都比勞基法最低待遇還差

Alphaz09/28 13:23有人的想法就是比爛 真奇怪 沒想改善

fcz97309/28 13:32勞工：要求比照公務員…這不是很常見嗎

TEYU2109/28 13:42落榜仔這麼快樂？！上班果然很累

saylove3309/28 13:54常見不等於正確阿， 勞工說 他要改善， 要有過去的18%

saylove3309/28 13:55因為公務員也有, 就無言阿。

tktk121209/28 15:32恨十年前的自己為什麼跟風選高普考，而不是選國營，唉

tktk121209/28 15:53如果連職安都不能被保障，那真的是很可悲，有一種不被當

tktk121209/28 15:53人看的感覺…

agriculture09/28 16:36為什麼會把工作應該要注重的職安滑坡到18趴，而且現

agriculture09/28 16:36在的公務員根本就沒18趴

agriculture09/28 16:36職安安全應該是最基本的，還要去爭取才讓人無言吧

WTF111109/28 18:23公務員也不受勞基法保障啊，超過七天的值班優先排正式人

WTF111109/28 18:23員，很熟悉吧

ntnusleep09/28 18:39對，職安是很基本的

yamahara602609/28 19:03公務員當然只能適用功德法

skytank09/28 19:06我當時去座談的時候我就直接回應軍公教怎麼可以排除!!

musicbox81009/28 19:15回saylove33 我就問你，公務員不能組工會的理由是什

musicbox81009/28 19:16麼？ 請你直接說明 不要跟我說因為公務員有退撫 所以

musicbox81009/28 19:17不能和勞工一樣之類的 今天政府將兩公約國內法化 上

musicbox81009/28 19:17面寫人民擁有參與工會的權利 可沒有排除任何職業的人

toshiba556609/28 20:11票投賴功德抗中保台做功德

abcd556609/28 20:21大部分都坐辦公室吹冷氣 哪在跟你勞動

fcz97309/28 20:42好的，坐辦公室的不是勞動

yyc200809/28 21:09真是令人毀三觀的回答，勞工有一大堆是坐辦公室吹冷氣的

zzzzaaaa09/28 21:14有些id直接把他設黑名單就好，不用浪費時間糾正他

kissung09/28 21:47https://i.imgur.com/VsKeGcE.jpg

AMPM09/29 00:08職安怎麼會認為是福利而扯18趴在一起？職安是基本耶，是‘

AMPM09/29 00:08’職安‘’耶。

jennywalk09/29 07:34你在一個工作場所裡面受到，高溫，爆炸，矽塵的影響是

jennywalk09/29 07:34相同的。哪來的待遇不同，另外立法有必要？

za75502909/29 08:29就算同為公務員待遇也不同，簡任以上進職場不用帶安全帽

za75502909/29 08:29 薦任及委任要戴？舉待遇為例腦子是撞到了嗎？

thetakerone09/29 15:13懷念男板時期的魯叔

jjer09/29 19:13被騙上賊船已是事實，但是有的同事還認真划槳，我會跟他說

jjer09/29 19:13加油。

qqaj09/29 20:00最後一句話，是

dran3009/30 10:57公教的薪資調整 也是黑箱 希望下一任總統能納入基層代表審

dran3009/30 10:57議

dran3009/30 10:58現職的公教人員 很像棄兒 其待遇福利 沒人關心

fcz97309/30 11:31那個審議也只是形式，看看基本工資審議勞資政學通通有，最

fcz97309/30 11:31後結論一樣只看大小姐要加多少

u9596g1209/30 12:04但在保險的時候 公司認為你是高風險族群喔 笑死

kilhi10/01 13:58自立自強啊