[討論] 警察年改 社會看法一致?
警察退休所得替代率提高至80%
目前公家單位跟公民團體、人民意見難得一致
行政院:納稅人承擔1700億將「憲法救濟」
內政部:恐引發現職警提早退離潮
銓敘部:大部分警察人員月退俸比常務次長還多,一般文官公務員無法接受
銓敘部:退撫公平喪失殆盡
吳思瑤:憲法第七條的「憲法平等原則」, 指的是相同事務相同對待,不得為差別待遇。但藍白修法,就是造成公務人員之間的差別對待
蔡易餘:反對特權修法,年金改革不應走回頭路
律師林智群:老警察吃光退休金 年輕警察吃什麼?
反年改李來希:連神仙都無法理解的所謂改革!
台灣勞工陣線:將對台灣世代正義埋下難以逆轉的禍根
公務人員協會:恐加深非警消公務人員相對剝奪感
另外還有看到一堆網友轉發現役警察消防反對警察年改
https://i.imgur.com/utQ88JM.jpeg
--
網軍帳號?
這個版網軍越來越多了 這也算政府重視公務員嗎
好了啦
不是要做滿35年的警察才能領到80%嗎
一起鼓勵提升待遇啊 現職的也可以爭取 不懂為什麼要比
爛 財政問題勞保都不擔心了 其他人擔心什麼
所以法官加上退養金,退休月領約20萬,所得替代率
約100%,有沒有違反憲法第七條的平等原則啊?
如果是公教可能認為自己沒被更動會覺得不公平吧
現職警消可能覺得還很久吃不到除非準備退休
這根年改一樣,要嘛勞保一起改,不要做一半
退撫有問題勞退沒有?
這次問題還是做一半
綠師代表社會?
社會應該是保勞保的?
本來就很難公平,勞工也有風險高的工作,勞工會不會跟
進吵
年改一直以來問題就是改一半,挑軟的改
你覺得一致就好
喔
快飛回去你的政黑吧
矮油 很急喔?
社會看法一致(X)綠色的看法一致(O)
可憐哪
想帶風向?
呵呵,說個笑話,政府最照顧員工
沒人鳥你
說個笑話 李來希是綠的
叫key來聲援你吧 不然bre 也可以
不然叫阿B來幫忙戰聲,他消失好久了,被解聘了嗎
慢了,趕快改去勞團那邊喊國民黨只撥補軍公教喔~~
銓敘部
政黑帳號讚啦
政府帶頭砍自己的手腳 公務員沒人要幹 好棒
民進黨從來沒有把軍公教當作自己人,執政後也一樣
喔
thread那個一看就是網軍,格式改都不改,笑死
是,跟黨的看法一致
看法一致啊 一致認為党有夠爛
爛年改 以後沒人當警察大家開心
(eno4022 刪除 flyingboy 的推文: 板規四-(四)-2)
(eno4022 刪除 a19851106 的推文: 板規四-(四)-2)
又在造謠擋加薪喔 之前主子說擋NCC就沒iphone你也信齁
是不是只要預算案有加薪 其他亂花都不能擋? 有夠天真
吳大立委提憲法第七條,更證明了勞保撥補違憲不是嗎
網軍說別人網軍 清醒的公務員都不會被騙
算50年1700億,那不乾脆算1700兆(50萬年)
撥補就是改革
給噓
民(進黨)團一致
……最近某黨鳥飼料灑很多,看來政權不保了
現在網軍連小版也來洗
覺得不公平就把一般公務員的替代率也改到80%阿
改公保不改勞保就很平等嗎?舉一堆人類看不懂的狗言狗語
想表達什麼?
可以不用調,但要開放兼差,呵呵
綠鬃蜥回政黑
我覺得很扯,憑什麼
網軍真的不可取,公務員不是白癡
19
Re: [新聞] 藍白調修警察年金 民團批:不利世代正義原文恕刪 補個新聞連結 &utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1 施能傑指出,文官會無法接受的退休所得差距,「獨厚警職工作到難以想像」,大部分警10
Re: [新聞] 綠營放話釋憲擋年改!基層警怒轟垃圾:有翻了一下靠北police的原串 以下是留言4
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義別稍微看,請認真看。 : 在審查警察人員人事條例修正草案 : 結果花了一下午討論第35條 那你知道爭點在哪嗎? : 沒有共識最後就是送協商而已2
Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較砲轟民進黨年金改革李來希批:出自草根卻隔絕草根聲音 鉅亨網新聞中心2017-01-25 19:01 記者葉滕騏/台北報導 年金改革國是會議日前落幕,全國公務人員協會理事長李來希及年金改革行動聯盟副召集人黃耀南,今(25)日應國民黨邀請,到中常會進行年金改革專題報告。李來希批評,民進黨說改革是為了彌平世代差距,但實際上改革後對屆臨退休的公教人員影響不大,反而是現在 40 歲以下新制的公務人員影響最多,「這法案粗暴無比」。 李來希指出,根據國是會議的年金改革版本,公務人員退休所得刪減的幅度高達 40%,民進黨現在要在 15 年內分階段實施,對於快退休或已退休的人影響不大,而是剛好現在 40 歲以下年輕人,改革後退休金提撥比要提高到 18%,但退休金結果要減 40%,若是提早退,還必須減額年金。