Re: [舊聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢
※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言:
: (風傳媒綜合報導 2019-08-24)
: 年改釋憲出爐
: 大法官有不同意見:年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教
: 大法官會議23日針對軍公教年金改革做成釋字第781、782與783號解釋,宣告退休再任職
: 停領退俸規定違憲,其餘包括法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民財
: 產權等都合憲。釋憲結果也同時公布了大法官協同意見書及不同意見書,其中大法官湯德
: 宗在不同意見書中指出,年改的真正動機應是政府不願意再花這麼多錢來照顧軍公教退休
: 人員。
: 現行《大法官審理案件法》規定,應有出席人數3分之2以上同意才可作違憲或合憲判決,
: 但持反對意見者可出具「不同意見書」。此次釋憲案大法官共出具28件意見書,包括9份
: 協同意見書、8份部分協同部分不同意見書,及11份不同意見書。
: 湯德宗在不同意見意見書中指出,數據顯示國家財務狀況良好,,近年稅收皆處於「超收
: 」狀態,且軍公教人員的退撫支出僅佔政府歲出的7%左右,因此年改的真正動機應是「政
: 府不願意再花這麼多錢來照顧(養老)軍公教退休人員」。湯德宗也提及,政府在喊窮的
: 同時,又提出許多增加財政負擔的「未來計畫」,例如:8年8800億的前瞻計畫,甚至大
: 量舉借,加碼減稅,他直指「公共支出所涉及的各種舞弊與浪費,才是造成國家財政危機
: 的罪魁禍首。」(相關報導:除了「雙薪肥貓」,為什麼年改不違憲?大法官的理由是…
: |更多文章)
: 大法官吳陳鐶則在不同意見意見書指出,為吸納優秀人才進入公務體系,並確保公務人員
: 執行職務中立性,給予公務人員的退休所得替代率高於私部門人員,並非不合理。
: 來源:https://www.storm.mg/article/1630343
: 心得:
: 看看普發六千元一次性就花了1400億,軍公教年改6年才省了"2600億"
: 當時的大法官湯德宗也認為國家財政狀況良好,
: 年改的動機是政府不願意花這麼多錢來照顧軍公教
: 如果以把餅作大的角度思考,退撫的問題只要把投報率拉高即可解決
: 投報率低是政府管理的責任,既然是政府的責任,撥補就該是義務。
看到反年改的某撮少數一而再的崩潰再崩潰,實在真的很可憐的
很同情某撮反年改少數,習慣似是而非的言論做藉口各種抗拒改革的心態
真的令人感歎
荒唐的18趴就是不合理的制度,車輪抗拒改革,車輪沒有以大多數軍公教的最大公共利益為主要號召,時間會証明車輪就注定無法得到執政權
依法依理刪除荒唐的18趴是公益也是邁向文明國家的必經之路
改革的目標就是要照顧絕大多數的軍公教的退撫金可以供應無虞,改革也是積極正向的維護絕大多數的軍公教基本退休生活無憂
懇切呼籲反年改的某撮少數,放下抗拒改革的心態,認真的規劃退休生活,也能享受美好的
新人生
--
確實,請勞工配合多繳少領晚退,勿再反年改,共創美好將來
那為什麼不敢直接適用勞基法?
說好的勞改呢?
我們政府很有錢的,但就是有目的不給軍公教
只會改革公務員年金,勞改裝死?
其他更快破產的就裝死 假改革 真騙票
厲害厲害 先騙進來再說沒辦法給那麼多
嗯嗯
你媽勞工年改推完再來跟我講這個
改革後退撫140年破產剛好輪到我,發這篇幹話的人要不要
補我退休金
欺負年輕人就對了,10年前公務員多難考
妳不要在那邊車輪了啦 好好寫作文 應該不困難吧
可憐哪
這跟18趴有什麼關係?
如你所願
18%多久以前就沒有了?!造謠要不要罰300萬
其實大家跟著禮讚大神發財比較實在 他的運彩幾乎0敗績
場場都收錢
看到還在18%就要噓
南無阿彌陀佛
又一個被洗腦的
勞保年金不要再用我的納稅錢補錢再來說幹話
還在講史前18%的事
那沒有領過18%的要找你補領嗎?????
這篇太LOW建議扣績效
跟18%根本一點關係都沒,某党側翼只會抹黑還會做啥
要破產的先改好了,已經破產的農保還不是領爽爽
現在交勞保的年輕人知道以後勞保年金要縮水要不要被砍
啦
我也認為勞保破產在即,怎麼沒砍年金?
那來改一改勞保啊,笑你不敢啦
某黨側翼網軍戰力是越來越弱了
18%早就消失了還在崩潰什麼?怎麼不敢勞改
派出來寫這一篇的文筆跟邏輯都很弱,這板的板友已經被看不
起到這個程度了嗎?光會放嘲諷還不行啦,重點是要殺人誅心
,懂?
這咖就來鬧的,不要看他的文章就好
政府大撒幣,去年我國歲入歲出賸餘還有2,700多億,
扣除應該償還舉債的部分,還剩下1,500多億,跟我說
政府沒錢?笑死
請直接適用勞基法 加班費比照辦理 加班時數上限比照
辦理
還在18%XD,先來個加班費+34,66100%現領再說
那就勞工保險一起改
可是昨天復議案失敗了耶!而且連吳委員秉叡都投反對票耶
!
想不到這麽快就有人崩了XD
大家千萬不要開戰場到勞保去呀,正中下懷,被她牽
著鼻子走,在公務員退休金這區域討論就好,他講18%
不就跟某個區域立委一樣,在試圖亂帶風向,就沒有
要回復18%也沒有人提,到底一直拿18%出來講幹嘛...
。而且退休金破產也不只是繳少領多造成的了,雖然
本人今年沒有投票給柯,但去年柯文哲有一個討論講
的很好「你賭博賭輸卻要我負責,退撫基金無腦買005
0或大盤都不會輸,你經營不善,要公務員負責」,這
整套就莫名奇妙,拿公務員退撫基金去投資失敗,叫
公務員負責?
台灣有間垃圾公司,加班費每”年”每人平均給不到4小時
,然後要員工常態加班,老闆還好意思說可以作功德
看了一篇廢文都不知道可憐的是誰了
然後老闆的同夥們領了高額的出席費交通費及一大堆補助
,結果工作中卻常常離開工作場所或是早退遲到之類的,
不然就是簽個名領完錢就烙跑,差真多耶
長期的投資報酬率是不是能好好顧好?
是不是能好好撥補把本金弄大點?
本金弄大、長期報酬率顧好,對追求永續很重要
先是某k,再來某q,你們怎麼不一起出動,順便找某d還是某e
的組成護黨國三劍客
去挖舊文開這議題的是ntnusleep
你要不要先問他為什麼要考古呢
q這篇我是沒有什麼意見
就當年我相信共體時艱
我是覺得不用這樣嘲諷不同意見的族群
所以不用把我算成跟他一夥的
完全不合理
加強一下文筆跟依據喔,退文重新膳寫
考績法就沒看你靠北 75%才能拿甲本身就有問題
又在18%!!要不要去更新一下你的腦袋再來
憨粉不知道18%早在800年前就沒了 真的腦袋空空
不意外 雙人組來表演了
抗中保台
哪來的18%
要酸也要懂酸好嗎?還在18%,讓我以為你從古代穿梭過
來的
拜託讓公務員用勞基法
18%???
改革改到綠友友荷包滿滿的,還真會改革
總之就是標題說的,很有錢的政府不願意花錢照顧公務員
好了啦
年改扯什麼18%?勞保放著爛8年,只會欺壓沒工會不能反抗公
務人員,這還能唬爛照顧公教?少出來丟人
文筆真差
其實現在退撫確定提撥制後 舊制就失去新的活水 破產也
是遲早的 結果就是年改後還是破產
這次投票柯8席立委不參與,下次不支持了!
欠噓
可憐 只敢提快死光的18% 民進黨只會打壓公務員
說真的啦,雖然砍成這樣,他們變相用很多方式收買現任簡
任官的,e.g.這幾年組改的部會有很多都不是整併但升格,
多出很多簡任職缺,更別提近期的主管加給。簡任官都安撫
好了,內部還有什麼可撼動的能力?
18%早沒了,少在這邊帶風向
這個就1450放的餌 別理它就好 哈
我當公務員近20年了連1次18%都沒有,你賠我!!!!
哈哈 你根本不清楚狀況吧?
又一個來亂的
你家的電視只有三民自吧 的確很有台灣價值的言論
分不出來是非對錯的人就會這樣說
真容易被洗腦
這篇值多少啊?
9.2好了啦 年輕人多繳錢給老人退休金 到時破產老人早跑了
呵呵 當年輕人87?
18%不是60%想恢復嗎? 恢復反年改 下一步就是18% 不意外
但中國人福利比你們這些鐵票優先啦 笑死
18趴是當時勞工3天賺1萬的經濟大好沒人要當公務人員的政
策,一堆白痴拿現在的情況來比或醜化公務人員真可悲
現在的公務人員那個人有18趴,只有塔綠班和側翼為了打壓
公務人員不支持塔綠班再砍而已,勞工福利沒辦法提升只好
大家一起死
黨的採購合法貪污轉移公帑怎不處理?
需要噓,我也不客氣。
92
Re: [新聞] 他驚覺公務員退燒「鐵飯碗變廢到笑」黨的年金改革只做了一半 只針對軍公教來改 勞工的年金因為選票關係 完全不敢動 當初打得世代正義的旗號 現在看來只是個笑話92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億11
[討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???民眾黨對公軍公教退撫金改革,不投票就等於保送國民黨, ,退休軍公教就是在吸人民的血,然後用納稅人的血汗錢每年出國2次,然後炒房 ,以前的黃國昌支持年改,現在的黃國昌反對年改,民眾黨的理念都跟以前的黃國昌不一樣 ,我鄰居老師退休,每年領的錢比我有在上班工作的人領還多,這就是柯文哲的公平正義嗎 ,這就是民眾黨團的公平正義嗎,我看到的只是搞意識形態,政治鬥爭14
[轉錄] 年金改革1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 要如何讓小草體會到反年改的後果?今天反年改導致政府稅收要切一大塊給退休軍公教 但對民眾來說這個餅要怎麼切是你政府的事 18%很多那就砍數發部跟綠電補助啊 但這樣一來小草會痛嗎? 你們認為要怎樣才能讓小草體會到民進黨推年改的用心5
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?全世界任何國家都是軍公教和勞工的退休金一樣 就只有台灣軍公教退休金高屌打勞工 退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常 台灣勞工退休金一萬多9
Re: [請益] 退撫基金是否有買台積電等股票1. 退撫基金確實很難賺到某些人的期望值. 投資這種事情本來就沒有穩賺的, 能有一定穩定收益就很厲害了. 假如真的有穩穩大賺的方法, 那還當什麼老師?? 直接貸款梭身家下去就可以提早退休啦. 2. 看看反年改現在的樣子,7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立要先看看是哪一年? 2016 年金改革 柯文哲:不求滿意但至少讓人可以忍受 部分內文:4
Re: [討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側?數位部點麵線就要200億 不覺得500億給眾多的退休軍公教還比較合理嗎? 以前我也覺得不合理,但自從數位部點麵線200億以後,突然覺得很多事情都變成 相對合理了,我支持年改,後來支持反年改,只是因為點麵線200億。 : 國民黨主要1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已