[請益] 已決標,但廠商不願意用預算書單價調整
請問各位前輩!
年度開口契約已決標,但廠商做單價調整不願意用預算書與得標價之比例去調整。
廠商是說用預算書的單價去調整,他們會賠錢,所以希望用投標時的標單單價調整。
1.當初上網時我們預算書金額沒有公告,請問他們真的可以不用預算書單價調整嗎?
2.有規定得標廠商認為某項目單價不合理時,得於訂約時由本機關與得標廠商協議調整之。但如果協議不成呢?後續有什麼解決方法?
3.我們的顧慮是因為此案是開口契約,如果不用預算書按比例調單價,廠商先預設那些工項的量比較多而提高該工項單價,那也不合理
先謝謝各位前輩回答
--
使用的範本沒載明單價調整方式嗎?
投標須知應該會寫調整方式,公告時就確定了,無法更改
參考09900384430這個函釋符不符合你的需求
這個有參考過,就是雙方合意,但沒說合意不成的後續做法
會賠錢還要這樣標的廠商不覺得很奇怪
把全部的錢都寫在a項目,只作a項就有錢賺了
每個廠商都說賠錢在做
協議不成,可以多協議幾次,看他會不會不簽約
你最大的問題是這個廠商在未來一年會煩你一整年
先跟你說這種簽約前毛一堆的廠商 最好是踩硬一點
就是怕這樣,第一次遇到不用預算書調整單價比例的,之前其他廠商都沒問題= =
不然後面三不五時來吵來煩
開口契約的定義先搞懂
採購稽核抓很多次了,92年6月5日工程企字第09200229070
號令修正之「政府採購錯誤行為態樣」序號十之(六)載明
:「不考慮廠商單價是否合理而強以機關預算單價調整廠
商單價」,為決標程序錯誤行為態樣之一。
不過開口契約通常是單價決標耶?
開口契約是有總預算,數量不明招標的手段
哪來的單價
愚昧的發言一下 總包價最低標 不是都空白標單上網 廠商自
行估價過了嗎 賠錢為什麼還要低價搶標 再來毛一堆
因為大部份的廠商都不是很懂採構法,有生意作就好了
廠商是說機關只公告空白標單(總價、工項和數量),沒有公告預算書各工項單價。 認為機構要求以預算書單價做比例調整,不合理?!
如果不懂採購法可以讓承辦放水的,還是不懂比較好
承辦最怕的是多次流標更凄涼,案件累積越來越多
一種病態循環
台北市是規定要載明各項預算單價
沒有參考單價,被廠商吵就是要協調。所以台北市會放
重點是當下實作結算,單價可依比例調整,由主計計算
抱歉之前話說太快,把預算書與單價表混在一起
預算書是僵硬的,單價表是活的
使用單價表只是先提早拿到款項,預算超過就沒有了
既然顧慮第三項為何要做總價最低標徒增糾紛?
這種東西能走最有利標?
28樓到底在講啥...有再考上國考 取得任用資格了嗎?
爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:早就知道會有人把預算拿來當決算:) 照你的邏輯,議會跟立院都只要審查預算就好,不用審查決算啦! 預算顧名思義,就是當時編列的時候預計這個項目要花多少錢,但有可能花的比預期的少 ,有可能花的比預期的多(可以用追加預算或預備金處理) 在預算書審定的時候,也不一定知道未來採購的單價如何,都是預估值,只能按照大略的17
Re: [新聞] 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應昨天在前面一篇推文中 看到有人說 現在一億以上的公共工程都是委外設計 委外設計沒設計到 然後不用審查 看完我已經笑到不知道該說甚麼了 從一個預算書工程修改說起 一般來說 一個已經是中央核准的工程預算內容5
[請益] 依實作數量結算,增加減少30%依照現有的工程契約範本第3條第一項第三款 (三)採實際施作或供應之項目及數量結算給付之部分: 1.工程之個別項目實作數量較契約所定數量增加達30%以上時,其逾 30%之部分,應以契約變更合理調整契約單價及計算契約價金。 2.工程之個別項目實作數量較契約所定數量減少達30%以上時,依原4
Re: [問卦] 鄉民會去桃園「告別式燈會」上香嗎??來查一下 這到底是哪個廠商的設計風格這麼Low阿 決標品項數 1 第1品項 品項名稱 2023桃園燈會燈組設計製作展出及整體燈區規劃服務採購案