Re: [新聞] 鐵路警察遭刺死案 凶嫌因思覺失調症一審
既然這邊是公務員板,當然要討論一些跟八卦板不一樣的嘛。
為什麼我們的警察對上一個精神病患,結果卻是被殺死呢?
為什麼我們的警察這麼弱?
因為過長的執勤值間、反人類的輪班方式,讓員警面對行為人時恍神?
因為長官想出一堆勤務、業務搞得員警沒時間訓練?
因為員警的裝備好壞不影響辦案績效所以長官都不重視?
因為職勤時造成死傷要賠很多錢,員警寧願領撫卹也不要一輩子賠不完?
因為警察社會地位低、福利差、工作辛苦,所以都徵不到人才?
很多人有便秘的問題,但有誰便秘是因為他肛門不好?
--
公務員執勤時保護自己不受傷已經是最大的反擊
動作太多會被一堆結果論的法律人士說執法過當
第一,叫人,支援不來絕對只動口不動手,人多出事還可以
分攤責任
第二,絕對不要大腦發熱開槍,因為哪怕是對空鳴槍也曾有
過射傷民眾的案例。要建立開槍=賠錢的正確觀念
第三,先保護好自己,再來考慮如何保護別人。寧願別人家
悲劇也不要自己家悲劇
第四,要堅信司法不會給你公道,嚴格遵守前面三點,貫徹
公務員保命跟求穩的精神
以後就防禦性執勤就好了,警察保護人民,誰來保護警察
?
這個故事表示,值勤要保護兇手,要練到給他捅但是不可以
被他捅死,不然會造成法官跟face的困擾
不給他捅會被說值勤不力,所以鮪魚肚+遇到熊裝死技能要點
危機意識、情境,很多警察到現場都以為只是普通的糾紛(
習慣性),沒有在抵達現場前預設狀況,提高危機意識,本
案嫌犯是突然拿刀出來,李員根本來不及反應,看到嫌犯拿刀
出來時,兩人間可以說是沒有安全距離。
警政署的爹親娘親不如家欽震怒之餘,好像忘記保證過的防
彈衣搞了半年還沒發齊、裝備也不知改善了沒。自家長官都
在演戲甩鍋,還真的有基層被成功帶風向
鍋子甩來甩去,還不如立(修)法建立改善制度
想辦法可行有效的精障或心智缺陷者的管理制度,與刑裁標準
。風險因子受管控,刑裁不再是只有無期與無罪兩種極端結果
不斷逆轉,往前進步
如果今天警察不死,可能就是執法過當進監牢囉
警員天天在第一線賭命,與其期待遙遙無期的修法或司法改
革,認真看過往案例研擬sop還比較實在
什麼都是假的,命跟薪水才是真的
我認真建議當警員的朋友,認清現實,認真保命,活著退休
。政府不在乎你的死活,台灣人民不在乎你的死活,只有你
的家人跟你自己在乎
天地不容,ooxx都是無用政治語言。願意修法改制度,才是實
在有要做事!
最後一句說到重點還不是憋出來的
警察怎麼會知道對面是思覺失調症?這要在美國早就擊斃了
美國可是持槍的社會環境,還經常有校園槍擊血洗事件
且美國警察誤殺事件更是時有所聞
同意3、24跟31樓大大
反正警察用鎗不當都是被檢討.人家拿刀和你拼命就肉身上..
法官聽說都把台灣警察當駭客任務的主角,可以在開槍前
分析數百個的細節來決定開槍是否適當
所以寧願被罵無能也不要被告執法過當
上法庭你就會聽到檢察官跟法官開始把你當神來檢討了
警察如果怠惰不作為,後果會比被殺嚴重嗎?呵呵,了不起
不幹了
又不是去處理江洋大盜,只是火車上乘客的事
就算格鬥選手,講話中對方突然拔刀戳來,恐怕也是中招
只是處理火車上乘客的事,就死了一個警察,更何況江洋大盜?
早就一堆警察佛系了 刁民狗官檢舉魔人搞到發瘋
「我就爛」這三個字送你
想太多歐...鐵路警察又不是一般派出所警察
嚴格說就是警察直覺認為只是單純逃票問題
結果對方根本是個開大外掛的,熊熊貼身時就拿出刀子來
加上車廂空間狹窄,座位阻礙,導致警察直接近距離遭刺殺
若對方早5分鐘亮刀威嚇,警察一上車,早就保持安全距離
順道抽出警棍甚至辣椒水或者是持槍警戒,雙警處理
不然等哪天SOP改一改,所有警察處理逃票,就是先拿槍出來
喝令逃票者趴下跪下,你看民意怎麼反彈
一定又是 "阿只是過站漏票沒補,何必用槍指著乘客"
你看同樣鄭捷捷運殺人,哪個警察被殺了? 沒有啊
就這麼簡單....
追求人權追求到不時出現隨機桶人 這也是人民自找 看誰雖囉
而且老闆將人權跟廢死無線上網 看哪個法官敢不長眼...
下次就不要連逼吃藥都違反人權 有病就要吃藥
這Case就是停藥兩年 結果家屬跟他本人都無責 好笑
如果真覺得他智商76沒能力自主服藥 那就比照兒童犯罪
讓家屬扛 不然五年出來繼續不吃藥?
他會帶刀、會討價還價,應該未到時時刻刻無行為能力「禁治
產」
家屬是無辜的,應修法課予當事人服藥義務,自行停藥更甚酒
駕
我是指如果法官醫生真的堅持他沒能力 他不行自理 就該
朝向擅自停藥這塊究責 (當然法律沒有規定強迫用藥)
就像酒駕當下也沒能力 但你還要為清醒前喝酒開車的決定
被處罰
事前防範勝於事後補救,要超前部署掌,檢查修正「精神衛生
法」進行精障或心智缺陷者疫調,掌握風險因子。像健保卡一
插,移民署的入境資料馬上跳出來,「精神衛生法」法既然將
警消列為體系中一分子,用小電腦一查,為何不能也跳出警示
資料?
樓上這樣一搞 一定會有人大罵違反人權啦 鬼島就是鬼島
人家真的要砍你還等你輸入資料還是插身份證?被砍的時
候可能還比輸入資料早知道攔到的人有病咧。
推薦這個,連熊都怕,射程也夠
我搭大眾運輸,背包都帶一罐這個
送民眾三個字,我就爛....
不過密閉空間可能波及到自己跟旁邊的人,建議真的遇到鄭
潔那種生死關頭的時候才用,不要跟別人吵架嗆聲就噴這個
工時太長、人力不足 萬年問題
現在名額又大減 基層警力準備崩崩
不作為被罵怠惰,練習跟勞工一樣放下自尊就好;積極
處理遇到思覺失調症被捅可是家人要哭一輩子;都考上
了怎麼還不懂調整自己心態?這只是份用努力考來的安
穩工作不是嗎?長官都只會震怒不實質支持,我基層配
合表演一下也是應該的…認真就輸了
什麼弱 世界級格鬥選手都打不過普通的持刀歹徒好嗎
47
[問卦] 是不是只有我覺得CO2害了那警察吃重罪?剛才看到的 5/19第一時間我就詢問警察局是否能夠公開密錄器,但警方回覆若公開此影片,將涉及到 員警瀆職問題,那是重罪,公布以後恐怕該員警未來升遷無望,希望我給基層員警一個機 會。 然後大家也看到了這幾天來8
[情報] 公共政策參與平台,警員自主穿短袖連署最近在公共政策參與平台看到這個連署,有興趣的人可以一起來附議 主旨:每人體質不同,對氣溫冷熱感受不一,提議讓員警依自身需求調整長短袖穿著 提議內容或建議事項 警政署在2019年4月修正穿著需求,授權由單位主管彈性決定 但是每個人體質不同,對氣溫感受也不同,由單位主管決定並不能真正照顧到員警對冷熱6
Re: [新聞] 政院︰全國警察新增1萬件防彈背心、5.4萬先聲明,警察辛苦了,我沒有要檢討警察 確實這次事件警察的執勤方式有些問題 為何兩人一同出勤卻沒有首尾呼應,沒有互相掩護 為何沒有第一時間動槍 真要說起來確實有很多不那麼標準的行動