PTT評價

Re: [請益] 分段驗收的結算驗收證明書,哪一個對?

看板PublicServan標題Re: [請益] 分段驗收的結算驗收證明書,哪一個對?作者
AHELF
(工作 QQ)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

科技部詢問過
105工程企傳字第F1051818號 (GOOGLE可以看到)
工程會傳真答覆的意思是:皆可

不過大部分中央機關(如您所舉)
和 台北市政府 都是最後一次驗收完 再做結算驗收證明書
https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmQA_detail.aspx?ID=2329
( 台北市的答覆方式 是最後一次才做的情形)


※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 一, 台南市的區公所(定型稿)
: https://reurl.cc/b5QqjE
: 每段驗收完, 就填一次結算驗收證明書
: 二, 內政部
: https://web.moi.gov.tw/psu/statistics04.aspx?type=3
: 第八大項、驗收及保固階段
: 第13小項
: 卻說這是不符規定的
: 三, 我查一下, 法條好像沒說, 要填幾次
: so,
: 法無禁止事項: 所以愛填幾次就填幾次, 內政部採購稽核意見,
: 那是不當干預?
: ps: 會有這個問題是, 假設內政部的人調去台南市(或工程會)當官
: , 然後提出台南市所有區公所, 這個做法錯了, 這樣ok嗎?
各縣市應該會有 各自規定...

主管機關 解釋是 都可以
所以就是各單位內部自行協調訂定了...
--

工程會如果能把傳真開放查詢...

--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.18.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AHELF (210.59.18.78 臺灣), 07/21/2020 14:56:14

soxwei07/21 15:05感謝分享此傳真函釋

hensury07/21 15:11台北市內各局規定也不一樣

bota07/21 15:44非常感恩

segio07/21 15:50工程會既然沒有規定那就都合法.但我還是覺得結算才開證明書

LilithQ07/21 20:25會計說對的就是對。

makesummer07/21 21:16請問這裡指的是分批驗收一次付款的情形嗎?

Yanrei07/22 00:03會計說的就對了

NT4907/23 00:07最後只開一張 跟每段各開一張的機關都剛好待過

eno402207/23 08:07想想前輩們說得對,雖然我覺得分段結算很智障,但會計永

eno402207/23 08:07遠是對的。謝謝前輩讓我回憶起被會計支配的恐怖

segio07/23 08:48要把娘娘當回事.做事情才會順利..