[請益] 驗收未出席,驗收紀錄要核章嗎?
公告金額以上的採購
如果主會計在簽派驗收的時候,會簽意見
簽:依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法的第5條第1項第4款,
另有重要公務需處理,致無人員可供分派。
也經首長核准
那麼未來在驗收紀錄(不是驗收結算證明書)是要
1.完全不核章 2.寫上上面的法條文字加蓋職章 3.都可以
因為最後驗收結算證明書,主會計都會蓋章,但在驗收紀錄
不同主會計人員有不同的做法,查採購法跟相關規定也沒說的很清楚
故有此疑問,謝謝
--
書面審核監辦
寫法條不核章
對,樓上也是某個會計的作法,就是同一種理由,但每個人
在驗收紀錄的表現都不同
監辦很少會完全不碰驗收,通常都是書面審核監辦
同監辦採購辦法第7條第1項後段 「無監辦者,紀錄應載
明其符合本辦法第五條規定之特殊情形。」
驗收紀錄還是要蓋章,有的會用番薯章直接蓋 書面驗收
第4條:書面審核》監辦要蓋章,因為要”人”看書面
第5條:不派員》都沒有人看了,要蓋什麼章?
我們家會計是寫書面審核兼辦+蓋職章
但依第7條,紀錄要載明(寫核准不派員的公文文號)
不派員當然不核章,由驗收單位(採購單位)直接寫依據
法條
樓上,會辦欄位寫啥,還是要蓋章啊,你們比較特殊吧
驗收欄位寫了啥,基本上還是要寫的人負責蓋章
別忘記,他們(會辦驗收)還是可以臨時變卦,不出席改出席
不派員不就是要事後走書審? 若主辦單位用電腦印出紀錄
時,依照前簽,在該欄位打上 經奉核不派員監辦
你事後還是會依第四條去審書面
當然,每家有每家的做法,有簽過奉准,比較重要
驗收記錄原則上等同一個驗收現場紀錄,只是大家很多都是
看完後回來再用電腦打出,然後跑核章流程
所以,那個監辦欄位,不蓋還是自己電腦打上 不派員監辦
不派員監辦跟書面審核監辦不一樣
沒錯啊...這兩樣並非互斥.....端看會辦單位怎決定監辦法
不派員不等於事後書審
不派員實地監驗仍可事後書面審核,不衝突
而且,不可能不做書審,你核銷流程可是有會計這關要核章
驗收紀錄範本應該都是簽名,不是簽名或蓋章
我們主計不派員,但還是要求書面要給他看過,但不蓋章..
只填不派員監辦法條,會計政風不蓋章,後面的書面審核是會
計審查核銷需附的資料,與書面監辦沒關係(除非派驗單會計
有特別說要書面監辦)
建議直接問會計最快,給錢的最大
會計驗收不蓋書審喔 應該會被審計檢討吧
不派員不核章,驗收紀錄是現場的,人沒到是要蓋空章
?就補法條說不另派員會驗就好了。書面驗收還是要做~
問會計最準
未達公告金額者書審等於不派員驗收,不派員驗收不等於書
審
如果看不懂這句建議採購法再回去仔細看
樓上 這句話應該會引動審計的殺機 很多審計覺得不派員
兼辦歸不派員 但還是要蓋書審的章 不然會寫 允宜檢討
請審計去問工程會解釋法條阿,審計也有搞不清楚狀況的時
候,我就碰過..
法條又不是我訂的....要殺也不是先殺我吧qq
不派員也不用書驗嗎?那我以後驗收完是不是可以不用
會辦他們?
決定不派員也不書驗的決定權在監辦,不過如果她們選擇要
這樣的確驗收不用經過他們,但是驗收紀錄要註記
這裡未達公告主計常不派員也不書面 只是在驗收程序而已
核銷時還是會講話
書面阿 菜雞
監辦分為實地監辦和書面監辦,不管實地還是書面都是有
派員監辦,他是不派員,表示他不監辦。
依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法第7條第1項
,他不監辦他要寫原因
說錯,你要在紀錄裡面寫他不監辦原因
23
[討論] 雖然我採購法不是很懂但...第 72 條 機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不 符者,應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。其驗收結果不符部分非屬重要, 而其他部分能先行使用,並經機關檢討認為確有先行使用之必要者,得經機關首長或其授 權人員核准,就其他部分辦理驗收並支付部分價金。13
[黑特] 工程都是先使用再驗收的王浩宇表示: 還沒驗收為什麼可以用? 所以馬路鋪好後,是不是要先封起來,等幾個月之後驗收通過才能通行? 民進黨前發言人李妍慧表示: 公共工程本來就可以部分先行使用4
[請益] 分段驗收的結算驗收證明書,哪一個對?一, 台南市的區公所(定型稿) 每段驗收完, 就填一次結算驗收證明書 二, 內政部