[討論] 公職工作應該算充滿挑戰嗎?
比起民間企業
政府工作朝令夕改 連採購法都會變動
有些單位甚至沒有sop
甚至換個主計全部東西就不一樣
外面的人覺得公職很爽
坐辦公室 不明白為何要加班
其實都是一言難盡 但比起民企還算有保障 大家覺得呢?
應該還是有很爽的單位
--
真的,法規變就算了,換個主事的作法就要隨著變,真煩
工作都這樣 不論公私
你是不是沒去民間做過有挑戰的工作啊XDXDXD
公職是很多東西常常會變動,但是民間公司變動幅度跟頻率
比公家機關大多了
以前是做業務的 可能都不是做文書這種 但就算是文書也沒看過常常改規定制度的阿
※ 編輯: cattielin (110.50.128.2 臺灣), 08/12/2020 13:48:48各機關各科室落差非常大,不能一概而論。
你提的例子哪叫做挑戰啊?根本只是在制度搞人而已啊
各行個業都會面對臺灣鯛,民間企業面對的臺灣鯛不會比較
少,服務業的臺灣鯛才多的咧
私部門聽老闆說的做幾乎不會有錯 公部門聽老闆說的做小心要
看守所吃牢飯
是這樣阿 民間不會有審計 頂多林北不幹
※ 編輯: cattielin (110.50.128.2 臺灣), 08/12/2020 15:23:20我也覺得公家機關的工作比私人企業多變 而且更有挑戰性
只是公家機關的挑戰 就像跑步競賽
規定你要照著跑道跑 途中有很多2公尺障礙 你要一個個跳過
最後辛苦的抵達終點 真的很有挑戰 但意義何在?
而私人企業的員工卻可以選擇繞過那些障礙 快速奔跑到終點
再回過頭來嘲笑那些公務員沒效率 不知變通 沒競爭力
私營企業的唯一目標:盈利;但公部門不是
跟物流業比起來 公職不是爽翻?
樓上,這樣比的話,比公職爽翻的行業照樣有,你怎麼不比?
充滿艱辛,沒有挑戰。搞你的不是工作內容,是合作單位和
主管
等你在外面做過有挑戰的工作 就會覺得公家機關普遍是三流企
業水準但自以為高人一等 年紀越大越有這種想法
笑死 挑不挑戰是你自己的選擇 才領多少錢xdddddd
樓上說的實在
鳥事鳥規定一堆 薪水還沒有比較多 也算是一種挑戰吧
稅務機關 國稅局 就是充滿挑戰了
真的充滿挑戰阿,一堆空降不懂的長官 要選票的縣市長 神經
病的主管 每天都是充滿了挑戰
主管和首長換人,原本的流程又不適用
看運氣
民間企業一大,冗員比你想像的多
44
Re: [討論] 公務員年終是不是太低了?進來公職才覺得制度.環境很妙, 薪水先別講,很多私企俱備的福利公職卻很難看到, 像是供餐.尾牙.....這些 這在外面業界算是基本吧? 結果公職通通沒有~XD39
[請益] 是否須重考換中央單位初入公職幾個月,在直轄市政府,目前評估自己在各種業務所需處理的時間佔比大約如下 : 1.1999人民陳情(30%) 2.回覆議員里長問題(10%) 3.長官要開會/接待他人 要提供資料及處理雜事(20%)24
[閒談] 公部門人力資源錯置的問題純粹有感而發 這幾年來公職辭職率提升 我覺得有部分也是因為人力錯置 尤其是在單位中聽到 可能顧問公司好幾年經驗的人17
[請益] 主計有比業務單位好做嗎?最近有錄取一個主計缺 不知道會不會比業務單位好做 業務單位要不斷的溝通 還要有構想計畫的創意 換個局長一切重新開始8
[閒聊] 公職國營會有老屁股欺負新人的情事?公職國營相對穩定,所以會有許多老屁股 私企民營流動率高,但是資本主義世界有錢就是老大 還記得長榮副總的那句:「我專制怎麼樣」 有在民間單位和公職都待過的朋友可否分享一下,8
[問卦] 為什麼民間企業不承認公職專業還有年資如題 辛辛苦苦考進公職 代表應該也不算不念書,不做事的人 為何去民間企業面試 每個都不承認年資還有專業7
Re: [請益] 請問公職離職後轉任民間公司上班你是要問 你第一年無任何特休嗎? 你可以看一下 勞動基準法第38條第1項第1款:六個月以上一年未滿者,三日。 對阿,外面就是這樣,每換一間公司,你特休年資就從頭計算, 你在這家公司就是新人阿,每一間公司都是一個新的老闆阿。 公職不一樣,公職的老闆是國家,你換到哪個單位,但都是同個老闆,5
Re: [心情] 徹底打消考公職的念頭公職山的功能已經比民間企業弱很多了。 公職還能靠考試進去,民間的話… 舉個真實案例好了 我同學當年大學剛畢業的時候, 去一家著名電器品牌面試,1X
[問題] 公所公務員難得體驗民間工作?公所公務員, 給人的印象就是閒閒, 考上即退休, 每天朝九晚五。 紓困這次政府是交給公所處理,2
Re: [閒談] 有待在非業務單位的板友嗎?人事,會統計(主計),政風,資訊,研考,庶務(總務),文書都是非業務的幕僚單位 專業加給並沒有都是表1, 資訊,研考,庶務,文書也會被上級長官盯上 加起班也不會比業務單位少到哪裡去 人事,會統計(主計),政風的考績一條鞭,也沒有考績比率偏低的問題