[請益] 廠商提出之契約變更一問

eno402209/29 22:17總價不變是哪裡有省到廠商的錢，莫名其妙

eno402209/29 22:18不過如果你招標時有載明你說的那些要求，這時候廠商在哭

eno402209/29 22:18夭不用理他，那是他的問題

dormant41209/29 22:20可能因為投標前條件都設定好了，可能有廠商看到海鮮餐

dormant41209/29 22:20廳四千就不投標，現在改了會不會有公平性問題？

segio09/29 22:24要做四千也做得到啦.少點海鮮多點燙青菜就好.

hjijsjdis09/29 23:25這種不看履約標的得標後才再吵的廠商不用理他

ying102709/29 23:32不按規定走提報不良廠商吧，又不是真的無法履約，吃差點

ying102709/29 23:32而已，不然招標時就該提出疑義

Vassili24209/29 23:37餐廳的合菜哪有什麼沒辦法做的 錢少頂多就是吃比較差

Vassili24209/29 23:37而已 除非你們需求還訂有包含要什麼高級菜啦

xvmon12309/30 07:15水姑娘1680

eno402209/30 07:32熟的人都叫我

luckysorrel09/30 07:36廠商想抽一手?

maniaque09/30 11:43是兩餐都是海鮮餐廳,還是一餐(午餐)是海鮮餐廳??

maniaque09/30 11:44另外,你家主計把 "契約總價金" 跟 "各項單價"搞混了吧

maniaque09/30 11:46就算你們不契變,廠商照樣有辦法弄出報價單,只是麻煩一點

samwater09/30 16:40今天會這樣就是因為你不懂海

samwater09/30 16:41你只要懂海 海就會幫助你

Crossbearer09/30 18:31請海龍王彼得教你的廠商如何點菜

barucher10/01 00:42這就算到了政風也會被擋

barucher10/01 00:43如果有來投標就代表是可cover的範圍

maniaque10/01 12:10笑笑,可cover 可cover ,要嘛不就是作假報價單

maniaque10/01 12:11不然就是照樣吃,中餐垃圾級4000海鮮,晚餐帝王級7k合菜

maniaque10/01 12:12看是要依規辦理，還是本權責酌處,各任由人吧....

segio10/01 12:54然後吃中餐的人幹爆承辦人.爽到飛天..

maniaque10/01 13:27一般合菜三千三千五,不含酒水就可以搞定

maniaque10/01 13:28啊海鮮一堆時價菜色耶,4k是只打算吃那種便宜海鮮的...

maniaque10/01 13:294k還是可以吃啦,只是不要抬頭看別桌的菜色就好了....

maniaque10/01 13:30免得越看越心酸,來海鮮餐廳淨吃些便宜貨色.....

Crossbearer10/01 18:11不然你們自己要求改成中餐7000、晚餐4000好了

pk094310/02 00:03海鮮要小心，很容易食物中毒。

eno402210/02 08:44一桌4千的海鮮又不難，就找時價最低的湊一湊

eno402210/02 08:45但你们會不會食物中毒那又是另外一回事了

eno402210/02 08:45話說有針對食物中毒訂條款嗎？

bota10/02 11:33食物中毒, 還需要定特別條款???

bota10/02 11:33笑死我了

bota10/02 11:34你乾脆契約把整部刑法抄進去

bota10/02 11:34順便民法侵權那章也記得抄

segio10/02 11:36四千就炒時蔬多一點而已.扯到食物中毒也太誇張.不想開店?

segio10/02 11:38我覺得再扯下去又會有仇公的跑進來說不食人間煙火了...

bota10/02 11:46這種契約總價沒變,... 也不敢接受,... 我只能說, 辭職可能

bota10/02 11:46會是比較適當的選擇

qazws0810/02 16:16你都知道要項21了，5大項你覺得符合哪一項？你覺得符合，

qazws0810/02 16:16能變更才繼續往下探討要不要扣錢，法條不要去頭去尾看

joshju10/07 10:32總價不是沒變@@(我想到朝3暮4成語的典故)

joshju10/07 10:34不過你應該要思考要不要同意廠商要求變更

joshju10/07 10:37如果你是參團的人，1餐差1餐好，跟2餐都普普那個比較好?

joshju10/07 10:38不變廠商還是能做，只是廠商比較麻煩，但他們要自己克服