[討論] 國安局應獨立於軍事體系之外
施威全專欄:國安局應獨立於軍事體系之外
https://imgur.com/w63DcGQ
從新生訓練到職場環境,軍職文化一面倒主宰國安局。(郭晉瑋攝)
國安局傳性騷擾與管訓不當疑案,國安局高層透露,被指控的訓練中心高階主管自請退休,已於十一月十七日生效。性騷擾的指控或許誇大期詞,國安局仍在調查,但對於主管「偏袒女性、為難男性」強烈反彈的投訴者顯然不只一、兩人。至於管訓不當、被逼退訓疑案,也非個案,考試院訴願決定書載明相關案情,爭執的焦點之一,涉及軍歌教唱。
國安局軍、文兩職的心結
國安局直屬國安會,是部會級單位,鬧上考試院的訴願案,扯來扯去講的是受訓學員有沒有背熟軍歌。這種成功嶺大專集訓層級的瑣碎鳥事,把國安局此一國家最高情治機關和考試院都捲入,還真符合國安局這一年多來的風格。當中國大陸軍事單位忙著推演美軍軍演劇本時,國安局上上下下忙著內務檢查。
做為情治單位,國安局不能主動對外辯解,高層心裡頗有委屈,搞出這些投訴的學員,簡直比成功嶺的大專寶寶還白目,天兵加三級。管你來自三山五嶽,想進來國安局當然就得接受基本的紀律與磨練,連軍歌都不會背,遑論通過文武雙全的新生訓練。國安工作不是個人各顯神通、拚天才搶風采的場域,首重團隊精神、服從命令,避免個人的疏失損害了團隊安全。
對於學員而言,則是對於國安局新訓方式充滿質疑。這年頭鼓勵年輕人挑戰權威,考上國安局的文職人員,有來自台灣頂大或國外名校的工程師或經濟碩士,嘴巴上服從,心裡看不起訓練中心的軍人長官,嫌他們是老粗,更厭煩軍人帶到國安局的軍人訓練模式,重複無聊、無用的操練,形式主義加表面工夫。何況有些磨練連長官自己都做不到,遑論學員身懷絕技,有人懂工程數學、分子電腦晶片,長官們連邊都搆不上。
國安局的組成包括軍、文職,兩種文化在同一個機關裡相互撞擊,國安局訓練中心是兩種文化遭遇戰的首戰場,常出事不足為奇。
軍職文化陋習根深蒂固
文化衝擊未必是壞事,可惜多見衝突少見互補。因為顧慮到軍職尉、校到達一定年限仍未晉升軍階,就必須,國安局歷來陋習,能力與專長不是能否升官的重點,而是想辦法讓軍職人員優先升官,才能繼續幹下去,因此劣幣逐良幣,有特殊專長的文職學長當屬下,得向軍職學弟長官報告,中高階主管軍職遠多於文職。過去十二個月,開出的缺約三百個,近二四〇個缺由軍職晉升占用。
從新生訓練到職場環境,軍職文化一面倒主宰國安局,這樣的最高情治機關不健康。國安局綜理國家安全情報工作與特種勤務的策畫及執行,國防部政治作戰局、軍事情報局、電訊發展室、軍事安全總隊、憲兵指揮部、海巡署、警政署、移民署、調查局等機關的情報都要送國安局、國安局面對大量的情資,首重政經分析能力,把國安局搞成軍事機關,無法承擔最高情治機關的責任。軍隊文化相對封閉,軍事體系先天較缺社交工程能力。曾是世界大情治組織的英國秘密情報局(MI6),在二次大戰後就逐步轉型為文職機關,從一九五六年開始,該組織負責人便由文人擔任,歷任局長有從牛津或劍橋畢業的文官;曾任職軍官者,也是退伍後才轉任情治人員;二○○四年擔任局長的約翰.斯卡萊特爵士(
Sir John Scarlett)年輕時還參與美國大使館前的反越戰示威,公開發表文章批評英國警方。
特務電影○○七帶來的迷思
MI6是許多間諜著作的原型,最有名的就是被好萊塢改編成電影的○○七系列。現實中,MI6的局長暱稱為C,源自於首任局長曼斯菲爾德,史密斯-卡明爵士(Sir Mansfield Smith-Cumming)他在文件上都只簽他姓氏的第一個字母C。在○○七電影裡,英國情報首長
的代號是M,就是自曼斯菲爾德名字的第一個字母M。
○○七電影裡,主角詹姆士.龐德(James Bond)上山下海、高空跳機、滲透虎穴,探
取機密之後最後總有美女入懷,現實的情報世界並非如此刺激香豔。許多有價值的情報來自公開材料,重點在於蒐集、解析與研判。以兩岸關係為例,大陸軍演目的為何,消息要看《新華社》,定調要看《人民日報》,看胡謅看熱鬧則看環球網,這些都是公開訊息。分析大陸軍事行動,重點在序列情報,當中央電視台發布了軍演影象時,而沒有任何武力部署、集結的跡象時,所謂的軍演的消息只是文攻不是武嚇;真有武嚇跡象,也要有能力判斷,武嚇是為了撐腰文攻,不是為了動武。
誤把情治工作當成○○七動作片,才會認為國安局新人需要接受入伍訓練般的新生訓練
。國安局應該獨立於軍事體系之外,軍職人員想入國安局,先退伍再考試轉文職。民主國家的最高情治機關多是文人機關,國安局不應以軍人為主。
心得:國安局首為國內情治機關龍頭,如今公眾形象及人事任用和社會觀感大都給予大眾負 面印象,能否考慮他國情治機關如德國或英國、甚至他局如調查局進行改革和整頓 ?社會大眾對於該局的認知是否足夠到能夠對該局給予建言?都是相當花時間而不得 不做的,也許只有改革後才能發揮其機關更完善的功能吧。
--
Turing test(圖靈測試)是經由輸入談話內容至計算機、如果輸入者沒有辦法辨認得到的回答是真人或是機器所答,則稱該計算機AI通過圖靈測試。
Q:如果輸入"我喜歡妳....學妹。"之字串,下列何者回應之AI最可能通過圖靈測試?
(A) "嗯! 學妹以後要成為學長的新娘!" (B) "學長是個好人....一定有比我好的對象" (C) "啥? 誰允許你這樣說話的? 給我趴下!" (D) "醒醒吧,你沒有學妹"
《民明書房-從人工智慧到宅經濟》
--
架構不改的話頂多也像海巡署一樣
軍警文併用 尤其是查緝隊 長官比例軍3文1依舊軍職掌管
整個像死水一樣
狗吠火車啦,有的單位本來就設計來讓軍人爽的,要他改
豈不是要他老命
成立香煙小組可以嗎
性騷擾沒誇大 假裝幫妳 其實是來摸妳的
但沒留口水
軍人就是廢
有問題的是軍人的進用方式所有軍公教裡面就志願役評選難
度最低素質平均最差,這些底子差的人居高位,自然沒能力
也沒辦法帶領下面的人!
下面比上面強
改了的話,就不能爽買私菸了,懂嗎?
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。9
Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見新聞報導錯誤多有難免 毋庸一一指駁 看到一堆國安局網軍在帶風向 誤導無知百姓 應首就原則性問題予以澄清 依我立國精神 係以科舉為師 就考科加以多樣化而成考試制度 不分文武職 其特色為考用合一 考取即任用 一切公平競爭 無用人機關藉甄選之名行專制私用之機9
Re: [問卦] 國安局是像軍情六處的地方嗎?^^^ 這只是表面的 李登輝時代才搞出來的, 蔣經國時代都單線領導 然後軍情局的能力應該遠優於國安局, 歷史傳承也比較完整 --- 軍統一路下來, 傳承幾乎沒斷