[閒談] 配偶與限制轉調

ezmantalk08/30 21:26有啊 但那三個資格我覺得有更奇怪的事…

Rayless08/30 21:54我也有聽我家人事找我調查...= =

cloudeda08/30 21:56好政策啊！看來人總慢慢有點進步了！（雖然還是恐龍）

shadow5325008/30 21:59有接到人事調查+1

hsu87042308/30 23:15有沒有北部女性願意跟我給婚 我想回北部

ea971523408/30 23:56那婚假跟結婚補助也會有假結婚啊= =

jc11009908/31 04:51這樣不公平 會變成歧視單身或不結婚的

jc11009908/31 04:52與其讓特定人士可以不受限制 不如把綁六年的改成綁三年

jc11009908/31 04:53之類的 可以大家一體適用 才不會有獨厚特定族群之嫌

griswold08/31 07:06照樓上神邏輯，婚假、結婚補助也是歧視單身族群

jc11009908/31 07:26我覺得有 結婚要花錢 所以補助一點錢也就算了 但是憑什

jc11009908/31 07:27結婚的人才有多的假可以放 單身或不想結婚的人就沒有另

jc11009908/31 07:27行補償的假可放?

jc11009908/31 07:31為了鼓勵結婚然後增產報國? 但是沒結婚也能增產報國阿

jc11009908/31 07:32還是說單純為了鼓勵增產報國? 如果是這樣的話 不就不該

eno402208/31 07:32結婚後你就不會這麼想了，到時候改該單身憑什麼享一樣的

eno402208/31 07:32福利

jc11009908/31 07:33通過同性戀婚姻 因為無法鼓勵增產報國

jc11009908/31 07:47其實說到底 我覺得爭點就在於結婚值不值得國家花資源鼓

jc11009908/31 07:48勵? 如果值得 那國家到底該動用到〝多少〞資源去鼓勵?

jc11009908/31 07:49因為你要是動用到越多資源去鼓勵的話 沒結婚或不想結婚

jc11009908/31 07:49的人就越有相對剝奪感

Rayless08/31 08:03恩...所以呢...趕快結婚吧...

eno402208/31 08:11所以就是鼓勵結婚啊，很難懂嗎？

Rayless08/31 08:15不鼓勵結婚怎會辦那麼多單身聯誼 = =

Sandytw08/31 08:29做做表面功夫而已，少子化到已開始生不如死，移工也知道

Sandytw08/31 08:29其他東亞國家工作環境更好，等著沈沒吧

wayne1908/31 09:20假結婚爭取資源就好啦

kkb512sk08/31 09:20結婚生子又不是人生唯一目標，自己把環境搞爛，就別怪人

kkb512sk08/31 09:21民不生呵呵

kkb512sk08/31 09:25去看公所社會科那些未滿25生三個以上就會覺得唉...

Sandytw08/31 09:26其實法條草案的要件之一是任職後產子，沒看到條文也能嘴

Sandytw08/31 09:26的很開心zzZZ

kkb512sk08/31 09:27中產階級女性要拼事業哪敢生小孩?25~30是黃金期，請問女

kkb512sk08/31 09:27性最佳生育年齡是幾歲?越年輕生不僅風險越低，胎兒健康

kkb512sk08/31 09:27度也越高

justeat08/31 09:54限制轉調規定? 是說綁三年那個嗎? 那不是主要問題吧

HyDroGen252808/31 10:49上週有看到這個調查

likeilike08/31 11:01最好限制轉調3年 超多轉調不到1年又轉調的

s102202208/31 11:26想看草案,網路查不到相關資料

fcz97308/31 11:46http://i.imgur.com/2hB0uHR.jpg

fcz97308/31 11:47只有講任職或居住地，這樣配偶似乎不用是公務人員

HyDroGen252808/31 12:21人事說目前是草案調查，問截至110/8/31，還在限制轉

HyDroGen252808/31 12:21調的人員（參考銓敘部函）；考試及格分發任用「後」

HyDroGen252808/31 12:21有子女出生尚未滿3足歲（依派令時間）

HyDroGen252808/31 12:22沒有說配偶也要是公務人員

Rayless08/31 12:48看來我只要拚一個小孩出來，就三項都符合了

Hida08/31 13:02等真的修完規定我就不是限制轉調期間了

rainyday20308/31 13:05今天也被人事調查了，除了調查配偶工作地，表格還有

rainyday20308/31 13:05分有子女及無子女

loking08/31 14:10好像限制有三歲以下小孩才可以？

lavandin08/31 14:46有三歲以下小孩才可以喔，而且應該是考試分發後才出生

lavandin08/31 14:46的小孩

lavandin08/31 14:48而且，主管機關可以不同意過調啊

lavandin08/31 14:48更正，有寫到不能拒絕

maniaque08/31 14:52可能未來各機關達成默契,此類人除非天賦過人,不然不收

maniaque08/31 14:53畢竟...今天你姦別人,明天別人照樣可以姦妳....

sleepcat61208/31 15:27各機關默契不太可能，日頭赤炎炎隨人顧性命，更何況

sleepcat61208/31 15:27對方機關搞不好天高皇帝遠一輩子互相沒往來。

Rayless08/31 15:39對方機關準備開缺等我去，可惜孩子還沒出來...= =

fragment100008/31 20:23以民法配偶有同居義務的角度來看還好吧

fragment100008/31 20:23什麼歧視單身，這樣講太嚴重了吧

fragment100008/31 20:24雖然修法修完也是沒限制了啦

fragment100008/31 20:59不知道要修多久

athena424608/31 22:15也算是促進生育率的配套強化措施

WTF111109/01 08:38雇主給的福利還要被自己人批鬥，快笑死

WTF111109/01 08:40婚假跟紅包一樣，是一種祝福而非必需品，上面還能扯到公

WTF111109/01 08:40平性，還是均貧最公平

alan1235z09/01 09:38一定要任用後出生才算嗎？我小孩目前兩歲但在分發前一

alan1235z09/01 09:38個月出生…

alan1235z09/01 09:48不能調真的對家庭負擔很大，多了不必要的房租和交通，

alan1235z09/01 09:48以及顧小孩的人見不到也得不到配偶的幫忙，在外的配偶

alan1235z09/01 09:48一直在快轉小孩的成長，每個週末就算回來了，也都在分

alan1235z09/01 09:48離焦慮

maniaque09/01 10:43樓上,那年邁的父母要照顧的,生病的父母要照顧的

maniaque09/01 10:43還有生病的兄弟姊妹要照顧的,要怎辦???

maniaque09/01 10:43難道你不知道這樣子死撐活撐的公務員,一樣也是不少嗎?

maniaque09/01 10:44那....誰有 Care 他們過呢?

maniaque09/01 10:45個人是認為,地方特考不應該納入修法,因為是他們當初選擇

maniaque09/01 10:46考該分發區的,一開始就知道只能在這分發區內上班

maniaque09/01 10:46又不像高普初等考試全國分發,會落在哪不知道....

maniaque09/01 10:46要是地方特考可,那其他的特考該怎樣因應?

maniaque09/01 10:47平等原則之下,未來被申訴,政府怎樣去面對行政法院的質疑

maniaque09/01 10:48今天特考特用,你參加某分發區,考上了,剝奪了其他參考考

maniaque09/01 10:48生的錄取機會,結果又在期限內商調調離,怎辦?

maniaque09/01 10:49那跟當年警察轉公務員差不多啊....

maniaque09/01 10:49跑去考好考的警察,待個幾年,然後調出來當公務員

maniaque09/01 10:50一群人拼死考那幾趴錄取率的高普考,結果缺一路被錄取率

maniaque09/01 10:50幾十趴的警轉公占去......

fragment100009/01 12:12特考不該納入+1

maniaque09/01 13:19還是以前國家好,還會準備宿舍讓你公務員安居樂業

killerbbt09/01 13:21公務員請調沒有類似警消的特困條款嗎？

maniaque09/01 15:53沒有,警察根本沒有所謂商調這回事,只有統調,大家比積分

maniaque09/01 15:54警察因類型固定,所以菜頭坑一個對一個

maniaque09/01 15:54公務員有委任薦任,委任還有P01-P03 , P04-P05

maniaque09/01 15:55而且警察一體,縣內調動是縣府權限,跨縣市就由中央統調

abcd556609/01 18:30定轉調年限前 不知道會有這情況嗎？

abcd556609/01 18:32以後法規都亂定 出問題後再拖個10年慢慢改 真是垃圾到

abcd556609/01 18:32不行

candy101109/03 10:17正式上路不知道是什麼時候

luapple09/04 18:29我認為這不合理，這是差別待遇，轉調本來就不容易，獨厚

luapple09/04 18:29生小孩的人就會排擠到其他族群，這只是應付少子化頭痛醫

luapple09/04 18:29頭的政策而已。每個人的人生都有不同需求，那有人要照顧

luapple09/04 18:29高齡父母怎麼辦？能比照嗎？高齡化長照問題也很嚴重阿，

luapple09/04 18:29開放下去不就沒完沒了，這種政策根本沒考慮到公平性，賄

luapple09/04 18:29賂特定族群做做政績罷了

luapple09/04 18:35再舉個例子，之前疫情有某奇葩機關，優先開放有小孩的人

luapple09/04 18:35居家辦公，理由是小孩停課需要照顧，聽起來好像合理，但

luapple09/04 18:35事實上就是單身歧視啊

WTF111109/05 17:00單身歧視在全世界都是一樣的，因為下一代是整個社會一起

WTF111109/05 17:00去照顧的

WTF111109/05 17:01不然你可以從根本去懷疑累進稅率和反托拉斯等，都是干預

WTF111109/05 17:02國家社會施政有其目的性，不是一句公平就全部卡死

WTF111109/05 17:03否則也不用讓座給老人孕婦了，誰叫她家窮沒法出門叫車

fcz97309/05 18:49我單身老滷我就支持啊，我還要靠他們下一代養呢

jc11009909/06 12:27想生的本來就會生 不會生的本來就不想生 我就問

jc11009909/06 12:28本來就會生的會因為說你讓他取消限制轉調就說那我再多生

jc11009909/06 12:28一個以報國家讓我不用受限轉調嗎

jc11009909/06 12:30本來不想生的會因為可以提早轉調而選擇快去生一個嗎

WTF111109/06 22:05取消轉調限制可以讓台灣的下一代有比較健康的家庭環境

WTF111109/06 22:06不是為了催生

maniaque09/07 09:30所以,樓上認為,以前夫妻生四五個小孩,都是超健康的家庭?

nakinight09/07 23:01遺憾的是 生育率並不會因此增加 這根本治標而已

nakinight09/07 23:02不過對於本來就打算生小孩的人 算是好消息