Re: [新聞] 陽明山違建越拆越大　貪官辯「中文系畢」

webberpopo09/13 01:38長官一定沒責任啊嘻嘻

asmp09/13 06:46有收錢就不會只成立圖利罪，而是收賄罪。

BlackCoal09/13 07:00還在4個月內實務訓，拿這種理由還講的過去，都當到升官

BlackCoal09/13 07:00了

finhisky09/13 11:52最高法院認證耶 以後報違建不拆、越拆越大，都可以告了?

finhisky09/13 11:54不用管有沒有收錢啦 BTW一審有說沒通過收賄的測謊

Dheroblood09/13 12:36最好上面8 9職等的都不知道

ucdrtz09/13 12:41沒人追究就沒事？

mark020409/13 13:20

mercurylsc09/13 14:49不單純是最高法院個案判決，這件是最高法院刑事大法

mercurylsc09/13 14:49庭認證。https://reurl.cc/AR8gGd

maniaque09/13 15:33麻煩樓上某位,稍微搞懂 "均應依規定予以查報"

maniaque09/13 15:34"拆"或"緩拆",決定權從"不在基層",本案就是逾越這一條

maniaque09/13 15:34至於本案,可以去查裁判書,就知道什麼叫做 "視而不見"

maniaque09/13 15:35照理來講,這存在法條競合,瀆職罪 或者是 圖利罪

maniaque09/13 15:36這案子同時有另外一位公務員中槍 (溫泉的部分)

maniaque09/13 15:37但是,這一位中槍程度比較輕,只有到公務員登載不實罪

WTF111109/13 18:55謝謝樓上解釋~

aguey09/14 15:40公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足

aguey09/14 15:41以生損害於公眾或他人者......違法構成要件之多

aguey09/14 15:42明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，

aguey09/14 15:42足以生損害於公眾或他人者...