Re: [心得] 當前退撫問題與勞退的比較
看到這標題我認真想詢問一下,如果公保廢掉,
公務員一律適用勞保,會不會比較好呢!??
因為看起來之後似乎是越改越差的方向,
而且看起來也不會有變好的可能了!
假如說如果改成保勞保的,退休金會比現在有利,還是不利呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.125.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然好 但不可能。都改勞保的話 怎麼製造族群對立呢?
推
別幻想了,勞保給付條件比公保好太多了
推
就是因為勞保條件太好,才會比公保更早破產(2026)
→
勞保繳少領多,投報率高
推
繳多被罵沒領跟繳少罵人沒領哪個好應該不用比吧
推
既然勞保比公保好 怎麼還一直檢討公保
推
又不是因為不好檢討,是因為選票檢討
推
公保一直都沒問題啊,而且還因為沒問題被政府拿去擦退
→
撫的屁股
→
勞退 公保 勞保 公教退撫,有問題的是後兩者,勞保問
→
題最大,高薪低報領最高額度的一堆
→
一般人或公教搞不清楚這四個容易黑白講,但政府非常清
→
除,卻可以把公保和退撫或在一起打爛帳你就知道有多包
→
藏禍心,偏偏一堆不明白的覺公覺教以為政府對他們很好
→
我很早以前已經有寫過文章了
→
勞保(現在的制度)+勞退(含自提),可以追上現行退撫9成
→
但這卻比動輒因為犯錯被整個沒收甚至追繳的退撫安穩多了
→
畢竟現在你怎知道你三十五年公職生涯
→
會不會哪一天(包含退休後)收到一張傳票
→
案由:貪汙治罪條例
→
還是 過失致人於死
→
然後你三十五年所累計的退休金,一夕之間化為烏有
15
[閒聊] 公務員的退休俸真的有領太多嗎?如題 又要到發薪日了 每次看到薪水第一個看公保退撫健保 算一算。這三個就扣了快5000元 名目5萬5薪資。 實領5萬3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負9
[請益] 有關公保退休+勞保退休問題有個疑問想請教,就我的理解假如我公保15年年資就離職投入業界 目前規定是可以65歲時選擇公保月退,後面保勞保的部分也可 領退休金,不衝突,這樣沒錯吧。 我的疑問是如果年資都夠領月退,勞保、公保可否都領月退?還是 只能選一種月退,另一種要一次領? 如果是這樣,那就得算一下5
Re: [請益] 國營企業和公務員哪個退休金高?你給定的資料也太少了 假設以目前的情境 公務員: 公保一次領+舊制退撫 國營:勞保+新制勞退 因舊制退撫將於130年破產5
Re: [問卦] 認真問七八年級領的到退休金嗎?退休金有分兩種,分別是第一層-社會保險、第二層-退休金制度 其中第一層-社會保險中 軍人保險、公教人員保險尚無破產之虞 勞工保險115年破產、農保開辦即破產、國民年金140年破產 第二層-退休金制度中2
[問卦] 第二波公教年金改革開始了,勞工不改嗎?蔡政府將啟動第二波公教年金改革。銓敘部規劃新進公務員退撫新制方案出爐,仿新制勞 退採確定提撥制,建立可攜式個人帳戶,強制提撥率為15%,自願提繳率訂5.25%,並建立 自選投資制平台,可選擇積極型、穩健型或保守型投資組合。銓敘部長周志宏表示, 2023年7月1日以後新進公務員將適用全新退撫制度,並將與目前退撫基金完全脫勾, 不會有破產疑慮,可保障年輕公務員的退休金。X
Re: [閒聊] 現在公職人員考試算熱門首選嗎公務員穩定 有認識不少明星高中 成大台大的去國營 或是當公務員阿 : 身邊有幾個認識的 : 畢業後考入公職不喜歡公職文化 : 後來跑去台積電過得很快樂 這應該是極少數.....除非是因為錢感到快樂