Re: [閒談] 現在房價物價覺得高普初考起薪多少合理

※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 只是閒聊。 也希望大家不要吵起來
: 相信這一二年 房價物價通膨非常有感
: 相反的公務員僅調薪4%。
: 薪水漲幅完全被房價物價通膨甩車尾燈
: 查了一下。 公務員1—20年來 調薪次數只有4—5次 而且每次都只調個3%意思意思一下
而
: 已。我實在想不通公務員調薪次數少得可憐 為何還會背戰
: 以我為例。我高考工作6年多了
: 月薪大概實領5萬3左右
: 可是現在想買房 房價動則要個一千萬起跳（是起跳）
: 每個月要背的房貸。 將近吃掉月薪50%
: 我光是算出來就很吃力。
: 剛房貸就5、60%。 其他部分難道要省吃儉用嗎？
: 我不是說公務員要很有錢
: 但公務員的薪資水平向來是中產階級的指標
: 如果高考公務員都要用薪水5—60%背房貸。 好像也太硬了
: 是說
: 如果公務員的薪水要追上房價物價漲幅
: 大家覺得薪水多少才合理
: 但因為有俸點問題。會很難計算
: 我們就簡單以 高考 普考 初等考起薪要提升到多少金額才合理呢
: 我個人認為
: 高考起薪（表一）：應該至少6.2萬
: （每個專業加給類表金額都不一樣 這裡先統一用表一）
: 普考起薪。 ：4.8萬
: 初等考起薪。 ：3.8萬

買房子不是看薪資的

更不是看你做什麼工作、你的工作有多難考、你的工作有多重要

買房子看的向來就是「你拿得出多少錢」

你拿得出越多錢，你就能買地段越好、越新、越大的房子

而拿得出多少錢

又取決於你財產累積時間、家庭支援、投資理財等

而且你要知道現在買房多的是父母金援，又或者是工作十餘年累積相當的財富才去買的

那等於是兩個世代的努力，或者十幾年光陰的累積的成果

阿就憑你做六年就想買房? 買不起就認為自己薪資委屈?

是太看得起自己還是太瞧不起別人?

我真是不懂為什麼你會想到用房價來衡量自己的薪水該有多少?

房價是哪裡的房價? 怎樣房子的房價?

金山萬里三芝石門石碇深坑坪林烏來你會買不起嗎?

買得起也完全看不上眼吧

你不如講點實際

你說你工作六年，目前每月實領5萬3

那請問你現在淨資產有多少? 打算拿出多少做頭期款?

打算買哪裡的房子? 有沒有條件相當的案子可以參考?

有具體的條件才好做接下來的討論

--

以前也有人說沒有不景氣只有不爭氣阿 不要選擇性的講話好嗎?

樓上兩位，我講的明明就是目前買房的困難面及現實面，我是哪裡說房價合理了?