Re: [討論] 明年應該要調薪吧
※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言:
: 敝人也覺得真的應該要調
: 這10年來
: 通膨大約20%
: 結果調薪10%
: 等於變相減薪10%左右了~
: 版上大家還記得10幾年前剛考上的時候
: 明明公務員是待遇不錯的工作
: 砍退休就算了~
: 反正我們還很遠
: 但是現職薪水 卻沒有跟著通膨提高!?
: 這簡直說不過去阿!
: 如果跟著通膨~ 那應該要調薪10%
: 大家也會覺得 得到應該有的待遇
: 好啦~ 現實上不可能
: 那至少給個3%吧... 集氣
: 雖然我覺得0%機率比較高
: ※ 引述《urban01 (籤率~)》之銘言:
: : 最近通膨真的很明顯 所有東西吃用都漲5~15元
: : 明年退撫又要再漲
: : 今年調那個4%都被民生物價吃掉
: : 根本沒感覺調漲
: : 以前初考薪水28k 基本工資才17k
: : 現在初考薪水31k 基本工資已經25k了
: : 隔壁鐵路局 佐級都漲到36~36k了
: : 真的奉勸 除非你完全無法寫申論
: : 不然不要去考初考 有夠不划算
: : 年底又要選舉 能否調薪5~6%補實質工資
: : 倒是要去爭取
公務員調薪遠比基本工資困難的是 我們調的是一“整張表” 勞工是調最低的而已
這也代表公職基層調3%的幅度就是幾百一千初根本跟不上物價 但高層長官一次又調三四千跟基層差距越拉越遠 導致民眾會說你肥貓而且同時會致人事預算的問題更難去調整
支持的是現今普考跟初等考的“起”薪應該要大幅調漲初普實領真的太悲劇了 同時簡任以下的天花板也要跟著提升 一堆人卡委五薦七退休 根本沒幾個等級給你跳 年資再老也沒用 占不到好缺升不上去薪水就是一輩子悲劇 調3%多幾百一千多有什麼用 一次調整一張表真的太不彈性了 反而會久久才能調一次 該檢討的是基層薪水越來越跟不上房價及物價 而簡任爽官跟政務官則是越領越多
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
還不說上面長官年年保甲 下面就算已經委五薦七卡住 還不
是一樣用輪的不然就是好幾年沒得吃
如果是大家統一加一樣的金額 不知道會怎樣? 因為對簡任當
然沒多少 但對基層會很有感
全國統一加薪兩千元這樣嗎?
也許是個好主意
但人事卡在那張表,很難處理此
不然就另外搞一個特別津貼的名目
普考的加班費比打工的時薪低
短期特別津貼民眾會問說怎麼不全民發 建議還是直接全
面調薪
制度就是這樣 了解制度前 不要破壞制度
同意
也可以調專加 不然5以下的升職等 專加差額吃幾塊雞排
就沒了 有沒升都沒差 怎麼激勵
主管定期淘汰位置不就出來了.一堆佔著毛坑不拉屎
統一加一樣的金額是最簡單也相對公平的 但我還是傾向初
普的表起薪要直接調整 簡任以下的天花板要提高 這才是對
真正吃苦又領的少的公職基層士氣的大提升!
今年港務公司調薪就是高層跟師級大約4-5%
基層員級大幅調升約10%讓更多人願意留在港務公司打拼
這沒什麼困難的 他們一樣有一張升等表啊 一樣分員級師級
啊(類似三等四等)
我反而支持主管加更多 因為現在就沒人要接主管 結果還讓
基層跟主管領幾乎一樣的錢 那誰要當 像私企就是用主管缺
吊著你 讓基層願意去拼主管職 士氣也是大增
z大你是主管?
如果你不是主管 卻在幫長官講話而不覺得該優先照顧基層
那我就不能理解了
樓上,你這就是實打實的 道德勒索
主管有啥好加比較多的 都有主管加給了
當然尊重,尊重跟自己不懂沒什麼衝突
都不用加哩,管你是承辦還是主管啦,事務官都沒份啦,一
堆該死的公務員要加屁啊。錢留給政客、政務官還差不多哩
,或是拿去大撒幣送給財團啊,比較有意義哩。
推 整張表一起調超怪,簡任越領越多
到底是沒人要升主管 還是一升到主管佔到缺就伺機逃走
主管有主官加給而且保甲 等數通常也更高 你不接自然有人
會接
另外為什麼要這麼狹隘 又不是說主管加變少 是讓基層不要
差距越拉越多 加那個幾百一千初能看嗎
國營也是一樣的趴數,不過薪水高,和公務員的差距也是
愈來愈大
所以人家中油今年有拉升初進僱員的薪資 港務跟中鋼也有
類似的調整方法 尤其港務今年的幅度相當不錯啊
我不是主管 但我目前還沒問到基層想升主管的人 我都跟他
們說excel拉下來一輩子賺的錢 小主管跟承辦只差10趴 誰
要升 除非要往上爬到頂再升吧
拉新進是因為新進的薪水已經低於基本薪資吧 不是為了把
基層跟主管的薪資拉近吧
我覺得要加就一起照趴數加是最適合的啦 不然也是在剝奪
中產的薪水讓他們變相減薪啊
國營薪水會跟公務員差距更大 還不逃嗎
小主管也在我所謂簡任以下天花板要提高的部分 況且每個
單位狀況不一樣 我們這邊就是小主管很爽上面都有人扛下
面又有人做事
況且九職等以上錢拉下來何止10% 更何況基數又更大10%換
算一輩子也很可觀
人家國營都會照高層基層的差異逐漸去調整%數讓基層前期
年資淺的時候不要這麼慘 現在這種完全不思考全部3%染奏
會的比齊頭式都+3000還慘 爽都是爽到簡任官跟政務官
齊頭式+3000不會拉近至少不會越扯越遠 這算是勉強沒那麼
爛的方式 未來我會在我們這邊選區立委陳情看看 也希望各
位一起努力
書記起跳為委二,辦事員起跳為委四,把委任上限提到委六
,薦任起跳為薦七, 薦任上限到薦十,這樣比較有效果
考進來連三節獎金都沒
當兵時再不濟的志願役二兵薪水2萬7,現在也漲到3萬5了
主管職的差距確實要再拉開,公股銀行現在也一堆人不想升
主管,壓力大那麼多還要被上下的人罵XD
加班時薪比打工族時薪還低這比較急迫
基層主管確實該加
沒人要當主管? 你看有一半主管不要當我頭給你
爆
Re: [新聞] 劉德音:不擔心缺電 但容易跳電是現在看本魯黑鍋值班主任 現在的確很緊沒錯啦 大腸能有一天沒一天的 又還有機組尚未歸建 但台電調度真的很努力了爆
Re: [新聞] 調薪幅度引爭議 台積電:多數員工調5-10爐 : 被爆出調薪偏袒資淺員工,幅度更高達 25%,對此,台積電回應,今年大部分同仁調薪 幅 : 落在 5-10%,主要依據個人績效、年資、職等許多條件而定,無法評論個別案例。 大多數5~10%,所以平均幾趴?8%嗎?為什麼記者們早就知道8%這個數字?ICIC只是喊爽64
[閒談] 現在房價物價覺得高普初考起薪多少合理如題 只是閒聊。 也希望大家不要吵起來 相信這一二年 房價物價通膨非常有感 相反的公務員僅調薪4%。 薪水漲幅完全被房價物價通膨甩車尾燈58
[討論] 三角年度調S2/2Y/C/5.5% (總工作年資5年) 隔壁同事:S2/3Y/C/12%(總工作年資3年) 真的是工作經驗愈久愈不值錢的公司 而且我跟這位同事上禮拜算分紅%數,我跟他都是C我比他高,但年度調他12%我5.5%到底 什麼道理26
[討論] 神山調薪的問題歸覽趴火,特地註冊一個新帳號來噴 看板上可能有些其他公司的,或是沒搞清楚狀況的在那講說老人腿軟走不掉 或是說啥除非不在意分紅不然也不能擺爛的 我來告訴這些搞不清楚狀況的人,這次調薪這樣調最大的問題在哪 大家都聽過傳聞,前一兩年新廠新人離職率超級高29
[問卦] 物價漲一成薪水也要漲一成吧?一堆物價漲超過一成,啊薪水要跟上了嗎? 政府應該帶頭把基本工資調到相同的比例吧? 不然到時候緊縮起來,一堆窮人會變得更慘! 這兩年物價漲那麼多,薪水要跟上沒? --18
[問卦] 急!物價、房價狂漲!薪水族的未來?好奇問一下 物價和房價狂漲! 明年基本工資再漲 軍公教再跟進漲 領3萬左右~5.6萬左右15
Re: [新聞] 調基本工資/勞團:漲8%實現總統承資 : 將繼續調升。勞動部表示,尊重基本工資審議委員會的決定,總統的關心大家都感受得 到 : 。勞團工鬥則表示,蔡英文曾承諾任內將讓基本工資調升至三萬,明年基本工資調幅必 須X
Re: [新聞] 調薪幅度引爭議 台積電:多數員工調5-10換個角度想,如果今天某公司是老人調薪25%,新人調薪5% 一定會有人出來說這樣公司只會讓老屁股佔據位置,公司永遠招不到新人,久了公司就會沒有創新,然後被淘汰 如果公司不分老人、菜鳥。一律調薪25%,可能又會有人出來說。公司主要戰力都是老鳥,憑什麼菜鳥調跟我一樣。 我猜皆大歡喜的方式就是每個人都年薪+100萬,應該就沒人出來靠北,只會說真香。但對公司而言,這可能又是另一個頭痛的問題,因為大家都加100萬,明年業績沒有成長,難不成要每個人減50萬年薪xd 我想說的是,感覺公司不管怎樣的調整,都很難讓大家滿意。最佳的方法可能就是在下班之後繼續增進自己技能,讓自己提升,但我覺得這一點真的很難辦到。