[閒聊] 台鐵要不要外包商場給JR算了
台鐵的車站明明有大量人流,但站內賣場基本上都搞的零零落落的
目前也就台北給微風跟台中鐵鹿有一定的業績量
看看日本JR的車站營造跟台灣人就是喜歡日系賣場的風格,要不要台鐵跟JR合資一間專門管理賣場的公司,甚至OT給JR也可以
公司化了手握大筆市中心精華地,如果大站附近都有類似lalaport 那種賣場,應該能帶來穩定的金流吧
看看日本大站旁邊都百貨,台灣的都是破落大樓
還有鐵道局那種天兵蓋法
要不要趁JR東日本那種對於海外發展有興趣的,談談看要不要合作看看
--
ATRE 吧
希望能重新引進AEON
Atre在微風南山
你覺得日本人受得了台灣的貪污文化?
內文雲 推文也雲
日本二三線的百貨店差不多被郊區Aeon打趴了
台鐵好的站點合作就有微風環球跟Citylink了
你和我同感,反正JR東日本都來台北作飯店了
看看人家高輪怎開發的 再想想南港又被台鐵和潤泰 搞爛
真的覺得應該給JR東日本玩看看
AEON沒意願再來 全聯不是省油的
JR東日本經營 那南港調車場跟板橋調車場現在都會在
但全聯真的給台灣人偷斤偷兩的爛服務 很不可取
台鐵不要只想收租金 是要抱持學習的態度
給人家經營 之後才能看出起色 不然 標再多再會越標越爛
然後人家來投標的只是要賺消費者的錢 弄的每況愈下
何苦勒 亂搞嘛
Atre都退出台灣了
看過新宿東中野一間Aeon內裝陳設跟美廉社一樣,要看地點
啦
臺鐵的合約可能對廠商沒有吸引力
就像一樣台北車站 為什麼微風就可以做起來
單aeon(大賣場)和aeon mall其實要算不同的東西
同樓上 其實微風就做起來了
JR的knowhow也不算多強 應該說正常發揮(別亂搞or太無能
如微風或環球 本來靠人潮就能做出一定的成績來
支持台鐵回歸JR,高鐵維持原樣
JR東做商場的風評其實沒很好。東京都是私鐵搞商場比
較成功
人家還不要
那種票價,不可能有好服務,再漲個20%才行
JR(東)搞成功的是閘口內的gransta,ecute,atre...
但也先天環境好(如東京,品川,大宮...一般大型JR站才有這麼
大的閘口內空間可直接利用/甚至擴建)
也讓私鐵/地鐵跟著效法 讓乘客還沒出閘口前就先掏錢出來
然後JR西(岡山,廣島等)/九(博多,鹿兒島中央)也學起來
開始在月台上加蓋
atre南山不是收了嗎?還有機會嗎?
然後捷爾東在台灣有簽MOU啊,但是是跟北捷
JR的商場know很依靠車站(人潮) 不在車站就沒什麼優勢
私鐵傳統的百貨面對Aeon Mall壓力很大
台鐵只會租金租金 搞得銅臭味很重,難怪沒廠商想跟台鐵
打交道
首先承辦人年薪頂多百萬邊緣,大家是希望他們能發揮多少
效益?幾億?幾十億?還要小心不會碰到貪污或圖利。
北捷或高鐵的承辦薪水也不過這樣呀
我是覺得單純就方向錯誤,台鐵的方案可能不吸引人。
不然最起碼全家商場會有興趣
例如西濱公路那個陽春的服務區
台灣人又沒有搭台鐵去逛購物中心的習慣,你看台南三井ou
tlet、台中大魯閣、新竹晶品城、汐科遠雄購物中心,這些
車站附近的購物中心,有幾個貴婦是搭台鐵去逛的?
台鐵是不爽不要搭
都不爽了還有心情逛街?
台灣除了台北,大部分地區的人比較喜歡開車去購物
好停車反而最重要
我就問你家開放BOT 會有廠商來標嗎?
JR最強是站外的LUMINE吧...?
而且JR也是分割民營化之後才開始瘋狂搞物業
今天剛好有新聞
然後內文有這樣寫
所以也不是只有北車微風和台中
板橋做的也不錯,另外報導是沒提到南港業績,但南港車
站在lalaport 南港開之前,假日可說是人潮也蠻好的,
等下次有報導南港的業績再來聊南港
最著名的就是JR西1997大整修的京都車站
??atre 微風南山早撤了….
然後日本JR東西現在也沒別招 就是點數經濟(X
我都覺得台北捷運重推捷運點是被帶壞
某樓還蠻有趣的 開頭說台灣人 你有做過統計多少人搭台鐵
去你提到的賣場?而且後面提貴婦幹嘛?被貴婦傷害過嗎?
話說哪個出門搭台鐵的敢自稱貴婦的?是不是還沒出社會?
Atre 南山好像收掉惹
Atre不收才奇怪 當三房東欸 品牌也不好找
Lumines那種就跟私鐵一樣的鐵道系百貨/商場模式
JR東開始的是大規模擴充閘口內的商家>再變商場(ekinaka)
還搞到政府取消原本閘口內作為車站(公共)設施的稅制優惠
(如固定資產稅 本來站內作為"鐵軌道用地"僅站外的1/3)
*Lumine 多打s
當時會這樣也有來自站外商家/業者對於稅制不公的抗議
後來如東京都就對車站用地的使用狀況進行重新調查>課稅
汐科遠雄其實搭火車的不算少,不過大多是約那邊吃飯的關係
因為沒有捷運所以搭火車的,假日汐科南站往商場的人還OK
但同樣的地段汐科站本身卻沒想過共構大樓或小商場
我比較希望東橫inn來台灣開
松山可以跟潤泰解約嗎…?
重點不是只有車站更新,還要車站周遭全部配合都更才
行,台灣很多火車站周圍都是舊矮房,地價高卻都逐漸沒
落
原來微風南山早就撤了喔
台鐵去跟銚子電鐵學習算了
我是覺得台鐵整個外包給JR東日本比較快
不只商場 整個系統 人事 管理 都讓人笑噴
還有台北車站臭成那樣 二樓商場賺錢又怎樣? 根本國際笑
話
JR東這幾年賠錢,樓上說的那些JR東也好不到哪裡去
JR各社縮成本跟漲價的能力確實台灣沒有比得上的
JR東是比較想向外發展的,之前也拿過英國鐵路路線經
營權
Global mall:
因為台鐵不希望你去商場吃飯 ,只喜歡你買他的扁咚
JR東賠錢是疫情(20,21年度) 疫情結束(22年度~)又賺回來了
*營業利益(年度):1406億(2022)>3451億(2023)>3525億(2024)
其中運輸事業 -240億 1697億 2084億
JR想漲價也是得報國交省核准 雖然後者通常不會擋(?)
微風atre那邊開幕沒多久後就沒什麼人了,雖然我覺得主
因是那位置已經偏離人流動線了,隔壁遠百A13沒威秀撐
的話應該更慘
建議發台鐵信用卡 消費集會員點數
其實找誠品就夠了,幹嘛非要找日本人……
不過台北車站大廳明明疫情時候可以一次清理完畢,偏偏白
癡到繼續開放也是有點莫名其妙。
誠品都在賠 而且誠品的裝潢也不是日本蔦屋等級啊
誠品? 自身都不保了 笑死
拜託整個包給JR東20年
誠品日本橋沒去過 不知現在會不會反而那間生意最好(?
找誠品真的沒用
畢竟台灣人學生時期只能讀課內書 出社會後也沒時間看
書
所以書真的賣不好 然後誠品的副業只能拿來填黑洞
誠品生活日本橋是外包給橫濱有鄰堂
誠品這一代不用期待
租給補習班不知道有沒有機會
JR西的Ekimo也不錯阿
直接變成JR台灣也不錯
直接變JR台灣啦
變成JR九州也很糟
變JR九一定大砍非都會區班次 民代會抓狂XD
台鐵只有砍掉重練 連本業便當都不會賣!
66
Re: [問題] 新竹站前沒落的原因最近隔壁棚又在討論站前沒落的問題,不過似乎沒有討論到造成問題的背後因素,當然, 根本問題還是站前sogo收掉,對站前商圈打擊實在太大了 竹北停八是停車用地,後來邱縣長招商引進遠百,於是在106年就動工,但工程延宕,一 直到今年才終於完工 *1erl5k2*_ga*UmM4L![Re: [問題] 新竹站前沒落的原因 Re: [問題] 新竹站前沒落的原因](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/11/16/2256126_1.jpg)
44
[討論] 全家的台鐵標案算不算被陰了XD我不知道 台鐵種這種綑綁式的 餐飲店鋪外包算不算貴 我覺得7-Eleven 一開始就沒有要跟台鐵續約30
Re: [新聞] 台鐵公司化土地償債暴增為8塊 工會痛地 : 由政府成立償債基金;不料內閣改組後,行政院主計總處推翻之前共識,要求台鐵公司 : 自己承擔負債,根本毫無誠信可言,甚至償債期限從50年縮短為25年,後來又變成20年 : ,償債時間怎麼算的?甚至土地會不會回歸台鐵也是問號。 : 工會表示,主計總處明確要求至少8筆特定的精華土地,不禁讓工會懷疑:為什麼主計26
Re: [新聞] 票價25年未漲!服務性路線年虧10億 台鐵補充一下 另外還有一點是 這幾年為了捷運化 為了選票 全國各地狂設一堆蚊子車站 這些車站 雖然大多數只是簡易站 但這些站還是要花錢養 小錢累積到最後就變成一筆可觀的費用23
[問題] 台鐵大站怎麼多不蓋共構大樓?日本有不少大站會共構大樓,一般多為商辦百貨,也有旅館,台灣目前就南港站跟板橋站是比較符合的案例,增加不少台鐵收益 如此上班很方便,只要住在其他小站附近,搭電車或地鐵抵達該站即上班,也能把人潮引進車站區域,活絡部分已沒落的台鐵車站特定區,商辦下方若有美食街,還能解決上班餐飲需求 但是看起來,台中嘉義台南屏東等高架地下新站,都沒有這樣的規劃,國內真正共構的車站也屈指可數是why? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.8
Re: [閒聊] 台鐵體質惡化的兇手是誰?如果真正要公司化 民營化 那些被民代強姦而設立的車站 停靠站 要不要也一併回歸專業 還好如果真正公司化 那如果又有發生像桃園那樣 高架化改地下化 是不是也不甩民代跟首長 就像是牡丹站 是不是也要廢站 因為沒啥人搭乘 南迴站7
Re: [問題] 臺鐵公告求解答台鐵現在北花就是不通, 至於何時通,沒人知, 本人每週搭來回北花已台鐵15年 總之,這種事故, 1.不要相信台鐵訂票APP跟官網訂票5
[問卦] 高鐵、台鐵、捷運Why不蓋摩天大樓?高鐵、台鐵、捷運車站很多都是平房,只能搭車而已,甚麼事都不能做 人潮就是錢潮,滿滿的商機不利用,決策者根本白癡 日本早就示範一百年了,中華民國卻連抄襲都不會 日本早就有私鐵了,中華民國還在搞共產主義,鐵路國有化 先進國家是資本主義治國,中華民國是腐敗官僚治國1
Re: [問卦] 台鐵沒人要考嗎?台鐵也要向日本學習把小站都關掉啊,被強迫設一堆站,沒什麼鳥用,區間車捷運化,不 知道哪個笨蛋想的,車子這樣是能調度喔,一直砸錢做沒意義的高架化,配合吵房,然後 一堆刁民那邊也要車站這邊也要車站,有沒有效益,不管,虧錢時再檢討你們用人費用太 高,靠,票價要不要漲一漲,這樣用人費用率就降低了啊 --