PTT評價

[閒聊] 高鐵有沒有可能無法延伸?

看板Railway標題[閒聊] 高鐵有沒有可能無法延伸?作者
mikamitomoya
(三上智也)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:89

最近看延伸屏東的一些資訊
左營案 基本上已經可以確定出局了
那麼就剩下高雄案
其實我昨天想了一下
會不會搞到最後 高雄案也無法成行
最後高雄>六塊完全沒有辦法延伸
導致高鐵延伸最後廢止?
因為高雄案現在這邊也要挑選路線跟施工等規劃
最後也要送審環評
我在想會不會最後不管哪一案 都可能在環評被卡住
導致高鐵延伸整個無法繼續?
環評會卡住的理由很多
例如環境生態問題
或是影響到沿路住戶的生命財產安全 、施工以目前技術無法克服安全因素等
因為仔細想想 會不會到最後高鐵延伸因各種因素而失敗
最後政府放棄高鐵延伸的計畫?
因為像左營案也是定案好幾年 結果因為安全跟營運因素而作廢
現在的高雄案連細規都沒有 其實也是有可能輪到跟左營案一樣
所以昨天看到高雄案的資訊後 才想到有沒有這種可能性?

--
El Psy kongroo

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.217.158 (臺灣)
PTT 網址

xxavier201411/28 08:43左營案完全只是政客亂搞 不然壓根兒沒有延伸這回事

hortl23311/28 08:47怎麼可能不延伸,你知道党在六塊厝的利益多大嗎….

jiayou11/28 08:48不分藍綠政客,環島高鐵都是未來目標了,還沒有延伸需求?

jiayou11/28 08:48 XD

hortl23311/28 08:48那是數百億的「沉沒成本」,是不蓋就無法回收的

hortl23311/28 08:49一堆人瞎講高火案還左營案是南延的原因,根本不是好嗎

mikamitomoya11/28 09:10所以我才說 最後有沒有可能全被環評卡死

lanew91481711/28 09:11潮州案 屏東市搭火車去左營就好 潮州服務到的人口分

lanew91481711/28 09:11佈才有差 政府錢多 只是要不要放棄六塊厝的利益而已

sweizhe11/28 09:23想太多,藍綠白的在地民代都不反對延伸

coffeemilk11/28 09:37不延伸的話屏東縣長和前行政院長會跑出來生氣唷!

Auslayer11/28 09:43環評不過?那台南台鐵地下化當初就過不了

mikamitomoya11/28 09:45不好說 每個地方的狀況不同

mikamitomoya11/28 09:46環評的標準感覺越來越嚴格 所以搞到最後可能真的卡

mikamitomoya11/28 09:46在環評過不去

mikamitomoya11/28 09:47然後近幾年氣候異常地震等因素也應該會被考慮進去

marrvosal11/28 10:04有夢最美 我也好希望成真

usercode11/28 10:32環評就是遮羞布而已,要過的時候環評都是屁

cash022111/28 10:59地都圈好了,還覺得會不蓋嗎?

keydata11/28 11:18還不是主席一句話,報告修正後原則通過,委員講該的有講,

keydata11/28 11:18你也看不出來委員是講同意還是不同意XD

LewisRong11/28 11:24左營案完全是蘇光頭跟潘硬幹 至於高雄案沒意外應該是

LewisRong11/28 11:24會推 六塊厝已經在整地了

Retangle11/28 12:13台灣的環評不是早就變笑話了

Orihimeboshi11/28 12:50你怎會相信台灣的環評

dio020411/28 12:55環評跟屏東高鐵都是垃圾 看誰比較畜生就贏了

Howard6131311/28 13:11六塊厝整地+蓋軌道發展是可以的,但不知道為什麼那個

Howard6131311/28 13:11軌道一定要是高鐵不可。更何況蓋了六塊厝,之後又說

Howard6131311/28 13:11想蓋一個潮州,一個人口沒高雄多的地方要那麼近蓋兩

Howard6131311/28 13:11站幹嘛,確保六塊厝跟潮州能擇一再說吧,不要兩個都

Howard6131311/28 13:11

sleepyrat11/28 13:18預算兩千億足以讓高捷黃橘兩線延伸到屏東市中心交會,

sleepyrat11/28 13:19但是蓋捷運有地方自籌款,屏東不想負擔這筆預算。

Behave11/28 14:02幾百億又怎樣?沉沒成本是人民的錢,党才不怕你,又不是

Behave11/28 14:02沒花過大條的

themlb0911/28 14:46高雄案正式環評時反對聲就沒這麼客氣 要過二階難如登天

themlb0911/28 14:50二階環評就是給一些選票考量錢坑政策最好的下臺階

themlb0911/28 14:52高雄 屏東需要更多捷運線,而不是偶爾才搭的高鐵多一站

ckTHU11/28 14:56最佳解就是六塊厝拉捷運快鐵連左營或台南,高鐵直接共構

ckTHU11/28 14:57新南部國際機場解決長年宵禁整合民用機場,還保證航空轉乘

siowan13511/28 15:15長遠一定會朝環島走的,不可能不延伸

leptoneta11/28 16:40不要再想六塊厝 那是前朝派系遺毒

lc8530111/28 17:07不延伸很好啊,多蓋幾條捷運實在y

lc8530111/28 17:07早日機車歸零汽車減半

s621060311/28 17:11潘:主動脈沒到腳底會腳麻

themlb0911/28 17:33鐵路地下化或捷運完全不同於高鐵延伸 利大於弊才能順利

themlb0911/28 17:36前兩者延線短空長多 後者短空長也空 抗爭遠不只於拆遷戶

ultratimes11/28 18:08不可能 unbelievable

channoides11/28 18:43鐵道板也有四輪腦 攤手

ninebride11/28 19:14最討厭環評和環保

ninebride11/28 19:14團體

ninebride11/28 19:15為了所謂的環保 上班都想盡各種辦法給你關冷氣

ninebride11/28 19:15夏天時 也要為了所謂的環保 給你關冷氣

ninebride11/28 19:16寧願熱到死人 也不開冷氣

ninebride11/28 19:16環保和環評 就是 漂綠

ninebride11/28 19:17的行為

ninebride11/28 19:17藉著環保的名義 卻實自己利益之實

austin035311/28 19:19不要執著高鐵用快鐵延伸就好了。腳皮不用主動脈

over99911/28 19:26台南延過去屏東就好 高雄人毛這麼多這麼難搞 該放生了

turndown4wat11/28 20:180

mikamitomoya11/28 21:29台南跟屏東沒有土地相接怎麼跳過高雄?

stallings11/28 22:19高雄案沿線應該沒什麼特殊的環境,環評應該不太可能不

stallings11/28 22:19會過,不用想太多

ckTHU11/28 22:30怎樣都不會跳過高雄

themlb0911/28 22:33樓上太小看二階環評 至今台灣通過二階的開發案寥寥無幾

mikamitomoya11/28 23:31跳不過高雄啊 屏東跟台南中間就是卡死高雄

mikamitomoya11/28 23:32環評是大魔王 然後不是只有環境保護 還有建設安全

mikamitomoya11/28 23:32跟地質安全都是範圍

mikamitomoya11/28 23:32現在地震多極端氣候下 土質很容易出問題

morocco11/28 23:36台南到屏東之間,土地當然是一定要跨過高雄,但如果是想

morocco11/28 23:36要避開高雄市區的話,其實不難辦到

over99911/29 00:14不用避開高雄啦 只要避開高雄鯛就好

markfeng11/29 00:31我也覺得由台南延伸支線,經燕巢、大樹即可到屏東

markfeng11/29 00:32避開高雄市區即可解決很多問題

mikamitomoya11/29 01:20如果不進高雄市區 你覺得高雄會不會變天?

mikamitomoya11/29 01:20事實就是無法避開高雄市區 有本事就是不進高雄到屏

mikamitomoya11/29 01:20東 這樣高雄人也沒辦法說話

mikamitomoya11/29 01:21不然你進高雄繞過人口密集的市區 高雄馬上換黨 這

mikamitomoya11/29 01:21很現實 民主政治

mikamitomoya11/29 01:22這就要考量掉高雄還是掉屏東了 哪個傷了歷史證明高

mikamitomoya11/29 01:22雄不是鐵板隨時可以換黨

mikamitomoya11/29 01:23不延伸頂多可能掉屏東 延伸不經高雄市區就是一定掉

mikamitomoya11/29 01:23高雄 這就看執政者怎麼衡量

mikamitomoya11/29 01:25然後環評是魔王 我覺得依照左營案那樣 高雄案不可

mikamitomoya11/29 01:25能太樂觀 都有翻車的機率

jasonpig11/29 01:29蓋快鐵新線讓高鐵公司來經營算不算是高鐵延伸呢?

s880st11/29 02:14這高鐵環島路線圖是Howard61313繪製的,我只是借用來表達

s880st11/29 02:14Howard61313的高鐵路線https://i.imgur.com/x4vbSsY.jpeg

s880st11/29 02:14此圖為“環島高鐵左營支線” 概念,從台南轉乘,而該作者

s880st11/29 02:14Howard61313表示 中期=台南到屏東先以支線營運,遠期=整

s880st11/29 02:14條環島高鐵以p字型營運(左營環島一圈後以台南為終點)

Europeanlose11/29 10:50別再南部24H國際機場了 希斯洛、法蘭克福有宵禁還是

Europeanlose11/29 10:50穩坐高位

ckTHU11/29 11:05Heathrow 這些需要招攬廉航時段、還是因應南科貨運線嗎..?

king912211/29 14:16我覺得捷運橘線從大寮機廠繼續往東南走,貼著台88往潮州

king912211/29 14:17走可以考慮,不用硬要把高雄跟屏東串在一起,上面s880大

king912211/29 14:18的圖也滿值得參考的,畢竟屏東市跟高雄本來就有台鐵,橘

king912211/29 14:18線延伸到潮州也可以舒緩台88一部分的車流

king912211/29 14:19不然高鐵硬要從高雄延到屏東,不管怎麼走都勢必打到台鐵

king912211/29 14:20和捷運的流量

s880st11/29 14:59高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg

ckTHU11/29 15:12為何硬要橘線幾乎跟台鐵服務類似的路廊,基隆河谷的案例還

ckTHU11/29 15:13能算是前車之鑑吧,為何要重蹈覆徹?

usercode11/29 15:44不考慮政治問題,單從經濟跟系統設計角度,要怎麼不進

usercode11/29 15:44市區到屏東?現行終點站就是在左營,除非真的要搞燕巢

usercode11/29 15:44方案在東高雄設站,但臺鐵要先撐得住北高雄到東高雄的

usercode11/29 15:44運量,要知道地下化後鐵路只有雙線喔

Orihimeboshi11/29 16:12台鐵在高雄的班次離上限還很遠

Orihimeboshi11/29 16:14小站區間車的數量只有樹林七堵間的一半

asdfghjklasd11/29 16:33根本不需要

AtDe11/30 08:06看選票, 如果高雄會丟掉,那案子最好還是保留,可以讓選

AtDe11/30 08:06票極大化

ckTHU11/30 16:19無法不進高雄市區,如是以前規劃一開始就知道要進高雄車站

ckTHU11/30 16:21說不定左營也不會設站,直接在岡山楠梓之間明確北高雄服務

ckTHU11/30 16:22定位,市中心就是高雄車站轉乘。現在如要補救應該朝新的客

ckTHU11/30 16:23源轉乘來著手 ex 航空或產業園區做好經濟配套