Re: [問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車？

mtc556611/14 09:33笑死 講出「全程區間車」這種話的到底知不知道自己在講什

mtc556611/14 09:33麼

mtc556611/14 09:34是不是台鐵的蠢命名 讓大家都忘記什麼叫「區間車」了

tomsawyer11/14 12:07非兩點直達=區間 中間全停=全程區間 6開頭=部分區間

Herodotus11/14 12:52「區間」一詞不就是包含於「全程」嗎？所以全段路線之

Herodotus11/14 12:52中的某兩點之間就是一個「區間」。個人淺見是全程車就

Herodotus11/14 12:52全程車；區間車就區間車。用「全程區間」（全區間）這

Herodotus11/14 12:52詞嚴格來說沒有錯，但就是有點冗言而已。

Herodotus11/14 12:55現在只能期待新編組上線用來跑港中左直達車、港北板桃

Herodotus11/14 12:55竹中左半直達車了，這樣退下來的編組才能夠加開其他站

Herodotus11/14 12:55站停之類的車。

TheGhan11/14 13:34區間只是台鐵認為區間車聽起來比普通車高級

mtc556611/14 15:00笑死tomsawyer就是標準沒搞懂中文的那個 那我問你 236區

mtc556611/14 15:00間車是什麼意思 262區間車又是什麼意思 JR西的區間快速

mtc556611/14 15:00私鐵的區間準急又是什麼意思？

mtc556611/14 15:01台鐵高層中英文爛 看來禍害社會不淺

mtc556611/14 15:03至於Herodotus的解讀也是很屌 照你邏輯下次要向別人表達

mtc556611/14 15:03「全部」的時候 記得要講「完全部分」才完整

Herodotus11/14 16:20上述推文提及「全部區間」的用法是「冗言」。「冗言」

Herodotus11/14 16:20的意思是「過多不必要的話，或是重複同樣意思的字詞、

Herodotus11/14 16:20累贅多餘的語句。」 因此這種用法不甚恰當，這種解讀何

Herodotus11/14 16:20謬之有？

Herodotus11/14 16:20都嫌冗言了，「完全部分」這種用法怎麼會是完整

Richun11/14 16:33其實站站停要說的話應該能以慢車或普通車來當代稱，跳站停

Richun11/14 16:34則是用快車或特快等方式來代稱，全程跟區間是另外的事情。

Richun11/14 16:35但台鐵很棒，區間車拿來代稱區間慢車，所以還有個區間快。

mtc556611/14 16:36因為你說「有點」冗言阿不是？ 那代表你認為全程「區間」

mtc556611/14 16:36還是有他的意涵在不是？ 我還倒想問「全程車」3個字 省略

mtc556611/14 16:36掉區間到底有什麼言不及義之處 非要加上區間不可？ 說白

mtc556611/14 16:36了全程區間不是有點冗言而已 純粹是對中文理解尚有十足加

mtc556611/14 16:36強空間

mtc556611/14 16:37樓上 就是這樣 所以才說台鐵命名誤人不淺

mtc556611/14 16:38至於區間車翻成Local fast/Fast Local 那就又是另一個台

mtc556611/14 16:38鐵經典笑話了

opipp11/14 16:59不然學新幹線搞個禮義廉恥號好了 這樣就不怕搞錯了

Herodotus11/14 17:33台鐵的「區間」是就行駛範圍來當做車種，而日本是就行

Herodotus11/14 17:33車速度（特急、急行、快速、普通）。我是覺得台鐵是可

Herodotus11/14 17:33以把站站停的「區間車」用過去的「普通車」取代可能會

Herodotus11/14 17:33比較直覺。

mtc556611/14 18:39樓上 你說的是基隆到嘉義 新竹到屏東 台中到台東的「區間

mtc556611/14 18:39」行駛列車嗎？

mtc556611/14 18:40是勸你不用再為台鐵保駕護航了 畢竟他從上到下開的就是一

mtc556611/14 18:40列失x列車

mtc556611/14 18:42靠889改善了 台鐵加油！

ultratimes11/14 19:27區間車應用捷運的定義來看，就是沒跑全程的車

Herodotus11/14 20:54我上面指的就是「區間車」的名字應該用更直覺的「普通

Herodotus11/14 20:54車」代換，用行車速度、停站數替車種命名比現行用行駛

Herodotus11/14 20:54範圍來得恰當。