Re: [閒聊] 高鐵延長屏東的意義在哪？

Heedictator12/31 00:11e

pig491012/31 00:41先不說該不該延，但這個論證真的很好笑，你用不到就不用

pig491012/31 00:41蓋，那其實很多建設都不用蓋

pig491012/31 00:44我沒去過金門所以金門大橋根本不用蓋，東勢除了中部人外

pig491012/31 00:44地也很少會去所以東豐快也不用蓋

sleepyrat12/31 01:00屏東交通最繁忙的是台17線

r1289998712/31 01:08先把花東和南迴鐵路雙軌化用好吧

zj76552312/31 01:31花東可以屏東就不行？？？

hinajian12/31 02:13那高鐵還不快延伸蘭嶼？

hinajian12/31 02:14再不然延伸武嶺也行

nucleargod12/31 03:44比起花東，我還更常去屏東就是

viva16812/31 05:55高鐵延伸宜蘭真的很可笑，你各位捫心自問幾年沒去宜蘭了

viva16812/31 05:55？(本身就住北部除外)

viva16812/31 05:55PS反串要註明

rdu2015912/31 07:34我也沒去新竹需求，所以該廢站

morocco12/31 07:52我平常不會去南彰化和雲林，所以高鐵彰化雲林站也該廢除

remax12/31 08:10新自強行車時間只要26分鐘，高鐵預估要22分鐘，為了這4分

remax12/31 08:10鐘要花一千多億？

druu12/31 08:29主要還是距離近吧

ecis12/31 08:37綠島蘭嶼小琉球鹿港超多遊客！這些地方才有資格擁有高鐵！

HsihHan12/31 08:42這論證還好吧 看過恆春,屏北機場再看高鐵 會有種既視感

HsihHan12/31 08:42對屏東市的產業而言 高鐵不是那麼必需 若有也一定更方便

HsihHan12/31 08:42問題就在於值不值這高昂成本 或者說 為什麼一定要是高鐵

geesegeese12/31 09:02不是政治，是政客無法再連任了

Xukzion12/31 09:39延伸唯一的問題就是六塊錢

Xukzion12/31 09:39不然延伸到潮州我也覺得沒啥問題

Xukzion12/31 09:39更方便往來東部的人

usercode12/31 09:59搭南迴線的人都已經少得可憐了，根本不用為了方便去花

usercode12/31 09:59東的旅客蓋去潮州

forcetrain12/31 10:14高鐵沿到屏東很OK，但是要潮州啊，不是去六塊厝

liweihau12/31 10:54我平常根本不會去苗栗，為什麼高鐵要在苗栗設站？真的

liweihau12/31 10:54很可笑(反串要註明）

lsjean12/31 11:27從屏東接到花蓮也是延伸啊

lawyer9412/31 11:45苗栗、彰化本來就該廢站，至於屏東則是不要蓋

yinaser12/31 12:05就說要環島屏東這段阻力較小當然先推

yinaser12/31 12:06等這快好就會動北宜段

tangty12/31 12:15目標環島,未來環太平洋.夠遠大了吧

qazxc31212/31 12:36我每年都會去小琉球，怎麼了嗎？

a12046312/31 13:55對於在屏東住五年的來說 六塊厝有夠搞笑

jkamberson12/31 14:573次 去高雄順便去屏東很方便阿

cgntutim12/31 16:12前面的命題很奇怪 南部人不也幾百年沒去南港了

panzerbug12/31 16:20中肯

Vram12/31 16:54延伸屏東沒問題，問題是設在六塊厝才是政治考量

kymco999912/31 17:41宜蘭表示

pig491012/31 17:46是不是政黑待慣了論述都不用邏輯了啊？

cl52075612/31 18:17為那幾吱 台灣猴子 花好幾億 不就猴子看到高鐵就高潮

ckTHU12/31 19:48專版柵欄又壞了，連歧視都來了

joe1029101/01 02:46放放消息而已,上面沒一次認真過,下面做的跟牛一樣

eugene031501/01 11:29除非你有本事讓屏東縣政府把掛鉤在一起的南科屏東園

eugene031501/01 11:29區搬到潮州 不然網路上講都是白講的

a141276234701/02 01:51??