[板務] 所以這個板只能歌功頌德 沒錯吧？

hunng502/22 19:04我翻譯一下這篇：都是THEY的錯

hunng502/22 19:06你不想檢討自己，怎麼討論都沒有用

hunng502/22 19:08你只是想強迫別人接受你，不是討論，跟你不同的意見，噓你

hunng502/22 19:08一下就不爽，噓你一下就說別人亂噓

hunng502/22 19:08如果不想接受別人意見，怎麼討論有用嗎？

hunng502/22 19:08噓你一下就不爽 還有討論的意義與價值嗎？

NCTULaoda02/22 19:08我都有提出客觀且公開數據 一堆人都意識型態 到底是誰

NCTULaoda02/22 19:08強迫別人接受還很難說呢

Sky7777777702/22 19:10樓上陽交老大

Apple023002/22 19:12我等了好幾天就是在等這個大場面!!

hicker02/22 19:14數據 就只是個數字而已 怎樣解釋還是在於人呀

NCTULaoda02/22 19:15一堆沒提出數據 就在那邊解釋的 有比較好？

Sky7777777702/22 19:16沒有

moriyaorange02/22 19:21客觀數據，有嗎???我怎麼看每篇都是文字而已

TanLk200002/22 19:29先看清楚自己的行為是不是只有「討論排班」再說吧

cho84092902/22 19:37怎麼會有都在歌功頌德的錯覺

cho84092902/22 19:37這算造謠嗎

badpat02/22 19:42你有想法寫在這邊幹嘛？直接寫局長信箱或是當地立委比較

badpat02/22 19:42有用。這邊附和你也不能改變什麼。噓你，就是不認同你的

badpat02/22 19:42想法。

milkteafood02/22 19:54272 177 157表示

zx246800tw02/22 20:06毋需質疑標準16站的中程客源

zx246800tw02/22 20:06想砍員林就一起砍斗六、新營、新左營

jk18902/22 20:08你先說你提出的"客觀且公開"的數據在哪裡再來討論，不然也

jk18902/22 20:08只是一篇隨便唬爛的引戰廢文而已

twehwtp002/22 20:36每次要和你講道理，就在那邊扯一堆五四三的，不就欠噓

hunng502/22 20:56要跟你講道理就在講東講西

hunng502/22 20:56那不是強迫別人接受你不然是什麼？？數據拿出來！！那個YT

hunng502/22 20:56有討論這個主題，沒有的話只是你的想法自以為是罷了

hunng502/22 20:56客觀且可信的數據

hunng502/22 20:56不是你自以為是的認為

hunng502/22 21:03數據不是選擇性的忽略只挑你有利的

hunng502/22 21:04叫你看看別人怎麼發文的

hunng502/22 21:04那個語氣那個方法，而不是都是版友亂噓你不認同你的錯

zxcc7902/22 21:08如果你用 [參選] 會比較屌

zxcc7902/22 21:09不然就是一個掛著XX名號招黑的小丑？

parislove302/22 21:15這病識感還不夠重啊wwww

GodMune060802/22 21:15那是因為你一直只提出沒有任何佐證輔助的論點 跟你

GodMune060802/22 21:15講好幾次了你一直沒有提出任何有力的資料輔助你的論

GodMune060802/22 21:16點 只會一直在那邊該該叫說噓你的人對你有成見 當然

GodMune060802/22 21:17沒有人會對你有好印象

ThrivinIvory02/22 21:19你說得都對 你說2+2=5也沒錯

yuejger02/22 21:20奇怪，怎麼都沒人懷疑這咖可能其實是竹北王？

mattc123456c02/22 21:26因為跟soufon那個歧視南部的傢伙使用的IP不合啊

mattc123456c02/22 21:28竹北王今天還在某版毫不掩飾表演政治歧視

s9115602/22 21:28真的很想進桶？

ltytw02/22 21:28= =

Matthew1024402/22 21:30

Matthew1024402/22 21:30洗

Matthew1024402/22 21:30引戰

hunng502/22 21:35我真的懷疑這隻是竹北王

hunng502/22 21:35只是開VPN避開同IP而已

zxcc7902/22 21:44如果照你的歌功頌德邏輯下去判定，那置底推文可以桶掉十打

zxcc7902/22 21:44了，那你也可能有一打退文

NCTULaoda02/22 21:56依照板大您的說法，討論排班就很難避掉歧視啊！減班減

NCTULaoda02/22 21:56停被說影響該站民眾，歧視！！然後要求增停，被說罔顧

NCTULaoda02/22 21:56原有快車停靠站居民，使其乘車時間拉長，歧視！！

NCTULaoda02/22 21:57這樣不就剩歌功頌德了？只能發文說台鐵排班好棒棒，才

NCTULaoda02/22 21:57沒有地域歧視

NCTULaoda02/22 21:59不只停靠站 還有站等也不能討論 因為假如說要降等 也

NCTULaoda02/22 21:59是歧視該地區

coon18202/22 22:01板務在哪？濫用分類？

hunng502/22 22:01跟你說啦！要不要停台鐵有很多資料，要有長期的資料做評

hunng502/22 22:01估

hunng502/22 22:01如果你能拿到那個資料數據

hunng502/22 22:01再來討論也不遲

zxcc7902/22 22:01你的論點只看旅次，不看延人公里

lytocean02/22 22:05你就擺明沒把鳳山、新營等站看在眼裡還不承認自己岐視，

hunng502/22 22:05你知道運輸類搭乘區間人數

hunng502/22 22:05搭乘旅次，例如高鐵有搭乘區間的人數統計，所以高鐵為什

hunng502/22 22:05麼會有停板橋後就直達台中的直達車你知道嗎？那為什麼不

hunng502/22 22:05停那站你會拿不到那些資料？？

lytocean02/22 22:06被噴就嗆人噓噓魔人、敗壞風氣，被噓爆剛好而已

hunng502/22 22:16你是當那些長期運量研究人員這麼簡單？？那不然台鐵不要

hunng502/22 22:16有自強莒光號區間快，全部區間車站站停阿最沒爭議

miname02/22 22:28我只看到其他人一樣手上沒有其他資料，卻能信誓旦旦說原po

miname02/22 22:28錯，至少原po有拿進站人數去嘴。要他拿非公開資料的人，自

miname02/22 22:28己拿的出來？

a8815266002/22 22:37對號車餘座數量印象中是查得到的 可以反過來推算區間

a8815266002/22 22:37但剛剛去查找不到 是我記錯了嗎

zxcc7902/22 22:37有點表皮數據就很棒 那汐科內壢應該要增停一半對號車

a8815266002/22 22:39https://data.gov.tw/ 找到了

zx246800tw02/22 22:39從自動售票機的快速選站前20站就能略知一二的東西

zx246800tw02/22 22:39要是這16站沒兩把刷子老早就被拔了

lytocean02/22 22:43這咖跟889一樣會有人幫忙講話ㄟ，肯定是新警察

hunng502/22 22:44要說服別人就要有這些數據以及資料來支撐你的論點

lytocean02/22 22:44進站人數可以決定一切，北部非直達自強號都比照2008次停

lytocean02/22 22:44靠這樣某兩人覺得最棒了

hunng502/22 22:45那汐科站一定能停自強號了

miname02/22 22:47或許進站人數只有70分，但要求人要有非公開數據才能討論，

miname02/22 22:47跟禁止討論是同樣的

zxcc7902/22 22:50有進佔就70分？ 那人家一張票一個旅次票價300不就1400分

hunng502/22 22:50那我po文，汐科站尖峰一堆人為什麼不停自強號，會怎樣，

f8511902/22 22:53汐科還有車序牌欸XD

OhmoriHarumi02/22 22:53"不能討論"跟"別人不認同你的意見"這2件事，

OhmoriHarumi02/22 22:54你先搞清楚再說，講得一副別人非得認同你的樣子。

hunng502/22 22:57你的論點好像只看到機車事故死傷人數就下定論機車死傷人

hunng502/22 22:57數那麼高所以機車騎士很危險很會違規的論點一樣欸

hunng502/22 22:58不去看進階的數據，根本不能下定論

hunng502/22 23:00阿進階數據不公開，然後只是拿表面數據強迫別人接受，“

hunng502/22 23:00機車就是素質差那麼會違規”這樣的邏輯

hunng502/22 23:04然後被噓再來靠北這個版只能歌頌機車的好，只能說機車好

hunng502/22 23:04棒棒

hunng502/22 23:04這樣

lytocean02/22 23:09天*Kobe又有新粉絲咧，棒棒

lytocean02/22 23:10hunng5 你不要這麼專業好不好，有人臉要被打成麵龜了

hunng502/22 23:16某個護航的說看看我的論點有沒有問題

jim12310002/22 23:19還歧視東幹南迴的小站 那些人不是人喔

jim12310002/22 23:19奇文共賞 #1aOlHu7R(Railway) #1aOOQ0yc(Railway)

ckTHU02/22 23:25NCTULaoda 其實這篇我也說過了 (AID): #1bUJvJf5 (Railway)

mattc123456c02/22 23:26#1aOlHu7R (Railway) #1aOOQ0yc (Railway)

ckTHU02/22 23:26如果你是用整體社會的視角討論解決方案，也不至於會這樣的

mattc123456c02/22 23:26這才能被網頁版認識

ecpoem02/22 23:30

hunng502/22 23:32可憐的是我的舉例正是高學歷的絞痛部官員曾經幹過的行為

mattc123456c02/22 23:34同意hunng5，那些交通部官僚還想繼續惡化這醜態

good1112602/22 23:56論點新潮 但拿不出資料佐證 被打臉了還不會認錯 是什

good1112602/22 23:56麼環境造就了您的傲慢？

figaro02/23 00:53人家不是討厭 歧視竹縣

figaro02/23 00:53人家歧視的 就是你

weijinsusu02/23 05:33鐵路是公營的，有必要當偏遠地區基本交通的基礎，就

weijinsusu02/23 05:33像山區你也要替他修路通電一樣，不要再台北看鄉下，以

weijinsusu02/23 05:33前說你要去偏遠山區就辦中華電信，其他業者不肯去架

weijinsusu02/23 05:33基地台，中華電信不得不去，當你幸福的在北部地區擁

weijinsusu02/23 05:33有10到15分鐘一班區間車的同時，卻覺得遙遠的地方一小

weijinsusu02/23 05:33時才有的一班車沒資格停車？

wild201202/23 05:44不講道理也是一種言論自由，強迫別人接受他的觀點也是

wild201202/23 05:45一種言論自由。不接受可以不要看，卻反過來攻擊PO文者

wild201202/23 05:46再被說是 挑釁。 到底是誰挑釁誰? 噓 比較多就是錯的?

wild201202/23 05:47只要不是人身攻擊或罵髒話 都應該擁有 言論自由!

MiaoXin02/23 06:05原PO可以想一下，為什麼各大板引戰直接犯規。為什麼不是

MiaoXin02/23 06:05探求真理，為什麼您的文章被當成引戰。

MiaoXin02/23 06:06沒有你，對我來說可能很重要.jpg

hunng502/23 06:30最討厭別人把自由變成我爽要發什麼就發什麼，這裡不是你

hunng502/23 06:30的FB，你也不是版主，樓上不爽就去選版主阿！讓這裡變成廢

hunng502/23 06:30文版好不好

mossdevin02/23 06:30老實說竹縣高鐵特區發展的比南部各站好太多，台鐵不想

mossdevin02/23 06:30給新竹縣資源也沒關係啦，可能還在記恨竹縣不屑湖口基

mossdevin02/23 06:30地的事情吧！最後是時任桃園縣幫忙喬土地，又加上某個

mossdevin02/23 06:30副局長很堅持在那個地方設基地，最後竹縣也沒有因為富

mossdevin02/23 06:30岡基地而受惠

hunng502/23 06:30我說樓樓上那個，什麼自由那個

mossdevin02/23 06:32然後不管是原PO或是攻擊者雙方都很有鑽牛角尖都想要高

mossdevin02/23 06:32速衝撞對方現象，怪不得有人會喊就是要見到這種大場面

hunng502/23 06:34他說有自由可以發文

hunng502/23 06:34版主也有自由制止你水桶你啊

hunng502/23 06:35要說自由先去看什麼叫作自由

hunng502/23 06:35自由不是我爽我怎麼發就怎麼發欸

mossdevin02/23 06:57可是講這麼多你也不是版主啊？

hunng502/23 07:15所以不是版主版友就不能噓？？

hunng502/23 07:17你不爽被噓，想護航的可以去選版主

hunng502/23 07:19這樓不是你的FB，不是你的粉絲團，你在你的FB你愛講什麼罵

hunng502/23 07:19什麼都可以，這裡是公版就要照遊戲規則，不是一句自由，

hunng502/23 07:19變成毫無章法的版

hunng502/23 07:26而且阿，我覺得上下車人很多就要設停靠站，跟“我覺得重

hunng502/23 07:26機觀感不好所以不能上國道”的邏輯不是一樣嗎？

hunng502/23 07:28要發就好好發，不想發就不要發被噓又在不高興，然後又在靠

hunng502/23 07:28北版友都在霸凌他，笑死

hunng502/23 07:29然後又要用言論自由強迫版友接受

hunng502/23 07:29笑死這些護航的人

MiaoXin02/23 08:11嚇死我怎麼突然被噴了@@原來不是我。

MiaoXin02/23 08:11原PO你也可以想想看，為什麼板規都是要求氣氛跟和諧，說

MiaoXin02/23 08:11不定你是哥白尼，我們都錯了。

MiaoXin02/23 08:11四百年之後再還你清白。

NCTULaoda02/23 08:13歧視東幹南迴？？那邊才多少人？要不要看看竹縣運量多

NCTULaoda02/23 08:13少人口多少。要說我歧視東幹南迴，你各位才是歧視竹縣

NCTULaoda02/23 08:13吧

NCTULaoda02/23 08:14東幹自強號最多固定停靠站 就是玉里就好

NCTULaoda02/23 08:15停那麼多 拉長北東行車時間 是不是也是歧視台東人 罔

NCTULaoda02/23 08:15顧台東人北上權益？

NCTULaoda02/23 08:27其實我根本不奢望自己成為哥白尼還啥的 我只是希望單

NCTULaoda02/23 08:27就討論 而不是直接被扣上 地域歧視 或是 天龍 的帽子

UC081002/23 08:31沒啥好討論的,上面政策就是如此,有意見去寄信給公司

serratia02/23 08:53充滿歧視還覺得自己沒歧視

lytocean02/23 08:54話講成這樣還說自己不天龍沒歧視? 被噓爆剛好而已

chuegou02/23 09:00

hunng502/23 09:21那你說看看汐科要不要停？

hunng502/23 09:21內壢要不要停？？一定是歧視汐科通勤族對吧

hunng502/23 09:23日本有準急，特急

hunng502/23 09:23要停那站官方都有長期資料評估

hunng502/23 09:23不然日本會吵更兇，更不是你爽大聲就有糖吃

hunng502/23 09:27而且數據版友幫你找出來了自己看數據去分析，來支持你的

hunng502/23 09:27言論

hunng502/23 09:27不是在這裡說什麼自由不自由

hunng502/23 09:27一言堂或是版友都在霸凌你

ifuckchina02/23 10:02WTF

ckTHU02/23 10:15一直不解你著眼的高鐵台鐵如果要好，應該是要想辦法往長程

ckTHU02/23 10:16或平均運距也行，往這方向才對城際鐵路有正向發展不是嗎？

ckTHU02/23 10:19不然又會重複我們之前高鐵平均運距逐年下滑那篇的討論

ckTHU02/23 10:22捍衛你的言論自由，但也對不斷重複循環感到沮喪

Tschaikovsky02/23 10:38。。。

hses530702/23 10:58這咖怎麼還可以存在 早該桶一桶了吧

UC081002/23 11:01對政策有意見就該對公司發表,而不是在這裡找人吵

pop375102/23 12:08引戰沒桶你就該謝天謝地了吧....

tangty02/23 12:08新竹因為有縣和市同級才會有新竹縣也該有自強也該停的想法

tangty02/23 12:09吧,往另一面想,高鐵只有停新竹縣就能平衡了

power702/23 12:14翻譯：都是別人不錯

power702/23 12:15別人的錯

mossdevin02/23 12:28新竹縣有高鐵有沒有整體受惠啊，新豐湖口關西都沒有公

mossdevin02/23 12:28共運輸到六家高鐵，私家車都有要半小時起跳，因為竹北

mossdevin02/23 12:28塞車問題太嚴重了

mossdevin02/23 12:30竹縣是真的很慘，看到板上這種態度更覺得慘

mossdevin02/23 12:43不過新竹站已經沒落成這樣，新竹縣市都心也在轉移，建

mossdevin02/23 12:43議要拔乾脆拔掉新竹站換給竹縣，我看還比較合適，也不

mossdevin02/23 12:43會擠壓到南部鄉情的權益

ELYC1x02/23 12:44新竹這種環境不是鼓勵私有運具，是被迫大家只能使用私有運

ELYC1x02/23 12:44具，又得一起塞在路上的概念

ELYC1x02/23 12:45真的除了慘沒想到第二個字可以代表

mossdevin02/23 12:53更慘的地方是 連路都蓋不好 很多連結道路規劃了25年快

mossdevin02/23 12:53要30年了 到現在都還沒開始動工，看看武陵路斷橋，南

mossdevin02/23 12:53寮68也是花了快要 二十年才接起來

mossdevin02/23 12:55噓的人可以去查看看新竹縣縣民分配款每人幾乎只有八千

mossdevin02/23 12:55多元，什麼建設都分不到，結果繳稅繳最多，你說這不是

mossdevin02/23 12:55政府公然歧視那是什麼

mossdevin02/23 12:55https://udn.com/news/amp/story/7324/7466209

mossdevin02/23 12:56真二等公民新竹縣民，而且廣大鄉親還不準新竹縣民抱怨

mossdevin02/23 12:56呢！

NCTULaoda02/23 13:02對啊 你看噓文那一些 有沒有覺得自己歧視竹縣 整天扯

NCTULaoda02/23 13:02一些人煙稀少的偏鄉 殊不知竹縣這邊幾十萬人口的權益

NCTULaoda02/23 13:02他們反而不在意

NCTULaoda02/23 13:03再配合板主說的討論排班 可能被視為歧視 我都不懂鐵道

NCTULaoda02/23 13:03板現在的狀況 就是只能歌功頌德台鐵現今的排班了嗎？

NCTULaoda02/23 13:05根據M大的人均統籌款 看來竹縣比那些花東南迴的人資源

NCTULaoda02/23 13:05還少 這樣竹縣應該算更偏鄉吧？

NCTULaoda02/23 13:07說到高鐵 彰化高鐵站所在的田中 台鐵田中站 一天停靠

NCTULaoda02/23 13:07的PP普太3000數量 比整個新竹縣各站加起來還多

NCTULaoda02/23 13:08所以我真的覺得很可笑 竹縣就是被台鐵最歧視的縣 結果

NCTULaoda02/23 13:08好意思扣我歧視其他地方

hunng502/23 13:39就算你是對的啦！要好好更改一下你的語氣與文辭，還有不是

hunng502/23 13:39別人幫你找資料，還有儘管還是有與你想法相反的噓你你還是

hunng502/23 13:39要接受

hunng502/23 13:39不是所有人都會認同你

zxcc7902/23 13:47延人公里到底會不會看？再跳針啊，很想3.1就說

hunng502/23 13:47我覺得每個都吵要增停對號車，那全開區間車，像日本一樣3

hunng502/23 13:47分鐘來5台列車阿，可惜台鐵完全做不到

zxcc7902/23 13:48分配款或地方富有還是窮之類跟鐵道板旅運次有關係？可以再

zxcc7902/23 13:48無限蠔小一點沒關係

zxcc7902/23 13:49這篇到底是討論板務還是討論你的爭議言論？後者的話可以繼

zxcc7902/23 13:49續發這樣的文，等桶掉去給小組長第三裁定如何

zxcc7902/23 13:50上S，各位自重啊

hunng502/23 13:50還有某M這樣說，我覺得是惡性循環你都這樣說就更不可能增

hunng502/23 13:50停

hunng502/23 13:56你都這樣說了，惡性循環，討論能不能增停還有意義嗎

zxcc7902/23 13:56要討論旅次可以開閒聊，不是用板務在談旅次

ckTHU02/23 14:03如有想討論從日治時期結束後各區域統籌款，要不地理版協作?

NCTULaoda02/23 14:20現在這個規定下去 誰敢討論旅次 直接被說歧視 馬上進

NCTULaoda02/23 14:20桶

Apple023002/23 14:22我歧視合鐵 那我會被桶嗎

zxcc7902/23 14:24沒人像你那麼北京牛辯，然後依舊看不懂延人公里，請繼續你

zxcc7902/23 14:24的表演，如果處理下去你就會知道標準線在哪

Apple023002/23 14:26別啊 別處裡老大啊 我樂子人需要點樂子啊

NCTULaoda02/23 14:27延人公里 有資料的人 拿出來打我臉啊 不然一直說延人

NCTULaoda02/23 14:27公里怎樣 沒資料 才是詭辯吧

mossdevin02/23 14:47為什麼變成沒有意義？我怎麼看都是鐵道版對於增停討論

mossdevin02/23 14:47從來沒有好的討論模式吧？最後都是變成這種爛尾，根本

mossdevin02/23 14:47不能有好的討論，最後都會變成跟班次無關的攻防

hunng502/23 14:47是你要討論的然後自己拿不出來資料要別人來拿？？

mossdevin02/23 14:50台鐵停靠站沒有公開透明，也沒有標準模式，不是既定事

mossdevin02/23 14:50實不是嗎？某些站明明需要被取捨，但是基於照顧某些人

mossdevin02/23 14:50的需要造成這種台鐵連排點都亂七八糟，不但保守也早就

mossdevin02/23 14:50不符合台灣區域結構的需求不是嗎

smallfrank02/23 14:50照你講有拿出來的進出站這種的數據，那應該先討論汐

smallfrank02/23 14:50科內壢增停，再來依照排名討論後面的站有沒有需要增

smallfrank02/23 14:50停！汐科內壢沒有結果前一直討論竹北是有什麼冤情？

mossdevin02/23 14:51最重要是鐵道版連這個都無法討論因為台鐵早就不公布相

mossdevin02/23 14:51關數據，大家只能霧裡看花，不知道是不是某些站會被發

mossdevin02/23 14:51現掉太多搞不好數據一公布一堆站要降等，乾脆不公布

OhmoriHarumi02/23 14:51增停這種議題是要有什麼好的討論方式？

OhmoriHarumi02/23 14:52這種議題到最後還不都是各執己見？

mossdevin02/23 14:52鐵道版每次這種討論都會變成濫罵，真不懂大家到底是生

mossdevin02/23 14:52活困苦還是有冤難屈？看不懂

OhmoriHarumi02/23 14:53可以討論啊，但你要知道別人很大機率不同意你的論述

hunng502/23 14:54這是惡性循環，所以你要討論不是增加班次，而是討論“為

hunng502/23 14:54什麼給新竹的地方款變那麼，然後大眾運輸發展不起來，到處

hunng502/23 14:54塞車”，不是討論增停班次

mossdevin02/23 14:54拔竹市的新竹站增停竹縣一站，這樣總可以了吧？

mossdevin02/23 14:54hung你是不是沒看清楚別人在講什麼

mossdevin02/23 14:56配合款也不是再回你，是在回有人同意新竹縣市強迫人使

mossdevin02/23 14:56用私家車，然後路都開不好的回覆也能腦補成班次討論，

mossdevin02/23 14:56你這樣也病不清欸

hunng502/23 14:56知道啊，版主也有說啊

hunng502/23 14:56反正討論下去沒有結果

hunng502/23 14:56沒有資料就沒有結果

mossdevin02/23 14:56然後還要拿這個論點攻擊別人說這種討論無意義

mossdevin02/23 14:57也不想想鐵道版會變成這樣好像不關己事，結果大家看戲

mossdevin02/23 14:57就是期待你這種

hunng502/23 14:57阿你這樣說就跟鐵路沒關係了

hunng502/23 14:57不是增停的問題

hunng502/23 14:58跟地方發展比較有關係

mossdevin02/23 14:58又在鑽牛角尖...

mossdevin02/23 14:59所以現在連新竹站沒落都不可以講就對了？你北韓版喔

hunng502/23 14:59然後地方發展就這樣還要討論增不增停不是無意義討論？？

hunng502/23 14:59汐科內壢也有人吵啊？為什麼不關心？？

mossdevin02/23 15:00那下次有人抱怨嘉義或是台南高鐵設站位置差，那要不要

mossdevin02/23 15:00說跟地方發展有關不給討論 你說好不好

OhmoriHarumi02/23 15:00先搞清楚"可不可以講"跟"認不認同論述"差在哪裡。

mossdevin02/23 15:01汐科 跟內壢增停我有反對過嗎？不要亂貼帽子喔

mossdevin02/23 15:01我也可以不認同你不是嗎

mossdevin02/23 15:01好好好 你們最大好不好

hunng502/23 15:01我只說你有關心過嗎？

mossdevin02/23 15:01那你有嗎？

mossdevin02/23 15:02不要在那邊扯

hunng502/23 15:02有看到你吵成這樣？？

NCTULaoda02/23 15:02重點是 為什麼討論停靠站 竟然可以被定義成 地域歧視

NCTULaoda02/23 15:02？

hunng502/23 15:02汐科黑皮的影片就有吵過了

mossdevin02/23 15:03hunng你是不是認錯人了四把反對你的人人染成交大

NCTULaoda02/23 15:03真的要這樣 就直接板規訂下去 禁止討論停靠站 是否增

NCTULaoda02/23 15:03班減班 連站等都不能討論就好

zxcc7902/23 15:06票箱營收屌打你的新竹縣就要拔自強車種，不叫歧視難道叫騎

zxcc7902/23 15:06士？

zxcc7902/23 15:10沒關係再來啊 3.1等你，可以繼續旅次沒關係，公告發下去

zxcc7902/23 15:10，已經說了你用了板務框就不是討論旅次，出言調停一次、還

zxcc7902/23 15:10加S了，請針對 "板務" 討論，其他贅言或是被釣到繼續挑戰

zxcc7902/23 15:10沒關係

hunng502/23 15:12好吧 如果我違規了我甘願被桶

NCTULaoda02/23 15:13所以其他推噓文的就永遠不會違反板規嗎？ 看來板規都

NCTULaoda02/23 15:13是在懲罰發文者 噓文的怎樣亂都是無敵星星 難怪那幾隻

NCTULaoda02/23 15:13敢這麼猖狂

NCTULaoda02/23 15:15要討論版務可以啊 請板主具體說 什麼樣的言論屬於 地

NCTULaoda02/23 15:15域歧視 這篇上百則留言了 也沒看板主出來解釋 虧我還

NCTULaoda02/23 15:15浪費每個月一篇的版務文

NCTULaoda02/23 15:16還有請說明是否以後只要非發文者 即可用推噓文攻擊別

NCTULaoda02/23 15:16人都沒事 一切的懲罰僅會轉嫁給發文者

zxcc7902/23 15:1715:06 眼睛有問題要掛眼科，不是腦科，或許可以順便？

smilekekeke02/23 15:17好了啦

NCTULaoda02/23 15:18我之前底下文章 不知道多少噓文直接攻擊竹縣 還直接扣

NCTULaoda02/23 15:18天龍 請問這些人是否以後都沒事

NCTULaoda02/23 15:18你15:06自己也討論非版務相關 是否也該自請水桶

zxcc7902/23 15:19所以你的認知你會有事了？

NCTULaoda02/23 15:19還是是否如我所說 非發文者的人 推噓文全部免責？

NCTULaoda02/23 15:20別跳針其他的啦 不是要討論版務嗎？

NCTULaoda02/23 15:20你自己開一篇純解釋版務也可以啊

NCTULaoda02/23 15:20不然超模糊 任何發文者覺得自己會被捅都很正常

zxcc7902/23 15:21檢舉成案與否這個我早就說過了，置底也有懶得再說一次，你

zxcc7902/23 15:21不看就不看，某A問一次回一次，到Z出來我還要看26次回26次

zxcc7902/23 15:21，對於板主處不處理有問題歡迎去組務檢舉

NCTULaoda02/23 15:22第一次看板主訂新板規 不用發一篇文公告解釋的

zxcc7902/23 15:22會怕了喔？要你不再跳針旅次就願意乖乖回到板務上？

NCTULaoda02/23 15:22真的不想當 可以去辦理辭職 重新辦選舉選願意服務的人

zxcc7902/23 15:23警告好幾次會怕了才要正常？

NCTULaoda02/23 15:24雖然板主是無給職 我個人都是懷著感恩的心 但是這種明

NCTULaoda02/23 15:24顯佔著茅坑不拉屎 連訂新板規都不願意發一篇文

NCTULaoda02/23 15:24我會怕是因為你只處罰發文者啊 底下推噓文你都免責 包

NCTULaoda02/23 15:24含你也豁免自己了

zxcc7902/23 15:25連討論都沒啥人討論，要發啥公告？都說還要投票，你在怕什

zxcc7902/23 15:25麼？閱讀障礙真的要去看眼科

NCTULaoda02/23 15:25真的不想做事 就去辭職啦 訂新板規不發公告說明解釋

NCTULaoda02/23 15:25真的是要把鐵道板搞臭才甘願

NCTULaoda02/23 15:26你板主不發公告 還好意思喔 只敢在推文恐嚇發文者

zxcc7902/23 15:27阿是已經訂(新板規)了哦......真的很北京又跳針，是不是愛

zxcc7902/23 15:27用PTT的都那麼中二？

NCTULaoda02/23 15:27之前不知道哪篇文底下有提到 鐵道板會這麼臭 板主也要

NCTULaoda02/23 15:27負責

NCTULaoda02/23 15:28沒有訂新法規 就不要亂鎖文 又沒違反

zxcc7902/23 15:28討論/草案/公告投票/訂定施行 你搞不搞得清楚順序啊

NCTULaoda02/23 15:28有違反 你就發文出來説那個違反啥

NCTULaoda02/23 15:29不然現在就是你爽怎樣就怎樣

zxcc7902/23 15:31你的疑問我都推文回過了 再一次、最後一次，跳針的

zxcc7902/23 15:31話 這篇判3.1紛爭，下去

NCTULaoda02/23 15:33哪裡都回了？光推噓文算不算地域引戰 你就沒回覆了

NCTULaoda02/23 15:33這篇這麼多問題 請偉大的板主重新回覆一篇 就是引起紛

NCTULaoda02/23 15:33爭？

zxcc7902/23 15:34還不是你釣的？

coon18202/23 17:12zxcc你乾脆直接去申請板主交接讓老大上任啦整天看他跳針

yam5003302/23 17:22新竹縣沒資格停自強號

zxcc7902/23 17:24樓上3.1/3.3 禁言，開電腦處理前再犯，直接適用累犯條款

zxcc7902/23 17:255.1.1 7D

zxcc7902/23 17:25已經推文警告好幾次了還要被釣

john85545302/23 19:04中南部還可以被說歧視喔？ 東部勒

enkidu083002/23 19:09可惜光頭女鵝早結婚了，不然跟老大是天作之合，一個讓

enkidu083002/23 19:09普悠瑪增停鶯歌，一個要拉自強號停竹北新豐

trtc02/23 19:32其實我相信台鐵應該很想搞固定停車模式(普太3000該停哪幾站

trtc02/23 19:32、pp該停哪幾站、區間快該停哪幾站)，也有數據能支持為什麼

trtc02/23 19:32該這樣停。但你知道的，這裡是台灣，會有很多力量讓台鐵沒

trtc02/23 19:32辦法這麼做。

geesegeese02/23 21:58?是火車不讓你搭嗎？

lytocean02/23 23:03某人果然不知為何被講語氣，繼續幫你紅喜氣啦

jgfreedom02/23 23:24歌功頌德?我以前有批過台鐵阿~ 但沒像原PO這麼多人反對

jgfreedom02/23 23:25什麼跨線車就一定要搞直達的，欠罵~

jgfreedom02/23 23:27結果北半環直達車就維持原樣XD

jgfreedom02/23 23:27如果闡述合理，相信支持你的大有人在

jgfreedom02/23 23:28跨線車當北中直達車在開，你說該不該罵?

jgfreedom02/23 23:36我以前好像滿多批評的文章，建議你多看看

jgfreedom02/23 23:37試想討論提升某站的地位，你要用多少數據、論點去比較

jgfreedom02/23 23:38才能讓人說服，大站都不容易了，何況是中小型車站

lytocean02/24 00:08原Po跟他的粉絲就欠噓，沒什麼好解釋的了

a8815266002/24 00:35放寬心一點 其實就只是你的意見不值得別人給你一個箭頭

a8815266002/24 00:35或推而已 沒什麼大不了的 你一樣可以發表你的意見

a8815266002/24 00:36沒必要這樣氣噗噗的

Fiztcc02/24 00:42是在討拍嗎 蛤

twayabean02/24 13:46??????

bfsh02/24 14:38所以這個ID只會發發廢文 沒錯吧？

anajal02/24 21:12被噓就爆氣 可憐

thomas16899802/25 04:32在鐵道版覺得大家會歌功頌德台鐵是否搞錯了什麼

lytocean02/25 23:38這文還在阿，打卡囉，你到底哪覺得這板會只歌功頌德台鐵