[討論] 上氣的選角不算歧視吧
選長的不好看的人不等於歧視
背景設定 傳統中國人
傳統中國人五官就差不多是這樣
現在中國一堆整形怪 蛇精男...
難道選角 選范冰冰 楊冪這類型的塑膠才是尊重亞洲人嗎...?
好不好看是主觀
但是扯上歧視就很奇怪了
看過志棋77的影片在原住民那集的一句話
刻板印象不等於歧視啦
各位覺得如何呢
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-J600G
--
有時候刻板印象的確不等於歧視
但有時候不是
:女性比較不會開車、不認得路
XDD
本來就不是歧視,他就是個活生生的亞洲人
說真的 ptt自己也愛說黑人偷東西怎樣怎樣的,也算
歧視嗎
就長的不符合黃種人的帥哥定義
如果不算那就對了
疝氣
算歧視。漫威的美國隊長與黑豹就是一般美國人的長相
嗎?一般人對美國人的刻板印象就是肥,為何漫威就偏
偏選帥哥而不選肥仔?黑豹也選黑人帥哥,華人偏偏就
選個據點兵長,這不是擺明對華人歧視嗎?
黑豹很帥嗎?
電影黑人女有好看的嗎 這算歧視嗎
我也覺得黑豹女友不是我印象中的美人
他妹也是
沒有歧視華人 只有歧視中國人
對歐美來說大概不是歧視,就刻板印象
只是這個刻板印象是好是壞又是另外一回事了
不過這類型應該在韓國吃得開。
有時候刻板印象跟歧視也就一線之隔
上氣選角頂多算刻板印象,但提到黑人就說偷東西確實
是歧視啊
據點兵長真的很好笑xdd
其實男主角不醜啊..臉看起來就有錢人家的小孩XD 在
東區開跑車的那種
選角失敗華人票房差也是他們自己要吞
而且黑豹算好看了吧..明明美隊3的時候一堆人說他帥X
D
當然不算 漫威怎麼可能做錯
套上黑豹裝臉重要嗎
@january20 說不定在外國人眼裡,這樣的亞洲人才帥
啊,這怎麼說是歧視?更別說可能是找形象比較符合
漫畫的人啊
女主IG,這樣有很醜嗎?不就一般女生
有幾個角度不錯,有幾個角度不行
算刻板印象吧
沒有一個角度行的 除了戴口罩那張還行
重要嗎? 只有漫威粉會想看這部而已
歧視?為啥日本演員都沒這問題...就你華裔有?而且
說穿是在歧視那個演員嗎?
看了上面ig,老實講女的很路人啊,放在台灣或對岸這
臉蛋不可能是女主啊
西方人不覺得他們醜,最歧視他們的反而是華人
當然算啊,迪士尼等於舔共加歧視
很多老外的台灣女友也長得不怎樣,明明就審美觀不
一樣,也硬要說是歧視,只能笑笑
中國現在一堆塑膠怪
醜
覺得中國人帥的一海票堅督衝三小
不是歧視,可是我不爽看
就跟星戰林育群一樣,看個戲爽還要被荼毒眼睛,幹你
媽的
阿外國人覺得帥的就不一樣啊
看看郝龍斌在好萊塢多紅
歧視跟刻板印象的區隔是隨人解釋的
就像我覺得黑人愛吃炸雞西瓜愛喝葡萄汽水愛打籃球
的確不是每個黑人都這樣 頂多是我刻板印象
但我如果看到一個黑人就問他喜不喜歡打籃球
被認為是在歧視他 當場被扁都有可能
看了 女主角IG後...... Errrrr 真的醜
我也覺得黑人長相很多是長得一副怒海劫裡面
那幾個扮演索馬利亞海盜的演員的長相啊
漫威怎麼不讓那些人來演瓦干達佛A法?
笑死 一堆嫌他醜的華人才是歧視吧
講句難聽的話,成龍有人覺得「長相」帥嗎?或許有,
不算 但很醜
但顯然不是以帥著名的演員。現在問題是上氣男主角長
相比成龍還雜魚多了。歐美的亞洲男演員隨便找比上氣
男主角帥應該沒啥難度吧?
醜的有特色的演員也不是沒有,這要是跑龍套都活不過
5秒
據點兵長我笑死XDDD
除非外國人覺得他們長得醜,而且就是故意要挑醜的
以渲染亞洲人都其貌不揚的偏見,這才是歧視。但是
今天外國人搞不好覺得男主角很帥啊,又陽光又高壯
,只是剛好審美觀跟我們不一樣而已
漫畫的設定不就亞洲 沒歧視阿
就跟以前國片都找帥哥美女演主角 長的殘暴的演壞人
一樣 當然沒有歧視 八嘎囧或黑道的確大多長的很兇
是這個意思嗎?
突然想到當年海洋奇緣上映時,玻里尼亞西人有抗議過
毛伊的外表讓他們形象受損,當時滿多人酸抗議者的
覺得吃飽太閒,SJW無限上綱扯歧視等等....
如果老外知道PTT上的言論,搞不好也只會覺得批評的
是SJW而已
我是不覺得有歧視啦,但是男主角長的太像習近平了
會讓我帶入個人情緒XD 所以我是不會去電影院看的
對啊,選角正確,在外國人眼中,亞洲人就是一臉猥瑣
東亞人覺得帥的九成都是長得比較像高加索人的亞洲人
要挑這種 乾脆直接選高加索人演就好
說真的比較弔詭的是明明這就是想吃中國市場,但這選
角根本也不符合東方主流審美,不知道在想什麼
還是對歐美來說真的會哈長得這樣的嗎?
女主角的話,她有拿過獎,至少演技方面可能受肯定
男主角,更是電影的主題英雄主角,何以勝任?
想吃中國市場結果選亞洲觀點醜男醜女,看不動迪在想
啥
以awkwafina的聲勢找她也沒什麼不對,就一些沒在關
注的鄉民看了照片就要酸
當初007選角也被噴爆阿~可是現在很經典~
女主角很紅啊,想吃中國市場跟只吃中國市場是兩回
事,這畢竟是美國拍的,找個在美國有知名度的演員
吸引觀眾入場很正常
左膠最愛在那喊歧視,啊外國人眼中的亞洲人就這樣,
刻板印象人人都會有,自卑仔最愛悲憤喊歧視
我也這麼覺得,東亞人整天說立體臉孔審美觀是被西方
人影響的,結果現在西方人選輪廓不立體眼睛不大的被
東亞人噴成這樣?滿臉問號。
多數人的疑惑不在歧視吧,是在覺得就不好看
什麼辱華、歧視那也是中國那邊在喊的
台灣這邊最主要的反應就是要知名度高的俊帥影星多的
是,要說市場考量怎麼想也想不到這位
而迪士尼的宣傳也還沒能端出是那一點特色相中他
這在商業行為中極為不尋常
舉例來說,以過往的迪士尼選角中可能會出現是因為很
能唱、或自家科班出身的新秀等等
喊歧視的推文看內容大概不是左膠就是了
搞不好這選角很符合歐美人的審美觀啊 有些CCR的亞裔
我才不管歧視與否,我只是單純覺得醜...
女孩外型在亞洲不也稱不上「好看」 有本事中國就出
錢拍一部迎合中國人審美的超英片啊…
覺得還蠻耐看的XD 只是不知道為什麼感覺很短 哈哈
不算歧視,但他其實有更好的選擇,自家的鋼鐵人索爾
美隊一個比一個帥,女角也是一個比一個正,偏偏上氣
就選個路人臉當男女主角?!?
說醜不至於且太過分,簡單說就「路人臉」。
黑豹是黑人帥哥?我覺得這句會惹怒黑人喔
樓上怎麼知道上氣在歐美人眼中不算帥= =
別說長相了 真要講的話如果是亞洲人導的亞洲超英才
不會取上氣這個白痴名字…
沒辦法啊,這角色本來就叫做上氣啊XD
反正現在質疑製作方選角不好的 第一個就打你歧視
檢討原作名稱XD
黑豹就滿帥的啊..美隊3的時候明明就一堆人捧他,風
向變真快XD
據點兵長笑噴 XD
覺得玄彬蠻適合的,也是單眼皮,可惜是韓國人XD
反正華裔在美國人眼裡就是有個刻板印象,之前不也有
部找吳彥祖去演,結果好好一個東方型男給他搞個阿宅
的扮相
你覺得那種長相是歧視 本身也是一種歧視
電影本來就會找比較美的人來當男女主角,尤其這又不
是劇情片,是超英爽片耶?
我知道上氣是原著名字 我只是想表達如果連上氣這個
白痴名字都能接受了 那這個演員的長相其實也還ok吧
… 就像你今天想拍一部叫做「屁眼俠」的超級英雄電
超好笑,覺得這女角醜?這也是用西方人的臉孔當標
準不是嗎?
影 那是不是帥哥來演應該也沒什麼差別吧
深邃、高鼻樑、大眼、標準身材、大奶...哪個不是來
自西方的審美觀?所以到底是誰在歧視....
華人用西方的審美觀歧視一個華人的標準樣貌,這到
底算什麼?我已經不知道該怎麼吐糟了
自信心不足才會每天喊歧視
不過話說回來,看看這次漫威大法還能不能奏效,當年
看到「鋼鐵人」這片名也覺得很白癡,結果看完我就從
真臭變真香了XD
好啦 算刻板印象不算歧視 啊還是不爽啊 為什麼要刻
板印象
尤其是米老鼠大家更氣吧 畢竟他們一直以政治正確為
主軸,就在遇在亞洲人時不政治正確一點@@
跟小眼睛好不好看無關,我不認為小眼睛不好看,問
題是認為亞洲=小眼睛,就是刻板印象啊
不用扯這麼多啦,一句話,所以你覺得女主角美?當真
?
就像你拍原住民角色就是講話加“的啦”。奇怪,講
話加的啦也沒有貶義啊,滿可愛的啊,還是會讓原住
民不舒服啊-.-
在那裡扯西方審美觀的,你要不要用東方審美觀來看看
女主角啊?
快點拿出你的東方審美觀啊?女主角很美嗎?
梁朝偉長的一點也不像西方人吧 他醜嗎-.-
跟美醜沒關係,重點是他們樣板化了亞洲人的長相
就像我說台南人一定很黑,台北女生一定妝化很濃,
奇怪,黑跟濃妝也沒貶義啊,就是有人聽了會不舒服
上面那些說,認為醜就是歧視的,我只是好奇那所謂的
呃 我覺得女主角很美啊 喜歡這樣有自信的女生XD
東方審美觀是什麼啊?換成用東方審美觀來看女主角,
好美嗎?
是說敵役選了帥度碾壓男主角的梁朝偉......
到最後會不會變滿大人傳?
樓上提到屁眼俠,讓我想到KickAss的主角超級帥的啊X
DD只是在電影裡頭扮書呆子
怎麼可以醜成這樣
以前有本想打進亞洲的漫畫-十豪俠,你估狗就知道那種
感覺
選角其實是用心良苦 給了一些長這樣還可以演男主角
的宅宅希望
東西方審美觀本來就不一樣 他們就喜歡胡婷婷這種的
我也覺得花木蘭找劉亦菲演完全不適合
awkwafina在西方人眼中就是超級亞洲美女 有什麼問題
要算歧視的話 首先他們要承認這樣的亞洲人算醜的
就只是不是黃種人 普遍喜歡的類型啦~
問題就是這種電影怎麼會選醜人當主角
梁朝偉都只能當壞蛋了 他們覺得那樣叫帥的
據點兵長
有演藝實績、有特技技巧、積極替華僑和亞洲人發聲。
結果有些人只針對長相狂打是多自卑XD
你找李秉憲可能還好一點
成龍年輕也比上氣選角好看~~~~
這篇不就在討論外表?還是我誤會了?動不動就把自卑
拿來說嘴的,自己倒是非常不自卑啊?
說個笑話 我認識外國人幾乎都覺得awkwafina超正
都覺得林志玲很普通沒特色 不覺得她可以當模特兒
這大概跟大多數亞洲人看法完全相反
到底誰在歧視誰
亞洲主流審美觀就是長得像高加索的亞洲人不是嗎,講
白了就是山寨版
https://youtu.be/BwFtJuTazYA 讓我想到台客劇場
拿成龍出來當例子邏輯沒問題吧?成龍是靠什麼當主角
的?人家是滿滿累積名氣才去西方發展好嗎
*慢慢
說成龍不像雜魚的,根本搞錯先後順序
人家是年輕靠肉身鐵打拼出來的武打明星,紅了才有
後面的戲路開展。這跟他長相一點關係都沒有。
提成龍只是想表示,連不帥的演員長相都還是>>>>上氣
。至於有沒有名我又不care。
所以你覺得成龍比較帥跟歧視又有甚麼關係?
不覺得成龍比較帥欸
然後美隊選帥哥不符合米國人體型叫做假掰,不能反面
得證選一個符合亞裔形象的就叫歧視,頂多說不假掰
美國隊長>大眼挺鼻;黑豹>大眼挺鼻;上氣>小眼塌鼻
。這不是刻板印象嗎?至於為何說歧視單純是因為他太
像據點兵長。
成龍在他30幾歲時 我覺得比上去帥
上氣不接下氣 當然是歧視 XD
這個男主角不太上相~但是電影公司不會花那麼多錢去
歧視華人~會講歧視的通常都是自卑的中國人
算是刻板印象,但說歧視太過了吧
會覺得被歧視的是中國人吧?台灣人沒感覺 也不會看
說實在要吃中國市場找AWKWAFINA也沒比較好吧,因為
她其實外黃但很美國,而且長相也不是中國欣賞的類型
如果找彭于晏主演 我大概就會看 那個大叔我不認識
一張老臉沒興趣
重點是能不能接下氣吧
上氣這角色本身就是歧視了
去戲院支持漫威的人真的是腦袋裝矢
超歧視呀
沒有人說是歧視,是醜吧,不過其實漫威電影不好看的
男角不算少,但至少沒出個人電影
另一半是漫威迷 但我們已經說好不看這部 選角覺得不
行
有差嗎,隨便拍漫威粉也看
我覺得,刺客必須可以用騎士擋護技能,否則就是歧視
。
今天如果要選一個非洲人,難道要選白人嗎?雖然非洲
不是只有黑人…
就上氣不接下氣啊
上面說東方人就長這樣的 請問你們小時候覺得隔壁女
孩很可愛的都長得像胡婷婷?那也是你們喜好好嗎 哪
來的根據現在所謂俊男美女叫做西方樣板?請問你們小
時候是知道什麼叫做東方人西方人嗎?
演過GIJOE那位韓星 請問有長得像據點兵長嗎?沒有嘛
他有所謂西方樣板的臉嗎?也沒有啊
如果演過常威的鄒兆龍年輕個10歲,演上氣大家應該都
會服氣,有資歷又會打。
是歧視啊 西方主角選帥哥 東方就選個醜的
還說這不是歧視?
如果你美國隊長 鋼鐵人選個沒聽過 又醜的
我就同意這不是歧視
不過 據點兵長 是真的好笑XDDDD
沒騎士啊 醜的都選 我真的覺得超公平
不算,但這種漫威刻意迎合某些人士的風氣真的很
噁心
純粹就是醜,而且明明可以選趙博士那類型的當女角
女主角有比演殺死伊芙的那位還紅嗎
迪士尼專選醜女吧看看小美魚人超醜
電影男女主角本來就要挑好看的啊,找醜的是想怎樣?
醜就醜,還說啥美國人都覺得正,如果這樣,為何美國
歌手、偶像、網紅都不是長那樣?啊不是覺得那樣很正
?
這部我以為是什麼路人英雄傳
X
如果選角就是要選一個「外表刻板印象亞洲人」 那就是歧視啊,因為刻板印象就是歧視啊 而且說真的被找來演這種刻板印象人會很慘 根本就沒有自己特色,看過就忘 也不要說什麼亞洲人就長這樣,印度泰國也是亞洲耶9
突然想到, 那當初黑豹的演員公布的時候, 非洲人或是媒體輿論有說不太像非洲人嗎? 對非洲人來說,黑豹到底算不算帥啊? 還是他們也覺得只是隨便找個黑皮膚代表非洲人?3
重點是哪長相就真的氣勢不夠 要說實在 周杰倫說起來眼睛也不大 真依照標準來說也不算帥 但即便演技不行上鏡頭就有哪氣勢35
說選角這兩個角是歧視?我已經不知道該怎麼吐糟了... 大部分原因,故意選醜的華人來醜化華人(特別是中國人)。 請問一下,現代美醜的定義是來自哪裡? 濃眉、大眼、深邃、高鼻、臉型正派、女生鵝蛋臉, etc. 通通都是西方的審美觀,這也 是什麼老外隨隨便便都很帥或很正;因為審美觀就是用他們的樣子,刻劃出來的。10
男主角還好 只是沒名氣 但是看久其實不差 但是女主奧卡菲娜 就莫名其妙 奧卡菲娜當side-kick會很優秀 但是她沒在運動 身材當英雄片女主角
56
[討論] 為啥黃種人都不會吵選角歧視如題 黃種人平時在國際上也是遭受歧視 但是對於電影選角 沒看過什麼黃種人跑出來吵要種族多元化 要塞黃種人腳色42
[討論] 是真的歧視 還是只是沒自信?剛剛看了好像負面評論很多的尚氣預告 樣板套路的劇情模式可能會是比較大的問題 但是選角或者歧視? 這到不至於吧 選角好不好看就很見仁見智啦 畢竟這屬於主觀感受部分 也不知道會不會是故意不選那種 "東方憧憬擁有西方特徵的亞裔" 而是選最一般常見的路人臉27
Re: [閒聊] 最後生還者歧視黃人,該炎上了嗎?可以參考一下哲學系作家朱家安關於歧視的兩篇定義和分析 我還是要先打預防針避免有人崩潰跳針 「你可以覺得不舒服或被冒犯,完全理解」15
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視沒人想過給原住民加35%分數是在歧視原住民嗎 要給原住民加分說白 幾乎是等於 國家把原住民當作笨蛋 因為加分毋寧是國家認為:「原住民必須被加分才能上大學」 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.14
Re: [心得] LOU2全破感想:設定沒問題,但編劇爛設定哪裡沒問題? 你知道他們對歧視的定義嗎? 就是對某個人種有刻板印象 然後你還去做出模仿那個人種刻板印象的行為 就是歧視4
[問卦] 感覺被歧視都是自己內心歧視自己如題 尚氣上映還有三天 台灣中國一堆人吵著說歐美歧視亞洲人 選角都選醜的 口音梗也是歧視1
Re: [問卦] 放在心裡的歧視不是歧視對嗎?沒有,真正聰明的歧視是「用平等包裝歧視」。 舉個例子, 你講「女人就是要靠男人讓才選得上」是歧視, 你講「推動性別保障名額保障女權」是性別平等; 你講「原住民要+35%才考得上台大」是歧視,