Fw: [閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1UrBD_P- ]
作者: Yamapi5566 (文山下智久) 看板: MRT
標題: [閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線
時間: Mon Jun 1 15:51:25 2020
如題，台中捷運的官網正式上線了
https://www.tmrt.com.tw/
別的不說，就聊聊官網上的路線圖
https://i.imgur.com/28ovQsR.jpg
景點還是用精美插圖呈現，整體看起來有點混亂沒重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MRT/M.1590997887.A.67E
推 a27281591: 高鐵用虛線畫很怪/一般道路只放幾條也很怪不如不要 06/01 15:58
→ a27281591: 延伸線確定一定會蓋了嗎? 06/01 15:59
→ Littlechozy: 高鐵是不是有畫錯，圖例和圖上的線不一樣 06/01 16:03
→ a27281591: 覺得彰化延伸線根本笑話，跟台鐵重複到彰化市前根本 06/01 16:03
→ a27281591: 沒有什麼人會搭，拉這~麼遠浪費錢 06/01 16:04
→ marco4014: 看起來有點雜亂 希望可以精簡一點 06/01 16:08
推 misteri: 為何烏日不是轉乘站？ 06/01 16:15
推 YuiiAnitima: 高鐵站的英文寫法跟桃捷又不太一樣... 06/01 16:21
→ YuiiAnitima: 高鐵桃園站 => Taoyuan HSR Station 06/01 16:21
→ YuiiAnitima: 高鐵臺中站 => HSR Taichung Station 06/01 16:21
→ YuiiAnitima: HSR到底要放前面還是後面, 能不能一致點 06/01 16:21
推 rail02000: 與其畫計畫路線，把台灣大道專用道畫上去對旅客更有用 06/01 16:27
→ rail02000: 吧 06/01 16:27
噓 hank850503: 這三小啊 桃捷 新北捷 中捷互相比爛喔？ 06/01 16:27
→ hank850503: 我不相信這有請設計師畫 一堆元素完全沒留 margin 06/01 16:27
→ hank850503: 一堆冗餘的資訊 放不在綠線的景點幹嘛？ 06/01 16:27
→ hank850503: 放還沒開始蓋的延伸線資訊幹嘛？ 06/01 16:27
→ hank850503: 根本不是美感問題 功能性整個搞錯了 給觀光局還差不多 06/01 16:27
推 TaiwanXDman: 我覺得台鐵可以直接用黑色 而不是用灰色看起來 06/01 16:36
→ TaiwanXDman: 像沒通車一樣... 06/01 16:37
推 s6h0a5n1e2: 原來是台中市區地圖啊 06/01 16:41
噓 TimYu930218: 我無話可說 06/01 16:48
噓 LonerEver: 用實際比例尺畫，103a到105的文字擠成一堆 06/01 17:14
噓 just3389754: 軌道運輸圖道路名也放進來不知道在幹嘛？？？留台高 06/01 17:14
→ just3389754: 鐵和捷運沿線重要地標就好 06/01 17:14
→ LonerEver: 完全沒有設計過，真正的路線圖繪製是有一套理論的 06/01 17:15
推 jimmylily: 感覺亂糟糟的，沒辦法像台北一樣嗎？都有參考放在那邊 06/01 17:18
→ jimmylily: 了 06/01 17:18
→ QwQxError: HSR放前面應該是參照高鐵官方站名寫的 06/01 17:37
→ LonerEver: 然後既然要畫交叉道路，為何環中路沒在上面？ 06/01 17:37
推 saikyoci: 為什麼台灣捷運的路線圖總是這副德性…… 06/01 18:01
→ saikyoci: 高鐵那個虛線箭頭真的很莫名 06/01 18:02
→ saikyoci: 圓滿劇場那是啥？一點都不重要的東西放上來宣傳？ 06/01 18:03
→ saikyoci: 跟桃捷一開始一樣 光看就讓人滿腔怒火 06/01 18:04
推 tommyyx2004: 台灣的捷運圖還是只有北捷能看 06/01 18:05
→ saikyoci: 高鐵的圖例還跟路線圖上的不一樣 06/01 18:05
→ saikyoci: 不是啊!明明有前例參考 為什麼每次出來都還是這樣子 06/01 18:06
→ saikyoci: 這是路線圖 不是你台中市政府的願景圖 06/01 18:07
推 SHR4587: 可能參考都參考去高雄捷運了吧? 06/01 18:15
→ SHR4587: 只有我覺得線太細太彎繞了嗎? 06/01 18:16
→ chichi850828: 除了北捷以外 每間都把未通車路線放上去… 06/01 18:21
噓 xy1904312: 樓上真的有看過高捷路線圖嗎 = = 06/01 18:22
→ xy1904312: 自己都嫌線粗了然後說很像高捷 邏輯？？ 06/01 18:23
→ TaiwanXDman: 到底怎麼看的可以覺得長得像高捷路線圖????????????? 06/01 18:28
→ coon182: 高捷畫法不就參考北捷的？ 06/01 18:38
→ coon182: 中捷到底是抄誰的就不知道了.... 06/01 18:41
→ LonerEver: 沒有抄誰的，就為了省錢自己畫一畫吧 06/01 18:42
推 YellowWolf: 這種路線圖應該放在捷運站的旅遊宣傳摺頁吧...... 06/01 18:57
→ YellowWolf: 118烏日站不能算轉乘站嗎？ 06/01 18:58
推 Metro123Star: 北捷以前也有放未通車路線 06/01 19:07
→ s6210603: 居然沒放逢甲夜市 06/01 19:12
推 physbook: 連路線沒經過的景點也放上去幹嘛 06/01 19:22
推 ludwig0201: 似曾相識，原來是大阪、巴黎（旅遊）地鐵圖綜合 06/01 19:44
→ ludwig0201: https://i.imgur.com/vKLgcEu.jpg 06/01 19:44
→ pikakami: 不必要的資訊太多 06/01 19:45
→ ludwig0201: https://i.imgur.com/arup4M1.jpg 06/01 19:45
推 LonerEver: 如果怕只畫綠線會太空，其實台鐵紅線、優化專用道藍線 06/01 19:46
→ LonerEver: 都能畫的 06/01 19:46
推 you1111: 文心櫻花到逢甲夜市大概1公里 應該沒啥人想走 06/01 19:47
→ assanges: UI/UX 又要回去重修了 06/01 19:52
→ assanges: 維基百科上的朋友可能還設計得比較實用美感兼具 06/01 19:53
→ assanges: 57樓那不是METRO官方 06/01 19:55
→ assanges: http://i.imgur.com/DWR8evD.jpg 06/01 19:55
→ assanges: 這款才算官方路網圖 06/01 19:56
→ ludwig0201: 都標註（旅遊）了，想也知道不可是官方 06/01 19:56
→ nepho: 英文字體大悲劇... 06/01 20:19
→ DuoDuokk77: 一堆文開頭的 06/01 21:29
→ rail02000: 捷運烏日站與台鐵烏日站的確沒共構，需要走平面道路 06/01 21:41
→ rail02000: 站外轉乘，相較之下大慶和新烏日方便太多。 06/01 21:42
→ Xkang: 借轉鐵道版 06/01 21:45
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Xkang (123.194.152.66 臺灣), 06/01/2020 21:46:06
→
台中有雙捷運了 比大田強 大田沒有捷運化
→
還有一條比部份捷運班次還密集的專用道幹線公車
→
台中對比應該是大邱
推
說彰化延伸線是笑話
→
那你叫台鐵增班啊
→
現在就是增不了喔
→
一台車要等半小時
→
我開車還比較快
![[情報] [他國事務][捷爾拓海] JR東海新註冊商標](https://storage.tenki.jp/storage/static-images/suppl/article/image/3/30/301/30162/1/large.jpg "[情報] [他國事務][捷爾拓海] JR東海新註冊商標")
![[遊記] 近鐵特急與多家私鐵搭乘心得](https://i.imgur.com/oBIOOZIb.jpg "[遊記] 近鐵特急與多家私鐵搭乘心得")