[閒聊] 日本第一條地下化鐵道

Stan6003 發表於 2020/7/13 下午10:38:12

看板Railway標題[閒聊] 日本第一條地下化鐵道作者

(巨猩)時間Jul 13 22:38:12 2020推噓33 推:34 噓:1 →:123

今天我的YT演算法終於出現新聞、邦邦跟羅馬競技生死鬥之外的推薦了
https://youtu.be/mgn1tQsdVyE
版眾應該都知道日本乃至於東亞第一條地下鐵
(定義:除了因地形開闢的隧道)
是東京的銀座線淺草-上野間
但實際上在銀座線通車前有兩條地下鐵道

第一條是東京站到東京中央郵局的鐵道
這條鐵道是為了搬運郵件所興建
由20hp的電氣機車牽引
現在為赤煉瓦通路
https://gray.ap.teacup.com/pxc07374/79.html

第二條才是影片的重點
現在JR東日本的仙石線仙台到松島區間
當時的宮城電氣鐵道

https://imgur.com/HDb4JmQ.jpg

仙台電氣鐵道仙台站(來源wiki)

查了才知道原來這條鐵路是為了解決發電量過剩的問題
而且在通車時已經做到一天29往復
在1939年更辦到15分間隔的發車密度(而且1942年才有部分區間雙線化)

至於為什麼這條鐵路會成為日本...乃至於全東亞第一條地下鐵路呢
1.是為了轉乘
當時國鐵仙台站沒有東口,所以從地下拉到國鐵站大門口才方便旅客換車
(別忘了還有東北本線競爭)
2.則是為了延伸到仙台市區
https://imgur.com/ft6Kn3w.jpg

右邊是國鐵仙台站,旁邊一推廣告的就是宮城電鐵的車站(來源wiki)

其實地下區間也不長大概就400公尺,不過確實是日本第一個營運的地下旅客站
對比被高調宣傳的銀座線,這故事大概連仙台當地人都不知道

https://www.pinterest.jp/pin/675540012834655876/
停靠仙台站地下月台的列車(怕有版權問題只用網址)

後來經歷1944年宮城電氣鐵道被徵收國有化、1948年颱風淹水
1952年為了運動會蓋了仙台站東口該年6/1只有單線的地下月台停用

https://imgur.com/4xUc89r.jpg

1946年美軍檢視都更成果的照片(來源日本國土地理院圖號M167-A-4)

原本的位置變成地下通道,月台一直存在到了昭和40年代
影片底下有人提到據說現在就月台位置還被當成倉庫使用
但沒有任何照片佐證

https://imgur.com/IkR3t6j.jpg

戰後蓋的馬德法克的仙台站,左後方月台即仙石線
理論上這時候隧道跟月台應該都還在當地下道使用(來源wiki)

後來仙石線市區段地下化仙台站又回到了地下,不過已經跟當初的位置有所不同
而且路線也向西延伸到了青葉通
大概也是回歸宮城電氣鐵道想像中的樣子

--
〈Ω〉
◢◢ ▲ ◣
◢ ▇ ▇ ◣ 在星屑飄灑的舞台上可憐地綻放的愛之花
◥ ◤ 帶著重生的自己闖入閃耀的舞台
╭∕ ▄ ◥◣ 99期生愛城華恋、我會讓大家starlight！
∕▲■◣ ◥ 少女☆歌劇愛城華戀

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.12.240 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Stan6003 (112.104.12.240 臺灣), 07/13/2020 22:41:02 ※ 編輯: Stan6003 (112.104.12.240 臺灣), 07/13/2020 23:07:50

推

tiesto0620207/13 23:14去松島觀光必搭的仙石線，自從2015重接起來都只剩站

→

tiesto0620207/13 23:14站停比較麻煩，因為現在有仙石東北line (仙石線東北

→

tiesto0620207/13 23:14本線聯絡線），也是首都圈之外唯一的純電車線系統

→

tiesto0620207/13 23:14話說仙台-青葉通常常用走的比搭車快

推

tiesto0620207/13 23:17仙石線後段還有往內陸移（311影響）

推

Xkang07/13 23:45XD早期的日本車站跟合鐵一樣又老又醜現在的仙台車站已經

→

Xkang07/13 23:46修得很漂亮了又有站前空中連通道人車分流

→

Xkang07/13 23:47空中連通道四通八達往來附近建築也很方便

→

Xkang07/13 23:50仙台駅ナウhttps://imgur.com/z0awG9P 不愧是東北第一大站~

推

tiesto0620207/13 23:55仙台站很不錯，站內東西口聯絡步道搞的跟信義新光一

→

tiesto0620207/13 23:55樣漂亮，站外空橋也很方便，同樣設計的還有大宮，覺

→

tiesto0620207/13 23:55得大宮西口的空橋根本是仙台複製貼上

→

whistlerhu07/13 23:56第一次聽到「純電車線」這個稱呼，我只知道他是JR在東

→

whistlerhu07/13 23:57北唯一的直流電化線，所以車子不能與他線共用

推

tiesto0620207/14 00:04這個電車線的意思是指運轉系統愛稱啦（電車線跟列車

→

tiesto0620207/14 00:04線），不是真的電氣化電車，湘南新宿/上野東京/仙石

→

tiesto0620207/14 00:04東北是純運轉系統由多段列車線所構成沒有實際的鐵路

→

tiesto0620207/14 00:04線，所以用Line表示

→

tiesto0620207/14 00:05仙石東北line因為東北本線跟仙石線有直流交流不同的

→

tiesto0620207/14 00:05問題，所以是直接用氣動車跑（油電混合的氣動車）

推

miname07/14 00:26仙石東北線終點女川站二樓還有溫泉可以泡湯，還有一些311

→

miname07/14 00:26前後對照的照片

噓

omkizo07/14 00:54銀座線：我那裏不像鐵道了?

你484沒看內文

→

suitup07/14 00:59以前的JNR車站不醜啊至少沒有雜亂無章的廣告看板老就倒

→

suitup07/14 00:59是真的

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/14/2020 01:02:35

推

omkizo07/14 01:12沒事補推

推

ken40220a07/14 02:42古早日本人蓋火車解決發電過剩喔？好奢侈

推

WongTakashi07/14 04:04那個仙台站的照片頗有古早時期中國車站的樣子...

發現我忘記打年表東京的赤煉瓦通路1915年宮城電鐵仙台站 1925年銀座線 1927年

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/14/2020 07:22:44

推

sammy9807/14 07:25台灣也是電力過剩才有辦法開楠梓加工區和新竹科學園區

推

IanLi07/14 07:28好文推，仙台站真的很方便。

推

CGtheGREAT07/14 09:04古早國鐵站如果沒招牌就好看那麼台鐵的把招牌拔掉也不

→

CGtheGREAT07/14 09:04會有什麼問題了

→

suitup07/14 09:06哦如果拔掉招牌有這麼容易就好了河河

好啦日本最棒啦

推

CGtheGREAT07/14 09:17日本也沒這麼容易拔啊顆顆基本上要拆掉重建才有救

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/14/2020 09:44:27

推

zonbytai07/14 10:23戰後仙台站猛一看有種羅東車站的感覺...

→

zonbytai07/14 10:24細看其實完全不像啦，但就是那種調調哈哈

→

suitup07/14 10:49華國人又崩潰？

→

suitup07/14 10:49https://i.imgur.com/7auLJ0x.jpg

→

suitup07/14 10:49喜歡這味美學也不是一種錯啦.. 只是獨特了點

笑死果然又被貼標籤

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/14/2020 11:06:13

推

lina7inverse07/14 12:17有看完有推

推

bigmorr07/14 18:06有看有推

推

wcc96007/14 19:05說到赤煉瓦通路，又想到以前曾經存在過的皇室專用通路

推

crazy20307/14 19:23如果是指既有鐵道改建地下化，第一條是北見車站以西那段

推

bigmorr07/14 20:00s大那張P圖真的太經典了不仔細看還以為真的在台灣

→

suitup07/14 20:03台鐵車站就長這樣啊 JNR舊站再舊也醜不過台鐵

→

suitup07/14 20:04只是有些族群嘴硬不承認罷了

推

bigmorr07/14 20:18話說回來日本很多都市區間的鐵路都早早做立體化了吧?

→

bigmorr07/14 20:19好奇日本人在台灣建鐵路的時候為什麼都市路段不先立體化

→

crazy20307/14 20:37那時台灣才多少人口...

推

mattc123456c07/14 21:091930年代台北曾考慮，但是因為戰爭而未施行

→

suitup07/15 02:13我只能說再多讓日本治理50年台北市會不同凡響

→

suitup07/15 02:13而不是現在這副鳥樣子

我曾經也跟你有同樣想法,直到我日文逐漸能看懂一些原文資料,甚至是在日台灣人心聲的時候有了改觀建議你可以查查沖繩人對日本政府的看法,不要過度美化這個國家對日本人而言殖民地就是殖民地,不要以為台灣人會跟日本人有相同的身份這樣的態度怎麼對得起那些被奴役,被歧視甚至被殺害的日治時期台灣人呢？別忘了崇拜是距理解最遙遠的距離如果你真的那麼懷念那個年代,請完整理解那段歷史那段甚至要消滅台灣人原來擁有一切的歷史

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:04:58

推

crazy20307/15 10:08先幫原PO預防性補血，板上有些人看到殖民地三個字就會爆

→

crazy20307/15 10:08氣

我已經開始豆頁痛了

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:10:38

推

CGtheGREAT07/15 10:25幫補

→

suitup07/15 10:30殖民地是事實但建設也是事實國民黨政府來台擺爛建設更是

→

suitup07/15 10:30事實

→

suitup07/15 10:31哦對？你真的覺得遷台支那高官就把台灣人當人看？

擺爛？如果真的擺爛我們現在用的一切是怎麼來的？我知道了核電廠是日本人蓋的,翡翠水庫是日本人挖的,網路是日本人牽的,高速公路,高鐵,捷運都是日本人留下來的請讓我對天皇喊三聲萬歲萬歲萬歲

→

suitup07/15 10:37你有沒有發現自己打的話把日本人全取代為國民黨一點違和

→

suitup07/15 10:37感都沒有？

這我就好奇了屠殺,剝削,歧視,殺害都沒少那你居然還期望回到那種生活？

推

CGtheGREAT07/15 10:38所以現在跑的電氣化列車、東部幹線和南迴都是擺爛出來

→

CGtheGREAT07/15 10:38的？那怎麼不多擺爛一點啊

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:38:55

→

CGtheGREAT07/15 10:40實在擺爛過頭了還把窄軌台東線改軌成在來線水準

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:40:57

→

suitup07/15 10:41哦？我就知道你要提十大建設那你知道為什麼會有十大建設

→

suitup07/15 10:41嗎？

我什麼時後提到十大建設的？

→

suitup07/15 10:41歷史課本不會告訴你但你應該查得到

我當然知道阿,那你知道日本人為什麼要推台灣工業化嗎？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:42:05

→

suitup07/15 10:42對國民黨來說台灣就是反攻大陸前的避難所要真的反攻回去

→

suitup07/15 10:42 或者共產黨沒把國民黨掃出北京你再看看這些建設輪不輪得

→

suitup07/15 10:42到台灣懂？

那你知道台灣是日本為了像西方展示國力的櫥窗,也是為了攻打南洋的基地,所以才會有這些建設不是嗎？阿而且這些建設都是奴役台灣人蓋出來的我想這些資料不難查

推

CGtheGREAT07/15 10:43東部幹線也只有北回是十大建設宜蘭線改良和台東線改

→

CGtheGREAT07/15 10:43軌是嗎顧左右而言他

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:43:24

→

suitup07/15 10:44你怎麼會覺得日治時期再延長50年甚至到今天還會有屠殺剝

→

suitup07/15 10:44削？

→

suitup07/15 10:44是誰活在過去？

→

CGtheGREAT07/15 10:45所以國民黨把台灣當復興基地和日本當台灣是殖民地建設

→

CGtheGREAT07/15 10:45有什麼需要非放在一起？還是你覺得舔共仔和三腳仔有分

→

CGtheGREAT07/15 10:45別？

→

suitup07/15 10:45你忘不掉日本人的屠殺剝削倒是就忘了國民黨的？

所以我們只要知道國民黨也屠殺剝削,日本人就不用知道這不就雙標嗎？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:45:38 ※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:47:18

→

suitup07/15 10:47如果講到歧視的話就真的被稱讚外省人的好了把台灣人當人

→

suitup07/15 10:47看甚至還把政府讓出來給台灣人佛心來著

→

CGtheGREAT07/15 10:47什麼再給日本50年？你乾脆說日本打爆盟軍吧沒有

→

CGtheGREAT07/15 10:47發生的事情講一堆也沒用活在當下才是真的

→

suitup07/15 10:47不是阿你到底是要討論建設還是要討論剝削屠殺？

→

suitup07/15 10:48如果要討論剝削屠殺國民黨也不遑多讓啦

→

suitup07/15 10:48但如果討論到建設齁我看在北京的國民黨會不會鳥你台灣建

→

suitup07/15 10:48設

北京的國民黨XD

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:49:43

→

suitup07/15 10:49可能到今天環島鐵路才剛通車而已

所以你的歷史是建立在國共內戰沒有輸的事件線,讚啦現在我們的一切都是不存在的

→

suitup07/15 10:50台北配得到地鐵？下輩子吧

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:50:51

推

CGtheGREAT07/15 10:51樓主沒發生的事繼續亂戰也沒意義啦看起來講到最後大

→

CGtheGREAT07/15 10:51日本帝國還要先打爆盟軍呢

→

CGtheGREAT07/15 10:53去跟現在非極右派的日本人講大日本帝國還會被人覺得白

→

CGtheGREAT07/15 10:53眼認為腦袋有問題偏偏台灣還有人想回到從前哭啊！

推

crazy20307/15 10:53可能有人昨天太晚睡還沒醒，講一堆夢話

有種在跟朋友玩TRPG的感覺,蠻有趣的

→

suitup07/15 10:53只是要提醒你今天國民黨會建設台灣純粹是因為他不得跟二

→

suitup07/15 10:53等台灣人生活在鬼島要是他身在北京看你配得到什麼東西

→

suitup07/15 10:53 懂？

先告訴我國民政府怎麼會在北京吧在北京那個就共產黨

→

suitup07/15 10:54這些歷史課本不會跟你說啦你當然也不會知道

別的時間線的事情要是我們歷史課本有就神奇了

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:54:26 ※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:55:09

推

CGtheGREAT07/15 10:56二等台灣人還給你投票？黨國時代狗屁規定很多沒錯，但

→

CGtheGREAT07/15 10:56那日本時代只有有錢的三腳仔能投其他人不就三等公民？

→

suitup07/15 10:56別的時間線勒蔣經國自己都說十大建設就是看清反攻無望才

→

suitup07/15 10:56規劃的自己查都有但就別去翻歷史課本那不會寫

你這句回覆是建立在國民政府遷台已經興建十大建設的歷史背景下,要我去想沒有這個背景的台灣是怎麼樣？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:56:51

→

CGtheGREAT07/15 10:57雖然當年大多數台灣人也只能買三等車票哭哭

→

suitup07/15 10:57哦你以為國民黨真的佛心給你投票喔？當本省人民主運動

→

suitup07/15 10:57都是屁就對了？權利是自己爭取來的啦

→

suitup07/15 10:57這個連歷史課本都有我看只剩你不知道

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 10:58:24

→

CGtheGREAT07/15 10:59地方自治什麼時候要爭了？當民國37年投縣市長和立委

→

CGtheGREAT07/15 10:59國大是屁？民主運動追求中央改選和地方自治有衝突嗎

→

suitup07/15 11:00哦？那38年以後怎麼又沒了？

→

suitup07/15 11:00你大概也不知道原因因為連歷史課本都沒有我也不奢求你要

→

suitup07/15 11:00知道

→

CGtheGREAT07/15 11:01還是日本人給投台灣總督州郡庄各級長官了

→

CGtheGREAT07/15 11:02所以38年以後吳三連許世賢高玉樹幹假的？又在斷章取義

→

suitup07/15 11:02就你的認知國民黨是不是很佛局勢穩定後馬上響應國父遺訓

→

suitup07/15 11:03 開放黨禁報禁讓人民當家作主都是我國民黨對民主的堅持

→

suitup07/15 11:03 一點都不奇怪

襪靠這邊從來沒有人否定國民黨幹過的壞事,只是舉實例但你卻要我們思考不存在的平行時空

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:04:18

推

crazy20307/15 11:05某人的時空是不是共產黨從來不存在過啊?

還是那句話啦崇拜是距理解最遙遠的距離套一句指導教授的話就是執迷不悟

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:10:32

→

suitup07/15 11:17那也回敬你一句憎恨也是是距理解最遙遠的距離

哇靠我憎恨還要花時間寫一篇來介紹日本第一條地下化鐵路我憎恨會在7年內去了8趟日本我憎恨我學日文學了十年我憎恨會整個房間都是從神田那家鐵道古董店搜刮回來的東西讚啦

→

suitup07/15 11:19如果國民黨治理到今天台灣是長這副樣子那日治延長至今天

→

suitup07/15 11:19又會有什麼屠殺剝削？到底是誰執迷不悟？誰活在過去？

如果日本要統治的首要條件之一不發動太平洋戰爭=台灣工業化不存在

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:20:53

→

suitup07/15 11:21以殖民地來說日本人建設台灣的成績有目共睹不管他是什

→

suitup07/15 11:21麼意圖甚至我們今天還能繼續坐享其成這就是事實

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:22:48

→

suitup07/15 11:22而以領土一部分來說中國分配給台灣的資源本來就少得可憐

→

suitup07/15 11:22 這也用不著你腦補清治幾百年的建設就長那副鳥樣

→

suitup07/15 11:23那又誰崇拜了？誰否認殖民的事實了？

→

suitup07/15 11:23還是只是你在給別人戴帽子？

給我把你的每一個推文看一次… 到底是誰給誰戴帽子？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:24:39

→

Stan600307/15 11:25你就告訴我嗎你37樓的留言是在指誰？

說我給你戴帽子到底是誰給誰戴帽子

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:25:57

→

Stan600307/15 11:26你45樓的留言又在指什麼？

→

suitup07/15 11:26喔原來日本人到太平洋戰爭才開始建設台灣長知識

先回答我的問題

→

Stan600307/15 11:26你51樓的留言不是崇拜是什麼？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:27:11

→

suitup07/15 11:28哦我45樓講錯了什麼？

→

suitup07/15 11:28請你告訴我

那是問句

→

suitup07/15 11:29我貼的圖還不夠說明一切？不夠的話你可以再去找找日治時

你貼了一張P的圖還不付出處,然後要我去找現實的圖比較？

→

suitup07/15 11:29期街道圖看你比較覺得哪個比較符合你的「美學」

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:29:34 ※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:30:17

→

suitup07/15 11:31喔對啦提升國民美學衛生觀這點日本人的貢獻也是有目共睹

→

suitup07/15 11:31的有人要否認嗎？還是要站出來說人民的衛生也跟侵華戰

→

suitup07/15 11:31爭太平洋戰爭有關？

告訴我我什麼時後提到否定日本時代對衛生的貢獻？

→

suitup07/15 11:31哦雖然圖是p的但好巧竟然有人以為是真的台鐵車站

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:32:01

→

suitup07/15 11:32你如果喜歡這味就說我上面也說過這不是錯我尊重

→

suitup07/15 11:33所以日本人要提升台灣衛生環境的目的是什麼？

所以我有否定這項嗎？沒有嘛

→

suitup07/15 11:34也是為了戰爭？

當我們在討論A的時候你突然冒出一個B說：嘿嘿因為你否定A所以B也否定這樣要怎麼討論下去？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:34:22

→

suitup07/15 11:35那國民黨遷台後對這些「基礎建設」的實績呢？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:35:33

→

suitup07/15 11:35如果沒有實績那我51樓的推論是不是也十分合理？

→

suitup07/15 11:36是你先全盤否定日本人建設的動機阿不是嗎？

我全盤否定？？？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:36:51

→

suitup07/15 11:37日本人在建設台灣安的是什麼心這點我想沒有人不清楚但要

→

suitup07/15 11:37對比連建設的心機都懶的國民黨我想還是綽綽有餘的

建設的心都懶會有1950年的內灣線 1952年南北平行預備線這對時間還有數條糖鐵在興建 1959東勢線 1965中和線 1967深奧線 1968林口線所以對你來說我們現在用的都不是建設,只有日本人蓋的才是建設讚啦

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:39:22 ※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 11:45:22

推

suitup07/15 12:17內灣線東勢線南北預備線蓋來幹嘛的？你都查了維基百科

→

suitup07/15 12:17了應該會知道吧？

→

suitup07/15 12:18國民黨除了戰爭需求和中正廟外就拿不出一點像樣的建設了

→

suitup07/15 12:18嗎？

好吧你開心就好石門水庫,麥帥公路那些都是不存在的

→

suitup07/15 12:20也是反攻後回到北京舒服多了高官們誰想留在鬼島

到底為什麼是北京啦

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 12:21:01 ※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 12:21:35

推

suitup07/15 12:23不是北京難不成高官還比較喜歡重慶喔？

我的天阿…北京是共產黨的首都,重慶是戰時臨時首都要不要繼續猜下去？

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/15/2020 12:24:54

推

wcc96007/17 00:49某s是中了什麼邪，平常不是推一兩句就射後不理嗎 XD

→

wcc96007/17 00:51後面整個歪到政治去

就說豆頁痛嘛

※ 編輯: Stan6003 (114.136.127.44 臺灣), 07/17/2020 01:20:34

推

s56678907/20 22:53原po真的辛苦了

→

s56678907/20 22:53不意外發現臺灣真的有很多這種人多半都是自

→

s56678907/20 22:53以為很了解日本的日本好棒棒完全講不得

→

s56678907/20 22:53一批評日本馬上抹一堆政治立場拉國民黨出來

推

allenmau10/21 02:30推感謝原Po 分享

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關