Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見
※ 引述《Metro123Star (ful ru04q06)》之銘言:
: ※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言:
: : 如果政府認為台鐵基隆區間為盲腸線想要割掉,
: : 應該要蓋快鐵或「重運量捷運」,而不是降級改成慢速的「輕軌」。
: : 下面為輕軌常見謬論:
: : Q: 輕軌班距僅 5 分鐘一班
: : A:不可能,
: : 5分鐘是系統的極限,但實際營運班次並不會這麼密集,
: : 目前淡水及高雄輕軌為 15 分鐘一班,
: : 而北捷新北市非重複區間為 8-10 分一班(北捷系統極限為 105 秒),
: : 從其他縣市經驗來看,輕軌班距根本不可能這麼密集。
: 單一車種/平行班表之下,路線容量沒有20tph都是不及格。
: 台鐵目前只有12tph,輕軌還只有12tph顯然是不改閉塞的結果。
: 這是如果使用Tram-Train的話才會必然發生的事情,改獨立系統就能繞過。
: 反正獨立系統不用跟台鐵既有路線一樣閉塞,台鐵車也不開進來,改個30tph不為過吧。既然輕軌都要另外增建一線改成雙線,那直接增建一線給台鐵用直達南港車站有什麼差別?
蓋輕軌感覺比較像建設還是營建商機電商可以發大財 所以為蓋而蓋?
如果基隆南港輕軌可以跑到表定速度50KPH 或許可以提供差不多的服務水準
(包含轉乘時間在內)
但是輕軌做得到嗎?
如果搭輕軌到七堵八堵轉乘台鐵很方便 那幹嘛要蓋這條跟台鐵完全平行的輕軌?
再說基隆和七堵八堵都一樣 鐵路都有進基隆市 說這話的人真的是基隆市長?
重點是如果中央政府都覺得台鐵很爛不能改善 只能改輕軌取而代之
老百姓對台鐵還能有什麼期待?
--
看到前幾篇中央線的班表 仔細想想就覺得這輕軌真的是...
要對台鐵能有期待 也許得先等公司化與民營化吧
但這事現在連樓梯響都聽不太到了....
奇怪 大家規劃線路都是平面劃線嗎 明明懸臂式/膠輪單軌
都可以劃3D無視地形建築啊
50KPH台灣有這麼快的線?還是站數特別少?
這類膠論爬山用 就算基隆拉到九份金瓜石 隨你爽啦啊
要一條 與車爭道 與台鐵爭線路 的輕軌尬嗎
四軌化自償性不會過,沒有輕軌那一堆新設站、沒有多處
土開
這次的汐止輕軌就是表皮輕軌,裡面包著土開利益
票價不給漲 小站不給砍 公司民營化你在開玩笑?
現在連電子票證優惠都不敢動了
從七堵開到嘉義這種超長區間車廢除前都不用談
那就在既有火車站土開
因為支持者喜歡搞站外轉乘啊
改名汐止輕軌比較快吧
56
[閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見各位版友好,以下是個人對於市政府擁護輕軌的幾點看法,和大家討論,謝謝。 ======= 這一部份引用新聞裡頭,市政府發言人的說法: 台鐵擬「退出基隆火車站」 基隆市府:輕軌不會誤點、班次多更方便41
Re: [新聞] Tram-Train出局!基隆車站只能輕軌、台鐵看到這新聞 我原本以為這樣輕軌只有基隆到八堵 之後台鐵只到八堵站 要坐火車的要先從現在的基隆車站坐輕軌到八堵站 只是我到八堵的話還搭什麼輕軌@@36
Re: [新聞] 王國材酸柯文哲有健忘症 北市府列會議記這件事情參雜太多口水 稍微就目前看到的資料稍微整理一下 首先相關地理位置如下: 南港火車站 --- 南港展覽館 --- 汐止 --- 八堵 --- 基隆火車站 (台北市) (台北市) (新北市) (基隆市) (基隆市)16
Re: [情報] 林右昌市長對基隆輕軌的說明(FB)不是輕軌台鐵二擇一 也不是單一選項 排列組合總共就三種 1.輕軌+台鐵 2.輕軌 3.台鐵 維持現狀是最不可能的 所以到底是1或2哪一種? 現在還是不敢說台鐵到底會不會留?只會打馬虎眼有屁用 : #二9
[閒聊] 八堵或七堵是否參考台東更名為基隆新站?最近基隆輕軌的話題非常熱門 這讓我想到如果基隆到八堵的台鐵真的變成輕軌了 是不是可以先考慮一下之前台東的模式? 例如現在的台東站是以前的卑南站 然後因南迴線鐵路開通後再更名台東新站