[ 408] 驚爆內幕！李義祥工程車吊重機具出包　

hateOnas 發表於 2021/4/6 上午8:57:15

看板Railway標題[ 408] 驚爆內幕！李義祥工程車吊重機具出包　作者

hateOnas

(人類沒有心臟那就好了)時間Apr 6 08:57:15 2021推噓11 推:14 噓:3 →:51

PTT評價

新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20210406/1953901.htm
發表日期：2021年04月06日 07:15
全文完整內容：

驚爆內幕！李義祥工程車吊重機具出包　錯失黃金救命5分鐘

圖文／鏡週刊

回顧這起台鐵重大意外事件，4月2日上午9點，掛名工地主任的李義祥駕駛一輛車號
775-TX的工程吊車，來到花蓮縣大清水隧道上方的「北迴線K51+170～500山側邊坡安全防護工程」工地。

知情人士告訴本刊，李義祥當天上午並非將工程車停好並拉上手煞車去巡視工地，其實，他和其他工人正在工地調配機械歸位，雖未違約施工，但當他利用工程車吊臂吊掛大型器具時，可能因操作失誤或鋼纜鬆脫，導致器具突然重重摔落地面，工程車也因此跟著劇烈震動一下，未料，車子隨後就慢慢往邊坡滑落，在場人員來不及反應，工程車已橫躺在台鐵軌道上。

最關鍵的是，工程車滑落軌道至太魯閣號撞上，仍約有黃金救援5分鐘時間，李義祥等人只要緊急撥打110或119求援，再通知列車緊急煞車，或許就可避免這場人禍，但李義祥等人嚇傻，只顧著討論該如何將車移走，竟忘了對外求援，才釀成嚴重死傷。

根據運安會解讀列車的行車記錄器影像，事故當時列車駕駛員袁淳修已發現工程車在鐵軌上，雖於短短7秒內鳴笛3聲並盡力煞車，依然煞車不及迎面撞上，導致車頭所在的第8節車廂出軌，其餘尚在高速行駛的車廂再撞入隧道，車廂扭曲變形。

案發後，闖下大禍的李義祥面對檢警訊問，先是神色慌張地表示：「我的人生烏有了！」並強調：「我有拉手煞車，也有用石塊擋住車輛。」否認因為疏失肇事，更供稱自己只是利用假日，獨自去巡視工地；只不過事後民眾提供李亂停車的畫面給媒體，讓他對檢警所說的謊言一一被揭穿。

由於全案死傷慘重，李義祥在羈押庭雖坦承犯罪，不過，檢方認為他因面臨刑責和鉅額民事賠償，現有事業、財產可能化為烏有，加上案情牽連其他廠商，恐會增加規避刑責、逃亡的風險，無法與一般過失致死的案件類比，有收押禁見必要，向院方聲請羈押。

但花蓮地院裁定以50萬元交保，經檢方抗告，花蓮高分院撤回裁定，李在4日下午遭到羈押，全案續朝人為疏失方向偵辦。

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.30.68 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

dday660428 04/06 09:12知情人士告訴本刊

推

MiaoXin 04/06 09:16這篇怎麼變成7秒…

→

MiaoXin 04/06 09:16雖然都很短，但是運安會到底說4秒還是7

→

MiaoXin 04/06 09:16秒@@

推

YummyPig 04/06 09:29工程車滑落軌道至太魯閣號撞上，仍約有

→

YummyPig 04/06 09:29黃金救援5分鐘時間，但卻無求援，故意

→

YummyPig 04/06 09:29殺人？

推

jackcselab 04/06 09:347秒應該是出隧道到撞到的時間(因為隧

→

jackcselab 04/06 09:34道間行車時間大概就7秒)，4秒可能是

→

jackcselab 04/06 09:34指從看到到撞到的時間(因為軌道有彎

→

jackcselab 04/06 09:34度，所以要開到快一半才能看到軌道上

→

jackcselab 04/06 09:34有工程車)

→

chocoball 04/06 09:41五分鐘毫無動作真的該殺人償命

噓

molecularcc 04/06 09:50是這樣嗎？？？

→

ueiueiuei 04/06 10:00知情人士又是哪來的？

推

Johnnyyang 04/06 10:17無知，連基本通報常識都沒有，自己犯

→

Johnnyyang 04/06 10:17的錯還敢撒謊，坐等重刑吧

推

bw212 04/06 10:54若真是這樣還是不太對斜坡上操作吊臂？

→

bw212 04/06 10:55不怕車子失去平衡摔個四腳朝天？

→

NiChu 04/06 10:59是說...操作吊臂不是要放天地腳...

→

NiChu 04/06 11:00沒放天地腳+斜坡操作吊臂，這已經不是心臟

→

NiChu 04/06 11:01大顆了...根本是無知者無懼

→

NiChu 04/06 11:02更正，文武腳

推

YEHhuan 04/06 11:17李義祥不通報車子掉下去，去救50條人民，

→

YEHhuan 04/06 11:17法官反而给了李義祥交保機會，讓他有時

→

YEHhuan 04/06 11:17間救自己

推

williechen 04/06 11:51這篇完全不同意思喔在現場未報案跟

→

williechen 04/06 11:51不在現場不知情無法報案不一樣法律

→

williechen 04/06 11:51上一個過失一個蓄意完全兩碼子事希

→

williechen 04/06 11:51望記者有證據不要是捕風捉影

推

panzerbug 04/06 11:54希望不是，知道車掉下去軌道，又不報

→

panzerbug 04/06 11:54警，會很慘

推

banmi 04/06 12:33這個要有證據容易嗎？

→

geesegeese 04/06 12:34反正火車撞上出人命有沒關係嗎？這也

→

geesegeese 04/06 12:34是可以調查的

推

YummyPig 04/06 13:06知道車掉下去，他是工地主任，有保證人

→

YummyPig 04/06 13:07義務要通知台鐵，他若無通知，可以殺人

→

YummyPig 04/06 13:07罪論處（不作為犯）

→

ultratimes 04/06 13:56起訴就對了證據慢慢找

→

ultratimes 04/06 13:56甚至我覺得不論檢調和司法都該有共識

→

ultratimes 04/06 13:56這種重大案件，心證上就該是犯人有罪

→

birdy590 04/06 14:08u大濕的法律意見... 看看就算千萬別學

噓

A380 04/06 14:11噓樓上先看證據有多少才能決定要用什麼罪

→

A380 04/06 14:11名起訴先訂罪名再來找證據的是警總不是檢

→

A380 04/06 14:11察官檢察官這樣子搞要是證據找不全除了被

→

A380 04/06 14:11法官判敗訴以外還會被幹譙一頓

→

A380 04/06 14:12我是指某u

→

birdy590 04/06 14:14檢察官隨便亂辦就是有人要被罵恐龍法官

→

banmi 04/06 14:44法律要看證據,不能只靠情緒...

→

wcc960 04/06 15:00大溼講的就韓國凌駕憲法之上的國民感情法

→

wcc960 04/06 15:00看台灣要不要學而已

→

wcc960 04/06 15:03但第一時間報案非李某個人也覺得匪夷所思

推

birdy590 04/06 15:08他可以說自己全不知情啊撞車後才發現

→

birdy590 04/06 15:09確實的說法沒人知道吧看檢調怎麼辦

→

birdy590 04/06 15:09覺得比較不好的地方是影響比較輕的乘客

→

birdy590 04/06 15:10事件後很快就鳥獸散了之後要怎麼調查?

推

williechen 04/06 15:22影響較輕的也有就醫呀有就醫就有紀

→

williechen 04/06 15:22錄需要作證法院都可以調資料來傳喚

→

williechen 04/06 15:22～還有像警方應該也有資料

→

birdy590 04/06 15:39沒有喔就我知道有一部份人自己搭車走了

→

birdy590 04/06 15:39像我朋友就沒就醫他也不在名單裡

→

birdy590 04/06 15:39一二車那些幾乎沒受傷的應該都屬於這類

→

birdy590 04/06 15:45我來問一下台鐵有沒有另外登記好了~

→

birdy590 04/06 15:45不過就媒體報導事故後第一批下車看到啥

→

birdy590 04/06 15:46目前是一片空間那些有照片都算第二批了

推

akarilala 04/06 17:13某樓真是靠情感辦案

推

wcc960 04/06 17:21可能要公開徵求吧? 看有無那所謂第一批有

→

wcc960 04/06 17:21看到什麼的願意主動出來講

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關