PTT評價

[ 408] 台鐵合約明訂應設柵欄…被消失

看板Railway標題[ 408] 台鐵合約明訂應設柵欄…被消失作者
MiaoXin
(MiaoXin)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

台鐵合約明訂應設柵欄…被消失
媒體:聯合報
記者:侯俐安/台北報導
時間:2021-04-07 01:35
網址:https://udn.com/news/story/122094/5370318

台鐵太魯閣事故,為何工地鄰近軌道旁卻沒有設置安全防護圍籬?本報獨家取得台鐵與
現場負責施工的東新營造公司合約,當中明訂施工基地應設置圍牆;若無固定圍籬的臨
時道路,應依交通維持計畫管理。
不過,合約中原有,無固定護欄或圍籬之臨時道路施工場所,應依核定之交通維持計畫
辦理,除「設置適當交通號誌、標誌、標示或柵欄,勞工作業時,應另指派交通引導人
員在場指揮交通」等文字,但台鐵事後提供給媒體的簡報檔中卻悄悄隱去引號中的整段
文字,最後只以「…」取代原文,表達該處非工地、非車輛出入的便道,因此廠商未交
交通維持計畫。

台鐵解釋,工程車原本停放之處,是屬於連接施工基地的便道,合約僅規定「工地」應
設置圍籬,「便道」並無明文規定。至於交通維持計畫,台鐵則指出,由於此工程便道
不影響一般用路人,廠商並未提交交通維持計畫。不過,台鐵說法,明顯與合約規範相
左。

負責監造設計的聯合大地總經理孫荔珍前天受訪曾表示,明隧道工程區域都有依照合約
作圍籬護欄。至於工程車行駛的斜坡,孫荔珍表示,「是先前就有的道路,並非工程闢
出的便道」,並未明訂是否需作圍籬。孫荔珍說法,又與台鐵不同。

此類「非工地的便道」,廠商提交的交通維持計畫或預防措施是否落實?台鐵表示,會
進一步釐清與檢討。

備註:
這個大概要等檢察官調查了,運安會不知道有沒有管這個。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.149 (臺灣)
PTT 網址

hippo998 04/07 11:23https://i.imgur.com/0vRckKP.jpg

TheGhan 04/07 11:35在這個被要求公司化民營化的風口浪尖,台

TheGhan 04/07 11:35鐵要趕快撇清責任

zxcvbbb 04/07 11:37跟義祥兄一樣 先想辦法掩蓋

ultratimes 04/07 12:22大車是翻滾下去的,有圍籬也沒用

ultratimes 04/07 12:22不過事後究責時,該做沒做就該究責

plkoijhug 04/07 14:36就合約問題 要看當初簽的那份才準

MiaoXin 04/08 06:25#1WRUWuBg (Gossiping)

MiaoXin 04/08 06:25採購法詳解$101

MiaoXin 04/08 06:32#1WRTQ9TD (Gossiping)

MiaoXin 04/08 06:32停權詳解