PTT評價

[閒聊] 文青拿408次意外大做文章

看板Railway標題[閒聊] 文青拿408次意外大做文章作者
wujet09100
(噁爛臭酸肥宅)
時間推噓 X 推:10 噓:16 →:33

408次 的意外倍文青拿來大做文章反對鐵路地下化了。

大致上就是說隧道好危險,商場好邪惡這樣。


鐵道交通運輸專家及教授學者們的同聲呼籲:
「為什麼好端端的台南市鐵道,
要蓋8公里的隧道埋住鐵道,
以目前政府的應變機制如此,
工程的防災性是這樣的差,
鐵路地下化是更大的風險。」

例:隧道的風險=地下化工程的風險
1)撞到工程車後
2)再撞到隧道口
3)隧道狹小猛烈撞擊擠壓

花蓮太魯閣408班次撞擊前畫面
https://youtu.be/8FFsaO7GvvI

政府官員、台鐵員工明明知道
火車卡在隧道救援難度更高!

卻放任政客、御用專家下指導棋,反其道而行,讓全國民眾曝險於鐵道大眾交通運輸的鐵路上,原本是安全第一的要件,淪為用立體化安全平交道的說帖,來改善交通,卻不跟你說有監控系統可以花小錢大幅度增加用路人的安全,地下化致災風險完全忽視,而現在是開發站體,繼鐵路便當後、購物商場站前商圈成為台鐵賺錢的金雞母,為第一為首要任務,本末倒置的行徑,讓全台灣人看笑話不敢苟同!!


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3480398148732121&id=375761299195837

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.215.212 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/07/2021 23:34:59

mattc123456c 04/07 23:36一群天龍人還在鬼叫

mattc123456c 04/07 23:36不然你們出錢啊

ultratimes 04/07 23:36無法反駁!

shun01 04/07 23:37地下化至少不會有奇怪的東西掉到軌道上吧

我也是這麼覺得的

※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/07/2021 23:37:54

shun01 04/07 23:37

mattc123456c 04/07 23:40引道不會沒事跑入大卡車吧

roc074 04/07 23:47瘋瘋癲癲,顛三倒四。

hayden218 04/07 23:48可以不要自己定義和扣帽子文青嗎

粉專的說明,這應該算文青吧! 「 我們以城市發展的高度切入, 主張台南人文歷史、生活感知與都市開發和諧發展 我們主張:反對鐵路地下化。 鐵路地下化,做了,會後悔萬千。 」

YodsLing 04/07 23:48不住台南的又來反對台南的建設囉~

Metro123Star 04/07 23:49全部路段都蓋遮體最安全了

Metro123Star 04/07 23:50最好到處蓋嘉和遮體這種假隧道

HMKRL 04/07 23:52台南板出沒過啊 被我拿根本不會有東西掉上

HMKRL 04/07 23:52去噴了一頓後來好像自刪了 邏輯根本就壞了

※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/07/2021 23:52:54

aclahm 04/07 23:58今天才一個在永康站附近平交道跨越造成誤

aclahm 04/07 23:58點的

watanmila 04/07 23:58原PO也太認真

short0909 04/08 00:05暱稱正確?

crazy203 04/08 00:52光看標題就知道是哪個粉專PO的廢文了

crazy203 04/08 00:56這種邏輯可以不要以專家學者自居嗎?

crazy203 04/08 01:00或者更慘,交通界都出這種邏輯的學者

hayden218 04/08 01:12這到底為啥叫文青啊 文青定義是啥

hayden218 04/08 01:12文學青年就是文學 跟都市開發何干?

粉專關鍵字「人文歷史、生活感知」

hayden218 04/08 01:13帶成見扣了帽子 你跟你貼的粉專文一樣

※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/08/2021 01:36:51

WongTakashi 04/08 01:37不是文青啦 是覺青 嘻嘻

mike0608 04/08 01:53那就全線地下化就不會有隧道口了(?

Slzreo1726 04/08 02:01雖然他們的論點很怪 但隨便亂扣人文

Slzreo1726 04/08 02:01青的帽子素質很差 要就直接說是哪個

Slzreo1726 04/08 02:01粉專

qazthlin 04/08 02:19這粉專只為了自己的美學自居

hayden218 04/08 02:20可以 這種想把名詞刻意汙名化很中國

好的

wcc960 04/08 02:23之前不是才鬧過古井下沉還龍脈之類的

他們到這篇還是一直很在乎水的問題啊

wcc960 04/08 02:23他們目光應該是從井底往上看吧

wcc960 04/08 02:24哪來什麼發展的高度

※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/08/2021 02:30:55

gigihh 04/08 02:41他們說的也不完全錯啊!地下化的救援風險

gigihh 04/08 02:41確實比地面和高架高很多,而且有些地方提

gigihh 04/08 02:41出的地下化必要性其實仍有值得討論的地方

gigihh 04/08 02:41,目前這些計劃都是地方政府自己提出,並

gigihh 04/08 02:41無中央全盤規劃

focusd 04/08 03:50我支持這個論點,所以高架化吧。拆更多房

focusd 04/08 03:50子讓這些人更爽一點

MiaoXin 04/08 05:54上次萬板電車線,就有人回地下化工程不

MiaoXin 04/08 05:54容易

misson 04/08 06:07那個沒幾個人的臉書就不用貼上來丟人了

misson 04/08 06:08台南累積平交道的傷亡跟這次事件要不要也

misson 04/08 06:08比比?

jtozukken 04/08 06:13的確無法反駁 看過這次事故之後真的覺

jtozukken 04/08 06:13得沒什麼事情是不可能的

MiaoXin 04/08 06:16樓上這樣我要放大絕囉:不要出門就不會

MiaoXin 04/08 06:16有事了

zzzz8931 04/08 07:38文卿

k2737 04/08 08:01又是不住台南的在反

danielchen 04/08 09:10這邊不是交友版

zonbytai 04/08 09:39那台北高雄地下化還是改回平面好了

ultratimes 04/08 10:10講白了台鐵不出事,會被人家抓到點嗎

我覺得出事的原因是異物入侵啊 地下化至少地下化的隧道裡可以大大地降低異物入侵的機率吧 除非像台北那個 有不可以說是文青的要跑進去裡面晃來晃去 不過這樣子的異物入侵車子 裡面的人傷亡的機率還是比較小的

https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2463460

ultratimes 04/08 10:10不管對方找多跳tone的點,一開始如果

ultratimes 04/08 10:10沒有事,也不會被抓到點打

ultratimes 04/08 10:11而台鐵偏剛出事,我也只能說無法反駁

※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/08/2021 10:36:46 ※ 編輯: wujet09100 (42.75.215.212 臺灣), 04/08/2021 10:40:35

wcc960 04/08 17:31淡水線也挖出來好了 改成在台北車站前入土

horn213 04/08 18:00生為台南人覺得早該底下化