PTT評價

Fw: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?

看板Railway標題Fw: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?作者
ASUS
(hi)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1X8ytc8t ]

作者: ASUS (hi) 看板: I-Lan
標題: Re: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?
時間: Tue Aug 24 00:33:40 2021

※ 引述《Luge (不認識)》之銘言:
: 1.宜蘭需要的是高鐵還是北宜直鐵?
: 以西部為例,高鐵應該都是商務人士在搭乘,通勤的人應該很難支撐高票價。
: 我們宜蘭並沒有那麼大的行政中心及市場,吸引商務人士來宜蘭。
: 會往來宜蘭台北的主要是通勤人口,
: 每日的交通費用會大大影響通勤族使用的意願。
: 這些人需要的是像首都、葛瑪蘭這種便宜、方便的交通方式。
: 以這個需求來看,高鐵帶來的效益有限,而且也會抄高房價,

高鐵會吸引的族群不是商務人士到宜蘭,
最主要客群為在雙北租房的宜蘭遊子。

_______

簡單試算高鐵通勤每月交通成本

試算基準:
高鐵宜蘭後站至南港里程:56.3 公里
高鐵票價:每公里 4.134 元(票價無條件進位至整數)
高鐵定期票票價:自由座全額票價 49 折,每月搭乘 60 次。


估計高鐵月票價格 (宜蘭案,非四城)

宜蘭 => 南港:$ 6909 元 (56.3 km)
宜蘭 => 台北:$ 7203 元 (58.934 km)
宜蘭 => 板橋:$ 8085 元 (66.15 km)
宜蘭 => 桃園:$ 11613 元(95.315 km)
宜蘭 => 新竹:$ 15288 元 (125.209 km)

________

由宜蘭至台北的高鐵每月約7000多元票價,
約和台北外圍地區屋況尚可的房租差不多(板橋、中永和)。

利用高鐵通勤,
行車時間僅需 17 多分鐘,
且高鐵設站都在台北市中心或重要轉乘節點,
高鐵月票和台北租屋價格差不多情況下,
利用高鐵通勤有很大的可行性。

反觀選擇台北外圍地區租屋至市中心上班,
因雙北捷運於上班時間非常擁擠,
有時還要等多班車才擠得上車,
常從新北進入市中心時間要花20分鐘以上。

如選擇在台北租屋搭捷運通勤,
不但旅程總時間沒比較省,
也無法像利用高鐵通勤保證有座位坐,
從旅程時間、通勤舒適度來看,相信高鐵通車後,
會有很多宜蘭台北通勤族會棄租屋,改搭高鐵通勤。

____


而桃竹地區通勤,
因高鐵月票價格超過萬元,
僅對「有家室」且高薪的科技新貴比較有吸引力,
不如雙北地區 7000 元的月票,多數受薪階級皆可輕鬆負擔。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/I-Lan/M.1629736422.A.237

c60203: 遊子到宜蘭站 不論設哪也抓個10-15分吧 08/24 01:09
遊子從台北租屋處到捷運站,也要步行或公車轉乘,要抓個10-15分吧,
當然遊子也可租屋處在捷運出口旁,但房租就不是 7000 元了。
WFSGT: 這ID 08/24 01:22
ddoll288: 宜蘭到關渡上班好像非常遠啊 08/24 01:25
關渡不是「市中心」,
如果工作是在北市大安、信義等市中心精華地帶,
房租 7000 元在這些區域是租不到屋況尚可的房子的。

以房租 7000元,且有一定居住品質,
只能租台北的外圍區域如板橋、中永和、三重等地,
考量新北市通勤至台北市中心的時間,
還不如考慮宜蘭高鐵通勤。

lawyer94: 整個月的停車費你沒算 08/24 02:06
lawyer94: 回家的錢也沒算... 08/24 02:07
回家錢含在高鐵月票了,月票 7000 元搭到飽,
去回程包含假日高鐵隨你搭。
lawyer94: 到台北轉乘的錢跟時間也沒算 08/24 02:08
lawyer94: 以及回家時從公司轉乘到高鐵站的時間成本跟交通費呢 08/24 02:09
lawyer94: 一堆交通成本都沒算入,只算高鐵錢,也是頗有趣的 08/24 02:11
不管是在「新北市租屋通勤」,或是利用「宜蘭高鐵」轉捷運,
兩方式都要另外購買 1280 月票,在市區交通成本兩者是相同的
不會因在新北市租屋就省掉 1280 月票費用。

因此這篇是探討將「台北租屋租金」省下,購買「高鐵月票」可行性。

lawyer94: 你停車費加上去就爆了 08/24 02:30
lawyer94: 而且人家搭捷運回家是直接到家附近,不像你要搭車到南港 08/24 02:32
lawyer94: 或台北站,然後到宜蘭高鐵站,還要出站開車回家,又耗多 08/24 02:32
lawyer94: 少時間了 08/24 02:32
lawyer94: 如果像你說的,工作在大安區,你從南港高鐵站到大安,搭 08/24 02:41
lawyer94: 捷運又要加30分鐘了... 08/24 02:41
lawyer94: 進站等車出站步行,這些通通都是要算入的 08/24 02:44
armorblocks: 上一篇不是說要通勤新竹 .... 08/24 07:16
gbcg9725: 你的17分鐘前提是住高鐵站旁邊… 08/24 07:17
gbcg9725: 而且四城根本毫無生活機能可言 去哪都要開車 08/24 07:19
Luge: 感謝您提供票價資訊及通勤可行觀點 08/24 08:20
kavalan1979: 蓋四城,原po所提吸引力全沒 XD 08/24 08:21
dwyanes: 蓋四城真的毫無吸引力 我共乘直達內湖也才40-50分鐘 08/24 09:27
dwyanes: 不用耗心力轉乘 單趟行情也才100摳 08/24 09:27
ben811018: 一小時一班 沒搭到你今天就… 08/24 09:42
c60203: 保證有位置坐是指坐17分鐘對吧 真的有吸引人嗎 08/24 09:43
c60203: 租屋當然也要另外算時間 但是不需要趕班次 08/24 09:44
c60203: 拿錢換品質這種事 只要租的離上班位置近不就解了 還不需要 08/24 09:47
c60203: 管高鐵設站在哪 08/24 09:47
e33554431: 去大安也有客運到科技大樓 高鐵通勤吸引力在哪裡 08/24 10:12
OnesXiao: 7000 租不到啥房子...10年前永和10坪的獨套就要1萬了 08/24 10:52
OnesXiao: 管理費再加1000 後來準備懷孕 租在老婆公司附近的大套 08/24 10:52
OnesXiao: 房 一個月要2萬2...燒了快2年 後來小孩出生 就買車 搬回 08/24 10:52
OnesXiao: 宜蘭了 08/24 10:52
OnesXiao: 現在開車通勤也快9年了... 08/24 10:54
interact: 在縣政或宜蘭有吸引力,四城大可不必 08/24 11:00
OnesXiao: 直鐵老實說 你通勤的範圍頂多就是到台北 坐到 桃園 新 08/24 11:01
OnesXiao: 竹是不可能的 只有高鐵才有辦法縮短時間 票價可以靠提 08/24 11:01
OnesXiao: 高薪水來吸收 但時間成本是沒有辦法的 到台北開車也許會 08/24 11:01
OnesXiao: 較快 到桃園 新竹 你就別想了 有一早要從宜蘭衝新竹 08/24 11:01
OnesXiao: 中間塞的車會讓你塞到哭 08/24 11:01
interact: 直鐵本質仍是台鐵,不信任因子太多 08/24 11:24
ilanese: 其實我個人認為高鐵站的較佳選項就是台鐵宜蘭站跟羅東站 08/24 11:32
ilanese: ,二擇一而已。 08/24 11:32
ilanese: 什麼新市鎮都是笑話,台灣人口再過二年,應該至少會少掉 08/24 11:33
ilanese: 將近200萬人。 08/24 11:33
ilanese: 民進黨政府現在一花都是上千億為單位,中央舉債是有差那 08/24 11:34
ilanese: 一百億嗎? 08/24 11:34
ilanese: 台灣人口再過二十年……(更正) 08/24 11:35
doraemon129K: 終於有人提到月票了,上一篇還一堆人12000看了也是 08/24 11:45
doraemon129K: 笑笑 08/24 11:45
doraemon129K: 停車費??? 現在多數通勤的大多數都騎車停免費的 08/24 11:46
doraemon129K: 好嗎XD 08/24 11:46
doraemon129K: 喔對了上一篇看到說很少人拿高鐵旅遊,但有種東西叫 08/24 11:48
doraemon129K: 高鐵假期,還很容易滿勒XD 08/24 11:48
doraemon129K: 最後,運量不是一開就有,而是養出來的,去比較高鐵 08/24 11:51
doraemon129K: 2006-2019疫情前的運量資料,就會懂了 08/24 11:51
ben811018: 高鐵假期就算現在宜蘭沒高鐵也有… 08/24 12:12
deray: 沒算到四城的時間交通成本 08/24 12:13
此篇的計算基礎是在宜蘭設站(不是四城),
宜蘭案係由台鐵宜蘭車站出發至南港,花費 17 分鐘(56.3km)
ben811018: 月票宜蘭到新竹少說14000… 08/24 12:13
ben811018: 宜蘭-南港-台北-板橋-桃園-新竹,時間一小時跑不掉… 08/24 12:16
OnesXiao: 1小時也還好 開到中和就要1小時 塞車再加30分鐘 1萬4你 08/24 12:27
OnesXiao: 覺得很多嗎? 月薪的差距隨便也超過這數字 更不用說年薪 08/24 12:27
armorblocks: 那現在怎麼不直接在竹科工作 除非家庭因素 沒理 08/24 12:41
armorblocks: 由待在宜蘭阿 08/24 12:41

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

GodMune060808/24 13:55記得刪轉錄前的推文

countryair08/24 14:00遇到疫情不開放自由座的話 通勤搶票很累

jgfreedom08/24 14:20裡面推文有提到關鍵耶!一小時一班你當作通勤運具,那

jgfreedom08/24 14:20先保佑你上的去XD

jgfreedom08/24 14:32如果尖峰給兩班,其實對通勤旅客也不太友善。對比那新

jgfreedom08/24 14:32竹及桃園旅客,每小時3-4班,覺得條件還是有差。

ekes1108/24 14:39無爭議?台鐵那精美的誤點+安全性差

※ 編輯: ASUS (39.10.1.64 臺灣), 08/24/2021 15:01:46

chen0988508/24 15:39阿 ……就青埔阿 ,演過一次了

shter08/24 21:53高鐵通勤不確定性受政策影響大,疫情、連假不給自由座就衰

shter08/24 21:54它始終不像台鐵有區間車這種通勤列車

zxcc7908/24 22:33之前北宜直鐵要給台鐵,說計費方式要用原宜蘭線里程計價

zxcc7908/24 22:34改跑高鐵似乎比較賺?

zxcc7908/24 22:38南港宜蘭自強 $196 南港宜蘭高鐵 $232

Y130908/24 23:11台鐵可靠性是笑話,一堆人故意忽略這點是怎樣?

gigihh08/24 23:12原PO這種假設只有設站在宜蘭或羅東才可能會成立,設站再四

gigihh08/24 23:12城根本沒有什麼生活機能,因此可以假定這些搭高鐵的人並

gigihh08/24 23:12不會住在離高鐵站很近的地方

gigihh08/24 23:13那些搭高鐵台北新竹通勤的有不少其實就住在高鐵新竹站附

gigihh08/24 23:13

gigihh08/24 23:17如果這段給台鐵的話可靠性應該還是能提升,就等同快慢分流

gigihh08/24 23:18,往花東的快速列車會走直鐵,區間車因為停靠站多,因此

gigihh08/24 23:18不需要要求很高的速度,就繼續走原本的宜蘭線

ji394xu308/25 08:25搭高鐵台北新竹通勤的,很多是住在雙北通勤到新竹到竹科

ji394xu308/25 08:25住高鐵新竹站附近搭高鐵通勤台北上班的反而不多。比較多

ji394xu308/25 08:26的是因為商務出差理由才需要從新竹搭高鐵去台北。