Fw: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1X8ytc8t ]
作者: ASUS (hi) 看板: I-Lan
標題: Re: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?
時間: Tue Aug 24 00:33:40 2021
※ 引述《Luge (不認識)》之銘言:
: 1.宜蘭需要的是高鐵還是北宜直鐵?
: 以西部為例,高鐵應該都是商務人士在搭乘,通勤的人應該很難支撐高票價。
: 我們宜蘭並沒有那麼大的行政中心及市場,吸引商務人士來宜蘭。
: 會往來宜蘭台北的主要是通勤人口,
: 每日的交通費用會大大影響通勤族使用的意願。
: 這些人需要的是像首都、葛瑪蘭這種便宜、方便的交通方式。
: 以這個需求來看,高鐵帶來的效益有限,而且也會抄高房價,
高鐵會吸引的族群不是商務人士到宜蘭,
最主要客群為在雙北租房的宜蘭遊子。
_______
簡單試算高鐵通勤每月交通成本
試算基準:
高鐵宜蘭後站至南港里程:56.3 公里
高鐵票價:每公里 4.134 元(票價無條件進位至整數)
高鐵定期票票價:自由座全額票價 49 折,每月搭乘 60 次。
估計高鐵月票價格 (宜蘭案,非四城)
宜蘭 => 南港:$ 6909 元 (56.3 km)
宜蘭 => 台北:$ 7203 元 (58.934 km)
宜蘭 => 板橋:$ 8085 元 (66.15 km)
宜蘭 => 桃園:$ 11613 元(95.315 km)
宜蘭 => 新竹:$ 15288 元 (125.209 km)
________
由宜蘭至台北的高鐵每月約7000多元票價,
約和台北外圍地區屋況尚可的房租差不多(板橋、中永和)。
利用高鐵通勤,
行車時間僅需 17 多分鐘,
且高鐵設站都在台北市中心或重要轉乘節點,
高鐵月票和台北租屋價格差不多情況下,
利用高鐵通勤有很大的可行性。
反觀選擇台北外圍地區租屋至市中心上班,
因雙北捷運於上班時間非常擁擠,
有時還要等多班車才擠得上車,
常從新北進入市中心時間要花20分鐘以上。
如選擇在台北租屋搭捷運通勤,
不但旅程總時間沒比較省,
也無法像利用高鐵通勤保證有座位坐,
從旅程時間、通勤舒適度來看,相信高鐵通車後,
會有很多宜蘭台北通勤族會棄租屋,改搭高鐵通勤。
____
而桃竹地區通勤,
因高鐵月票價格超過萬元,
僅對「有家室」且高薪的科技新貴比較有吸引力,
不如雙北地區 7000 元的月票,多數受薪階級皆可輕鬆負擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/I-Lan/M.1629736422.A.237
當然遊子也可租屋處在捷運出口旁,但房租就不是 7000 元了。
如果工作是在北市大安、信義等市中心精華地帶,
房租 7000 元在這些區域是租不到屋況尚可的房子的。
以房租 7000元,且有一定居住品質,
只能租台北的外圍區域如板橋、中永和、三重等地,
考量新北市通勤至台北市中心的時間,
還不如考慮宜蘭高鐵通勤。
去回程包含假日高鐵隨你搭。
兩方式都要另外購買 1280 月票,在市區交通成本兩者是相同的,
不會因在新北市租屋就省掉 1280 月票費用。
因此這篇是探討將「台北租屋租金」省下,購買「高鐵月票」可行性。
宜蘭案係由台鐵宜蘭車站出發至南港,花費 17 分鐘(56.3km)
記得刪轉錄前的推文
遇到疫情不開放自由座的話 通勤搶票很累
裡面推文有提到關鍵耶!一小時一班你當作通勤運具,那
先保佑你上的去XD
如果尖峰給兩班,其實對通勤旅客也不太友善。對比那新
竹及桃園旅客,每小時3-4班,覺得條件還是有差。
無爭議?台鐵那精美的誤點+安全性差
阿 ……就青埔阿 ,演過一次了
高鐵通勤不確定性受政策影響大,疫情、連假不給自由座就衰
它始終不像台鐵有區間車這種通勤列車
之前北宜直鐵要給台鐵,說計費方式要用原宜蘭線里程計價
改跑高鐵似乎比較賺?
南港宜蘭自強 $196 南港宜蘭高鐵 $232
台鐵可靠性是笑話,一堆人故意忽略這點是怎樣?
原PO這種假設只有設站在宜蘭或羅東才可能會成立,設站再四
城根本沒有什麼生活機能,因此可以假定這些搭高鐵的人並
不會住在離高鐵站很近的地方
那些搭高鐵台北新竹通勤的有不少其實就住在高鐵新竹站附
近
如果這段給台鐵的話可靠性應該還是能提升,就等同快慢分流
,往花東的快速列車會走直鐵,區間車因為停靠站多,因此
不需要要求很高的速度,就繼續走原本的宜蘭線
搭高鐵台北新竹通勤的,很多是住在雙北通勤到新竹到竹科
住高鐵新竹站附近搭高鐵通勤台北上班的反而不多。比較多
的是因為商務出差理由才需要從新竹搭高鐵去台北。
52
Fw: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!!作者: gga5858 (Hi) 看板: I-Lan 標題: Re: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!! 時間: Wed Dec 30 14:59:24 2020 ※ 引述《kavalan1979 (天人菊的夏天)》之銘言: :31
Re: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?: 個人意見,給各位先進參考: 1.宜蘭需要的是高鐵還是北宜直鐵? 以西部為例,高鐵應該都是商務人士在搭乘,通勤的人應該很難支撐高票價。 我們宜蘭並沒有那麼大的行政中心及市場,吸引商務人士來宜蘭。25
Fw: [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的!作者: ilanese (我寫故我在) 看板: I-Lan 標題: [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的! 時間: Mon Jan 4 22:22:43 2021 上面那張圖是出自這篇新聞:28
Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!每次討論台北市東邊發展,都會看到有人純以台北以西平地規劃角度來評論,我有時候 都會好奇是不是把台北市基隆市宜蘭縣縣市長當棒槌,西邊一堆工業區旁邊有平地,就 要其他縣市也把資源投進去? 現實來看,和台北市有關還沒動工的軌道建設有南北東環、汐東線、基隆捷運、北宜直鐵 (更正:高鐵宜蘭站)4
Re: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!!高鐵選擇縣政中心是個錯誤的決定, 設站地點還是以宜蘭車站為佳, 原因如下 1. 宜蘭後站用地取得容易 縣政中心雖然空地多,但多為私有地,8
Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓我覺得如果是在台北市上班的話,可以參考高鐵的通勤時間來做對比,就是青埔VS宜蘭。 通勤來說,青埔20分鐘可到台北車站,宜蘭20分鐘可到南港車站。 現況來說,單純比較交通,青埔已有高鐵跟捷運,如果宜蘭還沒有高鐵的房價(應該不會有捷運)現在已與青埔差不多,那就要思考宜蘭的其他條件,是否有值得花跟青埔一樣的價錢去買宜蘭,像是自然環境等。 如果真要買宜蘭,建議您不要跟建商買全新的,而是搜尋有沒有人因不習慣或其他因素而要脫手的新古屋,應該比較容易買到合理的價格。 ------ 上面那張圖是出自這篇新聞: 北宜直鐵台鐵版(宜蘭到南港): 一、票價:
5
Re: [問題] 高鐵對宜蘭日常有差嗎會說沒差或是差別很小的很多都是以台北來看 但實際上不管往台北甚至中南部都差別很大 舉幾個例子來說 1.南港-宜蘭 照現在里程和票價來算就是230~235